Не работает в ~, так что с правами или еще с чем должно быть все нормально. С шифтом работает, да, но это другое.

А лучше было бы наоборот.

Поддерживаю. Им стоило потихоньку допиливать второгном, а gnome shell релизить в качестве фичи/альтернативной ДЕ. А сейчас они себя сами в ловушку загоняют.

Этой DE тестовыми днями уже не поможешь.

Релиз Fedora 18 перенесён на январь 2013 года.

печаль...

Просто жми ctrl + delete или shift + delete для удаления мимо корзины.

В известном смысле - симметрично. Т.е. пофиг. Единственное, что имеет значение - сколько ресурсов отдано конкретному бранчу. И какой бранч выбирают дистры.

У меня одного не работает клавиша Delete в наутилусе 3.4?
У меня на некоторых дисках работает, на некоторых - только shift + delete.

Del не работает, а Shift+Del попробовать не догадался. Оказывается работает. Хоть какая-то утеха...

Ну хоть где-то пытаются оттестить это чудо, перед тем как кидать этим в юзверей.

Народ, завалите их багрепортами про переключалку. Особенно - про поддержку xkb конфигураций, заданных через setxkbmap -layout us,ru. Там как раз значится Rui Matos, он это все сделал!

Блин, сейчас такая трешачина, переключаю раскладки через Ctrl+Tab, переключение в режиме Activities не работает... А ещё грёбаный IBus, который простому русскому человеку вообще не впёрся... Вот бы взять и прекратить весь этот идиотизм сразу.

А теперь с точки зрения разработчика - сейчас там всё равно всё на xkb и xinput{2} завязано (смотрел код, когда хотел добавить переключение по Caps Lock), и я вот не пойму, перекраивание всей этой системы ведь ради перехода на Wayland (и отвязывания от иксов) делалось?

У меня одного не работает клавиша Delete в наутилусе 3.4?

В 3.4? Она как бы с 3.0 не работает, вместо неё Ctrl+Del =)

В 3.4? Она как бы с 3.0 не работает, вместо неё Ctrl+Del =)

3.6.2 - работает

А теперь с точки зрения разработчика - сейчас там всё равно всё на xkb и xinput{2} завязано (смотрел код, когда хотел добавить переключение по Caps Lock), и я вот не пойму, перекраивание всей этой системы ведь ради перехода на Wayland (и отвязывания от иксов) делалось?

Так вяленд вроде тоже обещает поддержку xkb.

В gnome 3.6 выкинули переключение раскладки по ctrl+shift

Нет, его как раз можно включить через tweak tool (пункт Modifiers only input sources switcher shortcut).

А вот с Caps Lock всё печальнее. :(

Нет, это перекраивание - чтобы ПРОЗРАЧНО сделать работу с xkb/xinput одновременно. В результате xkb порушено к чертям. Не знаю насчет xinput. Буквально впрягли в одну повозку коня и трепетную лань. Получилось ... что получилось.

3.6.2 - работает

Оно, ЕМНИП, настраиваемо. Так что либо сам когда-то настроил, либо в дситре настроили. Но по умолчанию оно именно что Ctrl+Del и игнор просто Del'а

в защиту gnome 3.4+

А вообще, гном с версии 3.4+ - шикарен! Я 3-ий гном уже больше года использую и на работе и дома. Только его. И ОЧЕНЬ доволен! Он позволяет мне концентрироваться только на задаче, которую я делаю в какой-то конкретный момент времени, и не маячит мне никакими разноцветными интерфейсами и прочим. Всё удобно, всё нравится! Мне кажется, что те, кто ругает его, просто привыкли к более виндузятному интерфейсу.

> переключение раскладки по ctrl+shift

Не нужно

> отображение файлов колонками в nautilus

Не нужно

Да кто ты такой, чтобы за других решать? Фашистская форма не жмет?

в защиту критиков gnome 3.4+

Скажите, а как вы живете с дефолтными огромными шрифтами и ужасной дефолтной темой gnome-shell прежде всего? И с невозможностью выключить компьютер, не зажимая alt на клавиатуре.

Наверняка вы все это настроили через gnome-tweak-tool и раширения, но разработчики gnome считают, что вам даже этого нельзя разрешать делать.

https://mail.gnome.org/archives/gnome-shell-list/2011-June/msg00110.html

Allan Day wrote:

    I knew this was on the cards but I have to say that I am surprised that it is actually being pursued in this form.

    Facilitating the unrestricted use of extensions and themes by end users seems contrary to the central tenets of the GNOME 3 design. We’ve fought long and hard to give GNOME 3 a consistent visual appearance, to make it synonymous with a single user experience and to ensure that that experience is of a consistently high quality. A general purpose extensions and themes distribution system seems to threaten much of that.

    I’m particularly surprised by the inclusion of themes. It seems bizarre that we specifically designed the GNOME 3 control center not to include theme installation/selection and then to reintroduce that very same functionality via extensions.

прикольный взгляд на ситуацию. надо придумать термин для этого.. что-то вроде reverse fork.

Никакого реверса. Топологически все бранчи равны;)

Скажите, Вам уже кажется очевидным и эргономичным, что некоторые элементы меню могут изменяться при нажатии клавиши Alt

Да. Вас же не удивляет, что шорткаты тоже меняются при нажатии метаклавиш. Например, delete удаляет файл в корзину, а shidt-delete - совсем.

(так, как это сделано в системном меню Gnome 3 с «shutdown» и Ко)?

А это было сделано глупо. Можно было сделать разные умолчания при нажатии метаклавиш, но прятать пункты меню, это уже бредово.

ctrl+shift

хз, но вобще очень многие фанаты этой комбинации

отображение файлов колонками

это списком или как-то по другому? список есть пока

перетаскивание окон за любую область и нажатом alt

у меня gnome 3.6 на ubuntu 12.10 и перетаскивание работает, если уберут это будет очень странный фейл с их стороны.

Выключить эту настройку было очень сложно!

один неосил^Wцелевой аудиторий нашелся. кто-нибудь еще есть?

выключить было сложно разве только опять же из-за упоротых разрабов, хаотично перемещающих её сначала из обычного окна настройки, потом в «реестр», потом в новый реестр, какую-то ветку. в общем, наглядный процесс гномостроения: придумываем какую-то упоротую модель -> не знаем как реализовать что-то в её рамках -> ломаем/отключаем/перемещаем/засовываем подальше это что-то -> вообще выкидываем, объявляя не гномоугодным.

психушка какая-то.

реверс в том смысле, что некто форкает проект, и сохраняет название оригинала, при этом вынуждая разработчиков основной ветки переименовываться :)

интересно, какой выберут, когда fallback таки того этого. как обещают.

если будет что выбирать, that is.

Скажите, а как вы живете с дефолтными огромными шрифтами и ужасной дефолтной темой gnome-shell прежде всего?

Мне так очень нравится. Вроде все большое, но места на экране всегда хватает, в отличие от 2-й версии. Тем более, что в 3.6 наконец-то кириллицу в Cantarell добавили.

И с невозможностью выключить компьютер, не зажимая alt на клавиатуре.

Для выключения или перезагрузки надо было делать логаут, что логично. Зато теперь разрабы пошли на поводу у леммингов, и альт приходится нажимать гораздо чаще - спящий режим только через альт.

Третий с безвременно почившим вторым не путаешь? А то ведь он малопривлекателен, совсем неудобен, а шикарным его назвать даже язык не поворачивается.

Вам уже кажется очевидным и эргономичным

Мне это кажется не совсем очевидным, но вполне эргономичным.

Просто считать надо, что название - не для кода, а для коллектива разработчиков;)

Да уже все расползлись. Гном3 всех распугал.

Главное преступление гнома3 - это то, что он взорвал линуховый десктоп. Страшная proliferation началась. Причем взорвал наихудшим образом - не подумавши о том, что приложения должны работать и выглядеть красиво на всех десктопах, как об этом мечтали во времена основания freedesktop.org.

копирование макоси идет полным ходом

Что, правда? В Mac OS X тоже меню так меняется?

Да. Вас же не удивляет, что шорткаты тоже меняются при нажатии метаклавиш. Например, delete удаляет файл в корзину, а shidt-delete - совсем.

Меня не удивляет. Шорткаты не меняются. Shift-delete - полноценный шорткат.

А вот когда меню меняется при нажатии клавиши - это полный пипец. Тем более, что это только одно такое меню. Все остальные - нормальные. Или я чего-то не заметил?

В Mac OS X тоже меню так меняется?

да, в доке, например, ну и сейчас не слежу - но раньше многие программы тоже так делали

Мне это кажется не совсем очевидным, но вполне эргономичным.

И в каком смысле это эргономично?

Ага. А они ее выкинули. синк модел блаблабла

это же вроде иксовая фича, не?

Не.

копирование макоси идет полным ходом

Не все в курсе, но это было даже в XP.

А они ее выкинули. синк модел блаблабла

Не выкинули, а поменяли на мету. По многочисленным просьбам пользователей инкскейпа и блендера.

С этого все и начинается. В лисуксах оставалось совсем мало общего - вставка колесом мыши, 12309 и перетаскивание по альту. Перетаскивание по альту уже тоже расползлось кто куда, получается?

Это разгружает меню. А нажать альт когда нужно совершенно не сложно.

>разгружает меню

Смеялись всем шредером :}

Смех без причины - сам знаешь признак чего.

Скажите, почему окна, вызываемые хоткеями не получают фокус, а появляется где-то на самом дне? Например, если вызвать программу из трея хоткеем, она окажется под окном, которое было на экране. Такое же поведение было в гноме2 (давно хотел написать, но постоянно терял сознание от батхерта, когда пытался без матов сформулировать этот вопрос).

Не все в курсе, но это было даже в XP.

не все в курсе, но Option влиял на пункты меню еще как минимум в System 7 (1991-1997 год)

да, в доке, например, ну и сейчас не слежу - но раньше многие программы тоже так делали

Что до дока, то у них это стандартная фича. И идентичное поведение будет всегда, независимо от программы / иконки / погоды в Занзибаре.

А в Gnome эту фичу засадили в одно лишь место. Эдакий прыщ на попе.

Перетаскивание по альту уже тоже расползлось кто куда, получается?

Оно никогда не было общим, эта функция есть не во всех WM по умолчанию или в принципе.

А вообще, гном с версии 3.4+ - шикарен! Я 3-ий гном уже больше года использую и на работе и дома. Только его. И ОЧЕНЬ доволен! Он позволяет мне концентрироваться только на задаче, которую я делаю в какой-то конкретный момент времени, и не маячит мне никакими разноцветными интерфейсами и прочим. Всё удобно, всё нравится! Мне кажется, что те, кто ругает его, просто привыкли к более виндузятному интерфейсу.

У Вас видимо какой-то очень свой форк Gnome 2.

Я на него забил именно потому, что

а) отлекает от задач

б) крайне неудобен

в) невозможно настроить привычные шорткаты

P.S. Не знаю, что такое виндузятный интерфейс. На моих Linuxах их нет. XMonad что-ли?

Что до дока, то у них это стандартная фича

Вот пример «полустандартной»:

«Safari, Finder - the Option key causes the „Close Window“ menu item to switch to „Close All Windows“ when pressed down.»

Детский сад обнаружен. Оставайтесь на линии, за вами уже выехали.