LINUX.ORG.RU

Релиз Cinnamon 1.1.3, форка GNOME Shell

 ,


0

1

Этот релиз значительно лучше, чем предыдущий, и в нём много исправлений и улучшений. Хотя до сих пор нет графического инструмента для настройки и расширений, а так же расширений для разработчиков (эти три вопроса являются приоритетными для 1.1.4), этот релиз является стабильным и предоставляет пользователям одну из лучших Linux-сред для десктопа.

В версии 1.1.3 некоторые старые функции MintMenu вновь появляются в меню Cinnamon. Вы можете настроить окружение по своему вкусу, определить свои любимые приложения, поместить ваши лаунчеры на панель, названия ваших меню, настроить автоматическое скрытие панели... и т.д.

Улучшения меню:

  • Поле поиска теперь не очищается при закрытии меню;
  • Очистка поля поиска теперь сбрасывает результаты поиска;
  • Добавлено контекстное меню для приложений и часто используемых «Добавить на панель», «Добавить на рабочий стол», «Добавить в/ Удалить из часто используемых».

Улучшения лаунчеров панели:

  • Теперь лаунчеры не появляются в меню и имеют собственное пространство;
  • Лаунчеры можно добавить, щелкнув правой кнопкой мыши на приложения в меню и выбрать «Добавить на панель»;
  • Апплет с лаунчерами обновляется автоматически, при добавлении/ удалении.

Общие улучшения интерфейса:

  • Пространство между апплетами панели было сокращено до 4px.
  • Повышено удобство использования меню (меньше полей, кнопки системы объединены с часто используемыми… и т.д.);
  • Уменьшение общего размера шрифта до 9.5pt (разработчики указывают на нацеленность для ПК, а не для мобильных телефонов);
  • Уведомления были перенесены, чтобы не перекрывать доступ к кнопкам окна, когда окно развернуто;
  • Используются миниатюры из файлов theme.json в Gnome Shell темах;
  • Усовершенствованно диалоговое окно для добавления лаунчеров;
  • Лаунчеры теперь могут иметь подсказки.

Улучшения Network Manager Applet:

  • Отключение Ethernet теперь работает;
  • Отключение беспроводных устройств теперь работает.

Исправленные баги:

  • Cinnamon теперь не падает, если прав доступа к чтению темы было недостаточно;
  • Темы в ~/.themes теперь определяются;
  • Панель: Новый размер по умолчанию для значков состояния (исправлена проблема с Gnome Shell, где значок мог быть слишком большой);
  • Список окон: ошибка, которая помешала LibreOffice показывать значки приложений исправлена;
  • Dual Monitors: Исправлена ошибка, которая мешала перевести курсор мыши с монитора на монитор.

Новые конфигурационные опции:

  • Текст меню («Menu») теперь настраивается через gsettings («org.cinnamon menu-text»);
  • Панель теперь может автоматически скрываться (по умолчанию отключено, доступно через gsettings);
  • Обзор пиктограмм может быть отключен (включено по умолчанию, доступно через gsettings «org.cinnamon overview-corner-visible »).

Скриншот

>>> Подробности

★★

Проверено: mono ()

Ответ на: комментарий от F457

Оно не перетаскивается с зажатым алт.

Потому что панель «закреплена». В настройках надо отрепить, переместить куда надо и закрепить обратно.

Тем более при приемлемой ширине панельки, три кнопки быстрого запуска и пара иконок в трее становятся таких размеров, что остается место для показа только двух запущенных приложений на такскбаре. Срах и ужос.

Трей настраивается, максимальный размер иконок можно задать. А с запускалками беда, да.

bloodredfrog ★★ ()

предоставляет пользователям одну из лучших Linux-среду для десктопа.

И понеслась звезда по кочкам. Мате, цинамон, что дальше?

gray ★★★★★ ()

А как там МАТЕ? Кстати, название очень напоминает популярное сладкое блюдо.

Зашел на сайт минта увидел что Cinnamon означает корица!

a1batross ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от coldy

Кстати, когда читал чейнджлист тоже было жалко пользователей 1.1.2, тяжело им было.

А такие разве есть? В старых версиях Минта же г-шелл, а новых с этим самым Циннамоном ещё небыло. Или я что-то пропустил?

sphericalhorse ★★★★ ()

Жду 1.2, уже стабильную и с конфигураторами =)

Opeth ★★★ ()
Ответ на: комментарий от sphericalhorse

Кстати, когда читал чейнджлист тоже было жалко пользователей 1.1.2,
тяжело им было.

А такие разве есть? В старых версиях Минта же г-шелл, а новых с этим
самым Циннамоном ещё небыло. Или я что-то пропустил?

Пропустил. С начиная с версии 1.1.1 пакет cinnamon-session был в репах LM12.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от luke

Что только не придумают, лишь бы KDE не использовать.

Полностью согласен :)

Urchin ★★★ ()
Ответ на: комментарий от a1batross

Зашел на сайт минта увидел что Cinnamon означает корица!

Стало быть, Cinnamon скоро станет тортом! Ждём-с :)

Urchin ★★★ ()

Повторю уже высказанный кем-то вопрос: а зачем было форкать?
Нельзя ли было то же самое сделать экстеншнами к обычному
гном-шеллу?
Есть проект Frippery, который, вроде как, этим и занят.
Кто-нибудь знает, почему было обязательно форкать?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нельзя ли было то же самое сделать экстеншнами к обычному гном-шеллу?

Они именно так и пытались делать сначала, результат --- Минт12, но их это не устроило, сами можете прочитать почему.

Vudod ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от frozenix

Такое я видел, мне хочется именно как на скрине. Если не ошибаюсь, подобный переключатель был в Enlightenment.

fragment ()
Ответ на: комментарий от leiche

Ну а зачем оно надо? Вот смотри, тебе надо тыкнуть «Пуск», выбрать в нем категорию (допустим «Графика») и там еще раз тыкнуть в программу.

А теперь гномщелль - кинул курсор в левый верхний угол, тыкнул «Приложения» и при грамотной теме\настройке у тебе все приложения умещаются на одном экране. В общем, по мне, так удобство меню «Пуск» сомнительно. Не сказать, что оно хуже, но оно определенно не лучше.

onlyme ()

Допилить xfce до уровня gnome 2 было бы проще, чем гнум шэл.

stubborn ()

Кто смотрел это поделие, как там панель в вертикальном положении? Так же убого как во 2м гноме?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Странно, 2 недели назад переполз с xfce на gnome3. По сравнению с gnome3 (сборка из wheezy), imho, xfce - это глючное, тормозное, убогое поделие. То, что gnome3 работает шустрее видно на глаз.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Насчет того, что xfce работает медленнее, чем гнум3 не уверен, а вот с остальным согласен.

onlyme ()
Ответ на: комментарий от coldy

Есть форк MATE, в него даже официальные фиксы второгнома забывают вносить, а пилить совместимость c приложениями из третьегнома в принципе не смогут.

В кедах гномоприложения работают а во втором гноме нет, кривая тогда система.

Napilnik ★★★★★ ()

как только народ не извращается лишь бы не использовать kde

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от F457

панельки в линуксе начнут тестировать на то, как они ведут себя при переносе на левую/правую сторону

Эээ... lxpanel, tint2, fbpanel, awn, панель KDE - ни одна из них не имеет с этим ни малейших проблем.

Axon ★★★★★ ()

больше гномшелов хороших и разных!!!

onon ★★★ ()
Ответ на: комментарий от F457

при приемлемой ширине панельки, три кнопки быстрого запуска и пара иконок в трее становятся таких размеров, что остается место для показа только двух запущенных приложений на такскбаре.

O_o Это какая же у вас «приемлемая» ширина? Треть экрана?

Axon ★★★★★ ()

Хорошая штука, но сырая жуть. Когда допилят, будет сплошная годнота.

pekmop1024 ★★★★★ ()

А Клем молодец. Хоть кто-то думает о рядовых пользователях. Кроме разработки Минта, занимается Cinnamon-ом и участвует в разработке МАТЕ. По сабжу: мне нравится.

densss ★★★ ()

Доберусь до компа, первым делом потестю. Молодцы!

Sora ★★ ()

А в нём можно запретить спящий режим при закрытии крышки ноута?
И можно отключить перетаскивание окон мышью при зажатой клавише Alt?

А то, *** из gnome убрали эти настройки.

GanGSISoft ★★ ()

А вообще смысла форкать gnome нет, xfce куда удобнее.

GanGSISoft ★★ ()

Ужас, такое же Г как gnome-shell. Еще раз убедилась, что нет ничего лучше Unity

yanka ★★ ()

Корица вполне юзабильна, уже сутки у меня на ноуте бегает. Буду юзать.

beav228 ()

Не ну я понимаю что кому-то не хватает таск бара из в95, или там старт меню древнего, но зачем эту древноту прикручивать в гном-шелл? пилили-бы xfcе. PS С кде перешел на гном-шелл 3 как-только увидел. обалденно, фишка с бесконечными воркспейсами феерична (alt+tab циклит только воркспейс - этакий IDE на уровне десктоп-оболочки). а к ново-модным таск барам я еще с 7ой винды пристрастился, все сошлось в 3ем гноме! и кстати на генте гном без экстр и выпеленным фолбеком собирался чуть ли не столько-же сколько происходил анинстал кедов. говорит о многом!

anonymous ()

графического инструмента для настройки и расширений, а так же расширений для разработчиков (эти три вопроса

Мастер йода гордился вами бы - предложение это задуматься меня заставило минут десять на.

Ltm ()

Этот релиз значительно лучше, чем предыдущий

Да ладно? :-)

поместить ваши лаунчеры на панель, названия ваших меню

Такой акцент на слове «ваших» — явный маркетинг головного мозга.

Кроме незначительной придрочки незначительных мелочей, изменений в форке не представлено: в работе с окнами ничего не изменилось, организация рабочих столов пополнилась лишними сущностями, графического инструмента для настройки и расширений нет.

Разработчики Mint выезжают на GNOME, на деле втюхивая кастом, которые они и так делали всегда. Оно и понятно: нужно же как-то привлекать пользователей, проект живет на пожертвования.

Jayrome ★★★★★ ()
Ответ на: Мне не понравилось от romanboss

Re: Мне не понравилось

Странно, по почему очень большому количествую людей кажется, что у Gnome3 нет будущего на десктопе. Так же как его нет у GoLauncher в качестве DE или LauncherX. Шаг в сторону Gnome2 делается не потому что так привыкли, а потому что так удобнее, но разработчики Gnome3 куда более заинтересованы в разработке планшетного интерфейса.

anonymous ()
Ответ на: Re: Мне не понравилось от anonymous

Re: Мне не понравилось

почему очень большому количествую людей кажется

Потому что большому количеству людей не свойственно менятся. Привык человек что у него таскбар снизу горизонтально и с именами приложений, и фсе, любые другие отступления - «не удобно». Для любителей старины у Гнома3 нету будущего но не за ними прогресс :).

anonymous ()
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

Потому что панель «закреплена». В настройках надо отрепить, переместить куда надо и закрепить обратно.

Мне к примеру удалось сделать ее возле правого бока, но некоторые апплеты не разворачиваются вертикально, даты помоему

goingUp ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

какая же у вас «приемлемая» ширина?

где-то на два пальца

F457 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

lxpanel

Как вспомню, что с ней творится при изменении размера...

KDE

панелька из третьих кед в этом плане одна из самых приличных... не помню какие, там косяки были, но вела себя наиболее адекватно

остальное, увы, не слишком изкоробочно))

F457 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от F457

Как вспомню, что с ней творится при изменении размера...

А что с ней творится?

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от Jayrome

«простые пользователи» хотят панель задач, и никуда от этого не денешься.

вот когда разработчики gnome-shell разберуться с критическим набором расширений, чтобы можно было организовать привычный рабочий стол будет очень даже хорошо, а пока это очень даже правильный кастом.

увидим, как дальше дело пойдет.

mono ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Мне не понравилось от anonymous

Шаг в сторону Gnome2 делается не потому что так привыкли, а потому что так удобнее

...тем, кто так привык :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Ты еще скажи, что спать лёжа на кровати удобно только в силу привычки, а вот зато спать стоя на голове — это ого-го как на самом деле удобно. Тебе может и удобно. А нормальным людям — нет.

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

Ну уж ты-то нам предоставишь эталонный ген нормальности, умник хренов? :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Дерьмово смотрится на мониторе 24 дюймов Гноме3, с плиточным интерфейсом 15 на 15 пиктограмм, честно говорю

coldy ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.