LINUX.ORG.RU

Релиз Cinnamon 1.1.3, форка GNOME Shell

 ,


0

1

Этот релиз значительно лучше, чем предыдущий, и в нём много исправлений и улучшений. Хотя до сих пор нет графического инструмента для настройки и расширений, а так же расширений для разработчиков (эти три вопроса являются приоритетными для 1.1.4), этот релиз является стабильным и предоставляет пользователям одну из лучших Linux-сред для десктопа.

В версии 1.1.3 некоторые старые функции MintMenu вновь появляются в меню Cinnamon. Вы можете настроить окружение по своему вкусу, определить свои любимые приложения, поместить ваши лаунчеры на панель, названия ваших меню, настроить автоматическое скрытие панели... и т.д.

Улучшения меню:

  • Поле поиска теперь не очищается при закрытии меню;
  • Очистка поля поиска теперь сбрасывает результаты поиска;
  • Добавлено контекстное меню для приложений и часто используемых «Добавить на панель», «Добавить на рабочий стол», «Добавить в/ Удалить из часто используемых».

Улучшения лаунчеров панели:

  • Теперь лаунчеры не появляются в меню и имеют собственное пространство;
  • Лаунчеры можно добавить, щелкнув правой кнопкой мыши на приложения в меню и выбрать «Добавить на панель»;
  • Апплет с лаунчерами обновляется автоматически, при добавлении/ удалении.

Общие улучшения интерфейса:

  • Пространство между апплетами панели было сокращено до 4px.
  • Повышено удобство использования меню (меньше полей, кнопки системы объединены с часто используемыми… и т.д.);
  • Уменьшение общего размера шрифта до 9.5pt (разработчики указывают на нацеленность для ПК, а не для мобильных телефонов);
  • Уведомления были перенесены, чтобы не перекрывать доступ к кнопкам окна, когда окно развернуто;
  • Используются миниатюры из файлов theme.json в Gnome Shell темах;
  • Усовершенствованно диалоговое окно для добавления лаунчеров;
  • Лаунчеры теперь могут иметь подсказки.

Улучшения Network Manager Applet:

  • Отключение Ethernet теперь работает;
  • Отключение беспроводных устройств теперь работает.

Исправленные баги:

  • Cinnamon теперь не падает, если прав доступа к чтению темы было недостаточно;
  • Темы в ~/.themes теперь определяются;
  • Панель: Новый размер по умолчанию для значков состояния (исправлена проблема с Gnome Shell, где значок мог быть слишком большой);
  • Список окон: ошибка, которая помешала LibreOffice показывать значки приложений исправлена;
  • Dual Monitors: Исправлена ошибка, которая мешала перевести курсор мыши с монитора на монитор.

Новые конфигурационные опции:

  • Текст меню («Menu») теперь настраивается через gsettings («org.cinnamon menu-text»);
  • Панель теперь может автоматически скрываться (по умолчанию отключено, доступно через gsettings);
  • Обзор пиктограмм может быть отключен (включено по умолчанию, доступно через gsettings «org.cinnamon overview-corner-visible »).

Скриншот

>>> Подробности

★★

Проверено: mono ()

Ответ на: комментарий от onlyme

А теперь гномщелль - кинул курсор в левый верхний угол

А теперь подключаем второй монитор... и чтоб от просмотра трея(нижний правый угол) перейти к приложениям, мышке надо пролететь расстояние в два моника =))

//При этом моники еще надо расставить правильно, чтоб курьезов и багов не вылезло, но эт уже второй вопрос.

В результате на одном монике мышкой можно вызвать только трей(подлючивает), а на другом только проги. Удобно аж жуть.

F457 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

А что с ней творится?

Оно начинает дублировать свое фоновое изображение. Оно там градиент и выглядит это весьма колхозненько. Из чего прямой вывод - авторы кроме дефолтных настроек ничего не тестировали, иначе не поставили дефолт таким, что малейшее изменение, заставляет перенастраивать все.

Потом виджеты и трей: кто в лес кто по дрова. В результате: полосатая панелька уделанная в иконками разного размера. Первый раз чуть глаза не вытекли... второй я был морально готов... Это емнип.

F457 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от F457

Оно начинает дублировать свое фоновое изображение. Оно там градиент и выглядит это весьма колхозненько. Из чего прямой вывод - авторы кроме дефолтных настроек ничего не тестировали, иначе не поставили дефолт таким, что малейшее изменение, заставляет перенастраивать все.

1. Ну а как правильно обрабатывать фон, если панель по высоте больше текстуры? Растягивать? Твои предложения?

2. Именно из-за этой проблемы в lxpanelx по дефолту стоит опция использовать системную тему оформления.

Потом виджеты и трей: кто в лес кто по дрова.

А ты опиши нормальную модель размещения виджетов на вертикальной панели. Это проблема не так проста, как кажется. А в целом для меня эта задача имеет низкий приоритет, т.к. я не использую вертикальные панели. Если кто-то готов заняться соответствующим патчем, без проблем: я помогу в процессе и закоммичу результат в lxpanelx. Но у самого меня руки не скоро до этого дойдут.

А в оригинальной lxpanel мейнтейнера нет, так что там подвижег не стоит ждать.

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

1. Ну а как правильно обрабатывать фон, если панель по высоте больше текстуры? Растягивать? Твои предложения?

Я бы не делал градиент текстурой)) Это разом решает почти все проблемы. Ну или генерировал бы текстуру, если все упиралось в производительность.

А ты опиши нормальную модель размещения виджетов на вертикальной панели.

Заданный макс размер, после которого выстраивать их в сетку с ячейками этого размера. Что для горизонтальной, что для вертикальной панельки.

Дубовая винда с ее иконками фиксированной высоты на панельке и расположением их сеткой, ведет себя в 95% лучше чем «гибкие» решения линукса с подстраиваемой высотой значков. Задумаешься тут, кто лучше принцип kiss использует.

Ну и кнопку «пуск» не забыть развернуть, а то многие виденные мной менюшки не умеют)

Если кто-то готов заняться соответствующим патчем, без проблем

Эм, если бы это была единственная панелька на весь линукс... но проще оказывается взять другой софт с менее раздражающими багами и заниматься другим делом. Пока это второй гном)

F457 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от F457

Проблема с выравниванием.

На горизонтальной панели каждый виджет говорит, какой ширины он хочет быть, а высота формируется из высоты панели. Если виджет ниже, чем панель, он выравнивается по центральной линии. Всё выглядит нормально.

На вертикальной панели этот алгоритм не работает в лоб, потому что виджеты всё-равно остаются горизонтальными. Мы можем попытаться выровнять их по центру, но они не предназначены быть симметричнми относительно центра, и всё поплывёт. Мы можем выровнять их по левому краю, но результат будет не многим лучше. Как быть?

Дубовая винда с ее иконками фиксированной высоты на панельке и расположением их сеткой, ведет себя в 95% лучше чем «гибкие» решения линукса с подстраиваемой высотой значков.

Дык. НЕ ВСЕ виджеты являются иконками, вот в чем проблема. Даже самый часто используемый виджет — панель задач — не набор иконок.

Ну и кнопку «пуск» не забыть развернуть, а то многие виденные мной менюшки не умеют)

Ничекго не понял. Кого куда развернуть?

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

Как быть?

Если реализация полна нюансов, в силу технических причин, то советы из общих соображений не прокатят) Вникать в нюансы сейчас лень(

Ничекго не понял. Кого куда развернуть?

Ну сколь я помню: slab menu, минтовское меню, и стандартное гномовское меню запуска программ забывают/не умеют поворачиваться на панельке. И по-прежнему вытянуты вдоль вертикальной панели. Вот про менюшку хлде не помню есть с ней такая проблема или нет...

F457 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

Проблема с выравниванием.

На горизонтальной панели каждый виджет говорит, какой ширины он хочет быть, а высота формируется из высоты панели. Если виджет ниже, чем панель, он выравнивается по центральной линии. Всё выглядит нормально.

на вертикальной панели виджет говорит, какой высоты он должен быть, а ширина формируется из ширины панели. Если виджет уже, чем панель, он выравнивается по вертикальной центральной линии, и ВСЕ ВЫГЛЯДИТ НОРМАЛЬНО. :) :) :)

На вертикальной панели этот алгоритм не работает в лоб, потому что виджеты всё-равно остаются горизонтальными. Мы можем попытаться

Дык. НЕ ВСЕ виджеты являются иконками, вот в чем проблема. Даже самый часто используемый виджет — панель задач — не набор иконок.

1. панель задач должна для начала развернуть текст по вертикали, спросив про свою ориентацию у панели (что, панель не умеет этого? ;)

2. панель задач (с названиями из заголовков окон) не нужна. Когда она такая действительно нужна, то спасает только (выпадающее) меню запущенных задач, потому что только в таком случае можно прочитать неурезанные строки из заголовков окон.

P.S
реальная проблема с вертикальными панелями - тупые виджеты, которые заточены на определенное расположение панели.

И самые тупые из них - notification daemon всех видов, они думают, что системный трей расположен справа внизу на горизонтальной панели.

vsv ()
Ответ на: комментарий от vsv

на вертикальной панели виджет говорит, какой высоты он должен быть, а ширина формируется из ширины панели. Если виджет уже, чем панель, он выравнивается по вертикальной центральной линии, и ВСЕ ВЫГЛЯДИТ НОРМАЛЬНО. :) :) :)

Выровняй по центральной линии кнопки вида иконка + подпись справа, ага.

1. панель задач должна для начала развернуть текст по вертикали, спросив про свою ориентацию у панели (что, панель не умеет этого? ;)

Отличная идея, если ты живешь в Японии или Китае! К сожалению, совершенно никудышная для большей части остального мира.

2. панель задач (с названиями из заголовков окон) не нужна.

Ну раз не нужна, отключи подписи, и останутся выровненные иконки.

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

черчение учить надо было еще в школе

Выровняй по центральной линии кнопки вида иконка + подпись справа, ага.

блин, еще раз:
иконка + подпись справа уместна для горизонтальной панели,
для вертикальной панели уместна иконка + подпись сверху, а лучше вообще без подписи.

главная мысль - виджет должен знать точно ориентацию панели, иначе они и ведут себя, как извращенцы

про разворот текста - во всем ASCII-мире при оформлении чертежей принято, что разворот текста по вертикали делается единственным способом - против часовой стрелки на 90 градусов. Это же правило при оформлении обложек книг. Одно из двух - либо в школе теперь не учат черчение, либо 7й класс еще впереди ;)

вообще говоря, в gnome-shell не будет вертикальных панелей ровно по этой причине - там школота приняла за основу JS, в котором нет средств для разворота ASCII текстов по вертикали ;) Либо JS научится, либо gnome-shell так и сдохнет без вертикальных панелей...

Ну раз не нужна, отключи подписи, и останутся выровненные иконки.

BTW, найди мой скриншот в галерее :) и загляни, наконец в личную карточку -
давно именно так и делаю, лет двадцать в разных осях, где это возможно и вообще есть оконный интерфейс ;)

vsv ()
Ответ на: комментарий от vsv

панель задач должна для начала развернуть текст по вертикали, спросив про свою ориентацию у панели

Да ты упоролся. Как читать эту херню, голову поворачивать?

dictator_perpetuus ()
Ответ на: комментарий от F457

Может быть ты прав, я 2 моника никогда не подключал - хватает одного 24" ;) А как было бы тоже самое, только с Cinnamon, а не Gnome-Shell?

onlyme ()
Ответ на: черчение учить надо было еще в школе от vsv

для вертикальной панели уместна иконка + подпись сверху, а лучше вообще без подписи.

Принято. Подпись только будет не вертикальная, разумеется, а горизонтальная.

главная мысль - виджет должен знать точно ориентацию панели, иначе они и ведут себя, как извращенцы

Технически это уже есть, просто виджеты не используют. Исправим.

про разворот текста - во всем ASCII-мире при оформлении чертежей принято, что разворот текста по вертикали делается единственным способом - против часовой стрелки на 90 градусов. Это же правило при оформлении обложек книг. Одно из двух - либо в школе теперь не учат черчение, либо 7й класс еще впереди ;)

Поумничал? Молодец. Вот и читай дальше свои повернутые надписи, не невничай.

вообще говоря, в gnome-shell не будет вертикальных панелей ровно по этой причине - там школота приняла за основу JS, в котором нет средств для разворота ASCII текстов по вертикали ;) Либо JS научится, либо gnome-shell так и сдохнет без вертикальных панелей...

Хз, при чем тут JS, если разворачивать текст меток на 90 градусов — это сугубо задача тулкита. Ты точно понимаешь, о чем говоришь?

А в gnome-shell скорее всего вертикальные панели отсутствуют по той же причине, по которой там отсутствует и всё остальное: у разработчиков мозг рака.

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

ну и ладно :)

Почитал обсуждение твоего скриншота.

спасибо. Но эргономику интерфейсов имеет смысл таки разучить, и не по комиксам типа моих, если уж приходится писать код панелей.

Поколение твиттера негодует непосильному количеству букв. Куда мир катится.

бугагашечки :)

в буквах слова, в словах смысл. В картинках развлекуха.

BTW, что поколение твиттера и ЕГЭ будет делать, когда износится последний фаб по выпечке вафель для чипов - видимо, обратно на деревья полезет хвосты отращивать, потому что бумажные книги тоже уже вымерли ;)

А таки черчению уже не обучены. Эта простейшая идея оттуда для поколения пепси выглядит, как умничанье. Увы, увы, увы - количество разума на планете константа, а население растет...

vsv ()
Ответ на: ну и ладно :) от vsv

До тебя никак не дойдёт, что вертикальные надписи на экране неудобно читать. Потому что (неожиданно!) экран — не бумага. Экран не повернешь легко и непринужденно под небольшим углом, чтобы было удобнее читать, у экрана всё очень плохо с DPI и четкостью букв, а при использовании субпиксельного сглаживания, повернутые буквы и вовсе будут иметь контуры, отличные от букв в горизонтали. Эргономику действительно таки имеет смысл знать.

Кстати по поводу твоего десктопа:

Идеал мышевозильного десктопа - одна рука за спину, в другой мышь.

Главное - заканчиваем виндузятничать и разучиваем модель point-to-focus. Она заставляет кликать в два и более раз реже.

Ну и какие задачи point-to-focus решает лучше, чем click-to-focus?

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от onlyme

А как было бы тоже самое, только с Cinnamon, а не Gnome-Shell?

В не нахожу времени сей Cinnamon поставить и потыкать - посему как там что не скажу

я 2 моника никогда не подключал

С этим тоже бида-бида. Редко используемая, а значит плохо тестируемая и реализуемая формально конфигурация. О сием говорит, что только Гноме 2-3 есть адекватный мышевозный виджет для настройки этого дела. Про кде4 правда не скажу насколько оно удобно. В остальных грустно с этим вплоть до полной бесполезности конфигуционного софта. Сторонний софт тоже местами не фонтан, но хоть от курения манов xrandr может избавить.

Я б тоже не подключал, но моим «десктопом» стал 10" нетбук, а многие проги давно уже забыли, что такое 600px по вертикали. Хоть второй моник спасает.

F457 ★★★ ()

Скажите, какие минусы от использования gnome 2 ближайшие пару лет?

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.