LINUX.ORG.RU

GNOME ввёл в строй каталог дополнений для GNOME Shell

 


0

2

Проект GNOME анонсировал начало тестирования нового ресурса extensions.gnome.org, на котором ведётся работа по формированию каталога дополнений к оболочке GNOME Shell. Используя представленные в каталоге дополнения, пользователи могут изменить и дополнить базовое пользовательское окружение GNOME 3.

Установка дополнений производится непосредственно с сайта в один клик, но для этого требуется установка специального плагина для web-браузера. Дополнения разрабатываются на языке JavaScript с использованием CSS-стилей, что решает проблему с переносимостью между разными платформами.

>>> Подробности



Проверено: maxcom ()

Ответ на: комментарий от anonymous

При том, что Epiphany - штатный браузер Гнома

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

печально, ага...гном 3.2.1 != гном 3, судя по всему.

anonymous ()

Очередной ненужный велосипед.

KDE - наше всё! :3

Urchin ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

печально, ага...гном 3.2.1 != гном 3, судя по всему.

GNOME 3 != DE // пофиксил, ага

Urchin ★★★ ()

Дополнения разрабатываются на языке JavaScript с использованием CSS-стилей, что решает проблему с переносимостью между разными платформами.

решаем одну проблему, заводим 10 других. знакомо. de - таки зло

ananas ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Urchin

да ладно, да вы врете, да не может быть. Что и Деда Мороза нет?

anonymous ()

Слава яйцам.
Из-за этого гномошелла в тестинге дебиана начал даже поглядывать в сторону LMDE, который не перешел еще на это поделие. Работать абсолютно невозможно, только через Ж и то в gnome3-fallback.
Самое главное чтоб там заработал нескрываемый трей, жутко бесит...

dgeliko ★★ ()
Ответ на: комментарий от dgeliko

Так есть же дистрибутивы, которые всё ещё на Gnome 2, например Agilia или Linux Mint.

Urchin ★★★ ()

Мне нужно всего одно расширение, но его, скорее всего, нет и не будет никогда.

Это расширение убрало бы долбанное окно «у нас упал апплет и вам не остается делать ничего, кроме как разлогиниться».

Гноморебята настолько потешны в своей вопиющей самоуверенности, что их код всегда работает, что, как правдиво заметил Дуглас Адамс, «если аппарат, не могущий сломаться в принципе, таки сломается, то починить его будет невозможно совершенно».

Раньше, допустим, засегфолтился апплет погоды, пропал, ну и ладушки, все остальное работает. А сейчас какой-то яйцезвон забудет точку с запятой в каком-то индикаторе никому не нужном, и это уронит весь шелл к собачьим членам. И никого не волнует, что у тебя в терминале какой-то важный процесс крутится: добраться до терминала невозможно, можно только к чертям все убить.

shimon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shimon

это окно можно закрыть по Alt-F4 частенько )

alpha ★★★★★ ()

ага а запилить доступ к сайту как приложение в сустемсеттингс не? хотя наверное запилят

Thero ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vova7890

И еще больше людей просто говорят о том, что кто-то «рвет жопу», сидя при этом на собственной попе ровно ;)

ValPaliy ★★ ()
Ответ на: комментарий от alpha

На 100% от этого не застрахован никто.

Верно. Но чем больше самоучек-школьников при написании к-либо плагинов - тем сложнее отловить не «косяк школоты», а грамотно завуалированный бэкдур или тоян.
А, учитывая

Установка дополнений производится непосредственно с сайта в один клик, но для этого требуется установка специального плагина для web-браузера.


психология конечного юзера будет «сдвигаться» в сторону вЕнды и отказа одной из наиважнейших «линий обороны» как обязательные пароли (противники sudo и защитники su ко мне). Удобство - да, более широкие, чем сейчас, возможности внедрения вредоносного кода - нет.

drfaust ★★★★★ ()
Ответ на: На 100% от этого не застрахован никто. от drfaust

Собственно альтернативы-то нет.

Опакетить все расширения невозможно. Если не делать централизованный сайт для установки, то народ разбредется по интернету в поисках счастья(как сейчас) и тогда контролировать этот процесс уже нельзя будет никак.

Уж лучше сделать официально модерируемый ресурс. Хотя бы забанить обнаруженное можно будет оперативно.

Ну и там в FAQ написано, что код будут просматривать перед добавлением. Так что явные вирусы пройти не должны.

alpha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

1. Alt+F2
2. r
3. Enter

Гм, это очень интуитивно.
Пока что XFCE выигрывает...

shimon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shimon

это очень интуитивно

Это написано в официальном gnome-shell cheat sheet. Ознакомиться с ним перед использованием шелла полезно каждому.

alpha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alpha

Угу. Сейчас либо в пакетах дистрибутивов (и естественно не все расширения туда попадают) либо гитхабы. Второй вариант многие не любят (и/или не осиливают). Так что этот сайт нужен. С другой стороны всё таки те расширения которые возвращают убранные функции могли бы идти сразу в комплекте с гномом, только «выключенными» и включаться через настройки). Всё-таки расширения должны расширять функциональность а не возвращать...

invy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shish

А учитывая, что далеко не все оборудование в линуксе заводится само и не требует настройки, так вообще феерия.

если бы поддержка оборудования да еще само собой, была бы важным аспектом, вендувс была бы куда менее распостранена, чем линукс. А макось шла бы после нее.

AVL2 ★★★★★ ()

Ну вот и славненько,

uju ★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Да ну. Там драйвера под железяку конкретно затачиваются. Потому и проще. Покупаешь ноутбук, скачал драйвера, установил - работает. А в этих ваших линупсах?

shish ()
Ответ на: комментарий от alpha

Ну не в один клик же.

З.Ы. К сожалению данное порно просмотреть вы не можете, так как Ваш !@#$-плагн устарел. Обновите его по ссылке http:http://www.yezysq_gkfuby.com и при этом без всяких предупреждений, кроме касявых картинок - за"№;ся я уже под виндой эти порнобаннеры снмать. И ведь человеку хрен докажешь, что он сам виноват, а не тот антивирус, который я установил. З.З.- Это «одомашнивание» ведёт к подобным эпидемиям.

drfaust ★★★★★ ()

теперь гном как фаерфокс - без дополнений неюзабельн?

P.S. с ужасом жду стабилизации третьего гнома в gentoo.

samy_volosaty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vova7890

Почему укурились? С такими темпами GNOME быстрее станет >годным продуктом, чем Кеды.
ахах, молодец, хорошо шутиш
vova7890 (02.12.2011 22:24:29)

Какие тут шутки... KEDы сколько пилили с релиза 4.0 пока оно чемто стало? А GNOME3 выйти не успел, как его делают все лучше с каждым днем. К 3.4 должен быть «то что доктор прописал».

daemonkor ()
Ответ на: комментарий от drfaust

Насколько я помню из рассылки там планировались какие-то ключи для подписи расширений. Не знаю как с этими планами дело сейчас.

Но по факту против этого не поможет ничто. Пользователи, особенно тренированные UAC-ом, способны поставить что попало за сколько угодно кликов ни разу не задумавшись о последствиях.

И тут хоть в рпм-ку заворачивай. Если назвать её, например, Super-Mega-Skype-Plugin.rpm, то её найдут, скачают и поставят введя пароль рута.

Причем почему-то в таких случаях оказывается, что пользователю это все под силу без всякой документации и консультации со знающими товарищами.

alpha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alpha

То есть вот скажешь такому «поставь mp3-кодек» - никогда не найдет как, хоть весь гугл испиши инструкциями. А вот нагуглить, скачать и установить с помощью make && make install какую-нибудь штуковину типа alirus - легко.

Загадка это для меня.

alpha ★★★★★ ()

Дополнения разрабатываются на языке JavaScript с использованием CSS-стилей

О май холи факинь щит.

Oleaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

We're happy to announce that extensions.gnome.org is now in public alpha testing

alpha

И список уберут? ;-)

Sanitar ()

<blonde mode>Вау, сколько свежих костыликов! и велосипеды есть нарисованные, ну ваще крутотень!!</blonde mode>

rmammoth ()
Ответ на: комментарий от alpha

это окно можно закрыть по Alt-F4 частенько )

В последнее время ни разу не удавалось, только твоим методом, через логин в консоли и перезапуск gnome-shell'а.

kss ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

1. Alt+F2

2. r 3. Enter

А разве оно работает, когда это окошко с предложением кого-нибудь отключить и радостно перезайти возникает?

kss ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jayrome

> Вообще-то, это называется планомерным осуществлением идеи.

Верно подмечено! Давно хотел перейти на что-то более легкое для десктопа и тайлинг для ноутбука, но мешала лень. Осуществить давно задуманное мне помогла команда разработчиков Г3. :D

Made_in_China ★★ ()
Ответ на: комментарий от dgeliko

Слава яйцам.
Из-за этого гномошелла в тестинге дебиана начал даже поглядывать в сторону
LMDE, который не перешел еще на это поделие. Работать абсолютно невозможно, > только через Ж и то в gnome3-fallback.
Самое главное чтоб там заработал нескрываемый трей, жутко бесит...

Cижу на двух компьютерах на gnome3 в sid, плюс ещё человека на это сочетание пересадил. Яйца абсолютно в порядке. Gnome3 теперь у меня самая популярная окошечница, и больше всех нравится (на втором месте awesome, на третьем gnome2 и xfce 4.4).

У страха глаза велики. И яйца, как выясняется, тоже какие-то не те.

kid_lester ()
Ответ на: комментарий от Made_in_China

Верно подмечено! Давно хотел перейти на что-то более легкое для десктопа и тайлинг для ноутбука, но мешала лень. Осуществить давно задуманное мне помогла команда разработчиков Г3. :D

Они тебе насильно gnome3 поставили и заставили пользоваться???

kid_lester ()
Ответ на: комментарий от shimon

Гм, это очень интуитивно.

«Если ничего другое не помогает - прочтите, наконец, инструкцию».

kid_lester ()
Ответ на: комментарий от kid_lester

> Они тебе насильно gnome3 поставили и заставили пользоваться???

Да, оно прилетело с обновлениями...

Made_in_China ★★ ()
Ответ на: комментарий от Ok

пишется на js, прозреваю кучу глючащего, отваливающегося крапа.

Да ладно, есть сильно оптимизированные интерпретаторы (тот же v8), язык вполне нормальный. Разве что иногда применяется так, что может вызывать диссонанс.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от yoghurt

Куча глючащего, отваливающегося крапа обычно пишется на си либо плюсах

Если в процентном соотношении, то вероятно на js будет больше. Не в упрек последнему, так как область применения специфическая (php-то вроде почище будет, чем perl, но «крапа»...), отладка сложнее, отсутствие стат. проверки типов тоже не способствует.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Made_in_China

Да, оно прилетело с обновлениями...

Тебя насильно заставили пацанской системой пользоваться?

kid_lester ()
Ответ на: комментарий от kid_lester

Да убожество лесное, этот гном третий. Расширениями привел к более-менее вменяемому виду и поведению, но скрывающийся трей жутко выносит мозг. Конечно, с выходом 3,2 на тестинге все изменится, но на данный момент в том виде, в котором это поставляется в тестинг - работать невозможно, ибо уныло и криво.

dgeliko ★★ ()
Ответ на: комментарий от Urchin

Судя по форумам и этим вашим интернетам, можно и третий гном привести в нормально состояние с помощью крупного напильника, но, к сожалению, эти все вкусности работают начиная с версии 3,2. Так что ждем-с...

dgeliko ★★ ()
Ответ на: комментарий от krakatau

да, спасибо. гномовская утиля правда ругается, что «недопустимое расширение».

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Made_in_China

Ожидаемо...

??? Я смотрел Gnome 3.0 в арче, когда он там только появился (читай - почти сразу, как он вообще появился). И он мне сразу понравился. А AUR я вообще крайне редко пользуюсь, тем более что в Debian его нет.

kid_lester ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.