LINUX.ORG.RU

GNOME ввёл в строй каталог дополнений для GNOME Shell

 


0

2

Проект GNOME анонсировал начало тестирования нового ресурса extensions.gnome.org, на котором ведётся работа по формированию каталога дополнений к оболочке GNOME Shell. Используя представленные в каталоге дополнения, пользователи могут изменить и дополнить базовое пользовательское окружение GNOME 3.

Установка дополнений производится непосредственно с сайта в один клик, но для этого требуется установка специального плагина для web-браузера. Дополнения разрабатываются на языке JavaScript с использованием CSS-стилей, что решает проблему с переносимостью между разными платформами.

>>> Подробности



Проверено: maxcom ()

Ответ на: комментарий от yoghurt

> Куча глючащего, отваливающегося крапа обычно пишется на си

Пофантазируем: Собрали Unix не на си а на js. Титаник отплывает...

dusia ()

Дополнения разрабатываются на языке JavaScript с использованием CSS-стилей, что решает проблему с переносимостью между разными платформами.

Ну да - ведь проблема переносимости - она в языке.

r ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от OperaSoftvvare

Это по типу firefox будет?

Да, и при обновлении версии расширения также будут отваливаться

Nxx ★★★★★ ()

Дополнения разрабатываются на языке JavaScript… что решает проблему с переносимостью.

Так тонко, что я даже не сразу понял.

anonymous ()

Интересно! Посмотрим что из этого выйдет.

Yaremi_Roman ()

хрень полная. бесчеловечность проекта выходит за рамки осознания DE в Linux как такового. линуксойд - как класс скоро скажет «до свидания» и уйдет в подполье.

f0b ()
Ответ на: комментарий от bioreactor

линус в гуглоплюсе сказал что уже можно

он боится. поэтому и пользуется xfce.

f0b ()

Дополнения нужны, установка через... браузер - нет.

Xenon ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Made_in_China

Поздно метаться.

Вообще-то, это называется планомерным осуществлением идеи.

Jayrome ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yoghurt

хотел бы возвразить - быдлокодеры способны писать глючащий и отваливающийся крап на любом языке :-)

Pinkbyte ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zibert

если он никому не нужен - почему вокруг него столько гов^W срача? :D

Pinkbyte ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от m0rph

ты это плазмоидам в KDE4 скажи. Некоторые из них на питоне тормозят так, что я чуть было не поверил в то, что питон - тормозной язык. Позже, открыв код, я понял, что это не питон тормозной, а автор плазмоида...

Pinkbyte ★★★★★ ()

есть же gnome-apps.org, вот кдешники даже имеют классы для работы со своим сайтом - обои, клизмоиды, темы ставятся автоматически и даже могут обновляться

prizident ★★★★★ ()

JS во все поля.

Куча глючащих и тормозных велосипедов, которые будут отваливаться при обновлениях.

Ничуть не удивлён

wm34 ()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

ты это плазмоидам в KDE4 скажи

Я не одобряю устройство кдешных плазмоидов, хотя сам кдешник. Любой интерпретируемый язык априори тормознее компилируемого.

m0rph ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Почему укурились? С такими темпами GNOME быстрее станет годным продуктом, чем Кеды.

daemonkor ()

Без двухсот аддонов не юзабельно.

AX ★★★★★ ()

You do not appear to have an up to date version of GNOME3. You won't be able to install extensions from here. See the about page for more information

Не нужно же.

А вообще их поведение напоминает мне предсмертные конвульсии.

rigiy ★★ ()
Ответ на: комментарий от Xenon

+1

А по теме - Как обстоят дела с верификацией кода?
Не будет ли подстав с троян-плагами, буфер-овер и пр. лажей как у огнелиса; которые могут «бросить тень» (через многочисленную толпу убунтоводов, конечно же) на весь Линух?

drfaust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от f0b

пять лет на KDE 3, затем три года на Gnome 2. Теперь не видать удачи без XFCE.

PS Unity это мод третьегнома. Пока это беда.

anonymous ()

ждем анонса gnome-market с платными расширениями

chg ★★★★★ ()
Ответ на: +1 от drfaust

Не будет ли подстав

На 100% от этого не застрахован никто. Спасет только селинукс )

alpha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kraftello

Но стремление использовать яваскрипт характерно для всяких хромоос, палм вебОс. Чем этот заканчивается - у всех на виду. 16% тормозиллы на яваскрипт.

А если б на сайтах был питон или пхп, и интерпретировался в броузере?
Было б быстрее или памяти жрали бы меньше сайты?

По логике благодаря вебу для js должен быть накоплен самый большой опыт оптимизации (как раз касаемо написания интерфейсов) и на равных задачах он должен как минимум неплохо выглядеть по соотношению возможности/скорость.

И вообще мне кажется удачной связка:
vala (библиотеки, демоны, критичный к скорости и памяти софт)
+ js (для свистелок и небольших, часто полезных и нужных, поделок).

Tayler ★★ ()

Кросспост:

В конкурсе на самый дебильный клон GetHotNewStuff KDE4 с большим отрывом победили разработчики гномезо!

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pavval

Кросспост

тот не kdeшник, кто не отметился в каждой теме про гном ))

alpha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jayrome

Поздно метаться.

Вообще-то, это называется планомерным осуществлением идеи.

Gnome3 скорее планомерное уничтожение идеи. Хорошо что есть другие де, благодаря которым линукс всё ещё может использоваться на десктопе.

Lennier ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от radg

Что символизируют велосипеды внизу страницы?

«Иногда банан — это просто банан» (с)

AP ★★★★★ ()

Ох, там есть тот самый мышекликовый тайлинг, о котором я мечтал. Я же так на GNOME пересяду.

krakatau ()
Ответ на: комментарий от krakatau

оноб еще заголовки у окон при этом отрывало.

anonymous ()

все рвут жопу, да не в ту сторону...

vova7890 ★★★ ()

Ну здравствуй, KDE

anonymous ()

Мда, даже в windows marketplace изначально было хоть какое-то разбиение по категориям. Кастрированный сайт с недостающими кусками функционала для кастрированного DE.

Axon ★★★★★ ()

кстати мне ихний сатийк заявляет, что у меня не у гном3 (текущий 3.2) и предлагает пойти обновить дистриб. Недопил-с

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vova7890

не, выскакивает рамочка красная на верху

You do not appear to have an up to date version of GNOME3.
You won't be able to install extensions from here. See the about page for more information

можно как-нить скачть простой ссылкой?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

аа нашел. (по ссылкам же не хожу, да)

Note: there were some bugs in the browser plugin shipped in GNOME 3.2 that prevent it from working properly under WebKit-based browsers like Epiphany and Chromium. These bugs have been fixed and should be released when GNOME 3.4 ships at the beginning of March, next year. Use Firefox for now.

пользователи вебкита курят бамбук до выборов перзидента РФ.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от krakatau

А можешь поделиться расширением? ставить фаерфокс + 5 тонн ксула только для скачать один зипник — не доставляет как-то

anonymous ()
Ответ на: комментарий от yoghurt

Учитывая, что все это пишется на js, прозреваю кучу глючащего, отваливающегося крапа.

Куча глючащего, отваливающегося крапа обычно пишется на си либо плюсах

А гном тому подтверждение?

Devix ()

а че, они уже это реализовали? о_О Шо кому то уже не доставляет

vova7890 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от daemonkor

Почему укурились? С такими темпами GNOME быстрее станет годным продуктом, чем Кеды.

ахах, молодец, хорошо шутиш

vova7890 ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.