LINUX.ORG.RU

GNOME ввёл в строй каталог дополнений для GNOME Shell

 


0

2

Проект GNOME анонсировал начало тестирования нового ресурса extensions.gnome.org, на котором ведётся работа по формированию каталога дополнений к оболочке GNOME Shell. Используя представленные в каталоге дополнения, пользователи могут изменить и дополнить базовое пользовательское окружение GNOME 3.

Установка дополнений производится непосредственно с сайта в один клик, но для этого требуется установка специального плагина для web-браузера. Дополнения разрабатываются на языке JavaScript с использованием CSS-стилей, что решает проблему с переносимостью между разными платформами.

>>> Подробности



Проверено: maxcom ()

Ответ на: комментарий от dgeliko

У меня 3.2 из experimental, правда не все части там ещё отридвачились, куча хвостов от 3.0 ещё. Трей мне не особо нужен, а вот что нормально не работает rhythmbox и непонятно, как управлять окном empathy - это не нравится. Само всплывающее окошко empathy - нравится очень.

kid_lester ()
Ответ на: комментарий от kid_lester

непонятно, как управлять окном empathy

Да там поди разберись как управлять окнами вообще :/

Urchin ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Urchin

Да там поди разберись как управлять окнами вообще :/

Да с окнами там вроде нормально всё. Просто непонятно, как вообще закрыть Empathy, а также как вызвать, когда оно закрыто, но висит в памяти (если сообщение придёт - окошко-то вылезет)

kid_lester ()

это клизмоиды по-гномерски?

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

это клизмоиды по-гномерски?

Нет. Это просто жопа.

Urchin ★★★ ()
Ответ на: комментарий от alpha

код будут просматривать перед добавлением.
Я понимаю, что это уже могли сказать, но:
Что если таким способом они будут блокировать неугодные гному(или их «идеологии») расширения? Ведь кто знает, что у них на уме. Мне ведь хочется все оставить так, как у меня сейчас есть.
Если такое «блокирование неугодного» будет, я останусь на 14-ой федорке навечно. Ну или по крайней мере - пока не осилю KDE/XFCE

nexfwall ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shish

Потому и проще. Покупаешь ноутбук, скачал драйвера, установил - работает

это, понятно, проще, чем установил линукс - работает.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alpha

тот не kdeшник, кто не отметился в каждой теме про гном ))

и не отметился в каждой теме про кде, где отметились гномоводы!

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от m0rph

Я не одобряю устройство кдешных плазмоидов, хотя сам кдешник

same shit, bro, same shit... :(

Pinkbyte ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nexfwall

Что если таким способом они будут блокировать неугодные гному(или их «идеологии») расширения?

С самого начала проектирования extensions.gnome.org декларировалось, что они не будут оценивать «нужность» расширения и будут лишь проверять код с точки зрения наличия вирусов и уязвимостей. И заниматься расширениями будут немного другие люди - не те самые упертые товарищи что пишут основной шелл.

Так что вряд ли имеет смысл волноваться о «неугодности».

alpha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kid_lester

а также как вызвать, когда оно закрыто, но висит в памяти

Если empathy скрыто полностью, то есть не отображается в dash, надо просто его запустить, откроется контакт-лист.

Если открыто окно чата, то чтобы открыть контакт-лист надо через dash открыть «новое окно».

Сдается мне в будущем они этот контакт-лист выкинут и впишут его функциональность в шелл в режиме обзора. Например, поиск контактов сейчас уже есть. Пока же все действительно не сильно интуитивно.

alpha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alpha

Сдается мне в будущем они этот контакт-лист выкинут и впишут его функциональность в шелл в режиме обзора. Например, поиск контактов сейчас уже есть. Пока же все действительно не сильно интуитивно.

Да чё не интуитивно-то? я уже привык давно, уже мне удобно. Но вот если СОВСЕМ контакт-лист выкинут, это будет для меня проблема. Может Пиджин придётся ставить.

Pakostnik ★★★ ()

граждане с гномом3 ... можно попросить проверить. Если на рабочем столе есть икона и по ней средней кнопкой тыкуть, упадет? проверил на минт, арч и дебиан. Везде одинаково - падает десктоп, а на минте еще окна перестают откликаться на мышу.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если на рабочем столе есть икона и по ней средней кнопкой тыкуть, упадет? проверил на минт, арч и дебиан.

Проверь на нормальном дистрибутиве. На федоре например.

no-dashi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если на рабочем столе есть икона и по ней средней кнопкой тыкуть, упадет? проверил на минт, арч и дебиан. Везде одинаково - падает десктоп, а на минте еще окна перестают откликаться на мышу.

Федора-16. Включил раб.стол, создал пустой документ на нём. Ткнул средней кнопой - открылся в gedit на редактирование. Ничего не упало.

Pakostnik ★★★ ()

Подскажите где это расширение взять? С винды заходил было предложение установить плагин, с арча зашел, нету приглашения, на сайте расширений огнелиса и гугла нету таких «GNOME Shell Integration»

Martin256 ★★ ()
Ответ на: комментарий от Pakostnik

если бы этот поиск контактов различал тех кто онлайн и офлайн и не был привязан к велосипеду - empathy было бы лучше...

invy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ValPaliy

да я в курсе. просто мне тут no-dashi грит идти федору попробовать. Я помню 14 снес, потому что после очередного обновления она померла. вот мне и интересно какой гном сейчас в федоре.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

На каждом заборе написано, что в федоре 16 gnome-shell версии 3.2

И да, экстеншны с сайта из тредстарта нормально ставятся, прямо с браузера.

no-dashi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Да, причем без всяких «расширений огнелиса», я ничего не устанавливал дополнительно - зашел и вот они все расширения. Одно установил, работает.

Pakostnik ★★★ ()

Очень своевременно. Я слоупок. Не успел покакать в каменты на ЛОРе. Gnome-shell оказался годным.

Сейчас (федора16) я больше не ищу DE «для работы». Даже на нетбуке.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от alpha

Окей. Главное чтоб все доделали к марту, и сделали уже гном 3 юзабельным.
И ах да, наконец дописали gnome-control-center хотя-бы до уровня гном 2 по настройкам. А то урезали все понимаете, даже имя Bluetooth не сменить. А в Dconf копаться только из-за того, что в гноме 2 можно было настроить в пару кликов, не очень хочется

nexfwall ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nexfwall

Это, а больше тебе ничего не надо?

Ты не стесняйся, мы тебя внимательно слушаем.

alpha ★★★★★ ()

Идиотизм

Не пойму, что вы так все на гном всполошились? Продукт охринительный, я сижу с момента релиза, в начале интерфейс напрягал, т.к. попросту я к нему не привык. Так и вы все привыкли, и носом воротите. Оболочка отличная, а то что они сделали систему расширений это очень круто, т.к. ты сам можешь просто поставить то что тебе надо, и ничего лишнего.

Так что тот кто думает что гном гавно и он падет - тот суперидиот!

spiritkhl ()
Ответ на: Идиотизм от spiritkhl

Re: Идиотизм

Воистину идиотизм. Сначала невкурил ни Юнити, ни Гном3, казалось полным отстоем. Сейчас на работе юзаю Гном3, а дома Юнити, нравится и то и другое, общий принцип работы очень похож, красиво, быстро!

PriestOfLight ()
Ответ на: комментарий от alpha

Для начала пусть gnome-control-center сделают(Его «урезанность» больше всего раздражает). Этого пока будет достаточно для перехода на Гном 3. С остальными проблемами можно ужиться потихоньку

nexfwall ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alpha

ты вроде умная девочка но такую хуйню иногда несешь что хочется взять и уебать. даже кеды 4.0 не были такими уебищными и кастрированными как гном3.2. сто раз уже обсудили что только долбоеб будет в восторге от абсолютно ненастраиваемого ДЕ с разбросанными по всему рабочему столу элементами. у меня ноут с 17" экраном, я знаю о чем говорю (и да, ПНХ сходу тем кто до сих пор с клавиатуры управляет рабочим столом и окнами). думаешь просто так наняли юзабелиста? хоть представляешь какие срачи внутри девелоперской тусовки этому предваряли?

короче мысль такая пиздить надо больно пиздить и разрабов и любителей садомазогноме3. тогда поумнеете клоуны блять.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

и да, ПНХ сходу тем кто до сих пор с клавиатуры управляет рабочим столом и окнами)

а у всех любителей кед так сильно нервы расстроены?

hrum ★★★ ()
Ответ на: Идиотизм от spiritkhl

Re: Идиотизм

Идиотизм

Люто плюсую стоя. Каждый раз когда читаю каменты неосиляторов чувствую себя гением :) Ибо на освоение, сравнение и выбор того или другого потратил отсилы полчаса (если не считать время на установку третьегнома).

hrum ★★★ ()
Ответ на: Re: Идиотизм от hrum

Гордыня, это плохо... Вы в курсе? ;) Тем более, что не все, пишущие в комментариях, «неосиляторы». Это Вам так, на заметку ;) Кстати, на счет идиотизма - а что лично Вы сделали для того, чтобы стало лучше?

ValPaliy ★★ ()
Ответ на: комментарий от ValPaliy

«неосиляторы»

ну да есть еще вкусовщина. Мне, например, не по вкусу дизайн кед.

Кстати, на счет идиотизма - а что лично Вы сделали для того, чтобы стало лучше?

купил подписку убунтуван :) остальное скромность не позволяет рассказывать. А Вы?

hrum ★★★ ()
Ответ на: комментарий от hrum

А я - периодически беру на заметку то, что глючит, и накапливаю, так сказать, базу знаний, давая людям советы. Со временем начну писать статьи.

ValPaliy ★★ ()
Ответ на: комментарий от ValPaliy

Пока ничего не вышло

Поскольку времени не много, то пока ничего, пытаюсь написать свое расширение, но пока ничего особенного. Времени нет

Единственное поддерживал баги в багрепортах, и их исправляли

spiritkhl ()
Ответ на: комментарий от ValPaliy

На самом деле

Мне кажется чтобы быстрее исправляли баги и сообщали о новых, надо сделать какую либо отказоустойчивую систему отправки багов в фоновом режиме, т.е. просто со стандартной установкой. Я конечно понимаю что может не быть инета, но это единицы.

В этом подходе есть проблемы, не все ошибки будут понятны. т.е. некоторые ошибки возникают в результате определенной последовательности действий, которые не станет никто логировать

И сделать очень упрощенный вид отправки ошибок, но тут надо думать

spiritkhl ()
Ответ на: На самом деле от spiritkhl

По-моему ты сейчас пытаешься изобрести abrt, который давно есть в федоре.

alpha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alpha

Почему изобрести?

Я о таких системах знаю мало, так что простите если ахинею несу, но я был бы рад тестировать в свободное время. Ведь без такого энтузиазма мы бы не увидели свободное ПО.

И сознаюсь... Я не ставил федору. как там в вашем мире?

Я за православный Арч

spiritkhl ()
Ответ на: Почему изобрести? от spiritkhl

Я о таких системах знаю мало, так что простите если ахинею несу,

Да почему сразу ахинею-то, нормальная мысль.

как там в вашем мире?

Ну вот что-то в таком виде у нас есть https://fedorahosted.org/abrt/wiki/AbrtBasicFunctionality

http://fedoraproject.org/wiki/Features/ABRT

alpha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от daemonkor

да там то лучше уже некуда. Все доведено до совершенства. (с) Гном2 скока лет пилили?

vova7890 ★★★ ()

Один я вижу адовое ШГ на extensions.gnome.org?

ArtKun ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.