У меня 3.2 из experimental, правда не все части там ещё отридвачились, куча хвостов от 3.0 ещё. Трей мне не особо нужен, а вот что нормально не работает rhythmbox и непонятно, как управлять окном empathy - это не нравится. Само всплывающее окошко empathy - нравится очень.

непонятно, как управлять окном empathy

Да там поди разберись как управлять окнами вообще :/

Да там поди разберись как управлять окнами вообще :/

Да с окнами там вроде нормально всё. Просто непонятно, как вообще закрыть Empathy, а также как вызвать, когда оно закрыто, но висит в памяти (если сообщение придёт - окошко-то вылезет)

это клизмоиды по-гномерски?

это клизмоиды по-гномерски?

Нет. Это просто жопа.

код будут просматривать перед добавлением.
Я понимаю, что это уже могли сказать, но:
Что если таким способом они будут блокировать неугодные гному(или их «идеологии») расширения? Ведь кто знает, что у них на уме. Мне ведь хочется все оставить так, как у меня сейчас есть.
Если такое «блокирование неугодного» будет, я останусь на 14-ой федорке навечно. Ну или по крайней мере - пока не осилю KDE/XFCE

Потому и проще. Покупаешь ноутбук, скачал драйвера, установил - работает

это, понятно, проще, чем установил линукс - работает.

тот не kdeшник, кто не отметился в каждой теме про гном ))

и не отметился в каждой теме про кде, где отметились гномоводы!

Я не одобряю устройство кдешных плазмоидов, хотя сам кдешник

same shit, bro, same shit... :(

Что если таким способом они будут блокировать неугодные гному(или их «идеологии») расширения?

С самого начала проектирования extensions.gnome.org декларировалось, что они не будут оценивать «нужность» расширения и будут лишь проверять код с точки зрения наличия вирусов и уязвимостей. И заниматься расширениями будут немного другие люди - не те самые упертые товарищи что пишут основной шелл.

Так что вряд ли имеет смысл волноваться о «неугодности».

а также как вызвать, когда оно закрыто, но висит в памяти

Если empathy скрыто полностью, то есть не отображается в dash, надо просто его запустить, откроется контакт-лист.

Если открыто окно чата, то чтобы открыть контакт-лист надо через dash открыть «новое окно».

Сдается мне в будущем они этот контакт-лист выкинут и впишут его функциональность в шелл в режиме обзора. Например, поиск контактов сейчас уже есть. Пока же все действительно не сильно интуитивно.

Сдается мне в будущем они этот контакт-лист выкинут и впишут его функциональность в шелл в режиме обзора. Например, поиск контактов сейчас уже есть. Пока же все действительно не сильно интуитивно.

Да чё не интуитивно-то? я уже привык давно, уже мне удобно. Но вот если СОВСЕМ контакт-лист выкинут, это будет для меня проблема. Может Пиджин придётся ставить.

граждане с гномом3 ... можно попросить проверить. Если на рабочем столе есть икона и по ней средней кнопкой тыкуть, упадет? проверил на минт, арч и дебиан. Везде одинаково - падает десктоп, а на минте еще окна перестают откликаться на мышу.

Если на рабочем столе есть икона и по ней средней кнопкой тыкуть, упадет? проверил на минт, арч и дебиан.

Проверь на нормальном дистрибутиве. На федоре например.

Если на рабочем столе есть икона и по ней средней кнопкой тыкуть, упадет? проверил на минт, арч и дебиан. Везде одинаково - падает десктоп, а на минте еще окна перестают откликаться на мышу.

Федора-16. Включил раб.стол, создал пустой документ на нём. Ткнул средней кнопой - открылся в gedit на редактирование. Ничего не упало.

Подскажите где это расширение взять? С винды заходил было предложение установить плагин, с арча зашел, нету приглашения, на сайте расширений огнелиса и гугла нету таких «GNOME Shell Integration»

дистрибутив arch

а там 3.0 или 3.2?

если бы этот поиск контактов различал тех кто онлайн и офлайн и не был привязан к велосипеду - empathy было бы лучше...

Загляни на сайт да узнай

Там нужен 3.2 для установки через сайт.

да я в курсе. просто мне тут no-dashi грит идти федору попробовать. Я помню 14 снес, потому что после очередного обновления она померла. вот мне и интересно какой гном сейчас в федоре.

На каждом заборе написано, что в федоре 16 gnome-shell версии 3.2

И да, экстеншны с сайта из тредстарта нормально ставятся, прямо с браузера.

Да, причем без всяких «расширений огнелиса», я ничего не устанавливал дополнительно - зашел и вот они все расширения. Одно установил, работает.

Очень своевременно. Я слоупок. Не успел покакать в каменты на ЛОРе. Gnome-shell оказался годным.

Сейчас (федора16) я больше не ищу DE «для работы». Даже на нетбуке.

Окей. Главное чтоб все доделали к марту, и сделали уже гном 3 юзабельным.
И ах да, наконец дописали gnome-control-center хотя-бы до уровня гном 2 по настройкам. А то урезали все понимаете, даже имя Bluetooth не сменить. А в Dconf копаться только из-за того, что в гноме 2 можно было настроить в пару кликов, не очень хочется

Это, а больше тебе ничего не надо?

Ты не стесняйся, мы тебя внимательно слушаем.

Идиотизм

Не пойму, что вы так все на гном всполошились? Продукт охринительный, я сижу с момента релиза, в начале интерфейс напрягал, т.к. попросту я к нему не привык. Так и вы все привыкли, и носом воротите. Оболочка отличная, а то что они сделали систему расширений это очень круто, т.к. ты сам можешь просто поставить то что тебе надо, и ничего лишнего.

Так что тот кто думает что гном гавно и он падет - тот суперидиот!

Воистину идиотизм. Сначала невкурил ни Юнити, ни Гном3, казалось полным отстоем. Сейчас на работе юзаю Гном3, а дома Юнити, нравится и то и другое, общий принцип работы очень похож, красиво, быстро!

Для начала пусть gnome-control-center сделают(Его «урезанность» больше всего раздражает). Этого пока будет достаточно для перехода на Гном 3. С остальными проблемами можно ужиться потихоньку

ты вроде умная девочка но такую хуйню иногда несешь что хочется взять и уебать. даже кеды 4.0 не были такими уебищными и кастрированными как гном3.2. сто раз уже обсудили что только долбоеб будет в восторге от абсолютно ненастраиваемого ДЕ с разбросанными по всему рабочему столу элементами. у меня ноут с 17" экраном, я знаю о чем говорю (и да, ПНХ сходу тем кто до сих пор с клавиатуры управляет рабочим столом и окнами). думаешь просто так наняли юзабелиста? хоть представляешь какие срачи внутри девелоперской тусовки этому предваряли?

короче мысль такая пиздить надо больно пиздить и разрабов и любителей садомазогноме3. тогда поумнеете клоуны блять.

и да, ПНХ сходу тем кто до сих пор с клавиатуры управляет рабочим столом и окнами)

а у всех любителей кед так сильно нервы расстроены?

Идиотизм

Люто плюсую стоя. Каждый раз когда читаю каменты неосиляторов чувствую себя гением :) Ибо на освоение, сравнение и выбор того или другого потратил отсилы полчаса (если не считать время на установку третьегнома).

Гордыня, это плохо... Вы в курсе? ;) Тем более, что не все, пишущие в комментариях, «неосиляторы». Это Вам так, на заметку ;) Кстати, на счет идиотизма - а что лично Вы сделали для того, чтобы стало лучше?

«неосиляторы»

ну да есть еще вкусовщина. Мне, например, не по вкусу дизайн кед.

Кстати, на счет идиотизма - а что лично Вы сделали для того, чтобы стало лучше?

купил подписку убунтуван :) остальное скромность не позволяет рассказывать. А Вы?

А я - периодически беру на заметку то, что глючит, и накапливаю, так сказать, базу знаний, давая людям советы. Со временем начну писать статьи.

Пока ничего не вышло

Поскольку времени не много, то пока ничего, пытаюсь написать свое расширение, но пока ничего особенного. Времени нет

Единственное поддерживал баги в багрепортах, и их исправляли

Побольше бы таких энтузиастов! +1

На самом деле

Мне кажется чтобы быстрее исправляли баги и сообщали о новых, надо сделать какую либо отказоустойчивую систему отправки багов в фоновом режиме, т.е. просто со стандартной установкой. Я конечно понимаю что может не быть инета, но это единицы.

В этом подходе есть проблемы, не все ошибки будут понятны. т.е. некоторые ошибки возникают в результате определенной последовательности действий, которые не станет никто логировать

И сделать очень упрощенный вид отправки ошибок, но тут надо думать

По-моему ты сейчас пытаешься изобрести abrt, который давно есть в федоре.

Почему изобрести?

Я о таких системах знаю мало, так что простите если ахинею несу, но я был бы рад тестировать в свободное время. Ведь без такого энтузиазма мы бы не увидели свободное ПО.

И сознаюсь... Я не ставил федору. как там в вашем мире?

Я за православный Арч

Я о таких системах знаю мало, так что простите если ахинею несу,

Да почему сразу ахинею-то, нормальная мысль.

как там в вашем мире?

Ну вот что-то в таком виде у нас есть https://fedorahosted.org/abrt/wiki/AbrtBasicFunctionality

http://fedoraproject.org/wiki/Features/ABRT

да там то лучше уже некуда. Все доведено до совершенства. (с) Гном2 скока лет пилили?

Один я вижу адовое ШГ на extensions.gnome.org?