LINUX.ORG.RU

Linus Torvalds перешел на Xfce и призывает форкнуть Gnome2

 , ,


1

5

В одном из обсуждений создатель Linux призвал форкнуть Gnome 2, чтобы сохранить вменяемый интерфейс.

Он также сообщил, что был вынужден перейти на Xfce, поскольку эта оболочка, по его мнению, намного лучше, чем Gnome3 (хотя и хуже, чем Gnome2).

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от Pavval

И вообще имелись в виду те времена, когда ещё не устарел. «Только благодаря KDE 4 мой друг перешёл на Linux!» «То есть, когда актуален был KDE 3, твой друг перейти на Linux не мог?». Примерно так.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

что ты подразумеваешь под «нормальный интерфейс» ?

Я вообще не понимаю, о чем они думали, когда делали Win7

- Панель действий занимает пол окна в ФМ. Убирается только редактором ресурсов. Если убрать, часть действий становится недоступна, так как аналогичных пунктов меню нет. Фейл.

- Панель навигации в ФМ НАД меню, а не под. Убрать или передвинуть под строку меню невозможно. Фейл.

- Панель навигации в IE 8 тоже над меню. Можно переместить через реестр. Но в IE 9 уже нельзя. Фейл.

- В меню «Пуск» показываются «избранные» и недавно выбранные пункты. Даже если отключить показы недавно запущенных и убрать все избранные, показывается пустой прямоугольник. Избранные нельзя редактировать перетаскиванием, как в предыдущих версиях винды, только через меню. Фейл.

- Нормального меню с древовидной структурой нет. Приходится скроллить и кликать, причем, чтобы до такого меню добраться надо дважды щелкать по кнопке «Пуск», потом по «Все программы». Есть стороння утилита, возвращающая нормальное меню, но при ее использовании кнопка «Пуск» визуально не нажимается. Фейл.

- Панели быстрого запуска нет. Но можно сделать, если знать, как. Полуфейл.

- Иконку «свернуть все окна» рядом с часами нельзя убрать. Можно скрыть сторонней утилитой, но пустое место все равно остается. Фейл.

- Нет индикатора приема/передачи на значке соединения в трее. Фейл.

- Положение окон не запоминается (было в винде с Win95). Есть сторонняя утилита, которая запоминает. Полуфейл.

- Разные шрифты и размеры шрифтов в диалогах, разные настройки сглаживания (можно хаками кое-как исправить, ктоме шрифтов в IE9). Фейл.

В результате в памяти сидит пяток утилит, которые хоть делают интерфейс хоть как-то юзабельным. Но часть проблем решить невозможно (напр, панель навигации над меню в Windows Explorer)

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

>Г-н Троекуров? Не признал :)

Дубровский же... :-(

record ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

>>Идея перенесения панели наверх я тоже считаю глупой, хотя это вкусы.

это удобно для тех, кто пользуется мышью.

Я пользуюсь мышью, но мне это не удобно.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Oleaster

ЕМНИП, они при этом не начинают моргать и трястись, не?

бывает и такое )

Sith ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Oleaster

>Вам на винфак.
Зачем? У меня нет проблем с windows.

x3al ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

А на десктопе 8 гигов нахрен никому не уперлись — быдлокодеры хотя и страдаются быдлокодить, но 2-3 гигов пока еще хватает на всё, планку в 8 гигов еще не взяли.

Сижу в NetBeans, починяю примуспишу игрушку на Java, дизайнер, редиска, присылает новые картинки в psd, которые открываются в виндовом фотошопе только. Запускаю vmWare, разбираюсь с картинками и продолжаю писать игрушку дальше. NetBeans потому, что там есть дизайнер формочек для Swing'a, памяти кушает гиг на завтрак, фотошоп в вмваре тоже любит покушать. Я уж не говорю, что файрфокс, добрая программа, у меня на одной страничке однажды 7.5гб памяти скушал. Поэтому, на меньшем количестве памяти хотя и можно работать, но на бОльшем получается комфортнее, реже упираешься что вдруг кому-то не хватило. Вы меня простите за подробности, но я на кофе с круассаном в месяц трачу больше, чем эти 8GB нынче стоят.

Casus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Нет, именно работой. Только для эффективной работы мне нужно, чтобы DE было максимально подогнано под мои вкусы и привычки.

Un ()
Ответ на: комментарий от Oleaster

> если каждую нужную для работы программу я запускаю в XFCE за секунду?

И как, часто запускаете программы, чтобы разница в несколько секунд имела значение?

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

>А на десктопе 8 гигов нахрен никому не уперлись — быдлокодеры хотя и страдаются быдлокодить, но 2-3 гигов пока еще хватает на всё, планку в 8 гигов еще не взяли.

Обхохочешься. Браузеры, виртуалки, да и кэш никто не отменял. Тем более, куча каталогов в tmpfs смонтирована.

Un ()
Ответ на: комментарий от Pavval

KDE3 устарел.

Да, так и есть. Хотя был чертовски успешен. Жаль.

Casus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Un

Совсем крыша едет? Зачем на десктопе виртуалки? Да и куча каталогов в tmpfs нужна только гентушникам.

Ты кстати собирался уйти, чего же ты вернулся?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Nxx

> То есть, ты думаешь, что кому-то в офисе нужен Гном-3? :-))

Тех кто «в офисе» не спрашивают

anonymous ()
Ответ на: комментарий от xscrew

> У меня с недавних пор даже и на работе винда стала. А это был последний оплот линукса, ведь по F12 так удобно выпадала консолька в которой ssh и telnet. Ну да ладно, за один день привык. :) Мое мнение - для каждой задачи свой инструмент. Если с десктопами у винды лучше - венду. Если с серверными решениями линукс заруливает винду - то линукс. Но почему-то некоторые не могут терпеть сразу несколько сущностей.

Сделай последний шаг: выложи пароль и свали с лора. Мое мнение — каждому сайту свои пользователи. Если человек вантузятник — ценность его мнения о линуксе 0. Но почему-то некоторые не могут понять этого и просто уйти.

unanimous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Зачем на десктопе виртуалки?

Играться в игры.

Да и куча каталогов в tmpfs нужна только гентушникам

Владельцам SSD - тоже.

Un ()
Ответ на: комментарий от Evtomax

> Домашний компьютер должен просто работать, как кофеварка или микроволновка.

Уйди отсюда, одноклеточный. Из-за таких как ты теперь не найти нормального ноута с 4:3 экраном. Чтоб ваши кофеварки вам все пальцы пооттяпывали.

unanimous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да и для скорости полезно. Я вот зафигачил в tmpfs профиль Огнелиса и кэш миниатюр. Прирост скорости, а следовательно - комфорта, очевиден.

Un ()

Истину глаголит!

Всё правильно сказал, полностью поддерживаю.

neocrust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unanimous

Проституцией занимаешься что ли? :)

Я уже озвучивал в этом треде чем занимаюсь. Секс с программированием за деньги — это проституция? ;)

Casus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

> Ну а вирусы это результат кривизны рук. У меня никогда никаких вирусов не было.

Мало вас таких, с прямыми руками. Даже меньше, наверное, чем линуксоидов.

unanimous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Casus

> Я уже озвучивал в этом треде чем занимаюсь.

Я, видимо, не дочитал :))

unanimous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

я сравнивал с тем что женщине которой нужно писать письма сидеть в интернете и слушать музыку, этого больше чем достаточно и понятно. + любой антивирус под виндой тормозил систему жутко.... а тут какие вирусы.

взял убунту так как асус ее сама начинает потихоньку ставить.

если чесно я не понимаю весь срач этой дискуссии .... как говорят «кто как хочет, пусть и дрочит»

ChavaiotH ()

>Он также сообщил, что был вынужден перейти на Xfce, поскольку эта оболочка, по его мнению, намного лучше, чем Gnome3

Интересно, сколько леммингов вслед ломанутся на Xfce

Un ()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1104

Я и сам его юзаю.но даже сотни вкладок больше 2 гб ну ни как не поедают.потому и хочу это чудо страничку.

Страничка была просто реально большая. Такая вот сгенерировалась.

Casus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sith

Тоже лень гуглить.

напомню - это ваше было высказывание, получается ничем не подкрепленное

Мне лень подкреплять. Не хочешь - не верь, разрешаю:) А вся инфа даже на ЛОРе была.

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unanimous

> Уйди отсюда, одноклеточный.

Двуклеточное отакуэ? :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

>Так и было в эпоху спектрумов

О да, LOAD «„<ENTER> знала наизусть любая домохозяйка! :))

Binary ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Casus

> Мне поставили некоторую задачу. Я написал её быстро на Perl, всё отлично работает. Но, чтобы работало достаточно быстро, необходимо увеличить количество памяти на сервере. Варианты: а) оплатить моё рабочее время, чтобы я переписал на С++; б) поставить больше памяти в сервер. Как думаешь, что дешевле?

в) уволить тебя и нанять человека, который будет правильно выполнять поставленные задачи?

ovk48 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от svu

А идея закрывать интерфейсы контрол центра? Чтоб не добавляли своих модулей?

Очень расово верная идея. Ein DE, Ein control center, Ein developer!

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

Найти-то можно. Собственно, я так и сделал, из гномопрограмм ничего не осталось.

Вот и правильно.

Но, во-первых, приложения с привязкой к DE бывают более удобны и функциональны, чем их независимые аналоги,

Спорно. Приведите пару примеров.

а, во-вторых, к приложениям привыкаешь, и потом уже не хочется что-то искать, менять и привыкать к новому.

За ошибки нужно расплачиваться ;)

И ладно бы зависимости были адекватными, но ФМ в зависимостях у оболочки к архиваторам — это слишком.

Да, это полный маразм. На ум приходит только одно говноподелие - blueman-manager. Работает через задницу, ожидает наутилус, считает, что у всех есть трей.

andreyu ★★★★★ ()

Линусу плюс !

GNOME3 на редкость лютое Г.

StReLoK ☆☆ ()

>Linus Torvalds перешел на Xfce и призывает

Я призываю Линуса перестать наконец метаться туда-сюда.

hrum ★★★ ()
Ответ на: комментарий от unanimous

>Сделай последний шаг: выложи пароль и свали с лора.

Ой, бегу бегу

xscrew ★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

> Так вот, на кластере выполняется финальный расчет на мелкой сетке

Непонятно, зачем для отладки считать 64x64x64. Посчитай 32x32x32 или, о ужас, 8x8x8, что будет быстрее аж в 512 раз — намного заметнее, чем переход от первопня к квадкоре.

unanimous ★★★★★ ()

тред-перепись лоровцев. всё правильно сказал.

OramahMaalhur ()
Ответ на: комментарий от Casus

> Сижу в NetBeans

бла бла бла

бла бла бла



Рад за ваш рабочий комп. Десктоп-то при чем?

но я на кофе с круассаном в месяц трачу больше, чем эти 8GB нынче стоят.


Где можно оплатить месячную стоимость круссанов и кофе, чтобы ноутбук перестал бесполезно греть воздух, гоняя быдлокод четверокед? Не подскажете?

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от ovk48

> в) уволить тебя и нанять человека, который будет правильно выполнять поставленные задачи?
Он написал «все отлично работает». Либо в спеках значатся параметры по производительности, либо нет.

svu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

>Я пользуюсь мышью, но мне это не удобно.

Значит у тебя в межушном ганглии перепутаны провода. Иначе ты бы заметил, что расстояние между кнопками на окнах и панелью сверху заметно меньше, чем когда она снизу.

AVL2 ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.