LINUX.ORG.RU

GNOME OS

 , ,


0

0

Вы думали — это шутка? Нет, это реальность. Среди прочего, на конференции GUADEC было предложено закономерно развить идею GNOME Shell и довести проект до уровня операционной системы.

Идея была озвучена Джоном МакКанном из Red Hat (Red Hat’s Jon McCann), который предложил сделать GNOME не коллекцией отдельных проектов, наборов инструментов и передовых идей, а платформой, на которой дистрибутивы и разработчики могли бы базировать свои продукты. Linux должен стать одной из деталей реализации.

Важно то, что мы предоставляем пользователям и разработчикам. Я предлагаю учесть опыт Android, WebOS, MeeGo и других, спрятать Linux под капот и начать делать операционную систему такой, какой мы её себе представляем.

>>> Подробности

★★

Проверено: catap ()

Ответ на: комментарий от McFlooder

Помоему QtOS было бы гораздо лучше. Qt предоставляет полный API для всего, что только может потребоваться в ОС, а GTK - только GUI.

ну так GTK+ во много раз легче Qt. Перед ними ставились РАЗНЫЕ задачи

ferhiord ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Такое же мнение (уточнение, скажем так), как в том, на который пост был ответ. Срач не требуется. Он уже был не раз.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> ну что ж... ждем KDE OS ;)

поддерживаю - ждем-с

fi ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Даёшь Eclipse RCP/Linux!

что такое eclipse?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от megabaks

Чему завидовать? Безделушке из дешевой пластмассы?

правильно - это стимул - стремись!


К чему стремиться? 10 рублей на нетбук потратить может каждый, меня они по концепции не устраивают, я люблю десктопы

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

> уточнение, скажем так

ой, прям какое уточнение. а у меня было «например»

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fi

Зря ждёте. Разработчики KDE, вероятно, более вменяемы.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>меня они по концепции не устраивают, я люблю десктопы
кхм...> меня они по концепции не устраивают, я люблю кластеры с овер 10К процов ---> но есть маааленький минус - в карман не помещаются :)

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fi

> ну что ж... ждем KDE OS ;)

поддерживаю - ждем-с

йа тоже поддерживаю

darkshvein ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Безделушке из дешевой пластмассы?

по нету серфить самое то. понести куда-то - с радостью, ибо легкие, маленькие и батарею долго держат. не ограниченны, как кпк. набрать лекцию студентам, чатиться, еще че. а десктоп - для работы. и то ноутбук лучше десктопа

anonymous ()

А раз гном является частью проекта GNU, то они построят дистрибутив в соответствиями с рекомендациями FSF и запилят туда Linux Libre ядро?

kim-roader ★★ ()

>спрятать Linux под капот

точно. лучше сразу тивоизированные GnomeBook и GnomePhone выпускать начинать

RedPossum ★★★★★ ()

>спрятать Linux под капот

Вот елки-палки, вы напрямую с ядром работаете? Не хватает существующих абстракций? КУДА его уже дальше запихивать?

ZZaiatSS ★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Какой пруфлинк сеньор, вы что? Это же анонимус - слепое глух^слабослышащее, плоховидящее существо.
Видит ли лишь то, что приносит профит

darkshvein ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

Причем тут кластер? Клава на нетбуках неудобная для десятипальцевой печати и экран слишком низкий, причем неустраивает именно низкое положение экрана а не его диагональ, позвоночник и зрение портить не хочу, они и так испорчены. Вот таблетка другое дело, но и стоят таблетки гораздо дороже. Короче, нетбуки - для бедных студентов. Тем более не понимаю тех кто ставит туда всякие маемы и андроиды - сенсорного экрана же нет

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от darkshvein

> Какой пруфлинк сеньор, вы что? Это же анонимус - слепое глух^слабослышащее, плоховидящее существо. Видит ли лишь то, что приносит профит

а ты не хами анону. он обидчивый

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> gnewsense к твоим услугам

Я хотел. Он под x86_64 не собирается.

kim-roader ★★ ()

Ненависть

Ну какой же профит привязывать ОС к среде рабочего стола?

Insomnium ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Причем тут кластер?
при том же причём и десктоп - это вещи для разных целей, оха?
поэтому и зовут их нетбуками - они для тырнетов! всё!
это НЕ замена десктопу - это его дополнение

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Тем более не понимаю тех кто ставит туда всякие маемы и андроиды

пруф действа

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>по нету серфить самое то.

Я же говорю - экран неудобный - сутулится приходится, я слишком стар для этого

понести куда-то - с радостью, ибо легкие, маленькие и батарею долго держат


Вы не можете позволить себе отдельное рабочее место?

не ограниченны, как кпк


В чем КПК ограничены? В контексте чата/аськи/серфинга

и то ноутбук лучше десктопа


Ноуты любят два категории граждан - блондинки (ибо в проводах десктопа путаются) и студенты (ибо своего стола нет)

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()

Классно, искренне желаю удачи. Может хоть им из набора костылей удастся сложить велосипед.

Artificial_Thought ★★★★ ()
Ответ на: Ненависть от Insomnium

Re: Ненависть

> Ну какой же профит привязывать ОС к среде рабочего стола?

ты не программер, я смотрю

anonymous ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>экран неудобный - сутулится приходится
хм...когда я лежу с ним в ванной - самое оно %)

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Ноуты любят два категории граждан - блондинки (ибо в проводах десктопа путаются) и те, у кого хватило денег на нормальный ноут.

FIXED.

vshvedov ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Вы не можете позволить себе отдельное рабочее место?
у всех друзей/знакомых? во всех кафе? в том числе в городах-перевалочных пунктах? на всех вокзалах которые потенциально могут быть востребованы тобой?
склоняю голову - теперь вы мой кумир!

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

Я же говорю - с экраном меньше 17 дюймов приходится сутулится, а таскать ноут с 17-дюймовым экраном будет только мазохист. Ладно бы хоть экран вверх выдвинуть можно было но такие ноуты стоят от 40 штук. Так что кпк рулит

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от akinator

>Он не заржавел еще?
неа - я его перебирал когда - ничего что может заржаветь не нашёл )

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Я же говорю - экран неудобный

ни разу не замечал. хотя, возможно

>понести куда-то - с радостью, ибо легкие, маленькие и батарею долго держат

Вы не можете позволить себе отдельное рабочее место?

в универе? на природе? я назвал его устройством для работы?

В чем КПК ограничены? В контексте чата/аськи/серфинга

на него ничего нормального не поставишь. клавы нет (предвижу ответ, что есть, но тогда парирую фразу о том, что на нетбуках нет сенсорного экрана. на некоторых есть)

Ноуты любят два категории граждан - блондинки (ибо в проводах десктопа путаются) и студенты (ибо своего стола нет)

глупости несешь, честное слово

anonymous ()
Ответ на: комментарий от megabaks

>у всех друзей/знакомых? во всех кафе?

Зачем? Работать удобнее на рабочем месте (если конечно ты не журналист-прифронтовик) а для развлекалова кпк удобнее

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>а для развлекалова кпк удобнее
э не - он половины нужного не может - да и клава куда менее удобная и экран меньше и доп железки для wimax/wi-fi/3G/etc не воткнуть...
короче опять же - разное назначение - кпк это скорее читалка книжек, чем серфилка

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Зачем? Работать удобнее на рабочем месте

ткни пальцем в пост, где сказано, что нетбук для работы?

для развлекалова кпк удобнее

hd 720 видео на нем пашет?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Работать удобнее на рабочем месте
согласен - но мне на даче хочется вот кино посмотреть и всё тут!
я просто беру нет/ноутбук и смотрю, а ты? )

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>клавы нет

Для клавы нужна плоскость

на нетбуках нет сенсорного экрана. на некоторых есть


Там клавиатура мешается, лучше татчбук уже или таблетку

глупости несешь, честное слово


И при этом у тебя первая мысля была про универ =) Так что относишься к одной ихз двух категорий и при этом утверждаешь что я не прав =)))

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ткни пальцем в пост, где сказано, что нетбук для работы?

Я же сказал - для потребления контента КПК удобнее

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>А я держу на даче старый комп =)))
если на дачу ездить раз в три года по обещанию...думаю там уже давно ничего нет )
да и имхо просто глупо - приехал через год - кодеки старые ничего не кажут, а тырнетов нема...

megabaks ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.