LINUX.ORG.RU

GNOME OS

 , ,


0

0

Вы думали — это шутка? Нет, это реальность. Среди прочего, на конференции GUADEC было предложено закономерно развить идею GNOME Shell и довести проект до уровня операционной системы.

Идея была озвучена Джоном МакКанном из Red Hat (Red Hat’s Jon McCann), который предложил сделать GNOME не коллекцией отдельных проектов, наборов инструментов и передовых идей, а платформой, на которой дистрибутивы и разработчики могли бы базировать свои продукты. Linux должен стать одной из деталей реализации.

Важно то, что мы предоставляем пользователям и разработчикам. Я предлагаю учесть опыт Android, WebOS, MeeGo и других, спрятать Linux под капот и начать делать операционную систему такой, какой мы её себе представляем.

>>> Подробности

★★

Проверено: catap ()

Ответ на: комментарий от anonymous

> >Мечтай дальше - сейчас быдло выбирает КДЕ, ибо такова ЦА проекта.

Ой, батюшки. Быдло сейчас ставит винду и убунту, так что насрал ты мимо унитаза.

Что там Марк писал про трибализм?

anonymous ()

> GNOME OS Патрик негодуэ!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

в том то и проблема, что читать я пока еще умею :-)

Ну в принципе та же Опера очень недалека от состояния операционной системы. Сделать вывод через фреймбуфер, куте вроде позволяет, добавить линуховое ядро, на Opera Unite писать пользовательский софт (например есть встроенный аудиоплеер =) )

Симметричный ответ -> детское кресло для моей дочки недалеко от состояния машины. Сделать руль и педали до второго ряда, механика позволит, добавить движок/мосты/колеса/корпус/двери/остальное, и на ручки кресла уже можно выводить управление фарами и клаксоном (например погремушки цепляются к нему на ура =) )

да, в таком случае «опера недалека от состояния OS», браво :-)

anonymous ()

Здра моя ра. или жопа новый год...

Пилить 12 лет с 98 года. чтобы в 2010 осенило. идиотизм в стане опен-сурс проектов зацвел и теперь распространяет волшебную пыльцу!

Deleted ()
Ответ на: комментарий от anonymous

То быдло, которое ставит убунту, в этот момент ещё ничего не знает о DE.

nudoru-kun ()

А что, собственно, изменилось?

В общем-то, уже сейчас почти любой что гномер, что кдешник стремится выстроить цепочку из родных для данного DE приложений. Пожалуй, от этого свободны только пользователи XFCE/LXDE/тайловых WM - ну так эти продукты и не тянут за собой пол-системы необходимых только им библиотек и настроек.

Джон только предложил узаконить и довести до завершения это положение вещей. Мне это отнюдь не нравится, отнюдь. Ибо сейчас мне хотя бы никто не мешает запускать GIMP в KDE. Надеюсь, искусственных препон для этого создаваться не будет...

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Быдло сейчас ставит винду и убунту, так что насрал ты мимо унитаза.

Быдло обсирает на лоре очередную новость, а нормальные люди сидят на чем нужно и работают.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> завернуть _в_ конфетку

Да-да, дедушка Фрейд рулит.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а нормальные люди сидят на чем нужно и работают.

на коксе сидят, поди?

name_no ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Исправьте заголовок новости. Правильно: «GNOME/Linux».

Джона просвети.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nudoru-kun

>То быдло, которое ставит убунту, в этот момент ещё ничего не знает о DE.

Что не отменяет того вопиющего факта, что быдла на гноме больше. Т.е. делаем логичный вывод что гном, как раз таки для быдла и создан.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это следствие большей распиаренности Ubuntu.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fi

>> ну что ж... ждем KDE OS ;)

поддерживаю - ждем-с

Уже есть. Делается на раз из обычной Gentoo со стандартными репами. Осталось только кому-нибудь собранный DVD ISO выложить.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> быдла на гноме больше

Торвальдс ещё не вернулся на KDE? Надо ему рассказать, что он быдло, а то и не знает, поди.

name_no ★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

> Осталось только кому-нибудь собранный DVD ISO выложить.

Calculate же

name_no ★★ ()

Жара, жара...

Жара, жара...

vbv ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> 10 рублей на нетбук потратить может каждый, меня они по концепции не устраивают, я люблю десктопы

Я тоже. Однако на выходные в деревню / однодневную командировку возьму всё же нетбук.

hobbit ★★★★★ ()

Если они включать соответствующие патчи в ядро для быстрой прорисовки - я в принципе - за. Без патчей в kernel нифига это не ОС.

gh0stwizard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от name_no

Кто-то говорил, что все гномосексуалисты - быдло?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Что не отменяет того вопиющего факта, что быдла на гноме больше. Т.е. делаем логичный вывод что гном, как раз таки для быдла и создан.

Не позорься :-) Вывод нелогичный, даже если считать что утверждение «быдла на гноме больше» истинно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от name_no

>Торвальдс ещё не вернулся на KDE? Надо ему рассказать, что он быдло, а то и не знает, поди.

А ты не прикрывайся знаменитыми людьми, а смотри фактам в глаза. Пока кеды стараются для удобства пользователей, гном работает на быдло - факт неоспоримый.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Кто-то говорил, что все гномосексуалисты - быдло?

Ты^W анонимус какой-то.

name_no ★★ ()
Ответ на: комментарий от name_no

> Calculate же

Кстати, да.

Calculate Linux Desktop KDE (CLD)

Просто лично я с этой штуковиной сам не ковырялся, предпочёл всё с минимальной генту поднять. Но по идее должно быть самое оно.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

на нетбуки не поставишь нормальную, не нетбучную ось. Ну можно через анус, но не хотелось бы

morpheus ()
Ответ на: комментарий от DELIRIUM

> Ждем новости про zsh OS.

у меня установлено, рекомендую

name_no ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Не позорься :-) Вывод нелогичный, даже если считать что утверждение «быдла на гноме больше» истинно.

Хм. давай выстроим логическую цепочку.

Убунты заявили: линух в массы (т.е. линух - быдлу виндузячему).

Выбрали для быдла гном, потому как кеды для быдла не подойдут (ох уж жаргон комповый, в реале-то быдло в кедах и ходит).

Отсюда вывод: гном подходит быдлу больше чем кеды, иначе бы убунтари взяли кеды.

Гном - ДЕ для быдла.

Теорема доказана.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А ты не прикрывайся знаменитыми людьми, а смотри фактам в глаза. Пока кеды стараются для удобства пользователей, гном работает на быдло - факт неоспоримый

Ничего не знаю, Торвальдс сначала сказал, что гноме — для идиотов, потом посмотрел на четверокеды и решил стать идиотом. Сегодня выяснилось, что он ещё и быдло. Надо ему письмо написать.

name_no ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Убунты заявили

Вот здесь твоя цепочка обрывается. Не разработчики убунты разрабатывают гном.

nudoru-kun ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> в реале-то быдло в кедах и ходит

отсюда вывод: ты даже не знаешь, что такое быдло. Посмотри в зеркало: тебе улыбнётся самый демонстративный вариант.

name_no ★★ ()
Ответ на: комментарий от name_no

>Надо ему письмо написать.

Иди пожалйся папе линусу, что это меняет?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Выбрали для быдла гном, потому как кеды для быдла не подойдут (ох уж жаргон комповый, в реале-то быдло в кедах и ходит).

Может быть, GNOME выбрали потому, что он Марку больше нравится?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Быдло сейчас ставит винду и убунту

Вообще быдло тусит в подворотнях и отжимает мобилы. В лучшем случае («элита быдла») купило комп с предустановленной Microsoft (R) Windows (TM) 7 Home Premium, но вряд ли подозревает, что оно называется так длинно.

Употреблять же это слово по отношению к людям, которые всего-навсего предпочитают другой DE - просто не очень умно, по-моему. Хотя да, по предпочтениям я KDEшник.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

> быдло тусит в подворотнях и отжимает мобилы

Ты с гопниками перепутал. Быдло повыше будет по социальному статусу.

name_no ★★ ()
Ответ на: комментарий от nudoru-kun

>Вот здесь твоя цепочка обрывается. Не разработчики убунты разрабатывают гном.

Почему обрывается. она этим фактом многократно усиливается. Потому что со стороны всегда виднее. Вон кедоделы всё пытаются людей качеством поманить, работают на массу, пытаются плюшками привлечь. С их точки зрения кажется всё лучше. А со стороны видно что качество быдлу не нужно, а нужны понты: типа линух завёлся. Убунтоделы фишку просекли и поняли что привлечёт быдло в их ось.

Где противоречие?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от name_no

>отсюда вывод: ты даже не знаешь, что такое быдло. Посмотри в зеркало: тебе улыбнётся самый демонстративный вариант.

Ты наши зеркала не путай. У тебя там быдлоо улыбается во все 29 зубов, а у меня нет там быдла.

anonymous ()
Ответ на: tr от uju

>нужна простая и удобная ОС.
уже всё есть! - Gentoo

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Иди пожалйся папе линусу, что это меняет?

Ну, видимо это может доказать то, что рассуждения о том, какое из двух DE предназначено для быдла — для быдла.

name_no ★★ ()
Ответ на: комментарий от annulen

Гномеры уже много лет впихивают свои костыли в Linux

это Вы сейчас про то что сотрудники redhat пилят ядро, или о чём?

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вон кедоделы всё пытаются людей качеством поманить

Кеды и качество? Ты точно на коксе сидишь. Если не потяжелее.

name_no ★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

>Употреблять же это слово по отношению к людям, которые всего-навсего предпочитают другой DE - просто не очень умно, по-моему. Хотя да, по предпочтениям я KDEшник.

Не-не-не, Вы мысль не уловили. Комповое быдло, которое ставит линух для понтов ставит именно убунту. И за счёт убунтоводов в процентах быдла на гноме больше. Я не говорю что гномеры все быдло - это не так.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Hurd

на него забили болт давно. я бы лучше на херде сидел, чем на линуксе. хотя я его не видел, не берусь. но по идеологии - да

так чего там мелочиться, зачем тебе эти прокладки - садись прямо на идеологию

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ты наши зеркала не путай.

Ты не в унитаз смотрись, а в зеркало, ловкач.

name_no ★★ ()
Ответ на: комментарий от name_no

>Кеды и качество? Ты точно на коксе сидишь. Если не потяжелее.

Людей не суди по своему образу жизни. К сожалению я не могу оценить твой юмор (юмор ли?), т.к. наркотиков не употреблял никогда.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не раньше, чем его перепишут на Qt.

а зачем? что конкретно Вас не устраивает?

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от name_no

>Ты не в унитаз смотрись, а в зеркало, ловкач.

Ох, батюшки, снова делишься своим богатым прошлым?

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.