LINUX.ORG.RU

GNOME OS

 , ,


0

0

Вы думали — это шутка? Нет, это реальность. Среди прочего, на конференции GUADEC было предложено закономерно развить идею GNOME Shell и довести проект до уровня операционной системы.

Идея была озвучена Джоном МакКанном из Red Hat (Red Hat’s Jon McCann), который предложил сделать GNOME не коллекцией отдельных проектов, наборов инструментов и передовых идей, а платформой, на которой дистрибутивы и разработчики могли бы базировать свои продукты. Linux должен стать одной из деталей реализации.

Важно то, что мы предоставляем пользователям и разработчикам. Я предлагаю учесть опыт Android, WebOS, MeeGo и других, спрятать Linux под капот и начать делать операционную систему такой, какой мы её себе представляем.

>>> Подробности

★★

Проверено: catap ()

Ответ на: комментарий от Sylvia

>ну что ж... ждем KDE OS ;)

А набуя? Лишать себя возможности выбора? Пусть гном-ось будет синонимом быдло-оси, а кеды будут нейтральными.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от megabaks

Если на дачу ездишь раз в год то зачем она? Продай лучше

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от vertexua

>хотя гномо-либы кажется делают больше работы чем ядро )

Крестись, чтоли, когда кажется и пей поменьше.

anonymous ()

В GNOME OS будет все, кроме DE.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

это просто удобно :)
попробуй - понравится. гарантирую
особенно с кофе,чаем,сигаретами или что ты там употребляешь )

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Там клавиатура мешается, лучше татчбук уже или таблетку

поворотный дисплей имеется

И при этом у тебя первая мысля была про универ =)

первый пример

Так что относишься к одной ихз двух категорий и при этом утверждаешь что я не прав =)))

да, я студент. но это не отменяет того факта, что я знаю нескольких людей в возрасте, имеющих нетбук и серфящих на нем в нете. а про ноутбуки ты вообще чушь сморозил. за ними и работать неплохо

anonymous ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Если на дачу ездишь раз в год то зачем она? Продай лучше
если её продать, то мне оторвут кое что оооочень важное )

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

есть идея - из линукса сделать КДЕОС, из Фри - ГномОС, из Опена - XfceOS, из NetBSD - OpenBOXOS!

vasya_pupkin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

А, родители заставляют =)))) А говорил не студент

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()

Мелко мыслит мужик

Мелочится товарисч... Даешь калькулятороось! маусепадоось! пиджиноось! и прочую хренотеноось!

rmammoth ()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

Ну в принципе та же Опера очень недалека от состояния операционной системы. Сделать вывод через фреймбуфер, куте вроде позволяет, добавить линуховое ядро, на Opera Unite писать пользовательский софт (например есть встроенный аудиоплеер =) )

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>А, родители заставляют =)))) А говорил не студент
нет - я туда катаюсь для шашлыка-поплавать - просто отдохнуть от всех и вся :)

megabaks ★★★★ ()

все правильно я считаю, хоть сам и кдешник

bender ★★★★★ ()

хмы, сейчас начнётся :)

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Пусть гном-ось будет синонимом быдло-оси

Мечтай дальше - сейчас быдло выбирает КДЕ, ибо такова ЦА проекта.

nudoru-kun ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

напишите мне на Opera Unite утилиту для работы с /dev/scsi ;-)

или, по вашему, ОС это только то, где пользователь кнопки нажимает, картинки смотрит и звуки слушает?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от megabaks

Че ломаешься, сказал же что ездишь «по обещанию»

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от name_no

В чём будет принципиальное отличие от бубунты, в которой всё завязано на гном?

это будет Гномоось а не убунта, очевидно же

ну всё равно её не совсем с нуля будут пилить, а скорее использовать наработки и, раз уж идея идёт от бравых красношляпиков, то возьмут небось федорино коре

shty ★★★★★ ()

>развить идею GNOME Shell и довести проект до уровня операционной системы
…на ядре Grub.

dogbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Hello World OS

Вот такое название бы подошло, ящетаю.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я же говорю - линуховое ядро плюс юниксовые библиотеки, а вместо гуйни к софту - локальный веб-сервер и веб-интерфейс, не такая уж и глупая идея кстати

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Че ломаешься, сказал же что ездишь «по обещанию»
да ж ... аааа!
«обещанного три года ждут!» - в данном случае значит «очень редко»
как не русский прям, тьфу )

megabaks ★★★★ ()

Если будет Гном-шел как основная рабочая обстановка, то не нужно.

neocrust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Упаси, Господи, от такого счастья.

anonymous ()

Интерестно, а кде на GNOME OS можно будет поставить?

akinator ★★ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Дык я же не спорю, идея вполне замечательная, учитывая всеобщее стремление к облакам и героическое презрение к безопасности :-)

просто это не OS. Это всего-лишь GUI, и называя его «OS», вы выглядите технически менее грамотным, чем представители тех двух групп, что любят ноуты (с)DNA_Seq :-)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Интеграция будет рулить.

В КДЕ она нехило рулит. В кедах приложения это не набор несвязанного говна, а полноценные приложения с нехилой интеграцией.

Ну так что сказать-то хотел?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от akinator

100 пудов, можно будет. Иначе - явное ограничение прав потенциального пользователя.

neocrust ★★★★★ ()

Уже давно всё к этому шло. Увы, у гнома и линукса слишком разная идеология, чтобы существовать вместе.

AX ★★★★★ ()

Вы думали — это шутка? Нет, это реальность.

И это прекрасно! Честное слово, прекрасно!

the_warlick ()
Ответ на: комментарий от the_warlick

> И это прекрасно! Честное слово, прекрасно!

Конечно, прекрасно. Наконец-то GNOME исчезнет с GNU/Linux'a.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я же первой строчкой написал про линуховое ведро, иди букварь повторять, читать разучился ты уже

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

«Линуксовое ведро» не нужно. Даёшь GNOME/kFreeBSD!

anonymous ()

Джон МакКанн не нужен вместе со своим предложением.

ptah_alexs ★★★★★ ()

наконец-то пошли идеи в верном направлении

slyjoeh ★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

>у гнома и линукса слишком разная идеология, чтобы существовать вместе.

AX, вы хоть сами поняли, что написали? На линуксе и будет крутится эта гномоось. Просто еще один дистрибутив сделают...

bohm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ferhiord

>ну так GTK+ во много раз легче Qt. Перед ними ставились РАЗНЫЕ задачи

естественно. GTK - тулкит для гуя, Qt - платформа

annulen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nudoru-kun

>Мечтай дальше - сейчас быдло выбирает КДЕ, ибо такова ЦА проекта.

Ой, батюшки. Быдло сейчас ставит винду и убунту, так что насрал ты мимо унитаза.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.