LINUX.ORG.RU

Представлены новые макеты GNOME Shell

 , ,


0

0

На ежегодной европейской конференции пользователей и разработчиков среды рабочего стола GNOME — GUADEC — были представлены новые макеты интерфейса GNOME Shell, который является частью разрабатываемого сейчас GNOME 3.0. GNOME Shell управляет рабочим столом и отвечает за такие базовые функции, как запуск приложений, поиск и доступ к данным и документам, выполнение апплетов и переключение между окнами. GNOME Shell тесно интегрирован с Mutter, который является следующим поколением оконного менеджера Metacity.

#1 #2 #3 #4 #5

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: svu ()

Ответ на: комментарий от vertexua

деточка, если ты сейчас не найдёшь мне хотя бы одну мою реплику, содержащую эту фразу, ты будешь записан в малолетние балаболы

Fracta1L ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

> луркодрочер?!

Сутя по уровню аргументации, будем считать, что это ты представился. Приятно познакомиться.

rmammoth ()
Ответ на: комментарий от ClanMax

Кстати, плюсую по поводу тайловых ВМ. Могу лишь добавить, что легковесные ВМ (openbox, fluxbox), так же способствуют более плотному погружению в работу и не отвлекают свистелками и перделками.

daemonpnz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vertexua

бедняжка, совсем не видишь разницы между фразами «мне вас жаль» и «смеяться над убогими»?

Fracta1L ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Мне в легковесных приколах не нравится что потом вкусности все равно тащат гном. Тогда почему не гном? Мне кажется лучше поставить генту и сделать себе максимально быстрый гном без ненужностей. Без свистелок и перделок по желанию

vertexua ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от rmammoth

нет, тут ведь все таки лор , а не общество вдувальщиков всему и вся

ClanMax ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

А какая цель? Ускорить? Я ускорил гном до максимума. Окна открываются СРАЗУ после щелчка. Включая nautilus и chromium. Небольшие, совсем небольшие задержки в OOo и GIMP.

А вот если цель просто урезаный функционал, то это может быть. Но наверное лично мне не подходит. Я люблю и GVFS и прочее

vertexua ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

> Кстати, плюсую по поводу тайловых ВМ. Могу лишь добавить, что легковесные ВМ (openbox, fluxbox), так же способствуют более плотному погружению в работу и не отвлекают свистелками и перделками

Странные люди, честное слово. То говорят, что гвоздеприбитый гнум избавляет их от тяжких мучений по настройке десктопа, то, внезапно, начинают нахваливать легковесные десктопы, где на каждый чих надо искать соответствующую софтину, прилепливать и настраивать отдельно все вплоть до меню. Определились бы, а?

rmammoth ()
Ответ на: комментарий от vertexua

Почему урезанный функционал?! Функционал полный, т.е необходимый именно тебе и именно сейчас.

daemonpnz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vertexua

>Я ускорил гном до максимума. Окна открываются СРАЗУ после щелчка

мда, гном просто реактивен

даже в Дебиане, который славится тормознутостью кед, окна открываются мгновенно, а оказывается, чтобы добиться этого в гноме, надо генту ставить

я катаюсь со смеху -))

Fracta1L ()
Ответ на: комментарий от rmammoth

Отличай ОБЫЧНЫХ пользователей от ПРОДВИНУТЫХ пользователей, программеров, системных администраторов, а то ты всех под одну гребенку гребешь.

daemonpnz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

> иногда мне кажется что Марк действительно почитывает ЛОР :)

А кстати, согласен. :) Но! Согласен не ругать гном в обмен на отказ от бредовых баек о падениях плазмы и муках по настройке виджетов. Я честно говоря, уже и забыл, когда в последний раз что-то донастраивал. Обоину разве поменял недавно, ибо старая надоела.

rmammoth ()
Ответ на: комментарий от rmammoth

очень толсто, ибо в том же авесоме с которого я щас пишу с нетбука все работает из коробки начиная с меню заканчивая виджетами с информации о системе

ClanMax ()

кстати, вот очередное подтверждение моего диагноза гномосекам: какой-то слабонервный пяточник заигнорил меня, загородившись в своей маленькой уютной норке -))

Fracta1L ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

В общем, люди, хватит париться дома, пора на речку :)

daemonpnz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

способствуют более плотному погружению в работу и не отвлекают свистелками и перделками.

Да уж. Сначала рассуёшь правильно окон 15-20 по рабочим столам, а потом только погружаешься.

amus ★★★ ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Я не очень фанат conky. Для чего ты его используешь? Или просто внешний вид?

vertexua ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

> Отличай ОБЫЧНЫХ пользователей от ПРОДВИНУТЫХ пользователей, программеров, системных администраторов, а то ты всех под одну гребенку гребешь.

Другими словами — «Гном для хомячков». Ч.Т.Д.

rmammoth ()
Ответ на: комментарий от rmammoth

Я например не считаю что плазма падает. Это и есть байка

vertexua ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от vertexua

Мониторинг нагрузки, сети, температур рабочего компа и сервера.

daemonpnz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

Сколько людей у тебя в игнор листе? Я игнорю принципиально за мат. За остальное пусть живут

vertexua ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от ClanMax

> очень толсто, ибо в том же авесоме с которого я щас пишу с нетбука все работает из коробки начиная с меню заканчивая виджетами с информации о системе

Рад за тебя, но речь шла о легковесных ВМ вообще, а далеко не все они содержат все нужное из коробки. Кроме того, «изкоробочность», ИМХО, как раз не соответствует основной идее легкого ВМ — подобрать все нужное под конкретные задачи и запросы.

rmammoth ()
Ответ на: комментарий от rmammoth

просто эти ваши de содержат в себе слишком много из коробки даже для самого придирчивого пользователя. Для меня легче потратить 1-2 дня чтобы подобрать все что мне нужно на рабочем столе, чем потратить недели гугля о каждой стандартной программке в том же гноме

ClanMax ()
Ответ на: комментарий от ClanMax

> просто эти ваши de содержат в себе слишком много из коробки даже для самого придирчивого пользователя. Для меня легче потратить 1-2 дня чтобы подобрать все что мне нужно на рабочем столе, чем потратить недели гугля о каждой стандартной программке в том же гноме

Я ни в коем случае не против легковесных ВМ. Для стареньких тачек это единственное спасение, сам для знакомых собрал уже штуки 3 из хлама и влепил опенбокс. Но мне, наоборот, проще поставить кеды и пользоваться, чем несколько дней подбирать нужный софт в розницу. Ну, это уже на вкус и цвет...

rmammoth ()

Кошмар. Надо уходить с Гнома, пока не поздно. Скоро кроме LXDE и IceWM никаких пригодных для работы сред не останется.

nio-kun ()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

И откуда берутся такие дегенераты как Fracta1L?

P.S. Пользуюсь KDE :)

anonymous ()

чо на? где на? чо базарити чо кеды гомно? я в кедах на! все пучком на! мои друзья на кедах там прикольные окна прозрачные такие плазмы!!! и ваще все каво я знаю довно в кедах! так чо не надо на! Петюня.

anonymous ()
Ответ на: >GNOME Shell от darkshvein

>>S

лишняя буква

Просто ' пропущено:

Gnome's hell

Ruth ★★ ()

ИМХО, слишком большие элементы управления. На небольших экранах будет неудобно.

А так — надо смотреть вживую.

Ruth ★★ ()

И когда планируют выпустить GNOME 3?

Xenius ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ruth

Они не просто большие, они огромные. Да в гноме все «по жизни» огромное. Надо же как-то скрыть пустоты и куцый функционал.

theZest ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Следующего года? А когда хотя бы бета будет?

Xenius ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xenius

> А когда хотя бы бета будет?

gnome-shell preview появился еще в 2.28.

Ruth ★★ ()
Ответ на: комментарий от valich

> Зачёт! Но дуэль продолжается :)

Да я не воевать пришёл, так обстановку слегка разрядить солдафонским юмором.
Вам самим-то не надоела? ;)

Lumi ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.