LINUX.ORG.RU

Представлены новые макеты GNOME Shell

 , ,


0

0

На ежегодной европейской конференции пользователей и разработчиков среды рабочего стола GNOME — GUADEC — были представлены новые макеты интерфейса GNOME Shell, который является частью разрабатываемого сейчас GNOME 3.0. GNOME Shell управляет рабочим столом и отвечает за такие базовые функции, как запуск приложений, поиск и доступ к данным и документам, выполнение апплетов и переключение между окнами. GNOME Shell тесно интегрирован с Mutter, который является следующим поколением оконного менеджера Metacity.

#1 #2 #3 #4 #5

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: svu ()
Последнее исправление: MuZHiK-2 (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от vga

> Может и возможно сделать это как-то удобно, просто и дуракоустойчиво, но я не представляю как, и похоже у разработчиков это в приоритеты не входит.

А разработчики KDE, внезапно, предсталвяют — в контекстном меню «заблокировать виджеты»

rmammoth
()

Закопать GNOME Shell!

А кто вообще является целевой аудиторией GNOME Shell? Убунтоидные домохозяюшки? Кому нужны эти глазные конфетки? GNOME Shell приближает момент большой кнопки на весь экран...

toney ★★★★★
()

За что люблю любое коммьюнити: тронь что-нибудь, и половина пользователей начнёт тебя боготворить, а втора начинает брызгать говном.

Что с макоси воруют - хорошо, с дизайном там и правда нормально. Кстати, у Мигеля есть макбук и айпад, да и твиттер у него полон твитами по поводу Эппл :3

Gvorcek48
()
Ответ на: комментарий от JB

> на пятом скриншоте слайдер включения/выключения блютуса начисто слизан с мака

А ещё надо по новой изобрести значки USB и RSS. Ну да, ну да.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bsdfun

Боюсь, что люди будут нажимать на большую кнопку, от которой будут вытекать мозги. Linux перестанет быть интеллектуальной системой - скатится в ссаное говно и попсу.

toney ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от toney

>Linux перестанет быть интеллектуальной системой - скатится в ссаное говно и попсу.

убунту уже...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Pavval

Когда твоя тупая башка поймет

Пользователь КДЕ в своей красе

И хватит сводить срач на кде vs гном

Если бы сдесь не было кдешников, то срача бы не было. Я в треды по КДЕ не хожу.

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

Дело не в самой системе, а вее целевой аудитории. Делая ГУИ, который зохавает ощутимый машинный ресурс только ради блестелок и рюшечек, разработчики опошляют саму суть Linux, как быстрой, гибкой и серьезной системы.

toney ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от toney

это ты кроме блестелок и рюшечек ничего в этих нововведениях не видишь, а кому-то они приносят удобство

Fracta1L
()
Ответ на: комментарий от toney

Да, это наверное, очень нехорошо. Вот только они не знают, расскажи им.

Viglim
()
Ответ на: комментарий от DJAnto

часы и сейчас в гномошелле настраиваются, в частности 12/24 формат, показ даты и секунд...

так что с примером мимо :)

furs
()
Ответ на: комментарий от furs

часы и сейчас в гномошелле настраиваются

А, ну значит, mx_ лишний раз напугал. Спасибо за информацию.

DJAnto
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

> да у них дизайнеры слепые или на мир обозлённые психопаты, вырвиглазный кошмар, ввергающий в уныние -))

В отличие от тебя я хорошо знаком с дизайнерами гнома лично. Поэтому у меня к тебе просьба: засунь своё «экспертное» мнение поглубже в... карман и зашей этот карман суровой ниткой.

AP ★★★★★
()

Явный уклон в сторону тачскринов. Чую после релиза будет активное бурление говн как и с черветокедами.

Lennox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Viglim

> 7-ку я тоже юзаю, но не на своём компе и не по своей воле. У себя же только KDE.

Ну это не удивительно. Наиболее распространенная комбинация любимых технологий.

valich ★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

А по делу тебе сказать нечего было? Слив защитан.

Я, между прочим, тут не срал и не писал 4.2. Я просто пришел с одним комментарием, в стиле К.О. И тут объявился ты и начал срач. После этого еще про кдеешников что-то говоришь.

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DJAnto

> И не надо равняться на идиотов, в конце-то концов.

Пользователь, который хочет просто работать, а не конфигурастией заниматься — не идиот.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> Пользователь, который хочет просто работать, а не конфигурастией заниматься — не идиот.

Полностью согласен. Но вот когда в качестве аргумента за выпиливание какой-либо штуки приводят то, что, видите ли, можно всё испортить и куда-нибудь запрятать — это человек работал или чем-то ещё занимался? :-)

DJAnto
()

Linux перестанет быть интеллектуальной системой - скатится в ссаное говно и попсу.

Интеллектуалы окопаются в Ионах и Рэтпойзонах, чёрненьких с зелёненькими буковками, и будут свысока посылать мерзкую быдлогнумошколоту курить маны натощак.

Lennox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pavval

А что по делу? Я уже написал и то что ты пришел и ответил «Это не так!» не меняет ни моего мнения, ни аргументированости моего поста.

Ты пришел о одним коментарием, вот с этого все и начинается. Понимаешь, я вообще не хожу в КДЕ треды с коментариями в твоем стиле, которые рядом с КО и близко не лежали. Но если есть тред о Гноме, то ты тут как тут. Проблемы с тем что людям больше нравится Гном? Пойди сделай КДЕ лучше, может мы все потом на него перейдем. Пока не хотим и имеем на это право.

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pavval

Воспитанность ваша сильная сторона, хорошо подчеркивает интеллект

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

В отличие от тебя я хорошо знаком с дизайнерами гнома лично. Поэтому у меня к тебе просьба: засунь своё «экспертное» мнение поглубже в... карман и зашей этот карман суровой ниткой.
AP ***** (29.07.2010 22:22:26)
=================

Вот лично конкретно меня, после скриншотов, очень трудно будет убедить в адекватности тех «дизайнеров»!!!!

Отожрать 25-30% вертикального пространства на абсолютнейшую хрень, которая явно предназначена для мониторов 4:3.

и что тперь имеем? Планшеты с высоким разршением появятся года через 3, даже если нетбуки прокачают до 1366*768, то один хрен этот замечательный интерфейс туда не вписуем.

Идея абсолютно скоммуниджена из конца 90-х, когда практиковали всякие рюшечки и большие кнопочки на 1024*768. Потом на такой УГ интерфейс забили и зокопали.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Lennox

> Интеллектуалы окопаются в Ионах и Рэтпойзонах, чёрненьких с зелёненькими буковками, и будут свысока посылать мерзкую быдлогнумошколоту курить маны натощак.

s/Интеллектуалы/Социопаты/g

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Вот лично конкретно меня, после скриншотов, очень трудно будет убедить в адекватности тех «дизайнеров»!!!!

К счастью, твоё мнение не представляет никакой ценности

Отожрать 25-30% вертикального пространства на абсолютнейшую хрень

ВНЕЗАПНО боковая панель появляется только когда её вызывают.

Тебя в школе не дразнили человеком-молнией? :)

Планшеты с высоким разршением появятся года через 3

iPad не существует, чо

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от toney

все кому не лень делают заявления о стремительно нарастающей популяризации мобильных технологий, так что неудивительно.

nevar ★★
()
Ответ на: комментарий от jcd

>2 и 5 - вылитая макось. да и вообще видно, куда тут у «дизайнеров» умы смотрят.

Ты макось только в магазинах видел?

tensai_cirno ★★★★★
()

Неплохо. По крайней мере не тенят заблевать монитор, как от вида KDE4, да. Может и перейду, когда выйдет.

Axios
()

выглядит всё это забавно (точно лучше, чем кеды, тут статус кво). вопрос - нужно ли?

anonymous
()

Что тут скажешь, GTK-движки по-прежнему унылы и выглядят отвратно, и никакие shell'ы не помогут, т.к. бОльшую часть времени работа ведется с программами, а когда они настолько ужасны (имею в виду первый скриншот, а не остальные свистоперделки)...

theZest
()
Ответ на: комментарий от atrus

> С таким гномом и кедам завидовать не надо будет. :)

А кто-то завидует неюзабельным гламурным кедам?

MadCat
()

2006 год - проклял винду ибо свиста.

2008 год - проклял кеды ибо плазма.

Как видимо юзаю гном последний год.

Кто мне обьяснит зачем это нужно? Вот уже Гном скоро будет свистеть и глючить. После Win95 ничего хорошего так и не придумали.

НЕНАВИСТЬ! НЕНАВИСТЬ!!!

matrasa
()
Ответ на: комментарий от matrasa

У тебя еще есть варианты LXDE и XFCE :)

daemonpnz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от matrasa

Валерьяночки отпейте, уважаемый

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от My_quest

>Виджеты по-прежнему, в основном, крупные

Боюсь, что это правильно. Тем, кому они нужны, они нужны крупными, чтобы мышой попадать легче. Тем, кому не нужны — не нужны вовсе. Вопрос в том, могут ли вторые их убрать, и при этом не потерять доступа к ф-ям. По правде говоря, сомневаюсь. Но это не страшно, для нас есть другие программы с тоже правильными интерфейсами.

DonkeyHot ★★★★★
()

«Это» похоже на нетбук-ремикс. «Это» и будет передовым Гномом?

ZigmunD
()
Ответ на: комментарий от Viglim

>Viglim

KDE-шники вполне адекватные люди, они готовы вступить в аргументированную дискуссию, в отличии от.

ололо! Звучит как «пчелы против меда». И главное от кого! Смеялся долго с этого поста

anonymous
()

Сколько много экспертов по эгрономике, да... :)

Люди, я вас вообще не понимаю. Столько переживаний, и всё из-за каких-то мелких различий в интерфейсе. Да-да, всё это мелочи, всё равно всё осталось тем же самым по сути. Вот если бы переходить от традиционной стековой к плиточной концепции или к той, что используется в ACME в Plan9, это уже другое дело. А тут...

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.