LINUX.ORG.RU

Вышел DockBarX 0.39 - док для стандартной gnome-panel

 , , ,


0

0

Тихо и незаметно вышла новая версия дока для стандартной панели окружения рабочего стола Gnome.

Новые возможности из версий 0.30 и 0.39:


  • Показ часто используемых и последних документов для приложений через Zeitgeist.
  • Миниатюры окон.
  • Бросание файла на launcher запускает соответствующее приложение с файлом в качестве параметра.
  • Возможность использовать как апплет для AWN 0.4.
  • Параметры DockbarX теперь можно вызвать из главного меню.
  • Показ приложений только с текущего рабочего стола.
  • Окна wine-приложений могут группироваться отдельно для каждого приложения.
  • То же и для OOo.

DockBarX это док для панели, который обладает следующими возможностями:


  • Прикрепление приложений для быстрого запуска.
  • Удобное управление группами окон, например, скрытие других групп или перелистывание окон группы используя колесо мыши.
  • Интеграция с compiz, например, вызов Scale для группы по щелчку на ее значке.

>>> Подробности

★★★

Проверено: mono ()

Это не док, а вендовая панелька, украденая из kde...

tr0ll ()

отличная штука.

mono ★★★★★ ()

Когда ширина экрана была 1280 с удовольствием пользовался, на 1920 не вижу надобности.

sid350 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sid350

> Когда ширина экрана была 1280 с удовольствием пользовался, на 1920 не вижу надобности.

вот так он у меня используется( только оформление уже не то ):

http://www.linux.org.ru/gallery/4496036.jpg

lester ★★★★ ()

Вот вы все говорите, что гном под макось косит. Нифига. Это ж венда!

kernelpanic ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

> Вот вы все говорите, что гном под макось косит. Нифига. Это ж венда!

1. это не гном, а сторонний апплет
2. это винда под макось косит

lester ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

Гном здесь каким местом вообще? Мало ли какие что для гномовской панели пишут.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от lester

>вот так он у меня используется( только оформление уже не то ):

Не, ну панель сбоку это уже не то, я пробовал - не понравилось. Все же, мне удобнее когда она посередине-внизу/вверху экрана.
В виндос7, кстати, безумно раздражает стандартная панель задач на больших мониторах — панель вечно пустая и приходится оголтело возюкать мышью и вглядываться в невнятные иконки в поисках окна.

sid350 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

> Серьезно?

док в мак ос как бы задолго до виндовз зибен появился

lester ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sid350

> В виндос7, кстати, безумно раздражает стандартная панель задач на больших мониторах — панель вечно пустая и приходится оголтело возюкать мышью и вглядываться в невнятные иконки в поисках окна.

ее можно 1:1 сделать как в ХР

lester ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lester

Можно, конечно, даже как в 2000, если не раньше, я бы сказал. Но что сподвигло «великую корпорацию» сделать такую панель по-умолчанию? У них даже инсталлер не поддерживает высокие разрешения, а уж, тем более, вайдскрин.

sid350 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sid350

>У них даже инсталлер не поддерживает высокие разрешения, а уж, тем более, вайдскрин.

Что не мешает поставить и пользовать потом систему

xscrew ★★ ()
Ответ на: комментарий от xscrew

вот только допилить ее до юзабельного состояния требует больше времени чем для убунты, например, и с железом не все так радужно - у меня видеокамера и старая сетевушка в ней так и не завелись,

lester ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lester

>вот только допилить ее до юзабельного состояния требует больше времени чем для убунты

Ну тут я могу согласиться, но опять же. Я лично пользую не систему операционную а софт, запускаемый в ней.

xscrew ★★ ()
Ответ на: комментарий от lester

1. Под макось косит последняя бубунта. 2. Винда косит под КДЕ. 3. КДЕ косит под идиотизм. 4. Nobody cares.

IRI ()

Доки, бары - изобретение сатаны. Все ересь, все от лукавого. Истинно только KDE.

Zhid ()
Ответ на: комментарий от xscrew

>>2. Винда косит под КДЕ.

Как бы не наоборот.

Ни одна копия никогда не будет лучше оригинала. КДЕ удобнее, следовательно?

LightDiver ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xscrew

>2. Винда косит под КДЕ.

Как бы не наоборот.

Угу, КДЕ4 вышел в начале 2008

Windows 7 - середина-конец 2009.

Я уж не говорю про всякие бета-альфа версии

Kosyak ★★★★ ()

> Тихо и незаметно

В смысле как неуловимый Джо?

Когда уже будет с грохотом пылью...

Feonis ★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhid

>Доки, бары - изобретение сатаны. Все ересь, все от лукавого. Истинно >только KDE. Zhid (26.05.2010 5:17:19)

CDE!!!!
Fxd!
Motif!

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

а что такое панель в гноме ?

P.S. уже давно сижу под гномо-шелом ... пусть вылезут из анабиоза ! Или они хотят как Марк ? НИЧЕГО ПРИДУМАТЬ НЕ МОЖЕМ поэтому - БАК ТО ФУЧЕР :(

mx__ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

>>винда под макось косит

Серьезно?

Какие уж тут шутки били на самой заре создания своей конторки тырил идеи у других выдавал их за свои, а потом на всех в патентные суды подавал якобы у него эту идею сперли платите отчисления,и его приемник продолжает традиции в лудшем духе

grigoreo ()

Нет, я конечно всё понимаю: Gnome — удобная среда, DockBarX — великолепнейшая вещь для мелких экранов (вроде моего).
Но итить, давайте теперь про каждый апплет новости писать. Или, как минимум, для демократии — и про SmoothTasks из KDE и каждый из его форков.

dogbert ★★★★★ ()

Удобный док, но группировка окон когда нужно быстро и часто переключать их не всегда удобна

Genuine ★★★ ()
Ответ на: комментарий от grigoreo

Это на каком языке было написано, чудовище?

anonymous ()

Каменты не читал, но релиз заинтересовал, т.к. DockBarX хоть и приятная штука (на мой лично взгляд), но сыроват был и недопилен. Порадовали миниатюры (юзаю для просмотра окошек скайповских чатов). Впрочем, если они не через Compiz, то плохо.

Хотя, сейчас, когда я для максимизированных приложений просто отключаю заголовок, сабж (вкупе с вертикальной панелью) уже не настолько нужен.

queen3 ★★★★★ ()

В версиях, начиная с .30 поломали рендеринг на gtk, что в педоре 12. Придется обновиться до 13-ки.

lester_dev ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sid350

А поэтому она сбоку и удобнее, что внизу - вечно пустая. Впрочем, у кого по стопиццот ланчеров, тем нормально.

queen3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от athost

Насколько я помню, в dockbarx сломался мэйнтейнер deb-пакетов. Ищутся волонтёры.

queen3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от athost

Смотрите внимательнее на рра:

Build status
[NEEDSBUILD] Needs building
* Start in 34 minutes

Так что скоро будет.

twoflower ()

это конечно хорошо, что идею эту реализовали, но совсем плохо, что оно внешне выглядит как и в W7...ну никак с гномами не сочетается.

anonimbus ★★ ()
Ответ на: комментарий от twoflower

И как раз этот билд сломался:

python setup.py install --prefix=/build/buildd/dockbarx-0.39/debian/dockbarx/usr
Traceback (most recent call last):
  File "setup.py", line 20, in <module>
    from distutils.core import setup
ImportError: No module named distutils.core
make: *** [install] Error 1
twoflower ()

Это уже было в КДЕ.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от lester

>вот так он у меня используется( только оформление уже не то ):
Симпатично.

ls-h ★★★ ()

Чтобы прекратить холивары на тему того, что это слизано с W7 или Mac OS X - вот вам:
http://en.wikipedia.org/wiki/Icon_bar
В те годы не было ни W7, ни Mac OS X, ни даже NeXTStep (в которой есть док).

Так, что это слизано с Arthur OS.
Вот тут еще http://www.lookatme.ru/flows/apple/posts/77607-windows-7-i-mac-os-x-10-6-kto-...

«Все уже украдено до нас» (C) Ы

ls-h ★★★ ()
Ответ на: комментарий от IRI

Вор, укравший у вора прощается на 100 лет (ц) Кабардинская поговорка

Lordwind ★★★★★ ()

хорошая новость, раньше не знал об этом апплете

теперь буду юзать

Deleted ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.