LINUX.ORG.RU

Революция в GNOME 3: Task Pooper

 , , ,


0

0

На мероприятии Hackfest, проводимом компанией Canonical в Великобритании, эксперты по дизайну и юзабилити проекта GNOME рассказали о большом количестве новых идей, одной из которых является «Task Pooper», назначение которой - изменение способа управления задачами на десктопе.

Task Pooper представляет собой дроп-зону на десктопе, в которую можно кидать любые задачи, окна, рабочие столы. При этом TP сам систематизирует и архивирует «просроченные» элементы. Однако, это пока только планы.

Также стоит отметить что на Hf было рождено и анонсировано не мало идей и проектов, среди которых:
Графическая тема следующего поколения, рождённая в сотрудничестве Хильке Бонс (Hylke Bons) и Якуба Штайнера (Jakub Steiner)
Новый инcтрумент настройки GNOME.

>>> Подробности



Проверено: hibou ()

Очень интересно, все это радует. Не то что у некоторых - новый клизмоид, ага

xscrew ★★ ()

читал на опеннете... ни тут ни там не понял. есть ссылка на видио?

helios ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от helios

Как я написал выше и написано в статье, это только идея и мысль.
[code]
The GNOME Task Pooper [b]concept[/b]...
[/code]
А то что в статье написано, что сами окна и столы только планируется придумать как сделать «кидаемыми» в такой дроп-зоун, говорит о том факте что даже сам концепт не дописан.
В общем, пока не стоит этого ждать. Но идея интересная, хотя пока не думаю что будет полезна.
Вообще, мне не понятно зачем туда складировать «задачи». Было бы полезнее сами файлы.

tia ()

>Революция в GNOME 3

tia - виртуал мужыка-2?

registrant ★★★★★ ()

Я уверен что данный концепт не будет реализован.

mirocumo ()
Ответ на: комментарий от registrant

Просто громкое название. Посмотрел что так все зовут, решил скопипастить.

tia ()
Ответ на: комментарий от mirocumo

Да я тоже так думаю. Особо не видно смысла. Просто громкая идея.

tia ()
Ответ на: комментарий от puls

>новая тема хороша.

Кастую скриншот, по ссылкам не хожу.

Ab-1 ()
Ответ на: комментарий от Darkman

А дальше ты не смог прочитать? Ничего, я помогу:

«We copied a Mac app, not because it's a Mac app, but because it had the simplest UI for displaying seemingly unrelated settings, and making potentially complicated settings easy to understand. Thanks guys for making hard things easier.»

Alsvartr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

> А дальше ты не смог прочитать?

Это ничего не меняет.

Darkman ★★★ ()

Хоть бы кто уже что-нибудь новое придумал.

Надоели окна и сворачивание

bububu ()
Ответ на: комментарий от Darkman

>Т.е. Гном движется в строну MacOS для нищебродов ? Так и запишем.

а КДЕ4 движется в сторону стен^Wвинды7 для нищебродов. Америку тут не открывай :)

mono ★★★★★ ()

pooper в переводе с английского - говняшка

lester_dev ★★★★★ ()

Новый инструмент настройки GNOME - хорошо. Все в одном. Графическая тема следующего поколения. Что такое «следующее поколение» и чем текущая графическая тема кому не угождает? Task Pooper - описание расплывчатое, лучше один раз увидеть, чтобы узнать, нужно или нет.

vadim-lor ()
Ответ на: комментарий от vadim-lor

> Task Pooper - описание расплывчатое, лучше один раз увидеть, чтобы узнать, нужно или нет.

Это точно, пока много дыму, а вот когда он рассеяться посмотрим что же это за чудо! :-)))

rjaan ★★ ()
Ответ на: комментарий от Darkman

> Т.е. Гном движется в строну MacOS для нищебродов ? Так и запишем.

Тот факт, что из макоси идеи заимствуются, особо никто не скрывает. Не худший пример для подражания (ИМХО).

А вот интерфейс KDE 4, несмотря на всю техническую продвинутость кедов (тут GNOME отстает, признаю), выглядит как одна большая задница. Такое ощущение, что им занимались пионеры по принципу: «А вот давайте еще вот эту хенрю (простите мой японский) сюдой засунем... зачем, непонятно... но вроде круто». Так бывает, когда дизайном занимаются технари. Притом, это не лечится темами и т. д., ошибка, похоже, заложена на уровне ДНК.

Прошу заметить, я работал с кедами начиная с 2.x и плевался от GNOME... до выхода KDE 4.

sabbakka ★★ ()

Task Pooper представляет собой дроп-зону на десктопе, в которую можно кидать любые задачи, окна, рабочие столы.
А если Task Pooper кинуть в Task Pooper то оно само себя «систематизирует и архивирует» ?

WARNING ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sabbakka

> А вот интерфейс KDE 4, несмотря на всю техническую продвинутость кедов (тут GNOME отстает, признаю), выглядит как одна большая задница.

Вот с этого места, пожалуйста, поподробнее - желательно с примерами.

Прошу заметить, я работал с кедами начиная с 2.x и плевался от GNOME... до выхода KDE 4.

У меня с точностью до наоборот с GNOME 2.12 (ЕМНИП) от ужаса сбежал на кеды, когда тотальное уничтожение функциональности меня достало по самое «нехочу».

Darkman ★★★ ()

> Task Pooper

Он что, задачами какает, или как?

shimon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mx_

>Вот это походу и действительно будет революцией в ДЕ.

Лол, первым был fluxbox, сейчас и compiz-fusion это умеет. Вобщем твоя идея БАЯН и имя ей window's tabs.

gh0stwizard ★★★★★ ()

что-то из описания понять, что эта штуковина должна делать невозможно. в случае с рабочими столами выстраивать значки на десктопе и потом жать диру с десктопом в архив? :-) а задачи оно как систематизирует и архивирует? хехе. в общем, не понятно ни хрена.

frd ★★ ()
Ответ на: комментарий от Darkman

> Т.е. Гном движется в строну MacOS для нищебродов ? Так и запишем.

Это новость? Достаточно взглянуть на дурную верхнюю панель, которая бездумно слизана с макоси — и если в макоси там живет меню текущего приложения, и всё логично, то в гноме она просто зазря занимает место, потому что у приложений меню находятся в своих собственных окнах. Впрочем, KDE тоже идейки из макоси берут. Дурацкое окно со счетчиком секунд для завершения сессии, например. Использовать его как надо всё равно не получается, потому что выбрано по умолчанию всегда завершение сессии — самый бессмысленный выбор для таймера, который только может быть.

В макоси все эти вещи продуманы и имеют смысл, а в популярных свободных DE - с них слизан только верхний фантик. Зачем и кому он в таком виде нужен, неизвестно.

Короче, все молодцы. Вот task pooper придумали - в переводе с англ, «выкакиватель задач» (именно так) - архигениально. Дошкольный туалетный юмор - свежее направление.

ikm ★★ ()

>Task Pooper представляет собой дроп-зону на десктопе, в которую можно кидать любые задачи, окна, рабочие столы. При этом TP сам систематизирует и архивирует «просроченные» элементы. Однако, это пока только планы.

Прочитал это, сходил по ссылке, но так нифига и не понял. Они избрели док и автосортировкой?

Новый инcтрумент настройки GNOME.


Странно, где-то я уже нечто подобное видел.. 8)

AX ★★★★★ ()

> KDE4

GNOME 3

Пора валить на xfce. Надеюсь, xfce 5 в обозримом будущем не напишут

prorok2k ()

Да, у англоговорящего населения неизбежно возникают нехорошие ассоциации.

> Task Pooper представляет собой дроп-зону на десктопе, в которую можно кидать любые задачи, окна, рабочие столы.

Наконец-то это всё можно будет средствами рабочей среды послать в ж…

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Ab-1

Re: Революция в GNOME 3: Task Pooper

git clone git://github.com/hbons/GNOME-3-Theme.git , а там будет папочка mockups

kost-bebix ★★ ()
Ответ на: комментарий от Darkman

> Вот с этого места, пожалуйста, поподробнее - желательно с примерами.

Я говорю о своем СУБЪЕКТИВНОМ ощущении. Когда после тестового ARCH с KDE 4 загружаюсь в Ubuntu 9.10 — испытываю кайф. Основная мысль: «Слава богу, я уже не в кедах». Неудобно все и не эргономично... кучу перделок навертели, а толку ноль.

(ИМХО) Любое действие на компьютере должно быть интуитивно понятным и совершаться за минимальное число шагов. Тут яблочники правы. И Gnome в этом смысле меня радует. В отличие от кедов, авторы которых еще сами не понимают, на что должна быть похожа их среда — на винду или макось.

PS Аналогичное ощущение у меня возникает, когда приходится работать в XP или VISTA на чужих машинах. Кстати, Windows 7 такого резкого отторжения у меня не вызывает... в отличие от KDE 4. Естественно, свое мнение никому не навязываю — пусть каждый выберет себе среду по вкусу.

sabbakka ★★ ()
Ответ на: комментарий от prorok2k

>Пора валить на xfce. Надеюсь, xfce 5 в обозримом будущем не напишут

Лучше на е17 - его и самого если напишут при нашей жизни, то хорошо, а следующую версию наши правнуки ждать будут, по-видимому.

Toll ★★ ()
Ответ на: комментарий от mono

> а КДЕ4 движется в сторону стен^Wвинды7 для нищебродов. Америку тут не открывай :)

Это винда движется в сторону KDE, мы не виноваты.

Aceler ★★★★★ ()

На концепте кнопки управления окном не с той стороны.

Aceler ★★★★★ ()

Мдя... У них там наверное рядом хорошая оранжерея была с конопляными кустиками, как в «Карты, деньги, два ствола».
Уж больно результативно покурили!

valich ★★★ ()
Ответ на: комментарий от sabbakka

да вот как раз таки технари занимаются дизайном гнома - такого беспросветного уныния в кедах не найти

FractalL ()

>...эксперты по дизайну и юзабилити...

«О великий и могучий...»

kraw ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ikm

> Достаточно взглянуть на дурную верхнюю панель, которая бездумно слизана с макоси — и если в макоси там живет меню текущего приложения, и всё логично, то в гноме она просто зазря занимает место, потому что у приложений меню находятся в своих собственных окнах.

MacOSX головного мозга? Вот, специально для таких есть Global Menu Bar. Но двухпанельность Гнома по умолчанию — это средство для упорядочивания элементов. Ест много места? Патрика ради, уберите одну панель, уменьшите, перетащите… Да, Гном настолько гибок.

anonymous ()

Ура! В GNOME появится дополнительный десяток зависимостей с революционными либами!

vada ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sabbakka

Притом, это не лечится темами

Хороший камент на эту тему есть на сайте http://kde-look.org/content/show.php/Avant+[Pretty+Please+REQUEST!]?content=1...

I began working on a quantumsvg clone for this some time ago until I realized that the prettiness of these mockups does not come from the theme itself. It comes from the properly designed interfaces: Truly minimalist designs with liberally applied white space and correct alignment, proximity and closure.

Категорически согласен с автором. KDE - попугайно-размалеваное чудище, где лозунгом «больше кнопок для настройки» прикрывается неспособность спроектировать юзабилити.

aiker ★★ ()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Вобщем твоя идея БАЯН и имя ей window's tabs


Какой еще виндовс табс ? Ты что ?
Глянул я сейчас что такое виндовс табс - ЭТО СОВСЕМ НЕ ТО !

Ты хоть раз ВИМ видел ?

А табсы это вообще зло :( Понаделали их тут кругом
и заместо переключения между окнами между табами скачем (

Цель слепливания окон - это сразу в одном окне видеть то и то.
Ну к примеру тот же фирефокс разделеной перегородкой попалам
где видно сразу 2 сайта ! ( перегородка сдвигается )

Так что если это БАЯН то давай ссылку где это уже есть ...

mx_ ()

>Также стоит отметить что на Hf было рождено и анонсировано не мало идей и проектов

Съезд бородатых гномских матерей-героин?

GluckMan ★★★ ()

Новое меню приложений в GnomeShell: http://omploader.org/vM3A3dQ.

Мои соболезнования всем, кто будет этим пользоваться. :)

P.S. Интересно, как будет выглядеть это меню, если увеличить шрифта разика так в два? :)

AX ★★★★★ ()

Гном безнадежно отстал от КДЕ. Года на 3 минимум. Вот и решили сделать хорошую мину при плохой игре: мол и мы тоже придумаем что нибудь. Когда нибудь. Честно-честно. Правда пока сами еще не придумали что. Маниловщина, епт.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от sabbakka

>Когда после тестового ARCH с KDE 4 загружаюсь в Ubuntu 9.10 — испытываю кайф.

А когда из ARCH без KDE в Ubuntu с KDE4?

kraw ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.