LINUX.ORG.RU

GNOME 44

 ,

GNOME 44

0

1

После 6 месяцев усердной работы проект GNOME рад представить новую версию графической оболочки GNOME 44, которая носит кодовое имя Kuala Lumpur. Для пробы новых возможностей доступны экспериментальные сборки дистрибутивов GNOME OS и Fedora 38.

Из основных изменений:

  • GNOME Settings:
    • Переработано меню безопасности устройства. Меню наглядно показывает статус безопасности вашего устройства в виде пунктов «Проверка не пройдена», «Проверка пройдена» и «Защищен». Также добавлена возможность создания полного отчёта о безопасности системы;
    • Переработано меню специальных возможностей. Были разделены разные группы меню и добавили новые опции, такие как включение превышения максимальной громкости; опции, связанные с клавиатурой; опция, которая позволяет сделать видимой область прокрутки;
    • Переработано меню звука. Настройки, отвечающие за громкость были перенесены в отдельное окно. Появилась возможность отключить звуки оповещения и появилось новое окно выбора звуков оповещения. Изменено оформление окна для тестирования звука. Появились новые индикаторы уровня громкости;
    • Переработано меню настройки мыши. Появились новые анимации, наглядно демонстрирующие различия между разными опциями. Добавили новое окно для тестирования примененных настроек. Добавили новый пункт, который включает ускорение мыши;
    • В настройках Wi-Fi появилась возможность поделиться паролем от сети посредством QR-кода;
    • В пункте «О системе» добавлены строчки, содержащие версии прошивок и ядра;
    • Теперь настройки Thunderbolt появляются только тогда, когда система обнаруживает интерфейс Thunderbolt;
  • Nautilus
    • Возвращена возможность раскрытия содержимого каталога без перехода к каталогу;
    • Улучшена функциональность вкладок. Теперь можно перемещать вкладки в новые окна, а также перемещать файлы на вкладки;
    • Увеличено количество доступных размеров для сетки значков;
  • Быстрые настройки:
    • Для пункта Bluetooth добавлено меню, показывающее список устройств, к которым можно подсоединиться;
    • Добавлен пункт «Фоновые приложения». Оно появляется, когда какое-то приложение висит в фоне и не имеет ни одного открытого окна;
    • Добавлены описания ко всем пунктам меню;
  • в GTK File Chooser добавлен режим просмотра содержимого каталогов в виде сетки. Режим доступен только для приложений, использующих GTK 4.

>>> Подробности



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 3)

Новость, безусловно хорошая, но каждый раз я сильно радуюсь тому, что я вынуждено держу 2 DE на рабочих компах (не спрашивайте зачем - просто надо). gnome и kde в параллель. Основным является гном. А радуюсь я тому, что у меня всегда есть под руками Dolphin, потому как наутилусом нормально пользоваться нереально. Он - банально убог и ущербен.

DrRulez ★★★
()

Пропаганда секурбута, ну фу

DumLemming ★★
()

Режим доступен только для приложений, использующих GTK 4

А их сколько штук уже есть?

dataman ★★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

Ну я не могу сказать, что я «бедняга», Но зачастую нужно гонять софт под qt в родной среде. И да, по сравнению с наутилусом - дельфин - гораздо лучше и удобнее. В остальном у меня нет абсолютно никаких претензий к гному, а этапы «украшательств» и всякого тюнинга de я оставил давно позади. Мне это несколько лет как не интересно. Вообще было бы весьма прекрасно, еслиб под линуксом оставили только 1 DE, повыкидывав остальные в dev/null, тогда мб система стала бы гораздо ближе к обычным пользователям. Совсем в идеале, еслиб еще и было гибридное ядро, но это уже совсем мечты.

DrRulez ★★★
()

Ну что, помянем GTK. Хорошая была библиотека, а теперь огрызок без фич. Обсирать GNOME в этот раз не буду, я устал, и все и так знают что он говно и без меня. За судьбу остальных DE на основе GTK3 страшновато правда.

Кстати, тот кто умеет в инглиш может почитать хорошее подробное ревью по гному.

Раз

Два

Skullnet ★★★★★
()
Последнее исправление: Skullnet (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от dataman

А их сколько штук уже есть?

Два с половиной, и это не шутка. GTK4 настолько не нужен, что даже не стоит у меня в системе.

sudo apt remove libgtk-4-1 
Чтение списков пакетов… Готово
Построение дерева зависимостей… Готово
Чтение информации о состоянии… Готово
Пакет «libgtk-4-1» не установлен, поэтому не может быть удалён     

А вот GTK2 приложения до сих пор существуют, потому что мажорные версии почти не совместимы между собой.

sudo apt remove libgtk2.0-0    
Чтение списков пакетов… Готово
Построение дерева зависимостей… Готово
Чтение информации о состоянии… Готово         
Следующие пакеты устанавливались автоматически и больше не требуются:
  dia-common gimp-data libcamd2 libccolamd2 libcholmod3 libenchant-2-dev
  libgegl-0.4-0 libgegl-common libmetis5 libmypaint-1.5-1 libmypaint-common
  libumfpack5 linux-headers-5.15.0-67 linux-headers-5.15.0-67-generic
  linux-image-5.15.0-67-generic linux-modules-5.15.0-67-generic
  linux-modules-extra-5.15.0-67-generic openjdk-8-jdk-headless
  qt5-style-plugin-cleanlooks qt5-style-plugin-motif
  qt5-style-plugin-plastique xsane-common zandronum-pk3 zandronum-server
  zandronum-ssl
Для их удаления используйте «sudo apt autoremove».
Следующие пакеты будут УДАЛЕНЫ:
  dia gimp gir1.2-gtk-2.0 libappindicator1 libcanberra-gtk-module
  libcanberra-gtk0 libgail-common libgail18 libgimp2.0 libglade2-0
  libglade2-dev libgtk2.0-0 libgtk2.0-bin libgtk2.0-dev libgtkmm-2.4-1v5
  libgtkspell-dev libgtkspell0 libindicator7 libkeybinder0 libopenjfx-java
  libopenjfx-jni libunique-1.0-0 libunique-dev libvte-dev libvte9 libwnck22
  openjdk-8-jdk openjdk-8-jre openjfx pidgin pinentry-gtk2 python3-virtkey
  qt5-gtk2-platformtheme qt5-style-plugins sane xfce4-volumed xsane zandronum
  zandronum-client
Обновлено 0 пакетов, установлено 0 новых пакетов, для удаления отмечено 39 пакетов, и 0 пакетов не обновлено.
После данной операции объём занятого дискового пространства уменьшится на 175 MB.

Тем самым временем Qt4 приложения уже давно обновились до Qt5. Qt4 даже в репозиториях нет.

Skullnet ★★★★★
()
Последнее исправление: Skullnet (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от dataman

KDE с каждым выпуском все лучше и лучше.Но gnome это что-то с чем-то,как вспомню попытки его хоть немного настроить меня аж типает.Классное в гноме меню со значками с кулак.Такое впечатление как будто его разрабатывают не совсем адекватные люди для не совсем адекватных пользователей. Опять же закосы под корявую винду -«Проверка не пройдена», «Проверка пройдена» и «Защищен».Дайте мне уж самому проверять что мне надо,без гнилых советов обойдусь.

Vadim59
()
Последнее исправление: Vadim59 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DrRulez

Вообще было бы весьма прекрасно, еслиб под линуксом оставили только 1 DE, повыкидывав остальные в dev/null

Было бы весьма ужасно,скорее.

Dog ★★★
()
Ответ на: комментарий от dataman

Полный переход на Qt6 займёт наверное лет 5 или даже больше. В Qt6 много чего депрекейтнули, но не выкинули, поэтому переход будет не таким сложным. Разработчикам GTK видимо не понятно, что никто не будет переписывать софт с нуля ради перехода на новую мажорную версию, да ещё и кастрированную. Некоторые самураи пытались и огребли. GIMP вон до сих пор не перешёл полностью на GTK3.

Skullnet ★★★★★
()
Последнее исправление: Skullnet (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Vadim59

Такое впечатление как будто его разрабатывают не совсем адекватные люди для не совсем адекватных пользователей.

Впечатление? Это уже медицинский факт.

Skullnet ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vadim59

Я GNOME даже никогда не пробовал, KDE меня сразу чем-то привлёк. :)

dataman ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shushundr

Хотелось бы общей информации о проекте. На каких пользователей он рассчитан?

На не слишком умных.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shushundr

На инопланетян). Без шуток. Не знаю как сейчас, но ранее Gnome 3 начал позиционировать себя как DE для сенсорного управления, хотя он чаще всего как раз и не работал, в то время как KDE и крайне неприспособленный под тач Xfce давным давно завелись на тогда ещё новеньком Microsoft Surface Pro 2017 (который 5), в отличие от. Gnome не состоялся как классический DE, не состоялся как тач-управлемое DE, и для чего он - не особо понятно. В итоге если хочешь просто поставить ОС и работать - выбирай LXQt, Xfce, KDE или Cinnamon.

NeTC ★★★
()
Последнее исправление: NeTC (всего исправлений: 1)

GNOME Circle is a fantastic collection of apps that are developed as part of the GNOME Project.
https://apps.gnome.org/app/org.gnome.design.Lorem/
Simple app to generate the well-known Lorem Ipsum placeholder text.
https://apps.gnome.org/app/com.github.cassidyjames.clairvoyant/
Ask a question, then open Clairvoyant for an answer.

Не знаю, какое из этих новых приложений фантастичнее: утилита для вывода lorem ipsum или шар предсказаний.

anonymous_sapiens ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NeTC

GNOME никогда не позиционировался как DE для сенсорного управления, это байка «ыкспредов опеннета»

GNOME - DE для ноута. У большинства разработчиков «на западах» ноуты, как правило довольно хорошие.

Хороший тач-пад - удобная замена для мыши в браузере. Поэтому её можно не подключать. Это делает удобной работу где угодно (кафе, аэропорт, отель, пляж). Но вот управлять окнами с помощью тач-пада - сущее мучение.

Тут и выходит на сцену GNOME Shell. Оно потому и Shell, как BASH или ZSH, что управляется полностью с клавиатуры (если осилить ~5 хоткеев).

Надеюсь, так понятнее.

whereisthelinus
()

В этот раз много вырезали?

WatchCat ★★★★★
()

Не написали, что появилась поддержка Wireguard, теперь его можно добавить прямо в Гноме.

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от whereisthelinus

GNOME никогда не позиционировался как DE для сенсорного управления

А вот врать не надо.

1. Большие отступы в кнопках и меню - предназначены именно для пальца на тачскрине;

2. При работе с тачскрином, гном скрывает мышиный курсор, и начинает работать с тачскрином как с тачскрином. Другие DE просто отображают классическую стрелку мыши;

3. https://help.gnome.org/misc/release-notes/3.14/touchscreen-gestures.html.en - даже хелп гнома с тобой не согласится. Ну, можешь найти подобный хелп в mate, xfce, cinnamon, lxde\lxqt, хочу почитать каким жестом мне открывать xfce4 menu.

GNOME - DE для ноута

Последнее время наверное четверть, а может и больше ноутов, при чем весьма дорогих - планшет в док-станции. С тачскрином, да-да.

Тут и выходит на сцену GNOME Shell. Оно потому и Shell, как BASH или ZSH, что управляется полностью с клавиатуры (если осилить ~5 хоткеев).

Оно shell, потому что предоставляет базовые функции к DE, и клавиатура здесь ни при чем. Выполни что-то типа xfwm4 --replace - гном останется живой, гномощель тоже, а клавиатуру сможешь засунуть в /dev/ass.

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от whereisthelinus

на некоторые хорошие ноуты таки делают сенсорный экран, а в гноме начиная с 3ей версии основные кнопки окон и диалогов, панельки, иконочки делали покрупнее, вобщем, это сразу ощущается - в элементы десктопного интерфейса пальцами приходится целиться

Syncro ★★★★★
()

Переработано меню безопасности устройства. Меню наглядно показывает статус безопасности вашего устройства в виде пунктов «Проверка не пройдена», «Проверка пройдена» и «Защищен». Также добавлена возможность создания полного отчёта о безопасности системы

Так вот как они в интерпрайз лезут, своё гномье проверочное окно запилили. А что там в этой проверке? Что она делает? Какими инструментами орудует?

R_He_Po6oT ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vadim59

KDE с каждым выпуском все лучше и лучше.

В смысле когда они добавили опцию свернуть главное меню в гамбургер? Цыгане а не разработчики.

Дайте мне уж самому проверять что мне надо,без гнилых советов обойдусь.

Тут одно из двух, либо тебе интересно состояние секьюрбута и тебе сделали удобно, не нужно ничего устанавливать, просто переключись на страницу и посмотри, либо тебе неинтересно, и ты просто игнорируешь, даже не заходишь на эту страницу. Что должно быть в голове чтоб реально так возмущаться простой индикацией работы фичи, нужной не шарящим пользователям + корпорастам?

khrundel ★★★★
()
Ответ на: комментарий от whereisthelinus

GNOME - DE для ноута

Для ноута нужно минимум пустого места, экран то мелкий. И в этом смысле для ноутбука подходят более другие KDE.

beck ★★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

А вот врать не надо.

Так зачем тогда врёшь?

1. Большие отступы в кнопках и меню - предназначены именно для пальца на тачскрине;

Нет, просто красиво.

2. При работе с тачскрином, гном скрывает мышиный курсор, и начинает работать с тачскрином как с тачскрином. Другие DE просто отображают классическую стрелку мыши;

Ну как бы да, офигеть какая фича. А на андроиде можно подключить мышку и появится курсор, значит ли это что андроид заточен под мышь?

3. https://help.gnome.org/misc/release-notes/3.14/touchscreen-gestures.html.en - даже хелп гнома с тобой не согласится. Ну, можешь найти подобный хелп в mate, xfce, cinnamon, lxde\lxqt, хочу почитать каким жестом мне открывать xfce4 menu.

И? В копеечных говнодешках плохой хелп, а может даже нет и поддержки тачскрина, что это меняет? Почему в списке нет КДЕ? Не потому ли что поиск дал результат и ты решил не подставляться и пропустил?

Все жесты перечисленные на этой странице имеют дубль в виде клавиатурных шорткатов. Обратное неверно: для примера, есть сочетание Super+H, для минимизации окна. Т.е. из заголовка по умолчанию убрали кнопку минимизации, так что ни мышью, ни тачскрином этого не сделать, но с клавиатуры - можно. Жестами можно переключать воркспейсы, а с клавиатуры можно не только это, но и таскать по воркспейсу окно. Есть даже отдельный шорткат, который хватает текущее окно и уносит его на самый последний воркспейс. Так что скорее уж гном спроектирован для управления с клавиатуры.

На самом деле всё что ты написал - лажа. Просто когда появился GTK3 и все офигели от смены дизайна появилась дока, в которой объясняли зачем это. И там мимоходом написали типа «ну, может когда-нибудь тачскрины будем поддерживать, там тоже пригодится». И с тех пор все дебилы уверены, что гном проектируется под тачскрин.

Последнее время наверное четверть, а может и больше ноутов, при чем весьма дорогих - планшет в док-станции. С тачскрином, да-да.

Нет, конечно, чё за чушь ты выдумал? Но даже если было бы так, с какой стати на этом кто-то бы вдруг гномом пользовался бы? Там хрен пойми какое железо, не факт что на этом линукс в принципе заведётся.

khrundel ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skullnet

зработчикам GTK видимо не понятно, что никто не будет переписывать софт с нуля ради перехода на новую мажорную версию, да ещё и кастрированную.

Разработчики GTK утверждают, что 4ка гораздо ближе к 3 чем 3 к 2м. Так что не боись.

khrundel ★★★★
()
Ответ на: комментарий от beck

Для ноута нужно минимум пустого места, экран то мелкий. И в этом смысле для ноутбука подходят более другие KDE.

Так CSD же. Экономит место.

khrundel ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mischutka

Это когда пользователю не нравится Гном, но он понимает, что ничего лучше в Линуксе нет и приходится пользоваться :)

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Это когда нуб ставит федору или убунту по умолчнию - а снести какашку и поставить нормальное ДЕ или другой дистр - не хватает знанийю

Qui-Gon ★★★★
()
Ответ на: комментарий от whereisthelinus

GNOME никогда не позиционировался как DE для сенсорного управления, это байка «ыкспредов опеннета»

Зачем тогда монструозное меню с иконками в кулак и огромные элементы управления? У ноута экран не настолько большой чтобы зашлаковывать его лишним хламом. Ответ прост - в них удобно тыкать жырным пальцем. И выпуск гномощели и этого дебильного интерфейса как раз шел в ногу со временем - тачскрины на лаптопах и виндоуз-8 стремящаяся унифицировать интерфейс ноутбука и телефона.

Эппл сразу понял что идея коричневого цвета и плохо пахнет. Микрософт допер до этого когда ненависть к виндоуз-8 заполонила весь интернет и даунгрейд обратно на православную семёрочку стал массовым. И только гном до сих пор прет в том же направлении.

Хороший тач-пад - удобная замена для мыши в браузере.

Точность тачпада сравнима с точностью мыши. Особенно хорошего. Для управления тачпадом не нужно делать меню с иконками на полэкрана.

GNOME - DE для ноута.

Ноут - это компьютер. На нем полноэкранное меню ну вот не сдалось. Еще ноут - это мобильный компьютер. И убогая жручая гномощель с джаваскриптом весьма неблагоприятно сказывается на возможность работать в том же кафе или аэропорту где отсилы есть одна розетка на десяток хипстеров-удаленщиков.

Qui-Gon ★★★★
()
Ответ на: комментарий от NeTC

Так там вроде с каждой версией только упрощают функциональность.

pandrey ★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Лучший DE сейчас - действительно гном, только гном2. Вернее его форк MATE. Ничего лишнего, все по прежнему работает. Кастомизируется в хвост, гриву, Р и Ж.

Qui-Gon ★★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

Бедняга, это ж чем ты таким занимаешься, что аж радуешься «нормальному» файловому менеджеру ?

Пользуется линуксом.

filosofia
()

до сих пор на гноме 2, отличная морда. гном 3 это дорога на дно.

bernd ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.