GNOME 44

дело продвижения линукса

как объяснить им погрязшим в проприетарщине

Почему я перешел на ubuntu? Потому, что десятка тормозит и жрет. Потому, что на linux можно заработать, тот же системный администратор, девопс, веб-девелопер. Думаю это ответ на ваш вопрос, рациональное использование ресурсов + профессия в сфере it.

до посинения и промахиваться?

Если окон десять, то Alt + Tab и потом мышью выбрать окно. Или прожать Win + S и выбрать окно. Для меня это удобно и быстро, быстрее чем водить мышью к панели и обратно.

мышиное управление

Согласен, мышью можно водить, но это дольше и не удобнее. Почему сделали именно так, есть статья на хабре, связано это с патентами.

А если программ больше двух, предлагается как в винде альт-табать до посинения и промахиваться? :)

Если программ больше 2х то всё ещё лучше.

• нажать и отпустить супер и потом стрелками выбрать нужное окно по превьюшке. И нажимать придётся реже, пикер окон в гнуме 2хмерный, так что количество нажатий пропорционально квадратному корню от количества окон.
• можно освоиться с воркспейсами. Если нужно именно регулярно работать с несколькими окнами причём интуитивно помня сколько раз надо нажать. Super+shift+(pgup/pgdn) относит текущее окно на предыдущий/следующий воркспейс, причём воркспейсы создаются по требованию. А super+(pgup/pgdn) переключают воркспейсы. Вообще, воркспейсы в гноме3 сделаны по уму, вместо идиотских виртуальных рабочих столов, куда прячут ненужные сейчас окна, гном предлагает оставлять ненужные окна внизу, а переносить влево/вправо нужное окно, на которое нужно будет часто переключаться.

Как его на современном дистре установить?

Давно ты из Минилюба выбрался? Моргни левым глазом, если за тобой из Полиции мыслей дуболом стоит.

А домохозяйки, о которых вы нам тут так величаво вещаете - вообще не будут «сидеть» в линуксе. Они пошлют его на три буквы сразу,

Подруга уже хз сколько лет сидит на Убунте. Даже принесла мне ноутбук своего мужа с просьбой чтобы я «Туда Линукс вместо Виндовс поставил».

ubuntu mate гугли

Он на работе. Ты вообще читаешь сообщения?

Я читаю и спрашиваю: почему и дома у тебя не Гном? Почему дома не лучшая DE всех времен и народов, а макось, которую проектировали инженеры и дизайнеры Эппл?

Я читаю и спрашиваю: почему и дома у тебя не Гном? Почему дома не лучшая DE всех времен и народов, а макось, которую проектировали инженеры и дизайнеры Эппл?

Какой глупый бот.

1. Я ни разу в этом треде не называл GNOME «лучшим DE всех времен и народов» — проверь начиная с первой страницы. Я использовал другие определения: «удобный», «комфортный». и т.д.
2. macOS мне удобна даже в большей степени: ни один Linux (вне зависимости от DE) не умеет в экосистему Apple, а я уже привык к удобной взаимной интеграции различных устройств.
3. В следующий раз потрудись спрашивать личные вопросы вежливо.

А я невежливый в принципе. Здесь интернет, здесь посылают. Особенно лжецов и лицемеров.

Тогда, надеюсь, ты знаешь куда тебе идти.

Не в тему, но спрошу: по вашим ощущениям, как долго придётся привыкать к Mac OS, если до этого имел дело лишь с MS Windows или с windows-подобным настольным окружением линукса?

Если имел дело с Unity, вообще легко.

Что мешает просто использовать gtk3?

То что рано или поздно его разработка и поддержка будут прекращены.

Нет. Телефонный интерфейс гнома называется Phosh и он хоть и основан на том же самом стеке, выглядит и управляется по-другому.

И он действительно хорош. Он не тормозит при каждом действии. И виртуальная клавиатура отзывчивая. Но он сильно недоработан.

И?

я останусь мужчиной

MacBook

С макосью?

Конечно.

Передумал оставаться что-ли?

После Fedora+GNOME за неделю, наверное, максимум — две.

Нет.

То что рано или поздно его разработка и поддержка будут прекращены.

Ну и что? От этого существующие приложения перестанут работать? GTK2 приложения работают и нормально. С GTK3 аналогично. Десктопным фреймворкам не нужна интенсивная разработка. Только фиксинг багов. Это разработчики GTK симулируют бурную деятельность тупо каждый раз выпуская новую версию.

Поставил в дебиан из экспериментал, полет отличный. Правда, нового трея я не наблюдаю. А все остальное есть, все плюшки 44 гнома. Ядро ханмод, 44 гном, памяти практически вообще не ест. Кто что говорил о прожорливости гнома?)) Правда, справедливости ради, должен заметить - кеды «кушают» значительно меньше. Про жирокрысу вообще молчу, - нынче у этого DE нет ни малейших преимуществ перед конкурентами.

А зачем?)

Правда, справедливости ради, должен заметить - кеды «кушают» значительно меньше.

На всякий случай уточню: вы для измерения потребления использовали одну и ту же программу? Ибо была история, что Системные мониторы GNOME и KDE по-разному подсчитывают занятую память.

Заинтриговали. Поботаю хоткеи и попробую в гноме пожить.

Я пытался на работе пару месяцев привыкнуть к мак-про за 2 миллиона рублей, у меня не получилось. Именно из-за ОС и её интерфейса. Любой линукс или винда нравятся куда больше, даже если вообще не стоит денежный вопрос. А с такой доплатой затея для меня и вовсе лишена смысла - делать себе больно, ещё и с доплатой, «да ты лоооох» :)))

Не надо никаких пусков, панелей, доков, и прочего

Тебе не надо и любителям чесать правой ногой левое ухо не надо.

Зачем нажимать кучу кнопочек, сочетания кнопочек, если можно клик мышкой по иконке в доке / на панели? Правильный ответ - незачем.

Есть интерфейс, логичный для сенсорного управления, а есть логичный для десктопа. Если среда заточена на работу и отображение гуя и там, и там, то управление должно быть по выбору пользователя, а не имитация сенсорного с помощью клавиш.

Так что как бы члены Свидетелей Чистого Гнома не занимались ритуалами, угодными Единственно Верному Видению разработчиков, а мы будем ставить расширения.