LINUX.ORG.RU

GNOME 44

 ,

GNOME 44

0

1

После 6 месяцев усердной работы проект GNOME рад представить новую версию графической оболочки GNOME 44, которая носит кодовое имя Kuala Lumpur. Для пробы новых возможностей доступны экспериментальные сборки дистрибутивов GNOME OS и Fedora 38.

Из основных изменений:

  • GNOME Settings:
    • Переработано меню безопасности устройства. Меню наглядно показывает статус безопасности вашего устройства в виде пунктов «Проверка не пройдена», «Проверка пройдена» и «Защищен». Также добавлена возможность создания полного отчёта о безопасности системы;
    • Переработано меню специальных возможностей. Были разделены разные группы меню и добавили новые опции, такие как включение превышения максимальной громкости; опции, связанные с клавиатурой; опция, которая позволяет сделать видимой область прокрутки;
    • Переработано меню звука. Настройки, отвечающие за громкость были перенесены в отдельное окно. Появилась возможность отключить звуки оповещения и появилось новое окно выбора звуков оповещения. Изменено оформление окна для тестирования звука. Появились новые индикаторы уровня громкости;
    • Переработано меню настройки мыши. Появились новые анимации, наглядно демонстрирующие различия между разными опциями. Добавили новое окно для тестирования примененных настроек. Добавили новый пункт, который включает ускорение мыши;
    • В настройках Wi-Fi появилась возможность поделиться паролем от сети посредством QR-кода;
    • В пункте «О системе» добавлены строчки, содержащие версии прошивок и ядра;
    • Теперь настройки Thunderbolt появляются только тогда, когда система обнаруживает интерфейс Thunderbolt;
  • Nautilus
    • Возвращена возможность раскрытия содержимого каталога без перехода к каталогу;
    • Улучшена функциональность вкладок. Теперь можно перемещать вкладки в новые окна, а также перемещать файлы на вкладки;
    • Увеличено количество доступных размеров для сетки значков;
  • Быстрые настройки:
    • Для пункта Bluetooth добавлено меню, показывающее список устройств, к которым можно подсоединиться;
    • Добавлен пункт «Фоновые приложения». Оно появляется, когда какое-то приложение висит в фоне и не имеет ни одного открытого окна;
    • Добавлены описания ко всем пунктам меню;
  • в GTK File Chooser добавлен режим просмотра содержимого каталогов в виде сетки. Режим доступен только для приложений, использующих GTK 4.

>>> Подробности



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от khrundel

Кого слушать-то?

Возможность прислушаться к мнению пользователей как всегда в Gnome даже не рассматривается?

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Возможность прислушаться к мнению пользователей как всегда в Gnome даже не рассматривается?

Пользователей гнома ситуация устраивает. Именно поэтому вы тут на протяжении 34 страниц на говно исходите.

khrundel ★★★★
()
Ответ на: комментарий от skvitek

Ну а почему гномоапологеты пользуются не Гномом, а «UNIX с человеческим лицом»? Какое тогда лицо у нынешнего GNU/Linux? Для кого он предназначается? Или это такой садизм пополам с мазохизмом и лицемерием: выкладывать в галерею скриншоты с гномом и вяленым, нахваливать их, выкручивать пользователям руки, чтобы ничем другим пользоваться не могли; а по факту валить на «UNIX с человеческим лицом».

-Они будут на коленях ползать, а мы - на них плевать.
-Зачем?
-Как зачем? Удовольствие получать.
-А какое в этом удовольствие?
*Смотрит на собеседника как на дурака*
LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от khrundel

Пользователей гнома ситуация устраивает. Именно поэтому вы тут на протяжении 34 страниц на говно исходите.

Я тоже бывший пользователь GNOME и ситуация меня не устраивает, но меня как и многих других пользователей GNOME 2 просто послали на фиг разработчики GNOME, в результате чего GNOME потерял огромное кол-во пользователей в пользу Mate, Cinammon, Xfce… Существующий GNOME поддерживают только культисты, которые проглотят что угодно, что бы GNOME разработчики не сделали.

Skullnet ★★★★★
()
Последнее исправление: Skullnet (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от khrundel

Пользователей гнома ситуация устраивает

Ты уполномочен говорить от имени всех пользователей гнома? Большинство тех кто сейчас на KDE и прочих DE включая меня в прошлом пользовались гномом и ушли когда начались содом и наркомания. И нас такая ситуация не устраивает, хотя тебе я смотрю все нравится. Не зря говорят - кому и кобыла невеста.

mbivanyuk ★★★★★
()
Последнее исправление: mbivanyuk (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от skvitek

Слава богу, у тех, кто мог бы захотеть заставить, нет такой технической возможности.

Так и речь не об этом.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от skvitek

Так пользуйся чем хочешь, кто ж заставляет именно GNOME использовать?

Почему у вас нет понимания, что эти же люди скатили GTK в говно, потому что «всё что не нужно в GNOME в GTK тоже не нужно». А на GTK написаны и другие DE.

Skullnet ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skullnet

Потому что этот юзер видел Linux только на рабочем месте у работодателя, и на вопросы развития экосистемы софта для Linux ему насрать.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Да задолбали эти виндузятники на ЛОР-е, которые привыкли поклоняться хозяину и удивляются почему в линуксах не любят заебоны от софта, разрабатываемого корпорациями.

Skullnet ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skullnet

Почему у вас нет понимания, что эти же люди скатили GTK в говно,

Какие эти же? Что не так с GTK? На нём полно хорошего софта.

skvitek ★★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Читается как триллер:

У GTK даже в документации диктатура, я даже малость офигел от этого «Stop using» в лексиконе. Ладно быть написать: «%s is deprecated», а тут тобой даже дока командует.

Половину фреймворка выкинули/поломали.

Skullnet ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skullnet

Да, я тоже что-то прифигел от такого императивного изложения на английском. Вместо характерных для этого языка непрямых формулировок а ля «%s была удалена и более недоступна; вам следует переписать код так-то и так-то».

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от skvitek

Прикинь, можно юзать дистрибутив и не поклоняться определенному разработчику. Я раньше юзал Ubuntu, но потом она перестала быть user-friendly, и я свалил на Linux Mint, где к тому же намного лучше настройки по-умолчанию, нету никаких снапов и прочей мути. Если Linux Mint скатится, со временем перейду на что-нибудь получше.

Skullnet ★★★★★
()
Последнее исправление: Skullnet (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от wandrien

ЧСХ, в вяленде аналогично. Кстати, Qt не выкидывает deprecated фичи, разработчики помечают, что фича deprecated, но удаляют только через несколько релизов.

Skullnet ★★★★★
()
Последнее исправление: Skullnet (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Skullnet

Там еще во всём этом ченжлоге прослеживается, что если раньше gtk ориентировался на максимум возможностей поддерживаемых платформ, то теперь режут всё, что не лезет в вяленд и в их концепцию идеального DE.

Это уже не универсальный графический тулкит, а домейн-специфичный огрызок.

Из гимпа родился, пожил немного «на свободе», в гноме-шелл окуклился.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Из гимпа родился, пожил немного «на свободе», в гноме-шелл окуклился.

Я всё жду форка GTK3 от разработчиков остальных DE, в котором вернут фичи, потому что GTK4 это: «Stop using, adapt, overcome».

Skullnet ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skvitek

Краткая зарисовка о том, что «юзеры макоси вовсе не фанатики» 🤣

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от skvitek

Опять бездоказательно обобщаешь?

Обобще́ние поня́тий — логическая операция, посредством которой в результате исключения видового признака получается другое понятие более широкого объёма, но менее конкретного содержания; форма превращения знания путём мысленного перехода от частного к общему в некоторой модели мира, что обычно соответствует и переходу на более высокую ступень абстракции

А теперь можешь объяснить что именно я обобщал? Думаю нет, потому что я может и нес временами дичайший тупняк, но вот обобщениями точно не занимался. Я это собственно к чему - может тебе лучше перестать пытаться казаться умным?

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

 > Обобще́ние поня́тий

Вики пользоваться ты научился, а читать и понимать смысл — нет?

Давай скажу проще: ты снова переходишь от частного к общему без каких-либо надёжных обоснований.

skvitek ★★★
()
Ответ на: комментарий от skvitek

skvitek>Пользователей гнома ситуация устраивает.

skvitek>ты снова переходишь от частного к общему без каких-либо надёжных обоснований.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от skvitek

ты снова переходишь от частного к общему без каких-либо надёжных обоснований

Покажи где именно, мы хоть посмеемся. Подозреваю что даже не понимаешь что такое переход от частного к общему.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Ждём внедрения GNOME HIG в kicad и blender.

Да ты, я смотрю, рисковый пацан. Т.е. если они просто перейдут на CSD, например, то этого недостаточно, надо чтоб непременно GNOME HIG? ;D

khrundel ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Большинство тех кто сейчас на KDE и прочих DE включая меня в прошлом пользовались гномом и ушли когда начались содом и наркомания. И нас такая ситуация не устраивает, хотя тебе я смотрю все нравится. Не зря говорят - кому и кобыла невеста.

Большинство тех кто сейчас на KDE и прочих DE

нас

skvitek ★★★
()
Ответ на: комментарий от skvitek

Пардон, неверно прочитал авторство.

Поставь хоть аву, чтоб лучше быть заметным.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от skvitek

Это понятно, а переход от частного к общему то где? Я же специально отделил «нас» от других, т.е. вас. Ты хоть понимаешь какую феерическую чушь ты несешь? Послушай моего совета - снеси этот богомерзкий гном размягчающий твой мозг, будь мужиком - поставь KDE.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skullnet

Я тоже бывший пользователь GNOME и ситуация меня не устраивает, но меня как и многих других пользователей GNOME 2

Ты не интересен от слова совсем. Ты уже 10 лет гномом не пользуешься, с какой стати к твоему мнению о направлении развития этого проекта прислушиваться?

В этом-то и прикол. Разработчики на софта GTK активно против темочек, но их слушать не надо. Разработчики гнома не хотят темочек, но их мнение тоже не важно. Пользователям гнома либо пофиг, либо они тоже против. Но это неправильные пользователи. Правильное мнение у клоунов с форума, которые гномом не пользуются и пользоваться не будут.

Существующий GNOME поддерживают только культисты, которые проглотят что угодно, что бы GNOME разработчики не сделали.

Перевожу на русский: мнение реальных пользователей гнома тоже не важно, коль скоро оно не совпадает с твоим.

khrundel ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Послушай моего совета - снеси этот богомерзкий гном размягчающий твой мозг, будь мужиком - поставь KDE.

Он не может. У него макось.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Это понятно, а переход от частного к общему то где?

Ты свой частный опыт распространяешь на «большинство тех, кто».

Большинство тех кто сейчас на KDE и прочих DE

Учить читать. И понимать.

skvitek ★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Понимать что? Твой бред? Это не ко мне, это к психиатру.

Понимать что ты написал сам.

Ещё раз, ты свой частный, личный опыт распространяешь на, по твоим словам, «Большинство тех кто сейчас на KDE и прочих DE».

Я уверен, ты не подходил в каждому из «Большинство тех кто сейчас на KDE и прочих DE» и не узнавал об их мотивации.

будь мужиком - поставь KDE.

Лучше я останусь мужчиной.

skvitek ★★★
()
Последнее исправление: skvitek (всего исправлений: 3)

И немного об отсутствии пердолинга:

А вы говорите «десктоп»... (комментарий)

У меня от 0 до 100% 17 нажатий (не помню настраивал или нет), но я почти не пользуюсь, ибо поставил расширение Volume scroll, подобрал удобную цифру в файле extension.js и теперь просто кидаю мышку вверх, чутка кручу колесо и получаю нужную громкость.

Кстати и процентики тоже показывает в верхней панели – расширение Sound percentage.

Жаль тот пятизвёздочник самозабанился, который про пердолинг любил порассуждать.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Ты уполномочен говорить от имени всех пользователей гнома?

Я? Да боже упаси. Я всего лишь пользуюсь гномом 3 ежедневно на работе и дома. Уполномочен от имени пользователей гнома говорить только ты, пользователь КДЕ. Ты это делал тут например. Также от имени пользователей гнома уполномочен говорить товарищ Skullnet. Он тоже когда-то пользовался гномом 2 и поэтому его мнение важно. Давай дадим ему слово: «Существующий GNOME поддерживают только культисты, которые проглотят что угодно, что бы GNOME разработчики не сделали.»

Как видишь, он тоже согласен, что существующие пользователи гнома (он их называет культистами) согласны с решением либо сидеть на адвайте либо пилить в гноме нормальные темы, на основе адвайты.

Так какие проблемы? Если все, включая пользователей за, то кто против?

khrundel ★★★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Где-нибудь в серьёзных проектах он используется?

В фотошопе для бедных. Во всех браузерах вроде. Что-то серьёзнее надо?

khrundel ★★★★
()
Ответ на: комментарий от khrundel

Единственные жертвы произвола гномов, вынужденные как-то жить под постоянными издевательствами - это разрабы левых дистров, которым с одной стороны нужен нормальный, работающий из коробки софт, с другой - свой уникальный облик.

Ну почему же, есть и ещё жертвы: пользователи других окружений, набежавшие в данную тему. Правда, не вполне понятно, как люди, не пользующиеся GNOME, могут так страдать от его решений, что аж 34 страница пошла – это тайна, которую мне постичь, увы, не дано, ибо меня те же KDE с Xfce, которыми я не пользуюсь, абсолютно не напрягают.

Rootlexx ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.