LINUX.ORG.RU

GNOME 43

 , , , ,


3

7

GNOME — свободная среда рабочего стола для UNIX-подобных операционных систем.

Новое в версии 43:

  • Изменено меню состояния системы, в котором теперь помимо стандартных функций есть кнопки для быстрого изменения часто используемых настроек, а также их статус; переключение темной и светлой темы, создание скриншотов, возможность выбора вывода звука и кнопка для соединения через VPN.

  • Продолжается переписывание приложений на GTK4 и libadwaita, например, файловый менеджер, консоль, карты и прочие.

  • Nautilus переведён на библиотеку GTK 4. Реализован адаптивный интерфейс, который будет изменяться в зависимости от размеров окна. Также изменились меню, окно свойств файла, новое диалоговое окно открытия файлов, добавлена кнопка для открытия родительского каталога.

  • В конфигураторе добавлена страница Device Security, которая выводит информацию об Secure Boot, TPM, IOMMU, а также о возникающих ошибках, которые могут случаться из-за вредоносного ПО.

  • Builder переведен на GTK 4. В интерфейсе добавлены вкладки и строка состояния, новый редактор команд. Добавлены новые опции для определения утечек памяти.

  • Календарь обновлен, теперь в нем есть боковая панель для навигации и заметок о событиях. Изменена цветовая палитра.

  • Адресная книга теперь может импортировать и экспортировать данные в формате vCard.

  • GNOME Calls: добавлена поддержка шифрованных VoIP-звонков и возможность отправки SMS.

  • GNOME Web (Epiphany): добавлена поддержка дополнений WebExtension. Проведён рефакторинг кода. Добавлена поддержка view-source:. Улучшено оформление в режиме чтения. В контекстное меню добавлен пункт для создания скриншотов. Добавлена кнопка для установки сайта как web-приложения.

  • GNOME Software: добавлены веб-приложения. Пример.

  • Множество мелких и косметических изменений, например, исправлены недочеты в темной теме, обновлены различные звуки, окошки about также обновились.

Опробовать GNOME 43 можно в live-сборке openSUSE либо в Fedora 37.

>>> Подробности

★★★

Проверено: Zhbert ()

Поставил на свой SSD Арч с GNOME 42. Рабочий стол стал лучше и удобней. Попробую как нибудь GNOME 43

ConLenov ★★ ()
Ответ на: комментарий от SpaceRanger

надеюсь уже много лет, что КДЕ будут фиксить баги. Ладно, Плазма не падает, но течь только недавно перестала, осталось исправить кучу других багов

Ros ★★★ ()

А будут мемы ли что GNOME 4x != GNOME 4?

hateyoufeel ★★★★★ ()

Ух! Классно! Glade бы еще живой, Cambalache как-то не вдохновил.

GFORGX ★★☆ ()

Кстати, вопрос к пользующимся: Epiphany – есть прогресс за последние годы? Пора пробовать вместо Firefox?

GFORGX ★★☆ ()

Вообще release notes создают впечатление того, что много полезного переделано, а не просто переписывание ради переписывания, что не может быть не похвально:

Продолжается переписывание приложений на GTK4 и libadwaita

И хотя тут переписывание, это хорошо. В libadwaita1 потрясающие виджеты. Только сделайте уже человеческую документацию по виджетам! И это и GTK+ касается.

Адресная книга теперь может импортировать и экспортировать данные в формате vCard.

Гуд!

GNOME Web (Epiphany): добавлена поддержка дополнений WebExtension

Круто!

GNOME Calls: добавлена поддержка шифрованных VoIP-звонков и возможность отправки SMS.

Вообще позитивный очень релиз, наверное, надо сползать с KDE на GNOME на OpenBSD.

GFORGX ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от alex1101

У них релиз один раз в пол-года, сразу после релиза библиотеки GTK. Такая политика партии.

foxy_ant ()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

я может быть не сумел его приготовить, как надо, но разве это удобно:

  1. список прилрожений открывается на весь экран и надо крутить колесом, чтобы листать список
  2. нету таскбара
  3. нет трея

Я знаю, что можно всякие твики и плагины ставить, но разве это путь, что пользователю надо пердолиться, чтобы допилить до рабочего состояния среду?

SpaceRanger ()
Ответ на: комментарий от SpaceRanger

список прилрожений открывается на весь экран и надо крутить колесом, чтобы листать список

Я им вообще не пользуюсь. Частые приложения в доке, остальные запускаются по первым буквам. Если бы там был длиннющий список из классического Пуска – это было бы проще? Я бы все равно использовал для этого поиск.

нету таскбара

Зачем он, как конкретно ты его хочешь использовать? Переключаться? Есть Alt/Super-Tab. Список запущенных приложений? Опять же либо Alt-Tab, либо нажать Super – они все будут показаны.

нет трея

Ну это такой спорный момент, я привык уже без него.

Я знаю, что можно всякие твики и плагины ставить, но разве это путь, что пользователю надо пердолиться, чтобы допилить до рабочего состояния среду?

Я практически не использую расширение, кроме совсем мелочей.

Im_not_a_robot ★★★★★ ()

Мне неясно, в чём вообще в принципе разница между версиями Gnome 4, 3 и 2, где про это прочитать?

А ещё, какой дистрибутив использует Gnome 4 из коробки.

Shushundr ()
Последнее исправление: Shushundr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Shushundr

Мне неясно, в чём вообще в принципе разница между версиями Gnome 4, 3 и 2, где про это прочитать?

Тонко.

Неудобная правда такова, что разницы нету. Во всех версиях гнома уёбищный «HIG» за авторством эргейномистов из ябблока.

token_polyak ★★ ()
Последнее исправление: token_polyak (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от SpaceRanger

Если гноморазрабы уделят больше внимания предоставлению внятной документации разработчикам экстеншенов, чтобы последние успевали изменения вносить вслед за тем, как шелл меняется - то не скатится, хотя и казалось, что ой всё после 3.38. Так-то с помощью расширений и панель задач и трей, как минимум для плееров таки есть и даже работают. Так что если гноморазрабы, при их собственном фапе на минималистичный минимализм, фиг с ними, не будут сознательно саботировать возможность кастомизации, до говна дело не дойдет.

И экстеншены - это не «пердолиться», они очень легко устанавливаются, на самом деле.

IRASoldier ()
Последнее исправление: IRASoldier (всего исправлений: 1)

Опробовать GNOME 43 можно в live-сборке openSUSE либо в Fedora 37.

Но что, если я не умею ни в тот, ни в другой дистрибутив? Они же оба корпоративные, а нужны дистрибутивы человеческие.

Shushundr ()

Офигенно выглядит, обновится что ли.

MaxPower ★★ ()

отличная новость. ждем апдейтов в никсе. мне оч нравится как они адвайту ограничили в части кастомизации - интерфейс приводится к общему знаменателю.

ergo ★★ ()
Ответ на: комментарий от SpaceRanger

Понимаю, тем кто привык к Виндоус интерфейсам отсутствие, сложно представить как сильно пользоваться программами без трея. Но после того как я увидел у кого-то 20-30 приложений в трее, я согласен с номерами, трей это рак.

andalevor ★★ ()
Ответ на: комментарий от alex1101

Интересный формат мышления у гномеров, конечно

интересный формат цитирования без приведения полной мысли, конечно.

ergo ★★ ()
Ответ на: комментарий от ergo

Полная мысль выглядит не менее абсурдно. Казалось бы - какое гномерам дело до того, кто как настраивает оформление? Ан нет, почему-то корёжит их. Другого, вон, ужалило то, что кто-то посмел 20-30 программ в трей свернуть. Клиника.

alex1101 ()
Ответ на: комментарий от Shushundr

федора свежая и скоро видимо остальные подтянутся

а разница видимо в поддержке wayland ну и скругленных углах окошек + телеметрическими зондами?

PlaQ ()
Последнее исправление: PlaQ (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alex1101

ущербность такого мышления заключена вот в этом вопросе - «Казалось бы - какое гномерам дело до того, кто как настраивает оформление?». пока вы формулируете вопросы в таких категориях у вас никогда не получится понять смысл их подхода.

не знаю, будет ли аргументом для вас… опыт разработчиков гнома (20+ лет) показал, что основываясь только на гтк невозможно добиться единого UX/UI. физически невозможно. появление некоего общего знаменателя в виде libadwaita решает этот вопрос. при этом они оставляют возможность кастомизации. она лимитирована и сделано это только для того, чтобы UI даже при ней не ломал общую картину

стоит также отметить, что раньше софт для gnome писался используя напрямую gtk. просто сейчас, если вам хочется быть частью этой экосистемы (визуально), то используйте адвайту. вместе с этим, вас силой никто туда не тащит. можете продолжать писать свой софт с использованием gtk виджетов и кастомизировать внешний вид как только душе будет угодно.

еже ли у вас творческий порыв в разработке тем оформления - погрузитесь в тему и посмотрите, что значит разработка оной. это не замена CSS свойств в конфиге (тут сейчас мамкины дизайнеры забубнили). все что вы сможете в одну голову сделать - изуродовать.

зы либадвайта ограничивает «творческих» личностей, но вместе с этим, она приучает к порядку и эстетике. Эппл эту фишку просек еще 20 лет назад. Их UI|UX не зря считается одним из самых лучших.

ergo ★★ ()
Ответ на: комментарий от ergo

пока вы формулируете вопросы в таких категориях у вас никогда не получится понять смысл их подхода

Ты прав, мне вряд ли понять подход, где пользователь по умолчанию тупой мудак, а разработчики лучше него знают, какая эстетика ему нужна.

Эппл эту фишку просек еще 20 лет назад

Ну про этих сектантов с их визгами «эмэйзинг!» я вообще молчу)

alex1101 ()
Ответ на: комментарий от andalevor

Но после того как я увидел у кого-то 20-30 приложений в трее, я согласен с номерами, трей это рак.

А 50-100 иконок на рабочем столе не видел? Надо бы и эту возможность выпиливать везде! :)

p.s. А вообще JWM с двумя панелями, треем и т.д. рулит :)

bohm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bohm

Так в гноме как раз выпилили иконки. Как раз по озвученной причине.

andalevor ★★ ()

Годно! Ждем пкгбилдов.

GNOME - пожалуй единственное DE, которое создает впечатление дорогого и отполированного продукта, а не дешманской подделки под венду.

archie ()
Ответ на: комментарий от alex1101

Сколько желчи. Можно подумать, что разработчики гнома по ночам сносят с вашего ПК ваше любимое ДЕ и предательски накатывают гном.

andalevor ★★ ()
Ответ на: комментарий от alex1101

Кому они навязывают? Есть какой-то комитет стандартизации ос на базе ядра Линукс?

andalevor ★★ ()

Хм, пользуюсь кедами, но всё равно - поздравляю всех причастных. Наличие выбора de это замечательно, лишь бы адепты за палки не хватались.

UriZzz ()
Ответ на: комментарий от archie

создает впечатление дорогого

А перед кем выёживаться? Вот я вернулся с кед в гном и кайфую, но свой рабочий стол вижу только я.

dnb ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от IRASoldier

Если гноморазрабы уделят больше внимания предоставлению внятной документации разработчикам экстеншенов, чтобы последние успевали изменения вносить

Вроде все внятно https://gjs.guide/extensions/upgrading/gnome-shell-43.html

В weather-in-the-clock например достаточно поправить одну строчку

-        let network = statusArea.aggregateMenu._network;
+        let network = statusArea.quickSettings._network;

чтоб расширение заработало в 43.

nvl ★★ ()

Кто бы как ни ругал гном, обожаю его. Лучшее DE (для меня). Остальные тоже хороши, но не так, как любимый гном.

Desmond_Hume ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alex1101

это веганы навязывают и обзывают мясоедов почём зря. А тут я с вами не соглашусь. Здесь просто ветка про гномов. А в линукс чатах никто ничего не навязывает массово

MiroslavMudry ()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.