LINUX.ORG.RU

GNOME 3.28

 , , ,


2

1

14 марта состоялся выпуск окружения рабочего стола GNOME 3.28.

Из наиболее важных изменений можно отметить:

  • значительную доработку основного шрифта — Cantarell;
  • удаление возможности вывода ярлыков на рабочем столе (взамен предлагается использовать дополнение);
  • переписывание с нуля и доработку экранной клавиатуры;
  • добавление новой программы — Usage, на данный момент представляющую собой инструмент для анализирования потребления оперативной памяти и нагрузки ЦП, в дальнейшем ожидается добавление функциональности для работы с сетью и энергопотреблением;
  • добавление поддержки устройств с разъёмом Thunderbolt 3, интеграции устройств с технологией Bluetooth Low Energy, симуляции клика ПКМ для тачпадов;
  • добавление поддержки изменчивых шрифтов;
  • добавление поддержки нескольких и гибридных GPU в оконный менеджер Mutter, к тому же и для Wayland.

Из менее заметных изменений стоит упомянуть продолжение улучшения поддержки Wayland, расширение поддержки стандартов XDG, исправления в локализации, незначительные улучшения в стандартных программах.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: jollheef ()

Ответ на: комментарий от Polugnom

Крайне спорное утверждение

Отнюдь. Оно бесспорно ложное. Кроме некоторых болезненных определений слова «идеал».

DonkeyHot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mogwai

Засохшее вкуснее?

Вам виднее, но не думаю, что свежее приятнее. Можно конечно вовсе не жрать говно, но гномерам это нужно зачем то. Микроэлементов каких-то не хватает наверно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Ну, он ещё забыл про Убунту, но там, видимо, решили пристрелить раненного, чтоб не мучился.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

думал всё же с адекватными людьми общаюсь, не тут то было.

Адекватность!=совпадение с твоим мнением.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Классические Windows обладают идеальным пользовательским интерфейсом.

Это просто дерево в голове.

Это уже осознали все нормальные люди.

Я так понимаю, это ты и... кто ещё?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дайте ссылку на iso дистрибутива с GNOME 1.2 «Bongo». Я так понял это наиболее похожий на Винду.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

А что такого в использовании расширений? Гном изначально ориентировался на расширяемость. Эдакий конструктор, с помощью которого пользователь лепит себе окружение из доступных плагинов. «Продвинутые» пользователи пишут себе недостающие расширения сами.

Unicode4all ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Ну и много пользуются ими на декстопе?

У меня дома, например, третьегномом пользуются в почти 4 раза больше людей, чем пользовались вторым.

DonkeyHot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Unicode4all

В том, что компьютер для пользователя, а не пользователь для компьютера.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от DonkeyHot

Потому что это заговор американских леваков, насаживать гейский ДЕ по умолчанию в мейнстимовые дистрибуты.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от DonkeyHot

У меня дома, например, третьегномом пользуются в почти 4 раза больше людей

Пипец, как ты там считаешь. В почти 4 раза, лол. Кота тоже посчитал?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Классические Windows обладают идеальным пользовательским интерфейсом. Это уже осознали все нормальные люди. Каскадые меню, прямоугольные окна, иконки на рабочеем столе - это удобно. #НетакиеКакВсе могут продолжать «эволюционировать», жертвовать удобством исплоьзования и тратить время в угоду дизайну.

Пошли исповеди утят.

meliafaro ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Что в гноме дублирует нормальный трей или значки на рабочем столе?

Было бы странно выпиливать нечто, чтоб тут же дублировать его.

khrundel ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Потому что это заговор американских леваков, насаживать гейский ДЕ по умолчанию в мейнстимовые дистрибуты.

Заскринил)

meliafaro ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

компьютер для пользователя, а не пользователь для компьютера

Расхожее заблуждение, звучит красиво, да, но ошибочно. Человека к культуре надо понуждать, по доброй воле он этого не делает.

papin-aziat ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Это» явно не для десктопа, но и на планшетах «это» не наблюдается.

Вообще-то заметная часть лаптопов уже довольно давно оснащается тач-скринами. Дальше продолжать или сам дотумкаешь?

unanimous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Unicode4all

Хм, тогда уж пусть идут до логического конца. Оставят один голяк и кнопку посередине, чтоб расширениями любой пердок добавлять. А чё, модно, молодежно 😂😂😂👏👏

anonymous ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Пошли исповеди утят.

Тебя уже тут неоднократно палили на воспроизведении выньикспи на скринах. Сколько можно то? Пойди накати планшетоговно себе везде и тогда будешь крякать про утят.

anonymous ()

Видимо Usage они хотят заменить gnome-system-monitor. Выглядит очень жалко. Гном у меня в линуксах в основном ради этой тулзы.

Нужно будет (когда будет время) свой систем-монитор написать, чтобы так же красиво рисовал графики, а то в моей любимой кдеешечке какой-то не красивый ksysguard.

bonta ★★★ ()
Ответ на: комментарий от unanimous

Не, не надо. Слово «заметная» уже само за себя все сказало. Поведай историю успеха сюрфейсов, ща поржем 😊😊😊😚

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Адекватность!=совпадение с твоим мнением.
Я так понимаю, это ты и... кто ещё?

И всё остальное большинство.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

И что, Крысу я использую временами, ради легковесности, а не ради «идеального классического интерфейса». Пишу с дефолтного Гнома.

meliafaro ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

LXQT попробуй, просто любопытно мнение.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

И всё остальное большинство.

Миллионы мух не ошибаются, проверено :)

anonymous ()

интеграции устройств с технологией Bluetooth Low Energy

В 2k18. So sloooooooooooooooow

zhouck ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А кто вам #НеТакимКакВсем сказал, что вы не тупиковая ветвь?

anonymous ()

Кто-нибудь скажет, чем этот третий гном лучше моего lxde?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от khrundel

Выпиливается старый, ненужный функционал, который дублирует уже имеющиеся современные, перспективные и адаптивные решения.

Было бы странно выпиливать нечто, чтоб тут же дублировать его.

Вот я и спрашиваю - в Гноме есть более современная, перспективная и адаптивная замена нормальному трею и значкам на рабочем столе? С чего они решили что это устарело и ненужно, когда во всех остальных DE, а также в винде и макоси - это на месте и никуда за столько лет не делось?

Sunderland93 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А кто вам #НеТакимКакВсем сказал, что вы не тупиковая ветвь?

Готовые переползать в другие места имеют больше шансов на выживание, чем прикипевшие к привычному.

DonkeyHot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Всем лучше. Жаль только, что твой калькулятор не потянет :3

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

трею и значкам ... в винде ... на месте

Пишу с винды, на которой трея и значков на рабстоле 2 года не видел.

DonkeyHot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кто-нибудь скажет, чем этот третий гном лучше моего lxde?

Всем лучше. Жаль только, что твой калькулятор не потянет :3

Хм, так обычно говорят матери о своих детях-инвалидах: эмоции начинают заменять разум. Неужели все так печально? Может есть хоть какие-то достоинства у этого третьего гнома? (О лучше я понял - речь уже лучше не вести.)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну серьёзно, LXDE - страшненькая помойка из разнородных программ. Притом кривых (я намекаю на lxpanel и pcmanfm).

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пробовал, но оно какое-то пока недопиленное, ну и плюс я использую ПО преимущественно на ГТК.

meliafaro ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Ты сейчас Fedora недодистром назвал!?

В стандартной поставке Fedora отсутствует Gnome Tweak Tool и пользователю так или иначе его придётся устанавливать или делать все ручками!

ЗЫ Linux я использую с начала 00-ых, поэтому про мозг мне не надо нести хер...ю.

isa28u238 ()
Ответ на: комментарий от DonkeyHot

Ненужо никаких аналогий. Нужно взять ДЕ, максимально приблизить интер-фэйс к классичской винде и запилить на разные ядра: FreeBSD, HaikuOS, ReacOS.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кто-нибудь скажет, чем этот третий гном лучше моего lxde?

Всем лучше. Жаль только, что твой калькулятор не потянет :3

Ну серьёзно, LXDE - страшненькая помойка из разнородных программ. Притом кривых (я намекаю на lxpanel и pcmanfm).

Во-первых, со страшненьким - это к пользователям OS X. Во-вторых, ты так сказал "плохо работающих и разнародных", но не привел факты: значит ты просто по-детски лгал, надеясь, что прокатит. В-третьих, я таки о достоинствах третьего гнома спрашивал, но ты так их и не привел.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от isa28u238

В Debian по умолчанию Gnome Tweak Tool не установлен также.

anonymous ()

значительную доработку основного шрифта — Cantarell;

прочел как «канитель» сначала

upcFrost ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ужно взять ДЕ, максимально приблизить интер-фэйс к классичской винде

Тебе нужно вот и делай.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Я прикладываю все возможноые усилия.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

значкам на рабочем столе

Dash + меню приложений.

трею

Внезапно, есть меню уведомлений. Легаси-трей для утят возвращается расширением за пару кликов.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мне QT фреймворк больше нравится чем GTK+. Субъективно работает шустрее. При необходимости софт можно у КДЕ позаимствовать. QT - наше всё.

anonymous ()

через чё они теги запилили?

kott ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.