GNOME 3.28

GNOME является частью проекта GNU.

Это вообще ни о чём не говорит. Например, наш проект называется GNU Image Manipulation Program. Но единственный контрибьютор из FSF за последние хренадцать лет — студиозус, которому FSF месяц назад предложили стать нашим интерном на полгода.

Парень, ты щас наглядно демонстрируешь, что такое знания, почерпнутые из Википедии.

Advisory board — это вообще ни о чём. И даже размер пожертвований не говорит о том, кто реально влияет на направление разработки. Найди хоть одного активного программиста/менеджера гнома из нокии или оракла. А ещё лучше — из OLPC :) Желаю удачи :)

Так работает практически любой комитет — есть несколько человек, которые реально делают всю работу (в гноме это редхатовцы), а остальные — для красоты или ХЗ зачем.

Вот в рабочей группе стандарта SVG человек двадцать, если не тридцать. Но активны хорошо если пятеро-шестеро. Остальные числятся.

И это правильно.

Нет. Потому что дополнения и расширения никогда не доживают полностью жизненный цикл.

я не вижу по этому тексту, что это проект шапки

Red Hat - top corporate contributor to the GNOME project, т.е. в вольном переводе корпорация внесшая максимальный вклад. Ну а кто платит тот и заказывает музыку. Хотя связи RH с гномом наверное нельзя сводить только к финансированию, я думаю их команды тесно переплетены и имеют общее видение многих вещей.

Докажи.

Парень, ты щас наглядно демонстрируешь, что такое знания, почерпнутые из Википедии.

Цитата не из вики.

У пользователей темок поспрашивай видят ли они это проблемой.

Зачем? Попереключал сейчас несколько тем - всё работает.
И да, по логике это «разработчики» тем должны подстраиваться под DE, а не DE под них.

https://imgur.com/a/3X37q
Moz… хотя там полно места для Mozilla Firefox
ну и на втором фрагменте марта, вместо Март

Цитата не из вики.

Спасибо, кэп.

«Знания, почерпнутые из Википедии» — это современный аналог «интеллекта кроссвордиста».

Впрочем, дело твоё. Можешь верить всему написанному дословно и не применять критическое мышление.

Я просто напомню об этом

И что?

Зачем? Попереключал сейчас несколько тем - всё работает.

Подожди апдейтов от гномоделов.

И да, по логике это «разработчики» тем должны подстраиваться под DE, а не DE под них.

По логике разработчики DE должны учитывать пожелания пользователей, а не пользователи подстраиваться под хотелки разрабов, но логика и гном — вещи несовместимые.

вики.

Если вы хотя бы не просто ее читали, а ознакомились бы с внутренней конструкцией, то наверняка поняли бы, что вики в качестве источника информации - вопрос спорный.

По логике разработчики DE должны учитывать пожелания пользователей

Мои желания учтены.

https://imgur.com/a/3X37q

https://s9.postimg.org/48qp16pbj/Screenshot_from_2018-03-20_15-16-40.png

Мои желания учтены.

А пожелания остальных 99,9% пользователей — нет.

А пожелания остальных 99,9% пользователей — нет.

Тоже учтены.

То что в английской локали всё нормально это я и так знал, переключись на ru_RU.UTF-8

Тоже учтены.

Отлично, осталось сообщить об этом пользователям.

То что в английской локали всё нормально это я и так знал, переключись на ru_RU.UTF-8

От локали не зависит: https://s9.postimg.org/c6ppg9ugv/2018-03-20_15-32-16.png

Странно. Даже не знаю куда думать.

Вот и ответ, почему функциональность внутри среды лучше функциональности, вынесенной в расширение. Если шинде можно задуматься о дополнениях, то ляликсу такая структура из-за количества дистрибутивов явно не к лицу.

Мышки плакали, кололись, но упорно продолжали кушать труп Шиндовс XP.

Поправил.

Мышки плакали, кололись, но упорно продолжали кушать труп Debian

Поправил.

Lowes
AP
mbivanyuk
По вашему не получается ли, что ядро линукс это проект РХ?

Ну РХ - наёмный координатор, для внедрения ведра на нечто, родственное ПК и Серверам, на платформе wintel :-)

Ну если не шутить, то таки внедренец и ядра, как такового, и окружения ГНУ (пока еще оно нужно).

Я бы не стал утверждать столь категорично, давай я сформулирую так - RH имеет определенные рычаги влияния в opensourse и может продавливать нужные им решения везде. Ну кроме KDE может быть, хотя... ))

да, шапочка там цветочки поливает, газончики стрижет, есть такое кладбище, там UNIX(R)(C)(TM) закопанный лежит.

Ути-пути, он еще тебя переживет.

По вашему не получается ли, что ядро линукс это проект РХ?

Нет. Поскольку ядро Linux имеет, в отличие от Gnome других крупных спонсоров. Samsung тот же с 31 миллиардами прибыли против 400 млн редхата - победитель будет ясен сразу.

Дело в том, что приоритеты сильно покачнулись в сторону коммерциализации. «Апп маркеты» оттянули энтузиастов.

Поэтому... дебиан может и долго жить будет, но это велосипед ради велосипеда.

AP
Lowes
Второй раз в жизни с таким сталкиваюсь, когда ссылка на вики производит подобный эффект: начинаются странные предположения о моем умственном развитии и критика википедии. В чем фишка?

Это не ответ. Используешь устаревшую среду - используй подходящие для неё дополнения. Зачем гнаться за циферками версий?

Дело в том, что приоритеты сильно покачнулись в сторону коммерциализации.

Приоритеты кого?

Поэтому... дебиан может и долго жить будет, но это велосипед ради велосипеда.

Единственная цель - создать свободный дистрибутив операционной системы, разрабатываемый полностью сообществом. И с этим все Ок. А какие там маркеты, велосипеды - это пускай корпорации между собой разбираются.

моем умственном развитии

Мне не надо приписывать того, в чем я вас не обвинял. Я лишь утверждал, что вы не знайте структуры вики, ее действительно немногие знают.

критика википедии. В чем фишка?

Давайте я произнесу ряд слов: Луркоморье, Традиция, Викиреальность, Абсурдопедия, Руксперт, Драматика. Ни о чем вам эти слова не говорят?

Это не ответ. Используешь устаревшую среду - используй подходящие для неё дополнения. Зачем гнаться за циферками версий?

Вы так проблемы и не поняли, подходящие для нее дополнения исчезают на середине срока с extensions.gnome.org.

Нет. Поскольку ядро Linux имеет, в отличие от Gnome других крупных спонсоров.

А эти другие спонсоры делают также много, чтобы ядро линукс оказалось на наших с вами компах? Я ничего про это не знаю, буду рад узнать.

Что касается гнома, разве это не историческая теперь уже традиция — быть первым среди, к сожалению, неравных? Почему не кеды?

В середине какого срока? Поддержки Debian - тогда это проблемы дистрибутива.

Нет никакой проблемы. Он привел расширение, которого никогда не было в каталоге расширений и второе, которого никогда не было для версии 3.4. Это два разных расширения и в чем тут проблема не понятно. Расширения для 3.4 в каталоге есть и никуда оттуда не девались. Боле того, они есть в репозитории Debian.

Ясно, вообще-то я целиком с тобой согласен, сам на вики попадаю крайне редко и случайно, поверхностность информации в ней терплю с трудом, а уж выводы, какие там часто делаются, вообще ничего кроме хейтерства к ней вызвать не могут, но мне плевать, каждый самоутверждается как может, однако получить быструю справку там можно.

А эти другие спонсоры делают также много, чтобы ядро линукс оказалось на наших с вами компах? Я ничего про это не знаю, буду рад узнать.

Samsung например, написала драйвер exFAT для мобилок и выложила в сеть его исходный код, который позже стал основой для альтернативной реализации. В результате чего поддержка флешек более 32 GB появилась в Linux гораздо быстрее, чем поддержка NTFS в свое время. Мало?

Что касается гнома, разве это не историческая теперь уже традиция — быть первым среди, к сожалению, неравных? Почему не кеды?

У гнома основное и единственное преимущество, которое у него всегда было - это свободное ПО. А вот у кед был несвободный QT, который и мешал кедам стать первыми. Вот и вся причина. Открыли бы вовремя исходники QT-никакого бы Gnome никогда бы и не было.

Ну если не шутить, то таки внедренец

Я думаю, что все эти дистро-холивары, а также ДЕ-холивары, только в наших головах, никогда не поверю, чтобы настоящий профессионал-разработчик не осознавал своего точно места под солнцем и стал бы плевать в дающую руку.

нашёл:
org.gnome.desktop.interface font-name 'что-то отличное от дефолта'
сбрасываешь на дефолт 'Cantarell 11' - всё нормально.

однако получить быструю справку там можно.

Тут действительно, кроме вики, равно как и любого другого СМИ равного нет. Но использовать вики в спецпроектах, в том числе и в IT - дело крайне плохое, поскольку внутренняя структура мешает сделать статьи соответствующего содержания. У вас это явление напоминает домашних юристов, которые смотрели передачи «час суда», «федеральный судья», «дела семейные» - но попав они в настоящий суд, потом оказываются шокированы - «киянки нет», процесс идет «не так» и так далее. Вот человек, читавший википедию как раз и похож на подобного домашнего юриста. Поговорить о юрисидкции можно, но учить юриста, а уж тем более приходить в коллегию адвокатов и рассказывать им, как они дескать неправильно работают, ссылаясь на википедию, явно не стоит. Поэтому отсюда и такой эффект, когда вы ссылайтесь на википедию.

Cantarell 11

Я уже писал, что в Cantarell русский просто безобразный. Потому у меня в интерфейсе Arimo 11, тоже все нормально (на скриншотах выше).

Открыли бы вовремя исходники QT

Вот такая штука жизнь, что тут скажешь. Можно и про фряху слезу пустить, а что делать!

Согласен, если ссылаться на большие статьи с выводами, а то что гном является проектом ГНУ, а не РХ, как ты утверждал, вполне же можно, не?

вполне же можно, не?

Если бы вы писали об этом на каких-нибудь ресурсах общего назначения -да. Но поскольку LOR не является таковым и подразумевается, что пользуясь LOR, вы прочли соответствующую литературу, то нет и все же стоит предпочесть ее вместо вики.

подразумевается, что пользуясь LOR, вы прочли соответствующую литературу

Для меня это новая информация!

Для меня это новая информация!

А по мне ничего удивительного. На форуме Ubuntu лишь в одном месте разрешают подобное, в остальных случаях точно также отправят читать ту же убунтологию или другие подобные справочники по Ubuntu. Здесь принцип похожий.