LINUX.ORG.RU

GNOME 3.28

 , , ,


2

1

14 марта состоялся выпуск окружения рабочего стола GNOME 3.28.

Из наиболее важных изменений можно отметить:

  • значительную доработку основного шрифта — Cantarell;
  • удаление возможности вывода ярлыков на рабочем столе (взамен предлагается использовать дополнение);
  • переписывание с нуля и доработку экранной клавиатуры;
  • добавление новой программы — Usage, на данный момент представляющую собой инструмент для анализирования потребления оперативной памяти и нагрузки ЦП, в дальнейшем ожидается добавление функциональности для работы с сетью и энергопотреблением;
  • добавление поддержки устройств с разъёмом Thunderbolt 3, интеграции устройств с технологией Bluetooth Low Energy, симуляции клика ПКМ для тачпадов;
  • добавление поддержки изменчивых шрифтов;
  • добавление поддержки нескольких и гибридных GPU в оконный менеджер Mutter, к тому же и для Wayland.

Из менее заметных изменений стоит упомянуть продолжение улучшения поддержки Wayland, расширение поддержки стандартов XDG, исправления в локализации, незначительные улучшения в стандартных программах.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: jollheef ()

Ответ на: комментарий от mogwai

Книгу не читал, но мнение имею. Ага. Говорю же — типичный утёнок.

Страница треда перегрузила мозговой кеш до амнезии?

Вот что-то я не припомню, чтобы во времена kde3.5 и gnome 2.6 и на более лучшем железе...

Ну освежите память, посмотрите на ютьюбе скринкасты compiz и berryl, там всё сверкает, летает, fps не падает ниже 30 и анимации могут быть настолько быстрыми, насколько юзер решит их выставить в конфигураторе. О! Тогда был конфигуратор эффектов? Старьё!!!!

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Рекламы GNOME не видел, денег за переход KDE→GNOME мне ни кто не занёс.

define Техническое_преводсходство
define Такие_как_я
?

mogwai ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mogwai

openSuSE/SLED и Debian/Ubuntu — все используют GNOME 3

В suse по умолчанию предлагают KDE при установке.

petyanamlt ★★★ ()
Ответ на: комментарий от mogwai

500 метров сожрали щель, эволюшн и пара терминалов

А должны были 250-300. Почти вдвое жирнее, чем следует.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Какой нафиг debootstrap, ты не вменяем. Есть пункт установки, просто выбираешь его и запускается программа установки.

Во-первых ей нужна перезагрузка, во-вторых она точно также тянет из сети все.

Lowes ★★ ()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

4.2 В актуальных образах нет выбора DE, только GNOME. LTS 16.04 не в счёт, там Unity, который космонавт похоронил.

mogwai ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

кому должны? ты лучше меня знаешь объём корреспонденции? и количество подключенных аккаунтов? Утёнок, отвыкай говорить за всех.

mogwai ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mogwai

У всех, кроме гнома. Если темы gtk гном умеет, то окна mutter и панель прибита гвоздями. Можно только цвет поменять, и то не везде.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

А должны были 250-300. Почти вдвое жирнее, чем следует.

Даже интересно стало, откуда следует?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

то окна mutter и панель прибита гвоздями. Можно только цвет поменять, и то не везде.

Да ты наркоман.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Покажите мне скрин гнома с заголовками окон... Ну скажем подделаными под винду или макось. Такие закосы любят, точно сделали бы. И чтобы верхняя панель была не чёрной.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mogwai

Я больше 10 лет использовал сусю, при установке и выборе де, галочка стоит именно на KDE, даже голосовалка была по этому поводу.

petyanamlt ★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Ты же сам сказал, что после 3.14 не смотрел, но судишь о 3.28.

Никогда не падает на интегрированном видео? И на открытом драйвере? Вот GNOME 3.26 у меня сейчас и на открытом драйвере, и на интегрированной видеокарте летает гораздо быстрее, чем компиз тогда на дискретной карте с установленным блобом.

О! Тогда был конфигуратор эффектов? Старьё!!!!

И как мы жить-то будем, без 3D куба и горящих окон… ЧТД, тебе шашечки.

mogwai ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

А ещё у обоих есть сборки под арм, серверные сборки и образы для контейнеров. А ссылки «получить Desktop» и там, и там ведут на iso с GNOME, что как бэ намекаэ.

mogwai ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Потому что другие могут уложиться в этот объём не напрягаясь, и при этом реализовать больше функций.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Утёнок-неосилятор. И вид декораций окна меняется, и панель спрятать\переместить можно, и содержимое панели изменить.

mogwai ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

и что ты мне тычешь голым огнелисом? На старте он ещё меньше ест. А вот когда открыто несколько десятков вкладок в нескольких окнах, цифры совсем другие. Хвала вебмакакам.

mogwai ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Потому что другие могут уложиться в этот объём не напрягаясь

Ничоси! Срочно выкидываю гном, 200 Мб на дороге не валяются.

при этом реализовать больше функций

Не, ну это уже слишком толсто.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mogwai

Куб был, и в т.ч. у меня. Потом я наигрался и убрал его, но до сих пор не могу видеть поделия, которые работают хуже и медленнее. Не надо говорить, что оно и должно работать медленнее, и выкатывать требования выше только потому что новое.

Ты же сам сказал, что после 3.14 не смотрел, но судишь о 3.28.

А на что смотреть? «переписан gnome-shell для ускорения работы и снижения потребления памяти» ни в одном чейнджлоге нет. Зато куча всего «удалено» и «вырезано».

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

В списке в openSUSE GNOME всё-равно стоит выше, а в suse linux enterprise desktop\server вообще по-умолчанию (ссылку уже привёл выше). А голосование… ну, любители зюзи вообще странные люди, так что предсказуемо. У меня с зюзей связаны тёплые воспоминания, и дистрибутив я люблю, но не понимаю тех, кто сегодня её ставит при наличии RHEL\Debian, Fedora\Ubuntu.

mogwai ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mogwai

Я не голым огнелисом тычу. Там под ним кошмарно жирный Х висит, а внизу можно заметить страшно жирный композитный менеджер с 3d-эффектами. Правда в данном случае он их рисует через xrender, но у него получается сопоставимо с gnome-shell на nvidia gf9200M. А вся остальная система (панель, рабочий стол, всякие там расширения панели и прочие мелочи) вообще оказались за кадром.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от atrus

Через утилиту для shell-скриптов? Поддержка уровня бог. Ну, ладно, примем, что формально поддержка Qt/KDE в хроме есть.

Да вообще поддержки нет, чего уж там.

Не понимаю, отчего вам так неприятно от того, что Chrome поддерживает обе самые популярные среды. Это вроде вполне логично, не?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Куб был, и в т.ч. у меня. Потом я наигрался и убрал его

Вот, даже ты не всегда только шашечки хочешь.

оно и должно работать медленнее, и выкатывать требования выше

Оно и не выкатывает. И работает ни чуть не медленней, зачастую даже быстрее.

ни в одном чейнджлоге нет.

Потому что примечания к релизу пишут для людей. Технари не сломаются посмотреть баг трэкер и гит. Тред полон попаболи от выпиливания значков с десктопа. Любителям помойки на экране даже подробно расписали, почему это стоит выпилить из наутилуса и запилили расширением. Но они всё-равно ноют. Получают более шустрый наутилус и ноют. Что, от части, доказывает бесполезность опросов, о которых говорил petyanamlt.

mogwai ★★★★ ()

Например: https://www.acer.com/ac/ru/RU/content/series/switchalpha12

Это сходу, что первое вспомнил. И в багтрекере есть тикеты по исправлению работы с тачскрином. Значит люди пользуются.

mogwai ★★★★ ()
Последнее исправление: mogwai (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Итого 130Mb только на риовалку окон. И этот человек тычет пальцем в 500Mb под жирнющий эволюшн (более 20K писем), среду обеспечивающую интеграцию различных компонентов между собой и десяток расширений плюс tracker, плюс ядро и всякие systemd.

mogwai ★★★★ ()
Последнее исправление: mogwai (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от papin-aziat

И что? Тот, кто готовил скриншот, обязан всегда всё делать правильно?

Но да, ты прав, на скришноте не должно быть всяких fedy, pick и musicscore2, т.к. они не часть проекта. Так что можешь зарепортить.

mogwai ★★★★ ()

че они там мля с форматом даты натворили? у меня под крысой на арче у всякого гтк3 говна начали какие-то наркоманские Пн 9:30 П. П. вылазить

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Ясно, мне повезло, я как раз забросил пользоваться компьютерами вообще на какое-то время, когда бомбить начало не только гном, а когда вернулся, гном уже шевелился отлично, так что всё веселье пропустил. Вероятно поэтому не понимаю откуда столько ненависти.

papin-aziat ★★ ()
Ответ на: комментарий от mogwai

Но я, конечно, поверю утятам, а не тому, что вижу.

А ты запиши видео, как оно у тебя не тормозит. Потому что сейчас ты делаешь ровно то же самое: пытаешься рассказать людям, что GNOME не тормозит, хотя они своими глазами видят обратное.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mogwai

не должно быть всяких fedy

А может это из уважения? И в качестве рекомендации!

papin-aziat ★★ ()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Всё петросянишь? Если только musicscore2, только он на кутях… так что вряд ли. Просто снял Win+A не задумываясь о содержании.

mogwai ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mogwai

Наутилус не стал шустрее. Просто так удобнее вайланд-интеграторам. Это тоже подробно расписали.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mogwai

И на данный момент уже RHEL/Fedora/CentOS, openSuSE/SLED и Debian/Ubuntu — все используют GNOME 3.

Насчёт других не скажу, но Debian использует потому лишь, что в GNOME лучше реализованы средства для слепых, глухих и т.д.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так.

У них тормозит — пусть оформляют багрепорты. Не тормозит\не используют — пусть сами разбираются почему у них задница загорелась и сами её тушат.

mogwai ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

У тебя есть результаты тестирования, пусть даже синтетического? ты сравнивал 3.26 и 3.28, или, хотя бы 3.14 vs 3.28? Нет? Так и не 4.2 тут

mogwai ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mogwai

Не, он назвал калеками ЦА гнома в дебиан. А насколько мне известно, дебиан рекомендует ставить версию с xfce.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mogwai

Получают более шустрый наутилус и ноют

Слова «шустрый» и «наутилус» в одном не саркастическом предложении - моветон.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Если в меньший объём влез больший функционал, то сам делай выводы. И да, у нас даже swap не задействован, в отличии от…

mogwai ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.