LINUX.ORG.RU

Sabayon 13.04

 , ,


0

1

В ночь на 1 мая 2013 года было объявлено о выпуске новой версии Sabayon — 13.04

Sabayon 13.04 is a modern and easy to use Linux distribution based on Gentoo, following an extreme, yet reliable, rolling release model. This is a monthly release generated, tested and published to mirrors by our build servers containing the latest and greatest collection of software available in the Entropy repositories. The ChangeLog files related to this release are available on our mirrors.

Нововведения:

  • Linux 3.8.8 (уже можно обновиться до 3.8.9, скоро будет 3.9) с поддержкой BFQ и ZFS;
  • KDE 4.10.2, GNOME 3.6.3, MATE 1.6, Xfce 4.10;
  • LibreOffice 4.0.2;
  • Реализована поддержка UEFI Secure Boot, по заверению разработчиков, готовая для промышленного применения;
  • Экспериментальная поддержка systemd;
  • /tmp теперь монтируется на tmpfs с nodev,noexec,nosuid в целях увеличения безопасности.

В объявлении подчёркивается тот факт, что интеграция systemd всё ещё находится на стадии эксперимента, и его (её) поддержка всё ещё не полноценна. Тем не менее, разработчики обещают полность заменить openRC на systemd.

There is a lot more, but we're lazy and this is a monthly rolling release announcement, which means that we're in hurry again! But please, just download the ISO image you like and see the improvements yourself.

Источник новости

ChangeLog

Список зеркал Sabayon

Торрент-трекер Sabayon

★★

Проверено: tazhate ()
Последнее исправление: GreenTea (всего исправлений: 5)

Ответ на: комментарий от vasily_pupkin

Т.е. ты хочешь, что бы системде включал в себя и систему инициализации сети?

Ну, юнит для dhcp у systemd есть, почему бы на включить и для static ethernet (не важно, в составе какого пакета)? Тем более, что сам юнит уже давно написан…

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

В арче как бэ до systemd был тот же самый sysvinit, но с bsd-образными скриптами инициализации. Того, что идёт в составе фри и остальных, там никогда не было.

sysvinit, похожий на bsdinit но не bsdinit, а sysvinit - это как? sysvinit в Linux - это не тот sysvinit, который SCO, но при этом он таки sysvinit. Точка.

слаке, из которой арч форкнулся.
А мужики-то не знают!

Все дистрибутивы произошли от слаки, Патрик свидетель. :-) Просто в слаке тоже используется bsdinit, не точно такой, как во фре, но от этого он не становится sysv.

А сколько конфигов нужно программе, которая не занимается управлением демонами, не монтирует устройства и т.д.?

logrotate, например, или httpd. Сам то как думаешь?

Ну если на то пошло, в любом дистре инитскрипт делает одно и то же, разница только в оформлении.

Да, дьявол - в мелочах. А теперь такой же пример из RHEL и Debian. И почувствуй разницу.

Нафига мне лишний демон с его лишними проблемами, когда для этого достаточно вызвать /usr/sbin/ip с параметрами из конфига?

Из консоли? Обычным пользователем? Не будь эгоистом, не все пользователи хотят фапать на консоль и ручное управление. NetworkManager упрощает управление сетью для обычных пользователей, которых гораздо больше, чем программеров и сисадминов. Тебе не подходит, не используй, это опенсорс.

…причём крутится он на отдельной, специально предназначенной для этого железке, а соединение с самой железкой осуществляется через простой и мгновенный static ethernet.

У тебя так, у других - по другому, иногда проще поправить dhcpd.conf для сотни компов, чем бегать и менять на каждом. Дважды (ethernet и wifi). Такое бывает, 21 век, ноутбуки, планшеты и смартфоны стали доступнее, да :-) P.S. Не нравится systemd - не пользуйся. Поезд уйдет, ты останешься. Извозчикам тоже автомобили, трамваи и метро жутко не нравились.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

sysvinit, похожий на bsdinit но не bsdinit, а sysvinit - это как?

sysvinit — это /sbin/init, который читает /etc/inittab и запускает прописанные там утилиты и скрипты. Во всех линуксах он одинаковый (и в арче тоже). Собс-но, вот.

logrotate, например, или httpd. Сам то как думаешь?

У них и init «немного» разный объём задач.

Из консоли?

Ну ты же из консоли включаешь dhcp@eth0.service, настраиваешь vconsole.conf… Открыть /etc/rc.conf или /etc/conf.d/network и прописать нужные значения в заранее заготовленные поля ничуть не сложнее, поверь мне.

Обычным пользователем

Обычный Пользователь™ — зверь в линуксах редкий, особенно за пределами Убунты. Тут, в основном, продвинутые пользователи сидят. Так что «не будь эгоистом».

У тебя так

И у меня, и ещё у огромной кучи народу. Знаешь, сколько на том же арчефоруме тем «переехал на systemd, где тут настраивается static ethernet?»

иногда проще поправить dhcpd.conf для сотни компов, чем бегать и менять на каждом. Дважды (ethernet и wifi)

Эникеепроблемы. Для нормальных людей гораздо важнее, что при rc.d network restart им не нужно по десять секунд ждать ответа.

Такое бывает, 21 век, ноутбуки, планшеты и смартфоны стали доступнее, да

А ещё в этой Вселенной есть десктопы. Да, самые обыкновенные десктопы. Без wifi, да. Звучит шокирующе, я знаю.

AX ★★★★★
()
Последнее исправление: AX (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от AX

sysvinit — это /sbin/init, который читает /etc/inittab и запускает прописанные там утилиты и скрипты. Во всех линуксах он одинаковый (и в арче тоже).

Окай, небольшая путаница с терминологией, скрипты не sysv init scripts, а bsd init scripts, это автоматически не позволяет системе безкостыльно запускать sysv init scripts от других дистров. А вот systemd таким недостатком не обладает, он более унифицированный. Из серии знаешь RHEL, умеешь RHEL-базед, но не все sysv, знаешь systemd - умеешь все дистры systemd.

У них и init «немного» разный объём задач.

Ай, маладца, сам спросил, сам ответил :-) Должен ли init запускать сервис аутентификации по отпечатку пальца, смарт-карте, изображению с камеры, терминал брайля, етс?

Ну ты же из консоли включаешь dhcp@eth0.service, настраиваешь vconsole.conf…

Сеть включаю через kde-nm-applet: wifi, ethernet, vpn(трех разных типов), статику(несколько разных ip для подключения к железкам), vlan(для того же), 3g, все из графики, мышкой, двумя кликами. На работе, дома, у друзей, в кафе, командировках. Регулярно. Консоль использую по другому назначению.

vconsole.conf редактировал один! раз при установке системы. Уже не помню, когда.

Обычный Пользователь™ — зверь в линуксах редкий, особенно за пределами Убунты.

Продолжайте так думать.

Тут, в основном, продвинутые пользователи сидят. Так что «не будь эгоистом».

Если ты чего-то не знаешь, это не значит, что этого нет.

И у меня, и ещё у огромной кучи народу. Знаешь, сколько на том же арчефоруме тем «переехал на systemd, где тут настраивается static ethernet?»

Обычные лентяи, которые «кто испортил мой арчик нетворкманагером и системд с бинарными логами». Не читают документацию и не слушают специалистов. Их проблемы.

Эникеепроблемы. Для нормальных людей гораздо важнее, что при rc.d network restart им не нужно по десять секунд ждать ответа.

Я не запускаю rc.d network restart, но подключение происходит через пару секунд после открытия крышки ноутбука независимо от того, в пределах какой точки доступа(или свитча) я нахожусь. Автоматически. Я нормален? :-)

А ещё в этой Вселенной есть десктопы. Да, самые обыкновенные десктопы. Без wifi, да. Звучит шокирующе, я знаю.

И всем нужна статическая настройка из консоли, ага :-) А если дите дернуло ногой езернет, ip вроде есть, а интернета - нет. Бидабидаогорчение. :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И всем нужна статическая настройка из консоли, ага :-) А если дите дернуло ногой езернет, ip вроде есть, а интернета - нет. Бидабидаогорчение. :-)

дык, бог с ними, с десктопами, на серверы тоже нетворк манагер тащить прикажете?

Binary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Binary

дык, бог с ними, с десктопами, на серверы тоже нетворк манагер тащить прикажете?

Можно ставить, можно не ставить, systemd умеет работать не только с нетворк манагером, как альтернатива есть netcfg в том же arch. нетворк манагер удобная конфигурялка сети для «обычного пользователя», он не часть systemd, просто у них есть интерфейсы для работы друг с другом. И вообще, что ставить на сервер, решает компетентный в IT админ, не?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Binary

Зачем ему на сервере что-то кроме interfaces?

У него и спроси. Зачем люди покупают смартфоны? Ведь нокии 3310 хватит всем :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зачем люди покупают смартфоны?

Не знаю, не покупаю.

У него и спроси.

Ну ты вот утверждаешь, что статическая настройка адреса не нужна, я у тебя и спрашиваю, а что тогда использовать на сервере?

Binary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Binary

Ну ты вот утверждаешь, что статическая настройка адреса не нужна,

Тебе systemd мешает настроить статический ip?

я у тебя и спрашиваю, а что тогда использовать на сервере?

Извини, я не консультирую системных администраторов, которые не знают, как настраивать сервер. Используй то, что считаешь нужным.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

я понятия не имею, что там в системд, да и знать не хочу, не нужно мне, у меня дебиан кругом. просто ты сказал, статическая настройка из консоли не нужна. я спросил, как же на серверах без нее? а ты что-то вилять.

Binary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Binary

я понятия не имею, что там в системд, да и знать не хочу, не нужно мне, у меня дебиан кругом. просто ты сказал, статическая настройка из консоли не нужна. я спросил, как же на серверах без нее? а ты что-то вилять.

Делай как хочешь, я то здесь при чем? У меня нет проблем с настройкой чего угодно из чего угодно. Если у тебя такие проблемы есть, это исключительно твои проблемы.

P.S. Если есть вопросы по настройке статических ip для систем с systemd - читай документацию и не выноси мозг другим. :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Binary

вот только неувязочка: если ты ни при чем, зачем тут столько твоих ценных советов?

Мне пофиг на неувязочки, я советы не тебе давал :-) А если серьезно, готовьтесь, скоро systemd будет на всех более-менее популярных дистрибутивах, это неизбежно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мне пофиг на неувязочки

ну я так сразу и подумал.

А если серьезно, готовьтесь, скоро systemd будет на всех более-менее популярных дистрибутивах, это неизбежно.

значит будем пользовать не популярные, проблема разве? на то он и линупс

Binary ★★★★★
()

Ну и номер версии, погоня за модой блин. :( Я конечно понимаю, что каждый второй будет нуль приписывать, но должна же быть своя точка зрения на некоторые вещи.

Lautre ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от druganddrop-2

У них совершенно разные ЦА

В смысле разные аудитории? Женщины, дети, и подпольные советские миллионеры?

UNiTE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Binary

значит будем пользовать не популярные, проблема разве? на то он и линупс

А в это время глубоко под землей, в бункере Гитлер оттягивал свой конец. :-)

anonymous
()

Радует, что оба дистрибутива, которыми я пользуюсь, не собираются переходить на systemd. Ну и убунта тоже радует.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Как кто со своим концом поступает — его личное дело :)

Binary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

меньше строк не значит, что работать будет медленее
systemd запускает сервисы паралельно и на фоне всех ее преймуществ эти 300 строк просто ничего не значат
код можно оптимизировать

smilessss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от smilessss

меньше строк не значит, что работать будет медленее

Ты хотел хотел написать «больше строк»? ;)

не значит, что работать будет медленее

Речь не про «медленнее/быстрее». Тут один товарищ жаловался, что де код инитскриптов слишком раздутый, а я ему указал, что после прикосновения Поццеринга этот код стал ещё более раздутым.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от smilessss

а Вы бы поставили systemd в свой_текущий_дистр в качестве замены основной системы инициализации ?

Разумеется, нет! А к чему этот странный вопрос?

AX ★★★★★
()

Поставил себе в виртуалочку. А вот скажите, когда systemd впилят,я смогу openRC себе вернуть?

BruteForce ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Религия не позволяет?

Нелюбовь к кривой блоатвари без нормальной документации, в которой даже нормальные скрипты заменили какими-то убогими юнитами с кучей бинарно-скриптовых костылей и подпорок.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

Нелюбовь к кривой блоатвари

Значит, все-таки религия, любить или не любить можно только живое существо :-) Обосновать, что systemd (система инициализации и управления! сервисами) кривая и перегружена ты, вероятно, не сможешь? bash - блоатварь или нет по сравнению с sh, zsh, ksh, tcsh? А ведь всего-лишь командные оболочки :-)

без нормальной документации

Маны уже не рулят? http://www.freedesktop.org/software/systemd/man/index.html

в которой даже нормальные скрипты

Что есть «нормальные» скрипты? Скрипт на PERL - нормален или нет? А на php? А если админов >1 ?

какими-то убогими юнитами с кучей бинарно-скриптовых костылей и подпорок.

Сама система sysv init scripts уже является нагромождением костылей и подпорок, причем сильно отличается в разных дистрах. И вообще, скриптодрочерство хорошо только на локалхостах, для кучи серверов с разными дистрами (в виртуалках) systemd как раз удобнее и нагляднее.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pyometra

нет. просто черный экран с курсором вверху слева.

Да я понял, пошутить пытался :-)

попробуй параметр nomodeset при загрузке

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.