LINUX.ORG.RU

Коллективное письмо в Blizzard

 


0

0

Примерный перевод письма

Мы, нижеподписавшиеся, хотели бы видеть нативный инсталлятор под Linux для продуктов Blizzard inc. Это было бы справедливо, если бы продукты компании Blizzard, предназначеные для Windows и Mac, были совместимы и с Linux, в частности из-за их популярности (StarCraft, WarCraft, WoW и т.д.), а также предстоящих релизов (StarCraft 2).

Компьютерный мир сейчас дает возможность выбора ОС. Не каждый хочет работать с Windows или Mac. Некоторые люди используют Linux, BSD и другие типы ОС.

Предполагается также, что инсталляторы могут быть с открытым исходным кодом, чтобы настроить их для других различных систем (BSD, Solaris, различные дистрибутивы Linux)

Программа установки должна быть в формате *.run, плюс пользователь должен иметь приобретенный продукт (CD).

Игры компании Blizzard входят в число самых ожидаемых, и речь идет о времени, когда компании начнут перенимать бизнес-практику Id Software.

>>> Само письмо находится тут



Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от LightDiver

Быстрее это как? Персонаж быстрее бегал или заклинания кастовались быстрее?


быстрее это значит дело было так: при более слабых параметрах под виндо проявлялись отдельные тормоза, в линуксе тормоза практически отсутствовали при более высоких параметрах настройки графики

Isayeu ()
Ответ на: комментарий от Isayeu

> «то были первые дни в линуксе (примечание автора, примечание первое ;)

ну это у тебя была эйфория, такое бывает

проходит потом

Deleted ()
Ответ на: комментарий от bigc

> Наличие Мак-порта свидетельствует лишь об отсутствии привязки к DirectX. На Маке поверх OpenGL своего добра накручено дай боже: Quartz, Core Image e.t.c

Ну и что вы тут умных слов вбросили не разобравщись в вопросе? Starcraft это по вашему системное приложение? - нет это прикладное пользовательское приложение, причем которое собирается темже gcc, причем тут quartz вообще? он выполняет функцию 2д ускорения и служит для всяких вещей типа, оконного менеджера aqua, вот объясните зачем starcraft'y ее использовать? учитывая что игра 3х-мерная и на opengl, который реализуется какраз средствами драйвера, была бы сборка под linux, использовался бы opengl из нвидивских драйверов каких-нибудь

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Isayeu

> Странно, но когда я играл в ВоВ он у меня почему то под вайном работал быстрее чем в винде.

позвольте усомниться. сам пробовл и в вин и в линуксе. второй проигрывает по фпс раз так в 4. карта НВидиа. я уже молчу что 2й фалаут под вайном тормозит, чего нет в винде. а игре ведь лет 15.

HeBpuMHeCkaTuHa ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Елс у кого-то что-то будет глючить они просто возьмут и скопирую себе нужные библиотеки с того дистрибутива. И вообще AppImage: портативные программы приходят в Linux, специальна для этого сделали, я не одобряю, но проблем точно меньше будет

Как у вас все радужно. Проведем эксперимент. Скачаем с указанного вами сайта Arora 0.10.1.

Поехали:

# chmod 755 Arora_0.10.1

# ./Arora_0.10.1
fuse: failed to open /dev/fuse: Permission denied
open dir error: : No such file or directory

# sudo chmod ugo+rw /dev/fuse

# ./Arora_0.10.1
fuse: failed to exec fusermount: Permission denied
open dir error: : No such file or directory

# sudo cat "ALL ALL=NOPASSWD: /usr/bin/fusemount" > /etc/sudoers

# ./Arora_0.10.1
fuse: failed to exec fusermount: Permission denied
open dir error: : No such file or directory

# sudo ./Arora_0.10.1
Sorry, user xi is not allowed to execute './Arora_0.10.1' as root on pangolinux.workgroup.

Дальше моя фантазия, что бы еще крутануть чтоб запустить программу, заканчивается.

В результате, для конечного пользователя весь этот проект PortableLinuxApps нахрен не нужен. Что толку от проекта, в котором программы ставятся с таким же гемором, что и прочие, не входящие в репозитарий? И да, вы не знаете, как же мне запустить эту Arora 0.10.1?

xintrea ()
Ответ на: комментарий от andreyu

> Их задача выпустить нативную версию и описать системные требования. Все остальное сделают мэнтейнеры дистрибутивов.

Какой наивняк. А если не сделают? Зная раззвездяйство майнтейнеров, на то что сделают полагаться вообще нельзя. Зачит, чтобы хоть что-то работало, нужно тратить средства на поддержку зоопарка дистров.

xintrea ()
Ответ на: комментарий от xintrea

А никто не полагается на зоопарк. Благо, если сделают хоть пару дистрибутивов «supported», а для остальных - мануал для самостоятельной сборки. Будет профит всем - и есть возможность запустить теоретически на любом дистрибутиве, знающие люди уж разберутся самостоятельно, и в случае неудачи они просто ткнут носом в «other are unsupported».

Chaser_Andrey ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Anonymous

>20к*50$ - это 1кк.

Зная Blizzard я уверен что разработка и поддержка клиента для нескольких платформ им обойдется дороже.

Т.е. этот 1кк им не достанется.

fagot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kranky

>1. GNOME

2. Opera/Firefox

3. Virtualbox


4. ?????


5. Profit!



Ну так играйте в hedgewars, civilization и openTyphon, нафиг вам Starcraft? Profit, а?

Barlog_M ()
Ответ на: комментарий от xintrea

> > Их задача выпустить нативную версию и описать системные требования. Все остальное сделают мэнтейнеры дистрибутивов.

Какой наивняк. А если не сделают? Зная раззвездяйство майнтейнеров, на то что сделают полагаться вообще нельзя. Зачит, чтобы хоть что-то работало, нужно тратить средства на поддержку зоопарка дистров.


Если не сделают, значит это говно и не нужно. Будет нужно, найдется человек, который сделает пакет для дистрибутива.

andreyu ★★★★★ ()

Первая часть конечно рулила. Эту покупать не буду, ибо далек от новых игр. Но подписался. Линуксу бы это пошло на пользу.

Lurker ★★ ()
Ответ на: комментарий от xintrea

Будет нужно, найдется человек, который сделает пакет для дистрибутива.

Какие пакет, какие дистрибутивы? Вы чо?

Сделать эксешник, который распакует это дело куда-нибудь, да создаст ссылочки в ~/bin и ~/Desktop

и никаких мейнтейнеров не надо...

melkor217 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

re: нативная версия игры world of warcraf

>Да, у нас внутри компании существует нативная Linux версия игры world of warcraft, она была сделана исключительно для того чтобы понять насколько это возможно, для тестов и никогда не пойдёт в выпуск потому что это увеличит список поддерживаемых платформ, а значит необходимых патчей, цикла тестирования, технической поддержки на треть.

А почему же она пока не «утекла» наружу? Выкинуть в сеть как 'unsupported' и все дела...

vspider ★★ ()
Ответ на: комментарий от TwisteR

> Никогда не был фаном игр от Близзарда, но подписался 22840-м :-)

Аналогично, подписался 24363-м. Количество ВоВеров на работе убеждает, что это был бы хороший шаг для популяризации линукса. Хотя в реакции Близзарда сомневаюсь...

hobbit ★★★★★ ()

1. Что-то мне подсказывает, что близзам с 12 миллионами довольных эльфов 80-го уровня только в крафте, совершенно похуй на 20 тыщ красноглазых гномов.

2. Как только крафт портируют на линупс, тут же будет пропатчено едро для написания примерно двухсот тысяч эксплойтов и ботов, которые будут наёбывать варден как маленького котёнка.

3. в «инсталлер с открытым кодом» добрые китайцы тут же встроят трояна для пиздунга аккаунтов.

Мораль: аскающие просто не представляют себе чего они просят.

anonymous ()

даешь много игр хороших и разных под Linux

подписался

aptemka ()

Близзард не нужен. Подписывать письмо не стану.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Интересно, но такое пишут только линуксоиды. Забавно, да?

Забавно что я не линуксоид. Но в целом ничего удивительного, Linux все-таки продвинутые люди используют.

slovazap ★★★★★ ()

бредятина. 1) это равносильно тому что пытаться уговорить хлебобулочный завод выпускать еще и колбасу 2) Linux изначально разрабатывался как среда для программистов, а не для детей поиграть 3) в Linux нет тех кто гарантирует неизменность технологий. т.е. в любой момент может изменится какая-нибудь функция и ваша игра свалится. разработчику игры придется очень быстро искать что же там поменялось и выпускать патч без гарантии работоспособности в следующей версии. (такава специфика разработки открытых пограмм. при чем никто за это отвечать не будет. близарду это надо? 4) на линуксе сейчас мало квалифицированных пользователей. да и вообще пользователей мало.

PS давайте напишем петицию государству. попросим поднять налоги, чтобы врачам зарплату поднять за счет увеличения наших налогов.

anonymous ()

Лучше не так:

1. Мы, нижеподписавшиеся готовы купить версию SC2 для linux.
2. Нас столько-то и денег мы готовы заплатить столько-то. Причем предоплатой.

А близард придет, посмотрит на сумму и решит стоит ли связываться. Скорее всего решит что не стоит.

eXOR ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.