LINUX.ORG.RU

 ← 1 2 3 4 5 6 →

Пусть свою ос делают раз недовольны

onon ★★★
()
Ответ на: комментарий от OperaSoftvvare

да отмазался уже он (хоть и зря, по-моему...)

XVilka ★★★★★
()

Близард не нужен даже больше, чем вин8.

kranky ★★★★★
()

win8

Если вкратце, чем оно отличается от предыдущих версий? Разве это не очередная свиста с новым интерфейсом?
А то я человек темный, не ознакомлен с инновациями от M$.

Radius ★★★★
()
Ответ на: win8 от Radius

словами это не описать, это нужно потыкать и пощупать. достаточно виртуалки.

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: win8 от Radius

Если вкратце, чем оно отличается от предыдущих версий? Разве это не очередная свиста с новым интерфейсом?

Ну, к примеру, в восьмерке проблематично найти кнопку выключения и вообще многое что :)

Deleted
()
Ответ на: win8 от Radius

собственным магазом отличается, вот и припекает гейбу. правда, интерфейс там огого какой вырвиглазный, его одного хватит для бугурта

xsektorx ★★★
()
Ответ на: win8 от Radius

Кроме интерфейса там API поменялось. Не знаю, вырезали что-то или нет, но внутри kernel32.dll Win8 достаточно много изменений.

Sadler ★★★
()
Ответ на: win8 от Radius

отличается переделанной кнопкой пуск, наличием встроенного магазина приложений и наличием arm версии

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

В каком API? win32 остался на месте, все нужные мне приложения у меня без проблем запустились на восьмерке

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

В каком API? win32 остался на месте, все нужные мне приложения у меня без проблем запустились на восьмерке

Читать умеем?

Не знаю, вырезали что-то или нет

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Ну и? Либы старых dx имеются в системе и работают.

Как это связано с моим постом?

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Если не знаешь, то зачем пишешь?

Я не писал, что они что-то вырезали. Модификация != устранение старого функционала. Учись читать.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

А на кой он? В store есть дофига кроссплатформенного софта.

А на той, чтоб старый софт, который перекомпилять никто не станет, работал.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Перекомпиляют, куда денутся. Да и сейчас вообще есть тьма готового софта на .net, который перекомпилирвать не надо.

Reset ★★★★★
()

Вкратце для ленивых: чем он недоволен то? Обратную совместимость никто никуда не убирал, да и на x86 версии винды можно ставить софт не из репозитория (а arm версия под тяжелые игрушки нафиг никому не впилась).

Nagwal ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

А на той, чтоб старый софт, который перекомпилять никто не станет, работал.

Запустить в виртуалке (тот-же virtual box seamless mode) не судьба, если есть такая уж необходимость пользоваться мертвым и древним как говно мамонта софтом?

Nagwal ★★★★
()

ну теперь уж точно вендекапец

avertex ★★
()

Интересно. Со всеми этими изменениями в винде... Может игроделы откажутся от использования недокументированных фич и всяких трюков (ради которых виноделы и стараются) и все игры попрут под wine без бубна?

vahtu
()

ребятки выбивают скидку у мс :)

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от RedNikifor

близзард никогда не банили пользователей за использование вайна.
а вот читеров - постоянно.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от OperaSoftvvare

нативный вов уже давно есть, но мы его не увидим никогда.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Solace

близзард еще как минимум 5 лет будут в шоколаде.

xtraeft ★★☆☆
()

Blizzard тоже недоволен Win8

Где мой нативный старкрафт?!

f1xmAn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

кстати, зачем его выключать?)

Ноутбук.

компьютер удобнее выключать

Тебе - может быть, мне - нет. (Я о десктопе, ноут выключаю SHift + PowerOff)

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 3 4 5 6 →
Talks