LINUX.ORG.RU

Коллективное письмо в Blizzard

 


0

0

Примерный перевод письма

Мы, нижеподписавшиеся, хотели бы видеть нативный инсталлятор под Linux для продуктов Blizzard inc. Это было бы справедливо, если бы продукты компании Blizzard, предназначеные для Windows и Mac, были совместимы и с Linux, в частности из-за их популярности (StarCraft, WarCraft, WoW и т.д.), а также предстоящих релизов (StarCraft 2).

Компьютерный мир сейчас дает возможность выбора ОС. Не каждый хочет работать с Windows или Mac. Некоторые люди используют Linux, BSD и другие типы ОС.

Предполагается также, что инсталляторы могут быть с открытым исходным кодом, чтобы настроить их для других различных систем (BSD, Solaris, различные дистрибутивы Linux)

Программа установки должна быть в формате *.run, плюс пользователь должен иметь приобретенный продукт (CD).

Игры компании Blizzard входят в число самых ожидаемых, и речь идет о времени, когда компании начнут перенимать бизнес-практику Id Software.

>>> Само письмо находится тут



Проверено: Shaman007 ()

А смысл? Все игры близзов идеально идут под вайном, даже SC2 учавствовал в ЗБТ.. ну пришлось патчик один для баттлнета поставить на вайн, но это не смертельно

DarkHunter-vl ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Starcraft 2 какраз под вайном не устанавливался, приходилось копировать уже установленный с vmware

Что правда?) И уcтановщик и апдейтер отлично работали :) Впрчоем да, когда за вас все собрали а вы уже только поставили, узнать почему не работает сложно.. мне гентушнику тут проще :)

Библиотеки из других систем копировать, вот ведь жесть :)))

DarkHunter-vl ()

24 тысячи

Насчёт любви к их продукции приврал, но голос того стоил.

wyldrodney ()
Ответ на: комментарий от yoghurt

>Неверный тон для такого рода письма, имхо.

QUUUUUICK BLDJAD! RESAW MY STARTCRAFT TWO BLDJAD! QUUUUUUICK BLDJAD!

Это? :)

wyldrodney ()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

>А сколько они потратят на портирование ты посчитал? Это не выгодно им в любом случае...

Неужели переписывание _части_ графического движка обойдётся больше, чем в 380 килобаксов?

wyldrodney ()

Сначала думал подпишусь, но дошел до слов «StarCraft, WarCraft, WoW» и передумал.

Absolute_Unix ()

SC2 ненужен. Слишком долго они его клепали, его время ушло. Да и получилось уныленько.

kranky ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Absolute_Unix

>Сначала думал подпишусь, но дошел до слов «StarCraft, WarCraft, WoW» и передумал.

Да да , лучше иди в свой дуалбут погоняй локалхостный крайзис.

LightDiver ★★★★★ ()

>Метки: игры, история успеха

а в чем успех?

registrant ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LightDiver

>Да да , лучше иди в свой дуалбут погоняй локалхостный крайзис.

Крайсис я прошел за один заход, пойду играть в Fallot 3! Благо у меня 5 частей.

Absolute_Unix ()
Ответ на: комментарий от linuxfan

Какая связь между id Software и UT3. UT3 разрабатывается совершенно другой компанией. id Software — это Doom и Quake, которые все (за исключением первых версий, уже имеющих открытый исходный код) портированы под Linux.

ktdr ()

Предлагаю написать коллективное письмо в blizzard о том, что игры не нужны. Кто со мной?

madcore ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DarkHunter-vl

>А смысл? Все игры близзов идеально идут под вайном, даже SC2 учавствовал в ЗБТ.. ну пришлось патчик один для баттлнета поставить на вайн, но это не смертельно

Как вы все за***ли со своим Wine'oм. FPS там низкий. Даже на суперском железе. Ладно еще WC3 сносно работает, WOW - ужас.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kranky

>SC2 ненужен. Слишком долго они его клепали, его время ушло. Да и получилось уныленько.

Получилась самая перспективная и успешная RTS из существующих, впрочем, как и всегда у Близзард.

anonymous ()

Кто еще не успел написать, что UT3 делали не Id Software? Вообще, сути от этого не меняет. UT3 под Linux нет, Wolfenstein от Raven тоже нет. Rage, скорее всего, тоже не будет. Но поживем - увидим.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

да нет

ты представь какой геморрой будет с тех поддержкой этого безобразия под зоопарком линуксов

да и с античитом вопрос неясен

Deleted ()
Ответ на: комментарий от kranky

>SC2 ненужен. Слишком долго они его клепали, его время ушло. Да и получилось уныленько.

Ребят, вы много знаете про Linux. Но в области игр как дети, чесслово. Blizzard оттачивает игры до идеального состояния и они пользуются популярностью годы и годы.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от linuxfan

Вы дурак? UT это игра компании Epic Games, а iD Software никогда не отказывалось. Там портированием под Linux занимается один человек, и он сказал фразу типа: «Rage не выйдет под Linux, только через мой труп». У iD игры всегда были на максимальном кол-ве платформ, и так и останется. Rage выходит под PC(Windows, Linux), Mac OS X(вот тут не знаю, может и под PowerPC выйдет), Xbox 360, PS3.

BratSinot ()
Ответ на: комментарий от ktdr

Они не портированы официально в силу того, что тогда Linux был не известен, и мало развит.

BratSinot ()
Ответ на: комментарий от kranky

После дождичка в четверг. Сингл там крутой получится, и мультиплеер то-же крут(я в бета тесте участвовал). Так-что не помешает.

BratSinot ()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

Если уж опускаетесь до того, чтобы кляньчить у капиталистов возможность купить их игру, требовали бы тогда открытия. Нах сдался этот вшивый порт? Подо что? Бубанту? x86? Если повезет, то под x86-64? Да пусть засунут такое счастье себе куда по-глубже, влес такие подачки.

madcore ★★★★★ ()

23917 Signatures Total

eR ★★★★★ ()

+2к голосов за сутки висения на ЛОРЕ. Чтож, неплохо.

Viglim ()

Подписался. 24к голосов. Очень даже неплохо.

drull ★☆☆☆ ()

сайт с петицией этой глючит)

ps1h ★★ ()

Бля, подписался и срузу же Error - PetitionOnline

ilko ()

>Мы, нижеподписавшиеся, хотели бы видеть нативный инсталлятор
Вы, нижеподписавшиеся, упоротые, потому что написание _инсталлятора_ для какого-нибудь w3 под wine занимает 2 минуты на shell. Нужно хотеть сами продукты, а не инсталляторы.

Программа установки должна быть в формате *.run, плюс пользователь должен иметь приобретенный продукт (CD).

Ага, да, вот так вот в петиции и пишется. «Ты должен мне инсталлятор в формате *.run», ага. И ключ от квартиры, где деньги лежат (с). Да, просветите, что за формат такой, ага.

unikoid ★★★ ()
Ответ на: А фиг там. от karaien

Спеллчекер поставь, чудо. На макоси оно тоже через директ работает по твоему?

bigc ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ты понимаешь разницу между написать игру с нуля и портировать с другой схожей платформы?

Далеко не такой схожей.

Если бы мне предложили я бы портировал, не буду говорить что за неделю, но учитывая поддержку уже одной юниксо-подобной системы за месяц точно.

Наличие Мак-порта свидетельствует лишь об отсутствии привязки к DirectX. На Маке поверх OpenGL своего добра накручено дай боже: Quartz, Core Image e.t.c

Так что портировать с Мака на любую другую юникс-подобную систему легче только в части отсутствия DirectX.

bigc ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Если бы мне предложили я бы портировал, не буду говорить что за неделю, но учитывая поддержку уже одной юниксо-подобной системы за месяц точно.

Жалко, что ты не разработчик Старкрафт 2.

anonymous ()

24048-ой. Поддержал письмо. Но у меня сомнения, что оно что-то изменит.

Valoo ()

Наивная школота на моем лоре. Мда, я конечно понимаю лето не самое комфортное выдалось, но это не повод писать тут эти детские надежды, до тех пор пока у нас кроме нвидии не поддерживаются вообще никакие видюхи.

ponchik ()
Ответ на: А фиг там. от karaien

Re: А фиг там.

> Все ихние игри основани на directX и переделать игру под openGL равнозначно написанию игри с нуля.

v mac os net direct x

anonymous ()

Это конечно замечательно, но для начала неплохо бы было составить петиции по поводу:
1. Чтобы наконец автомаунтер кде использовал правила hal
2. Чтобы хром не сворачивал окно при одинарном щелчке по заголовку
3. Чтобы вмваре не подвисал в полноэкранном режиме
Ибо разработчикам на багрепорты насрать.

Barlog_M ()
Ответ на: комментарий от BratSinot

>После дождичка в четверг. Сингл там крутой получится, и мультиплеер то-же крут(я в бета тесте участвовал). Так-что не помешает.

DoW всяко лучше. Тем более его купить можно, а не взять навремя поиграть за те же деньги.

kranky ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Barlog_M

1. Чтобы наконец автомаунтер кде использовал правила hal
2. Чтобы хром не сворачивал окно при одинарном щелчке по заголовку
3. Чтобы вмваре не подвисал в полноэкранном режиме

1. GNOME
2. Opera/Firefox
3. Virtualbox

4. ?????
5. Profit!

kranky ★★★★★ ()

Не нужно. Blizzard скатилась понятно куда. StarCraft 2 жалкая пародия на первую часть. Он больше похож на очередной C&C. Но C&C хотя бы не пронизаны таким количеством защит от копирования, привязок к интернету и тому подобного дерьма.

Вообще за всю мою жизнь только две вещи смогли повергнуть меня в состояние ступора, когда единственным желанием остается - взяться за голову и причитать на все лады: «Пиздец! Это же пиздец...»

Первая - Bounen no Xamdou: x264, 1280x720, 400 MB на серию и на фоне сего великолепия сраные ВШИТЫЕ субтитры 30-ым Arial'ом отформатированные по левому краю.

А вторая - бета StarCraft 2.

Nebuchadnezzar ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Даже на суперском железе. Ладно еще WC3 сносно работает, WOW - ужас.


Странно, но когда я играл в ВоВ он у меня почему то под вайном работал быстрее чем в винде.
«то были первые дни в линуксе (примечание автора, примечание первое ;)

Isayeu ()

Проприетарщане же. Не нужен нам ихний блязард, будем на коньки с ядром дрочить. И настраивать, настраивать, настраивать.

facelift ()
Ответ на: комментарий от Isayeu

>Странно, но когда я играл в ВоВ он у меня почему то под вайном работал быстрее чем в винде. «то были первые дни в линуксе (примечание автора, примечание первое ;)

Быстрее это как? Персонаж быстрее бегал или заклинания кастовались быстрее?

З.Ы.

Сам играю в вов иногда. Винду не видел с 2007.

LightDiver ★★★★★ ()

Учитывая то, какой дурдом близзы развели с релизом SC2... слияние с активишеном им на пользу не пошло. И вряд ли мы увидим от них игрушки под линукс, пока доля пользователей не дорастёт хотя бы до доли пользователей маков.

Ramen ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LightDiver

>Быстрее это как? Персонаж быстрее бегал или заклинания кастовались быстрее?

фпс больше

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>фпс больше

Джефорс МХ200 32мб - от 3 до 20фпс, но тут все понятно.

Джефорс 9800ГТ 1024 - 100-160фпс стандартно. И вот вопрос. На 100 пфс плюс минус 50 вы сможете различить разницу?

LightDiver ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Нативный клиент гарены мне запилите блеать!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от LightDiver

да я честно говоря давно в wow не играю

просто ответил на вопрос о скорости каста и бега :)

Deleted ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.