Коллективное письмо в Blizzard

Ну-ка, скинь мне что-нибудь, что под актуальной версией одного дистрибутива запускается, а под актуальной версией другого — нет?

Как-то вяло всё это, судя по проценту местных в последних подписях.

Да и вообще, зачем нужны эти инсталлеры под линукс? Установить и запустить Diablo, WoW, Starcraft или WC3 под вайном - минутное дело. В линуксе приходится делать вещи и пострашнее, наверняка каждый осилит.

И вообще, сделать программу, которая распакует файлик и создаст ярлычки, эти 30000 человек смогли бы, не дожидаясь помощи близзов )

> Ну-ка, скинь мне что-нибудь, что под актуальной версией одного дистрибутива запускается, а под актуальной версией другого — нет?

Посмотри список проблем в Quakelive.

з.ы. там системных зависимостей немного, а багов сотни ловят.

з.з.ы. нет, не все проблемы связаны с видеодрайверами )

>Да и вообще, зачем нужны эти инсталлеры под линукс? Установить и запустить Diablo, WoW, Starcraft или WC3 под вайном - минутное дело. В линуксе приходится делать вещи и пострашнее, наверняка каждый осилит.

Ну это, видимо, так назвали — инсталлятор, а на самом деле хотят движок.

Linux замечательно ограждает меня от этих задротских игр. Не портьте рабочую среду быдло-цацками.

>Посмотри список проблем в Quakelive.

И какие же? Я, когда в неё играл (правда под Ubuntu), заметил только один баг: если игра автоматически при запуске переходила в полноэкранный режим, то было не нативное разрешение, приходилось переключать в неполноэкранный режим, а потом опять в полноэкранный.

> Ну это, видимо, так назвали — инсталлятор, а на самом деле хотят движок.

Ох, так не нужно же. Под вайном на ура идёт.

Вон, пользователи бубунты даже не догадаются, где там вайн вообще. Щёлкнут по виндовому инсталлеру и будут играться через 10 минут )

> И какие же?

Тут народу много играется, расскажут)

Если честно, у меня всё работало на ура под дебианом. Про чужое говорить не буду, чтобы не соврать.

// а может они просто деньги не хотели отдавать, типа игра глючит, нечестно %)

Думаю, совместимость с linux дополнительная нагрузка разработчикам, оно им явно не нужно, ориентироваться на ~6% рынка

>Кто, кроме id software и frictional games? И какие результаты? О том, что они плохие, данных нету, а о том, что хорошие — как раз есть.

Loki Games.

> Каждый дистриб имеет уникальный набор подверсий библиотек. И то, что собрано на одном дистре в 90% случаев не запустится либо будет глючить на другом,

Елс у кого-то что-то будет глючить они просто возьмут и скопирую себе нужные библиотеки с того дистрибутива. И вообще http://www.linux.org.ru/news/opensource/5134856, специальна для этого сделали, я не одобряю, но проблем точно меньше будет

Подписал в неподдержку петиции. О каких блин *.run идет речь если упоминаются исходники и не-linux? Любой софт, в т.ч. игры должны распространяться только одним способом - .tar.{gz|bz2} с исходниками, с системой сборки (configure/cmake/scons(но этого лучше не надо)/plain make), устанавливающей исполняемые файлы в ${PREFIX}/bin/, а данные в ${PREFIX}/share/${GAMENAME} (при этом можно просто создать пустую директорию, а данные пользователь возьмет с купленного диска), при этом игра не должна писать никуда, кроме ~/.${GAMENAME} или ~/.config/${GAMENAME}. Всё.

Но Blizzard - сгнившая туша динозавра, никаких исходников от них никогда не будет, да и честно говоря, игр, которые они сейчас выпускают, не нужно ни с исходниками, ни без.

> а и вообще, зачем нужны эти инсталлеры под линукс? Установить и запустить Diablo, WoW, Starcraft или WC3 под вайном - минутное дело.

Starcraft 2 какраз под вайном не устанавливался, приходилось копировать уже установленный с vmware

>Starcraft 2 какраз под вайном не устанавливался, приходилось копировать уже установленный с vmware

Как он мог устанавливаться, если он еще не вышел? Может, первый Старкрафт?

Будет релиз - тогда поговорим )

>Но Blizzard - сгнившая туша динозавра, никаких исходников от них никогда не будет, да и честно говоря, игр, которые они сейчас выпускают, не нужно ни с исходниками, ни без.

Интересно, но такое пишут только линуксоиды. Забавно, да?

Это серверная часть для установки steam-утилит, ей стопиццот лет и со стим-клиентом она связана очень вяло

>Linux-версии предыдущих игр выпускались Linux Game Publishing, а не разработчиком

Ты путаешь издателя и разработчика. Разработчик делает игру. Продаёт её издатель. Причём сейчас игры сами издают только очень бедные разработчики.

Вроде тот id-шник, который на Linux портирует, говорил, что Wolfenstein другая компания в основном делала, поэтому возможности портирования нету

Wolfenstein издавала другая компания (Activision). Которая, видимо, сочла выпуск линукс-версии очень рискованной.

>Игры компании Blizzard входят в число самых ожидаемых, и речь идет о времени, когда компании начнут перенимать бизнес-практику Id Software.

Кстати, прикольно. Написано 3 года назад. За это время ниче не изменилось. Epic Games де-факто отказались делать UT3. Ну да, зато появилось множество нишевых проектов. Ситуацию реально изменит только появление Steam. Кстати, линуксоиды, а он вам нужен, этот Steam? Он игры без Инета не запускает, такая вот система защиты.

Добавил. Хочу поиграть в подобие 3го вара но с серьёзной графой. Помнится во wc2 как то всё серьёзнее было/игралось.

Усмысле без всяких вайндосбокс прослоек и костылей

Разработчик последнего Wolfenstein - Raven Software. Они же разработчики Quake 4, который был портирован на Linux. Так что тенденция имеется. Издатель у обеих игр Activision.

Комментарии убивают.

23670. Svetlov Yes If Starcraft 2 is not to Linux, I hang myself

Может, просто Винду поставишь?

>ВСЁ ЧТО ОНИ ПОЛУЧАТ ЭТО ПОСТНЫЙ *** БЕЗ МАСЛА.

Ептыть. «Кто хочет - делает. Кто не не хочет - ищет пути оправдания»(ц)

Боян, при том древний. Подписывался уже в двух таких по поводу ВоВ и Вар3. Еще кажется по Стару подписывался, но это было давно. Результат налицо.

ID делает linux порты не ради денег, а ради имиджа. Прибыль им это никакую не приносит.

Ну возможно ещё сказалось то, что самих id software захавал ZondiMax.

Они отбросили копыта, а это очень хорошо говорит о том как можно «заработать» на играх под линух.

>А с UT3 непонятно, вроде планировали выпускать, но почему-то не стали.

Не потянули, там мидлвари выше крыши, по-моему генераторы анимации, шейдеров и текстур - на основе чужих мидлварей. Там вроде используется euphoria от naturealmotion которой нет под linux. Сложная вещь однако.

>ID делает linux порты не ради денег, а ради имиджа. Прибыль им это никакую не приносит.

Я вот где-то читал еще, что это у них делал единственный человек, причем делал это в основном, что называется, for fun. Хотя могу и ошибиться.

> Напоминаю, что Id Software отказалось от многоплатформенных игр. Покажите-ка мне UT3 под Linux!

Ну жесь, в голове все смешалось у вас и ID Software и Epic Games.

> Как он мог устанавливаться, если он еще не вышел? Может, первый Старкрафт?

Все кто хотели поиграть уже поиграли в бету, причем официально, первый какраз устанавливался без проблем.

starcraft2 стоит неоправданно дорого. Это факт. А платить такие деньги при наших зарплатах могут только бывшие совковые потре**яди. Потому и Москва самый дорогой город.

Ну вас же не заставляют платить постоянно, а заплатить за игру раз в 10 лет можно. Для россии будет специальная версия на год за 400р.

Я подписался. После распродаж World of Goo и акции Humble Indie Bundle я верю, что по крайней мере поначалу для поворачивающихся к линуксоидам лицом игроделов прибыли будут более чем окупающие их затраты на портирование. Конечно, когда каждый девелопер и его собака станут выпускать игры для линукса, станет не так интересно, но и тогда прибыли они будут получать с честного пингвиньего люда.

За год 1000р, за 4 месяца 500р. Вот такие вот цены для России. В цивилизованном мире SC2 продается на неограниченное время.

[бросок]
Нет нормальных открытых дров, а они уже игр хотят.
[/бросок]

> Нет нормальных открытых дров, а они уже игр хотят.
Открытые дрова не нужны, есть блоб нвидии.
А у ати действительно открытые драйвера лучше проприетарщины.

Вообще сам порт завершён и как минимум в сыром рабочем состоянии, был скриншот от icculus'а. Ситуация вообще нехорошая, Марк Рейн релиз официально не отменял, причин задержки не называл, а на все вопросы отвечает по шаблону «If it happens, it happens»

Даже убунтуфорум не верит в это письмо.

Кстате, в одном из недавних билдов беты WoW в режиме -opengl появилась поддержка аппаратного курсора... ) , помнится раньше тоже много было просьб к близам по этому поводу... может и нативный клиент под linux появится когда нибудь... и еще где-то читал что у них есть нативная версия клиента под linux, но в паблике его не будет...

> В цивилизованном мире SC2 продается на неограниченное время.

Продается за сумму которую многие тут считают завышенной и не готовы заплатить, считая что лучше скачать с торентов, а по 400 народ готов платить, практика с 1с это показывает

Что толку от нативного инсталлятора? Нужна нативная версия игры.

Был бы рад увидеть нативные Diablo и Diablo II. Остальное интересует мало.

p.s. Оказывается я подписался уже очень давно. Моя подпись за номером 8000 с мелочью.

Да, и нативную Diablo III тоже было бы не плохо увидеть.

> В Linux нет единого механизма установки программных продуктов, и ситуацию осложняет большое количество несовместимых друг с другом Linux-дистрибутивов.

Их задача выпустить нативную версию и описать системные требования. Все остальное сделают мэнтейнеры дистрибутивов.

> 23670. Svetlov Yes If Starcraft 2 is not to Linux, I hang myself

Может, просто Винду поставишь?

Ничего себе, игрушка за 4т.р.

Подписал.

микроторрент не нужен, имхо. клиент-серверные качалки, типа deluge или transmission - это тру-линукс вей: поставил на сервак и рулишь откуда удобно, потом пришёл по самбе скачаные готовые файлы забрал, а для быстрого скачивания есть простенькие клиенты в опере, кде и гноме.

я спокойно играюсь в w3x под вайном на бэтлнете.

хотя это не выход, я за нативный клиент