Быстрее это как? Персонаж быстрее бегал или заклинания кастовались быстрее?

быстрее это значит дело было так: при более слабых параметрах под виндо проявлялись отдельные тормоза, в линуксе тормоза практически отсутствовали при более высоких параметрах настройки графики

> «то были первые дни в линуксе (примечание автора, примечание первое ;)

ну это у тебя была эйфория, такое бывает

проходит потом

+1.

> Наличие Мак-порта свидетельствует лишь об отсутствии привязки к DirectX. На Маке поверх OpenGL своего добра накручено дай боже: Quartz, Core Image e.t.c

Ну и что вы тут умных слов вбросили не разобравщись в вопросе? Starcraft это по вашему системное приложение? - нет это прикладное пользовательское приложение, причем которое собирается темже gcc, причем тут quartz вообще? он выполняет функцию 2д ускорения и служит для всяких вещей типа, оконного менеджера aqua, вот объясните зачем starcraft'y ее использовать? учитывая что игра 3х-мерная и на opengl, который реализуется какраз средствами драйвера, была бы сборка под linux, использовался бы opengl из нвидивских драйверов каких-нибудь

> Странно, но когда я играл в ВоВ он у меня почему то под вайном работал быстрее чем в винде.

позвольте усомниться. сам пробовл и в вин и в линуксе. второй проигрывает по фпс раз так в 4. карта НВидиа. я уже молчу что 2й фалаут под вайном тормозит, чего нет в винде. а игре ведь лет 15.

Елс у кого-то что-то будет глючить они просто возьмут и скопирую себе нужные библиотеки с того дистрибутива. И вообще AppImage: портативные программы приходят в Linux, специальна для этого сделали, я не одобряю, но проблем точно меньше будет

Как у вас все радужно. Проведем эксперимент. Скачаем с указанного вами сайта Arora 0.10.1.

Поехали:

# chmod 755 Arora_0.10.1

# ./Arora_0.10.1
fuse: failed to open /dev/fuse: Permission denied
open dir error: : No such file or directory

# sudo chmod ugo+rw /dev/fuse

# ./Arora_0.10.1
fuse: failed to exec fusermount: Permission denied
open dir error: : No such file or directory

# sudo cat "ALL ALL=NOPASSWD: /usr/bin/fusemount" > /etc/sudoers

# ./Arora_0.10.1
fuse: failed to exec fusermount: Permission denied
open dir error: : No such file or directory

# sudo ./Arora_0.10.1
Sorry, user xi is not allowed to execute './Arora_0.10.1' as root on pangolinux.workgroup.

Дальше моя фантазия, что бы еще крутануть чтоб запустить программу, заканчивается.

В результате, для конечного пользователя весь этот проект PortableLinuxApps нахрен не нужен. Что толку от проекта, в котором программы ставятся с таким же гемором, что и прочие, не входящие в репозитарий? И да, вы не знаете, как же мне запустить эту Arora 0.10.1?

Нет пути.

троль детектид

оололо

> Их задача выпустить нативную версию и описать системные требования. Все остальное сделают мэнтейнеры дистрибутивов.

Какой наивняк. А если не сделают? Зная раззвездяйство майнтейнеров, на то что сделают полагаться вообще нельзя. Зачит, чтобы хоть что-то работало, нужно тратить средства на поддержку зоопарка дистров.

А никто не полагается на зоопарк. Благо, если сделают хоть пару дистрибутивов «supported», а для остальных - мануал для самостоятельной сборки. Будет профит всем - и есть возможность запустить теоретически на любом дистрибутиве, знающие люди уж разберутся самостоятельно, и в случае неудачи они просто ткнут носом в «other are unsupported».

>20к*50$ - это 1кк.

Зная Blizzard я уверен что разработка и поддержка клиента для нескольких платформ им обойдется дороже.

Т.е. этот 1кк им не достанется.

>1. GNOME

2. Opera/Firefox

3. Virtualbox

4. ?????

5. Profit!

Ну так играйте в hedgewars, civilization и openTyphon, нафиг вам Starcraft? Profit, а?

> > Их задача выпустить нативную версию и описать системные требования. Все остальное сделают мэнтейнеры дистрибутивов.

Какой наивняк. А если не сделают? Зная раззвездяйство майнтейнеров, на то что сделают полагаться вообще нельзя. Зачит, чтобы хоть что-то работало, нужно тратить средства на поддержку зоопарка дистров.

Если не сделают, значит это говно и не нужно. Будет нужно, найдется человек, который сделает пакет для дистрибутива.

Первая часть конечно рулила. Эту покупать не буду, ибо далек от новых игр. Но подписался. Линуксу бы это пошло на пользу.

Будет нужно, найдется человек, который сделает пакет для дистрибутива.

Какие пакет, какие дистрибутивы? Вы чо?

Сделать эксешник, который распакует это дело куда-нибудь, да создаст ссылочки в ~/bin и ~/Desktop

и никаких мейнтейнеров не надо...

re: нативная версия игры world of warcraf

>Да, у нас внутри компании существует нативная Linux версия игры world of warcraft, она была сделана исключительно для того чтобы понять насколько это возможно, для тестов и никогда не пойдёт в выпуск потому что это увеличит список поддерживаемых платформ, а значит необходимых патчей, цикла тестирования, технической поддержки на треть.

А почему же она пока не «утекла» наружу? Выкинуть в сеть как 'unsupported' и все дела...

> Никогда не был фаном игр от Близзарда, но подписался 22840-м :-)

Аналогично, подписался 24363-м. Количество ВоВеров на работе убеждает, что это был бы хороший шаг для популяризации линукса. Хотя в реакции Близзарда сомневаюсь...

1. Что-то мне подсказывает, что близзам с 12 миллионами довольных эльфов 80-го уровня только в крафте, совершенно похуй на 20 тыщ красноглазых гномов.

2. Как только крафт портируют на линупс, тут же будет пропатчено едро для написания примерно двухсот тысяч эксплойтов и ботов, которые будут наёбывать варден как маленького котёнка.

3. в «инсталлер с открытым кодом» добрые китайцы тут же встроят трояна для пиздунга аккаунтов.

Мораль: аскающие просто не представляют себе чего они просят.

даешь много игр хороших и разных под Linux

подписался

Близзард не нужен. Подписывать письмо не стану.

> Интересно, но такое пишут только линуксоиды. Забавно, да?

Забавно что я не линуксоид. Но в целом ничего удивительного, Linux все-таки продвинутые люди используют.

бредятина. 1) это равносильно тому что пытаться уговорить хлебобулочный завод выпускать еще и колбасу 2) Linux изначально разрабатывался как среда для программистов, а не для детей поиграть 3) в Linux нет тех кто гарантирует неизменность технологий. т.е. в любой момент может изменится какая-нибудь функция и ваша игра свалится. разработчику игры придется очень быстро искать что же там поменялось и выпускать патч без гарантии работоспособности в следующей версии. (такава специфика разработки открытых пограмм. при чем никто за это отвечать не будет. близарду это надо? 4) на линуксе сейчас мало квалифицированных пользователей. да и вообще пользователей мало.

PS давайте напишем петицию государству. попросим поднять налоги, чтобы врачам зарплату поднять за счет увеличения наших налогов.

Лучше не так:

1. Мы, нижеподписавшиеся готовы купить версию SC2 для linux.
2. Нас столько-то и денег мы готовы заплатить столько-то. Причем предоплатой.

А близард придет, посмотрит на сумму и решит стоит ли связываться. Скорее всего решит что не стоит.