QNetWalk 1.3

Он не нужен. Есть knetwalk.

Что за Q? Не такой буквы в этом слове! Знаю токо K

> ячек

тут где-то буква пропущена, только вот где?

Вау! Не обманули! > http://qt.osdn.org.ua/qnetwalk.html

(посмотрев на скриншоты) Ба! Так это ж ВЕТКА! Веточки и листики мне нравились больше, но и "сисадминский" вариант тоже ничего. Ебилды есть?

> P.S.Игра будет продолжать развиваться на базе чистого Qt, несмотря на включение ее порта в KDE.

а что должно меняться от включения в KDE?

> а что должно меняться от включения в KDE?

KDE

Блин, звук через NAS... Зачем, вечно он глючит =(

>а что должно меняться от включения в KDE?

Ну вопервых завязка на kdelibs, Во вторых Q->K

>Блин, звук через NAS... Зачем, вечно он глючит =(

Юзай бесплатную Windows-версию :) Она под Wine идёт идеально, никаких глюков: http://balancer.ru/img/forums/0804/it.png

Попробуй указать в /etc/nas/nasd.conf
ReleaseDevice "NO"

> а что должно меняться от включения в KDE?
В том-то и дело, что после включения игр в кде они становятся "обезличенными". Плюс, ненужная зависимость от библиотек кде, которые ничего кроме утяжеления играм не дают, а многие играют в qnetwalk под гномом, айсом, телефонах...
Конкретно knetwalk использует kdeшные иконки, диалог результатов, about-диалог, кдешный звуковой сервер и свой набор иконок svg.

Круто! Помню как в универе на паре с товарищем рубились ))) Не знал что она под Linux есть. Спасибо.

Блокировка ячеек в кдешной версии уже давно есть. По средней кнопке. А игра классная.

Судя по скриншотам - игруха лет на двадчать отстает от прогресса!

>Судя по скриншотам - игруха лет на двадчать отстает от прогресса!

это вы перегнали процесс на 30 лет наверно. Игра - тру.

От труЪ версии отличается. Сервер должен быть высотой в две клетки.

>Он не нужен. Есть knetwalk.
То есть, по-твоему, если KDE-шники форкают чей-то проект, то его сразу нужно прекращать развивать?

>От труЪ версии отличается. Сервер должен быть высотой в две клетки.
Там много чего отличается, практически все, кроме основной идеи.
Сервер на двух клетках малость сбивает с толку из-за того, что неинтуитивно выполняется поворот кабелей.

не тру. если собрать сеть не задействовав все кабели, то вместо премии за экономию патчкордов, не засчитывают победу. не тру.

>не тру. если собрать сеть не задействовав все кабели, то вместо премии за экономию патчкордов, не засчитывают победу. не тру.

Да, многих это сбивает с толку, как же так, все подключено ведь...) Может, действительно, имеет смысл давать за это бонусы...

А зачем мне эти куты нужны? ГТК рулит!

Оно под gpl, если что.

классная дурь :)