LINUX.ORG.RU

Обзор и установка системы резервного копирования BackupPC.


0

0

Описание процесса установки открытой системы архивирования данных масштаба предприятия BackupPC (backuppc.sourceforge.net). Основные особенности рассматриваемой программы: - Язык программирования, на котором написана система - Perl; - Минимизация хранимой информации за счет того, что идентичные файлы из разных резервных копий хранятся только в одном экземпляре; - Настраиваемая степень сжатия данных; - Поддержка работы по протоколам smb/ssh/rsh/nfs - Мощный CGI-интерфейс, позволяющий управлять сервером по сети посредством web-браузера; - Поддержка архивирования информации с машин, получающих настройки сети через DHCP разрешая имена при помощи nmblookup; - Гибкие настройки планирования архивации данных; - Оповещения о выполненных действиях администратора и пользователей посредством электронной почты; - Поддержка клиентов, работающих под управлением Linux, Freenix, Solaris Win95, Win98, Win2000 и WinXP. Сервер тестировался на Linux, Freenix и Solaris; - Очень подробная документация.

>>> Текст

anonymous

Проверено: Demetrio ()

Re: Обзор и установка системы резервного копирования BackupPC.

Хорошая статья. Прочитал по диагонали, вроде нормально.

anonymous_incognito ★★★★★ ()

Re: Обзор и установка системы резервного копирования BackupPC.

А этот Чудо-Бэкап на ленту то писать умеет?

anonymous ()

Re: Re: Обзор и установка системы резервного копирования BackupPC.

Зачем ленты при современных объемах винтов и цене на них? RAID на IDE хардах подешевле лент. накопителя будет...

anonymous ()

Re: Re: Re: Обзор и установка системы резервного копирования BackupPC.

2anonymous (*) (24.10.2004 23:26:44)
>Зачем ленты при современных объемах винтов и цене на них? RAID на IDE хардах >подешевле лент. накопителя будет...

1. Ну вот будет у вас пожар и ваш бекап сгорит вместе с серверами.
2. Никакой проверки челосности данных на ваших IDE контролерах\винтах. IDE в сервере вообще делать нечего, тем более в таком важном как сервер бекапа.
3. Стоимость мегабайта на винтах выше.
4. Как вы на винтах будете хранить годовой/месячный/недельный бекапы ? Все в одном месте ?


В общем винты это не бекап, а туфта.

bbb ()

Re: Re: Re: Re: Обзор и установка системы резервного копирования BackupPC.

1. В соседнем корпусе ставьте. В крайнем случае в помещении не имеющем общей стены с серверной. 2. SuperTrak SX6000 Pro 6-ти канальный RAID 5 не обеспечивает проверки целостности? 3. При относительно небольших объемах? 4. можно скриптами или руками копировать на DVD месечные бекапы и годовые тем более.

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Обзор и установка системы резервного копирования BackupPC.

SuperTrak SX6000 Pro - глюкавое дерьмо, дешевка с которой никому дел иметь не рекомендую. Лучший способ угробить данные это хранить их на дисковом массиве с этим контроллером. Если уж и смотреть на IDE/SATA RAID5, то либа на Intel, либо на 3ware.
Бекапы на DVD? Да еще месячные/годовые? Не смешите мои тапочки... У DVD слишком маленькая емкость увы.

Irsi ()

Re: Re: Re: Re: Re: Обзор и установка системы резервного копирования BackupPC.

>1. В соседнем корпусе ставьте. В крайнем случае в помещении не имеющем общей >стены с серверной.
И они что-то говорят про дешевле ? 2-я гермозона стоит сильно дороже чем очень толстая библиотека. Да и не серьезно все это, это не бекап а фигня.
>2. SuperTrak SX6000 Pro 6-ти канальный RAID 5 не обеспечивает проверки >целостности?
Конечно нет, в IDE таких механизмов просто нет.
>3. При относительно небольших объемах?
Да при любых объемах, касеты стоят дешевле чем винты. А уж про надежность/масштабируемость и все остальное и говорить нечего. И что такое "небольшие объемы" ?
>4. можно скриптами или руками копировать на DVD месечные бекапы и годовые тем >более.
Ну много чего можно, скопировать хотя бы 100 гигов на DVD это здохнуть можно.

bbb ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обзор и установка системы резервного копирования BackupPC.

>Ну много чего можно, скопировать хотя бы 100 гигов на DVD это здохнуть можно.

А на ленту?

P.S. Нет в русском языке приставки "з", пора бы уже запомнить.

jackill ★★★★★ ()

Re: Re: Re: Re: Обзор и установка системы резервного копирования BackupPC.

> Ну вот будет у вас пожар и ваш бекап сгорит вместе с серверами.

А ленты, типа, не горят? Если уж такие вещи... То можно иметь несколько удалённых бекап-серваков, на которые скрдывать данные... Тем более, что исходящий траффик обычно бесплатен. Хотя для предприятия это не должно иметь значения. Как говорится, владельца феррари не должна волновать цена бензина... ;-)

ЗЫ: А система хорошая, обязательно попользую, хотя задачи у меня куда более скромные... ;-)))

atrus ★★★★★ ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обзор и установка системы резервного копирования BackupPC.

>А на ленту?
Да легко, у меня каждый день по 50-80 гигов на ленту уезжает. А можно заливать сильно больше, благо библотека позволяет :)

Русский язык выучить нельзя, я уже давно сдался :)

bbb ()

Re: Re: Re: Re: Re: Обзор и установка системы резервного копирования BackupPC.

>А ленты, типа, не горят?
А ленты ты можешь каждую неделю вынимать и складывать в сейф.

bbb ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обзор и установка системы резервного копирования BackupPC.

> А не проще на DVD лить?
На DVD вполне можно лить данные конторы "Вяся Пупкин и сыновья", где дай бог десяток пользователей наберется. А вот если надо бекапить хотя бы 20-30 гиг, то ты на DVD их лить замаешся, тут без ленты никак.

Irsi ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обзор и установка системы резервного копирования BackupPC.

> А ленты ты можешь каждую неделю вынимать и складывать в сейф.

Ленты горят, но не подвержены действию высокой температуры? Или сейф какой особый. А кроме того, так не сделаешь бекап полностью автоматическим и от человеческого фактора независящим...

atrus ★★★★★ ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обзор и установка системы резервного копирования BackupPC.

>atrus (*) (25.10.2004 1:10:35)
>Ленты горят, но не подвержены действию высокой температуры? Или сейф какой >особый.
извини конечно. но ты дурак ? не можешь сам додумать, что сейф может стоять в другом здании, про незгараемые шкафы ты наверно тоже не слышал.

>А кроме того, так не сделаешь бекап полностью автоматическим и от человеческого >фактора независящим...
А какие с этим проблемы? У меня например бекап полностью автоматический и ни от кого/чего не зависит.

bbb ()

Re: Обзор и установка системы резервного копирования BackupPC.

http://bacula.org/

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обзор и установка системы резервного копирования BackupPC.

По повуду бекапа на ленты или IDE-диски:

1) бекап сам по себе не самоцель, важен рестор, а для него очень критична скорость, и IDE-диски безусловно выигрывают.

2) диски - устройсива с произвольным доступом, а ленты с линейным, соответственно с диска можно быстро достать нужный кусок при восстановлении данных

3) при больших объемах бекапа (более терабайта) лент нужно довольно много, и нужна ленточная библиотека, что добавляет в цене.

4) целостность данных обеспечивается с помощью RAID5, для того чтобы данные при передаче (чтении/записи) не испортились нижний (hardware) уровень не должен обеспечивать целостность. Для примера TCP обеспечивает передачу данных и гарантированную их доставку поверх IP, который не гарантирует ничего.

5) опыт показывает что при длительном хранении ленты сыпятся, чтобы не утверждали производители.

6) цена (святое): машина с 2 терабайтами в RAID5 массиве стоит около 4500 USD

7) SATA диски никто не мешает вынимать на ходу и складывать в сейф

Вот так.

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обзор и установка системы резервного копирования BackupPC.

Браво! :) Очень правильно написал.

А по поводу DVD-backup:
1. Можно использовать DVD DL (хотя DVD+RW DL еще не видел).
2. Можно использовать двухсторонние (надо переворачивать), недавно за 50руб. купил noname такой.
3. Можно купить много DVD+RW (благо они дешевые, даже скоростные) и писать на несколько DL дисков одновременно.
4. Если диски будут DL/DS, то вместят 18Гб, плюс если это будет в 2-х DVD+RW приводах, то переворачивать придется только 1 раз. А потом храни - не хочу.

saper ★★★★★ ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обзор и установка системы резервного копирования BackupPC.

Спасибо.

Однако, при наших объемах (больше 10 терабайт), DVD диски замучаешься менять, руками это сделать невозможно, значит нужна DVD-библиотека (jukebox), то есть цена++, и еще скорость доступа довольно низкая если посчитать время на смену DVD диска в библиотеке.

Есть еще одно. Кроме бекапа машины еще и работать должны :) То есть время для бекапа всех машин около 6 часов (с 2:00 до 8:00) пока нагрузка поменьше. Наличие нескольких независимых машин для бекапа позволяет в это время уложиться. Для того чтобы бекап такого объема можно было делать на ленты или DVD понадобится несколько библиотек, а значит цена*N.

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обзор и установка системы резервного копирования BackupPC.

> извини конечно. но ты дурак ?

Я это прочёл. :-F~

> про незгараемые шкафы ты наверно тоже не слышал.

Слышал. У меня есть такой, из железа коробка, вот только если вокруг горит всё, он немножко раскалится...

> У меня например бекап полностью автоматический и ни от кого/чего не зависит.

Перефразируя тебя же. Извини пожалуйста, но ты мудак? Или от нечего делать звиздишь? У тебя поностью автоматическая система, корторая таскает заполненные кассеты в другое здание в шкаф? Заказывает и покупает новые? :-F~~~

atrus ★★★★★ ()

Re: Re: Re: Re: Re: Обзор и установка системы резервного копирования BackupPC.

Ленты можно положть в несгораемый сейф и в банковскую ячейку. Это дешевле, чем строит удалённые бэкап сервера.

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обзор и установка системы резервного копирования BackupPC.

Успокойтесь граждане.

Правльные чуваки используют смешанные системы.

Резервное копирование - на быстрые носители (обычно выделенные серверы с IDE дисками).

Архивирование - на ленты (для долговременного хранения).

Ленты стоят дешевле дисков и гораздо более устойчивы к повреждениям. Для теста рекомендую уронить ленту с высоты 1-2 метра на бетонный пол и считать после этого инфу. Винт кидать не рекомендую. Результат известен.

У лент много достоинств и недостатков. Один из крупных недостатков - это низкая скорость.

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обзор и установка системы резервного копирования BackupPC.

А че насчет двухэтапного бэкапа - дневной объем на отдельную машину(ы) и потом в течении дня нарезать?

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обзор и установка системы резервного копирования BackupPC.

> Ленты стоят дешевле дисков и гораздо более устойчивы к повреждениям. Для теста рекомендую уронить ленту с высоты 1-2 метра на бетонный пол и считать после этого инфу. Винт кидать не рекомендую. Результат известен.

я в ужасе =)) и часто ты своими серваками в футбол играешь?))

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обзор и установка системы резервного копирования BackupPC.

>>Ну много чего можно, скопировать хотя бы 100 гигов на DVD это здохнуть >можно.
>А на ленту?
Несколько минут.

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обзор и установка системы резервного копирования BackupPC.

>1) бекап сам по себе не самоцель, важен рестор, а для него очень критична скорость, >и IDE-диски безусловно выигрывают.
какие вы смешные право слово, у вас везде гигабит ? Лента обеспечивает скорость чтениея 15-30 мегов в секнду, этого более чем достаточно.

>2) диски - устройсива с произвольным доступом, а ленты с линейным, >соответственно с диска можно быстро достать нужный кусок при восстановлении >данных
что за бред, время поиска на ленте ~15-20 секунд, про сравнению со временем копирования это не серьезно.

>3) при больших объемах бекапа (более терабайта) лент нужно довольно много, и >нужна ленточная библиотека, что добавляет в цене.
автолоадер на 8 LTO2 стоит ~8K, а это 3.2 терабайта.


>4) целостность данных обеспечивается с помощью RAID5, для того чтобы данные при >передаче (чтении/записи) не испортились нижний (hardware) уровень не должен >обеспечивать целостность.
Буга-га, если во время работы у тебя похереет шлейф (ну пин там какой-нть испортится), то контролер об этом даже не узнает. Так что вы храните ваши деньги на IDE винтах, а мы уж как-нть разберемся.

>5) опыт показывает что при длительном хранении ленты сыпятся, чтобы не >утверждали производители.
Ну понятно дело, что производители дураки, а вы все лучше знаете.

>6) цена (святое): машина с 2 терабайтами в RAID5 массиве стоит около 4500 USD
Библиотека на 3 терабайта стоит 8 и чего ? Будем обсуждать, что ваша машинка пионерское поделие aka гумус, а библиотека + правильный софт это решение.

>7) SATA диски никто не мешает вынимать на ходу и складывать в сейф
Сами берите и складывайте, херня все это, пионерия. Правда мне вот еще один момент не понятен, вы как из рейда собираетесь диски доставать ?

bbb ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обзор и установка системы резервного копирования BackupPC.

>Слышал. У меня есть такой, из железа коробка, вот только если вокруг горит всё, он >немножко раскалится...

Ну значит у вас не незгораемый шкаф, а гавно. Нормальные сохраняют вещи внутри себя, в зависимоти от класса защиты.

>Перефразируя тебя же. Извини пожалуйста, но ты мудак? Или от нечего делать >звиздишь? У тебя поностью автоматическая система, корторая таскает заполненные >кассеты в другое здание в шкаф? Заказывает и покупает новые? :-F~~~
Касеты я вообще не меняю, для этого библиотека есть и данные она мои хранит долго ибо большая (только по истечению кол-ва использований), но бекап у меня идет в 2 разных датацентра одновременно. Так что мудак вроде как вы :)

bbb ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обзор и установка системы резервного копирования BackupPC.

Нафига этот спор. У лент одно применение - сотни гигабайт, в ДВД - другое 3-4 Гб. Нельзя же дать одно общее решение для всех. Точно также как и BackupPC не универсальное решение. Есть области и данные где вполне можно ее применять. Не каждый же читающий форум Архивирует БД Альфабанка или МТС.

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обзор и установка системы резервного копирования BackupPC.

>я в ужасе =)) и часто ты своими серваками в футбол играешь?))

Я не играю. А вот резервные копии с лентами лучше хранить в разных местах. А доставка в другое место - это уже транспортировка. Я не спорю, что перевозка винта в специальной пластиковой коробке довольно безопасна, но! Винт вещь довольно сложная и вероятность отказа одного из элементов ведет к потере всей инфы. Не, восстановить, конечно, можно... Только стоить это будет от 100 баксов за Гиг. Мдя... Лента в этом отношении вне конкуренции.

Я повторяю еще раз свою мысль, что для оперативного резервирования надо использовать диски, а для долговременного надежного хранения - ленты.

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обзор и установка системы резервного копирования BackupPC.

2saper (*) (25.10.2004 2:44:49)

И какой ты знаешь приличный софт для беакапа, который умеет писать на DVD, или даже на cdrw ?

bbb ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обзор и установка системы резервного копирования BackupPC.

Итого: BackupPC, - неплохой софт для SOHO (Васисуалий Пупкин и Сыновья).
Промышленного решения для датацентра под Linux по прежнему не существует.

Отлично подходит для людей, которые считают бэкап на другой винчестер - верхом надёжности, а DVD - звездой на небе, в плане объёма и скорости доступа.

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обзор и установка системы резервного копирования BackupPC.

"Итого: BackupPC, - неплохой софт для SOHO (Васисуалий Пупкин и Сыновья). Промышленного решения для датацентра под Linux по прежнему не существует."

Спасибо за проведенный Вами анализ софта для Линух! В консалтинге вам цены не будет. Такой специалист пропадает....

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обзор и установка системы резервного копирования BackupPC.

www.veritas.com
www.arkeia.com
www.amanda.org

вот то, что первое в голову пришло, но уверен что есть и legato и все прочие.

bbb ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обзор и установка системы резервного копирования BackupPC.

>Итого: BackupPC, - неплохой софт для SOHO (Васисуалий Пупкин и Сыновья). >Промышленного решения для датацентра под Linux по прежнему не существует.

Есть Veritas NetBackup. Только он денег стоит

Zloy_Krys ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обзор и установка системы резервного копирования BackupPC.

Да какие там деньги. Я понимаю для серьёзных ОС (AIX, Solaris) - действительно дорогой продукт. Но версия для линукса - копейки.
Ну и возможностей соответственно.

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обзор и установка системы резервного копирования BackupPC.

>Нафига этот спор. У лент одно применение - сотни гигабайт, в ДВД - другое 3-4 Гб. Нельзя же дать одно общее решение для всех. Точно также как и BackupPC не универсальное решение. Есть области и данные где вполне можно ее применять. Не каждый же читающий форум Архивирует БД Альфабанка или МТС.

Я читаю этот тред посмеяться над пионЭрами с IDE-RAID, DVD и прочей ересью =)

Вот такая штучка у нас есть...с 4 шкафами Скоро еще одна такая появится... http://www-1.ibm.com/servers/storage/tape/3584/index.html

За 4 дня - около 25 терабайт бэкапа... вы это все будете на IDE и DVD писать? Лол =))

Zloy_Krys ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обзор и установка системы резервного копирования BackupPC.

>Да какие там деньги. Я понимаю для серьёзных ОС (AIX, Solaris) - действительно дорогой продукт. Но версия для линукса - копейки. Ну и возможностей соответственно.

Гм. Ну самые важные Oracle, DB2, SAP есть. Lotus Notes, Exchange, MS SQL нету, ну да это дело наживное.

Zloy_Krys ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обзор и установка системы резервного копирования BackupPC.

Правда, не совсем под линух но...

OV DataProtector под чпуксом + дисковые агенты под множество платформ и под лин в т.ч + библиотека SDLT (лента под 320 Гб) наращиваемая -> 8

Скорость записи примерно 18 Гиг в сек.

Обсуждать цену хранения _информации_, мне кажется не серьёзно.

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обзор и установка системы резервного копирования BackupPC.

Гм. чпукс как раз самая большая проблема в этой цепочке. Тот же NetBackup поддерживает тучу платформ и тучу библиотек

Zloy_Krys ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обзор и установка системы резервного копирования BackupPC.

Вашу мерзость (чпукс) еште сами, и другим это гавно не предлагайте.

bbb ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обзор и установка системы резервного копирования BackupPC.

Эта "мерзость" неплохо поддерживает FC и RAID адаптеры, позволяет работать с "не-детскими" СУБД и семейкой OV, халявна, в конце-концов (ну при покупке железа, есессно :), и на мой скромный взгляд не хуже других, немногочисленных уже, комерческих клоноы юниха.

Согласен, ради одного DataProtectora (в девичестве OmniBack) может и не целесообразно закупать, но при имеющихся мощностях, почему бы и нет?...

>thomas

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обзор и установка системы резервного копирования BackupPC.

>Эта "мерзость" неплохо поддерживает FC и RAID адаптеры позволяет >работать с "не-детскими" СУБД и семейкой OV, халявна, в конце-концов >(ну при покупке железа, есессно :),
Вот удивили, а кто этого не делает ?

HPUX это самый сраный юникс из AIX, Solaris, Linux. Он самый дырявый, самый глюкавый, под него меньше всего софта, все на него забили хуй, ну и т.д. И иметь у себя чпукс, это постоянная ебля с собиранием чего-нть открытого, багами в include'ах, memory leak'ами в стандартных библиотеках, ну и т.д. В общем эту срань пользуйте сами, я её врагу не пожалаю.

bbb ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обзор и установка системы резервного копирования BackupPC.

Ага. И именно поэтому на чпукс проблема найти квалифицированного админа

Zloy_Krys ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обзор и установка системы резервного копирования BackupPC.

> Вот удивили, а кто этого не делает ?

К сожалению Linux, даже RHAS :(

> все на него забили ***

А HP об этом знает? ;)

Сборка, тем более "чего-нть открытого", пусть беспокоет девелоперов, а я , втянувшись в тред о резервном копировании, говорю от имени эксплуатационщика, за которым стоит 4-х часовая поддержка хьюлета.

Вопрос выбора между HP, IBM и SUN несколько выходит за рамки, т.к. покупается не OC и даже не железо, а комплексное решение, и сдается мне, что повлиять на это решение, скромый администратор системы резервного хранения не в состоянии.

> thomas

P.S. Вашу точку зрения понял, и думаю, спорить тут не о чем.

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обзор и установка системы резервного копирования BackupPC.

>1) бекап сам по себе не самоцель, важен рестор, а для него очень критична скорость, и IDE-диски безусловно выигрывают.

какие вы смешные право слово, у вас везде гигабит ?

Ничего смешного, практически везде гигабит.

Лента обеспечивает скорость чтениея 15-30 мегов в секнду, этого более чем достаточно.

Не достаточно, 80-90 мегов, это кое-что, а вообще конечно все в сеть упирается.

>2) диски - устройсива с произвольным доступом, а ленты с линейным, соответственно с диска можно быстро достать нужный кусок при восстановлении данных.

что за бред, время поиска на ленте ~15-20 секунд, про сравнению со временем копирования это не серьезно.

Серьезно, если тебе надо восстановить 20 файлов по 4k каждый и они рассыпаны по ленте.

>3) при больших объемах бекапа (более терабайта) лент нужно довольно много, и нужна ленточная библиотека, что добавляет в цене.

автолоадер на 8 LTO2 стоит ~8K, а это 3.2 терабайта.

Машина с 4 терабайтами в двух массивах RAID5 стоит ~7000 USD.

>4) целостность данных обеспечивается с помощью RAID5, для того чтобы данные при передаче (чтении/записи) не испортились нижний (hardware) уровень не должен обеспечивать целостность.

Буга-га, если во время работы у тебя похереет шлейф (ну пин там какой-нть испортится), то контролер об этом даже не узнает. Так что вы храните ваши деньги на IDE винтах, а мы уж как-нть разберемся.

А если у тебя на ходу похереет шлейф внутри твоей ленточной библиотеки? И вообще у нас диски SATA и контроллер конечно узнает что шлейф битый, и на RAID5 контрольная сумма не совпадет.

>5) опыт показывает что при длительном хранении ленты сыпятся, чтобы не утверждали производители.

Ну понятно дело, что производители дураки, а вы все лучше знаете.

Неееет, производители не дураки, им свою продукцию надо ПРОДАВАТЬ. А у меня есть печальный опыт.

>6) цена (святое): машина с 2 терабайтами в RAID5 массиве стоит около 4500 USD

Библиотека на 3 терабайта стоит 8 и чего ?

Это которая?

Будем обсуждать, что ваша машинка пионерское поделие aka гумус, а библиотека + правильный софт это решение.

Будем. Именно это и обсуждаем. У меня этих машин почти десяток, и бекап делается каждый день, и объем этого бекапа больше 10 терабайт. Раньше была ленточная библиотека, сдохла от нагрузки, так что мои машинки "пионерское поделие aka гумус" свою задачу выполняют.

>7) SATA диски никто не мешает вынимать на ходу и складывать в сейф

Сами берите и складывайте, херня все это, пионерия.

Берем и складываем. На личности переходить не надо. А то о вашем возрасте и воспитании будут судить предвзято.

Правда мне вот еще один момент не понятен, вы как из рейда собираетесь диски доставать ?

Меняется массив целиком (6 дисков), такая ленточка получается на 2 терабайта :)

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обзор и установка системы резервного копирования BackupPC.

> Ага. И именно поэтому на чпукс проблема найти квалифицированного админа

Все дело в волшебных пузырьках (c) :-))

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обзор и установка системы резервного копирования BackupPC.

>Не достаточно, 80-90 мегов, это кое-что, а вообще конечно все в сеть >упирается.

ну если вам нужна такая скорость, то смотрите на библиотеки с 2-мя, 3-мя, 4-мя драйвами подключайте её в ваш SAN и работайте. Проблем никаких. Хотя совершенно ясно, что такая скорость поднятия с бекапа нафиг не сдалась в 99% случаев.

>Серьезно, если тебе надо восстановить 20 файлов по 4k каждый и они >рассыпаны по ленте.
Сферичиские кони в вакуме однозначно рулят.

>Машина с 4 терабайтами в двух массивах RAID5 стоит ~7000 USD.
Убогий самосбор от компании "русские сервера" :), нормальные бренды такой гумус просто не производят.

>А если у тебя на ходу похереет шлейф внутри твоей ленточной >библиотеки?
Она об этом узнает, и сообщит об ошибке, что она сломалась. Т.к. она в отличии от супер мега технологии IDE, разработана для серверов, и считает CRC на всех своих шинах. А если вы заикнетесь про ленты, идите сначала почитайте что такое LTO, и сколько % ленты может не читаться, но данные при этом оттуда можно будет спокойно прочитать.

>И вообще у нас диски SATA и контроллер конечно узнает что шлейф >битый, и на RAID5 контрольная сумма не совпадет.
Какой же вы тупой, ну вот потом вы считали 2 фрагмента данных и контольную сумму, посчитали сумму - не сошлось. И откуда контролер узнает какая часть данных битая? IDE это не серверное решение, и говорить тут не о чем.

>Неееет, производители не дураки, им свою продукцию надо ПРОДАВАТЬ. А >у меня есть печальный опыт.
Бедненький, у меня сыпались внешние рейды, горели свичи, висли циски и т.д., но это не значит что они говно.

>Это которая?
HP Autoloader 1/8
http://h71016.www7.hp.com/dstore/ctoBases.asp?oi=E9CED&BEID=19701&SBL...

>Будем. Именно это и обсуждаем. У меня этих машин почти десяток, и >бекап делается каждый день, и объем этого бекапа больше 10 терабайт. >Раньше была ленточная библиотека, сдохла от нагрузки, так что мои >машинки "пионерское поделие aka гумус" свою задачу выполняют.
Купите нормальную ленту под такую нагрузку. Она не сдохнет.

>Берем и складываем. На личности переходить не надо. А то о вашем >возрасте и воспитании будут судить предвзято.
Да наплевать, ну то есть совсем посрать, что обо мне думают пионеры, которые рассуждают о бекапе на IDE.

>Меняется массив целиком (6 дисков), такая ленточка получается на 2 >терабайта :)
Диски по 400 гиговые ставите, молодцы. Нечего сказать. Стоять они 400$ штука, итого стоимость вашего дешевого решения на IDE 6 * 400 = 2400$. Нечего сказать, дешевка.

Короче, пионер, ты свое вранье про SATA диски в сейфе, 10теребайтные бекапы и т.п. рассказывай своим девочкам, они тебе поверят.

bbb ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обзор и установка системы резервного копирования BackupPC.

> для этого библиотека есть и данные она мои хранит долго ибо большая

Знаю я про такие. Я суть вопроса повторяю: она в соседнее зжание ленты отвозит или сама целиком там стоит? Есил 2, то чем оно от удаленного бекап сервака отличается?

atrus ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.