Хороший ответ "get the facts"

Муйня какая то на sara-freder.com воопще ничего интересного.

Прицепимся к цене. SLES - 349 в год за 2 цпу. w2k3 - бесконечно долго 8 тык за 200 лицензий 4х процессорная версия. Сравнили, короче :)

И зачем им 200 лицензий? Файлопомойку делать? Так для этого подойдет и бесплатный линукс с самбой.

Опять нечесные сравнения.... У меня почему-то "из коробки" и то и другое работает примерно одинаково.

Да, и с ремонтным администрированием мне понравилось тоже. rdp гораздо быстрей vnc, но сусе все равно лучше. ssh можно получить и в w2k3 (поставив wsu + openssh) - будет таже функциональность. Если доступен RPC, то вообще все делается локально. Так же пакеты для администрирования для клиента ХР/2000.

Вообщем, чего они там сравнивали - не понятно :). Но отметились :)

> меня почему-то "из коробки" и то и другое работает примерно одинаково.

Под нагрузкой 1 мегабайт в час? :)

Нет, в целом они правы... Samba быстрее....

Показаны не две цифры, а динамика цен в зависимости от условий. http://www.flexbeta.net/images/win2k3novell/pricing.gif

И указано, что для 64 битного процессора (хотя бы и одного), нужно смотреть на колонку enterprise.

Что тут неправильно?

А что, через год sles за 349 баксов отнимут или он станет контрафактным?

По моему это люразец честности по сравнению со сравнением стоимости мейнфрейма и писюка в "get the facts"

А кому нужны эти децкие тесты из коробки?

Помнится тестировали W2k так там самба быстрей оказалась, а потом спецы

винду настроили и она оказалась быстрей.

Ага, расскажи есче нам как у тебя fat32 фсех рвет как тузик грелку ;)

что rdp что vnc - оба кидаются графикой по сети.

В сусе дополнительно есть x-протокол и ssh

В винде "в коробке" ни того ни другого.

А возможности администрирования из командной строки у них что, одинаковые?

Поэтому suse явно выигрывает.

Потому, что:

1) Большинство систем работает с настройками "из коробки".

2) Настройки из коробки - максимально универсальный вариант.

Так что если речь иде о сравнении каких то узкоспецовых проектов, то сравнение состояний "из коробки" не информативно, но если сравнивают обычные коммерческие универсальные предложения - польза очевидна.

А че?

Для фильмоф самое то.

И воопще непонятно, зачем сейчас файл-сервер при наличие NAS.

>Для фильмоф самое то.

Ну да, если схема один "сервер" <-> один клиент, то конечно, самое то.

Нечестное сравнение.

Винда 2003 не позиционируется как файл-сервер.

Если уж сравнивать то надо было брать HP StorageWorks NAS 9000, который

работает под Windows Storage Server 2003.

>Если уж сравнивать то надо было брать HP StorageWorks NAS 9000, который работает под Windows Storage Server 2003.

Ну кто бы спорил :) http://www.superwarehouse.com/HP_StorageWorks_NAS_9000s/348937-B21/p/348912 Storage Capacity: 72.8 GB $24,003.99

Администрирование из командной строки

"Администрируют" только кулхацкеры свои домашние компы. А файл-помойку не администрируют. Её настраивают один раз после установки и всё - без разницы какая OS там стоит.

А если бы туда воткнули ляпикс было бы сильно дешевле?

Вот это решение для варехауз энтерпрайз левел.

Самба тут и рядом не валялась.

> И зачем им 200 лицензий? Файлопомойку делать?

И меня 800 пользователей

Сервера разусеется под FreeBSD+Samba.

У меня не файлопомойка, а полный набор :

Samba интегрирована с proxy,ftp,mail. так что закройте рты насчет пригодности Samba только для файлопомойки. А ты уважаемый работал с Unix и Samba ?

Или так и сидишь под вынем ?

P.S. Ты не лучше анонимоуса.

>Самба тут и рядом не валялась.

Это ты пионерам про интырпрайз лапшу на уши вешай. От того что в тот же самый писюк засунули винду с малость измененным названием, она намного быстрее не станет. Как прое#ывала самбе, так и будет. Покажи хотя бы тесты win2k3 vs storage server 2003 , а потом рассказывай кто и куда лучше заточен. А лялих, прдеставь себе, и туда тоже пихают http://www.eweek.com/article2/0,1759,1616010,00.asp

И чё?

Эта люстер - чисто NFS.

И нах он нужен когда твои клиенты - 100% виндюки.

Мой юный друк, я не понял необходимости интеграции ftp, mail сервисов и самбы?

И воопще, что ты знаешь про варехауз?


Это слово нужно употреблять в одном контесте с термином "датамининг"

>Ага, расскажи есче нам как у тебя fat32 фсех рвет как тузик грелку ;)

Легко ;)

time rm -rf <fat32 mountpoint> ;)

В сусе [возможен] еще и nomachine очень незадорого (в смысле, ресурсов "вообще", а не просто денег).

Я о нем промолчал, чтобы не противоречить тезису об отсутствии ssh в винде. :)

Тем паче, что ничего нового nomashine не добавляет - тот же x-protocol, токмо со сжатием.

>Я о нем промолчал, чтобы не противоречить тезису об отсутствии ssh в винде. :)

Им ssh не нужен, у них telnet имеется :)

А зато IPSec без проблем работает, да и воопще красивые девушки чаще

встречаются среди пользователй виндовс.

Дурачина ты прыщавая, Саныч.

Красивые девушки встречаются на улице, а не среди пользователей...

А telnet и там и там есть.

Иногда для тестирования сервисов очень полезен.

Хотя, какие могут быть сервисы на вин...

Сам такой.

Красивые девушки на улице знакомятся только за деньги.

>да и воопще красивые девушки чаще встречаются среди пользователй виндовс.

Ясный пень, потому что пользователей виндовс больше.

апач + постгресс например.

>Ясный пень, потому что пользователей виндовс больше.

Китайцев намного больше чем нас, только я вот не видел чтобы красивые

девушки там ходили табунами.

100 компов - это не тест. Хотелось бы увидеть >= 1000, например.

А зачем девушкам ходить табунами? Из твоего предыдущего поста ясно, что речь идёт о количестве красивых девушек-пользователей, а не об отношении количества красивых девушек-пользрвателей к количеству пользователей. Кроме того, ИМХО китайцы считают своих девушек красивее.

>А зачем девушкам ходить табунами?

Ну, например пивка после школы попить.

Завсегда табуном ходят, того и гляди с лесницы сронят.

>Кроме того, ИМХО китайцы считают своих девушек красивее.

Хорошо, что ИМХО воткнул, ибо ты не прав. У меня китай из окна видно - я про китайцев много чего знаю, и бывал там не раз.

Воспитываемые девушки табунами пиво после школы не пьют. Шалавы мэйби.

По себе обычно не судят...

>По себе обычно не судят...

Перепутал. Это на себе не показывают, а судят как раз по себе.