LINUX.ORG.RU

TimeVault — система резервного копирования

 


0

2

В настоящее время пользователю приходится работать с большим количеством данных и документов. Независимо от того, занимаемся ли мы разработкой программного обеспечения, пишем ли книгу, ведем бухгалтерию коммерческой фирмы или занимаемся научными исследованиями, на жестком диске нашего компьютера скапливается огромное количество информации, большая часть которой уникальна и бесценна. Часто потеря информации может оказаться крайне неприятной (например при потере музыкального архива любимого исполнителя), а иногда и опасной (потеря бухгалтерской отчетности).

Решить проблему сохранности данных можно и без помощи специальных программных средств. Для этого достаточно не забывать периодически копировать файлы и каталоги с документами на другой носитель (другой жесткий диск, съемный носитель), однако в этом случае возникают две проблемы:

  1. Можно забыть или просто полениться сделать резервную копию.
  2. Сложно отследить добавление, изменение и удаление файлов, поэтому часто каталоги с документами архивируются полностью, что приводит к заниманию избыточного пространства носителей за счет многократного копирования одинаковых не измененных файлов.

Решить эти проблемы возможно используя специализированное программное обеспечение. Одной из таких программ является TimeVault, созданной разработчиком A. Bashi.

>>> Подробности

★★★

Проверено: post-factum ()

>Графического интерфейса, разработанного для оконного менеджера GNOME

FFFU

Bacula наше фсио.

madgnu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от madgnu

Bacula — это перебор для очень многих случаев, а вот rsnapshot+cron — це діло.

anonymous ()

Так много бесполезной информации в описании, что аж пошло.
Думаю обитатели данного ресурса пока ещё помнят для чего нужны программы резервного копирования.

anonymoos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Зачем это нужно, если есть rsync?

Идиот что ли? Его тоже можно использовать. По ссылке-то сходи.

anonymous ()

>> Можно забыть или просто полениться сделать резервную копию.

cron

Сложно отследить добавление, изменение и удаление файлов, поэтому часто каталоги с документами архивируются полностью, что приводит к заниманию избыточного пространства носителей за счет многократного копирования одинаковых не измененных файлов.

rsync, GNU tar.

GotF ★★★★★ ()
Ответ на: Bacula не рулит. от Camel

Все страшности бакулы не от энтерпрайзности, а от ленточкоориентированности.

После двадцати часов чтения документации и тестов становится почти не страшно.

Dimka-Bo ()
Ответ на: Bacula не рулит. от Camel

>Bacula не рулит.
Bacula страшна как всё энтерпрайзное.


Да ладно bacula, хорошая система. Стоит в ней только разобраться и нечего страшного в ней нет. Как правило лисапеды на порядок ужасней.

Bragin ()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

>Чем это лучше git + связки из cp и cron'a?
Файлопомойку на несколько терабайт тоже в гит засунешь?

xorik ★★★★★ ()

>Можно забыть или просто полениться сделать резервную копию.

Я нихрена не понял. Как крон может забыть или полениться?

tot-to ()
Ответ на: комментарий от Bragin

Вcё абсолютно :) От выбора бэкэнда для хранения каталога на стадтии компиляции (как люди вообще могли додуматься до такого маразма... да ещё и SQL'ного каталога) до кривых интерфейсов к системе. Всё убого и тошнотворно.

mashina ★★★★★ ()

Что-то по описанию автору вполне было бы достаточно log fs с дедупликацией, а не того монстра что по ссылке.

GAMer ★★★★★ ()

на жестком диске нашего компьютера скапливается огромное количество информации, большая часть которой бессмысленна и бесполезна.

thesis ★★★★★ ()

На Gtk? Уносите.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Первые два абзаца писал Капитан Очевидность.

Да уж, я был сильно удивлён такому тексту новости. Причём нельзя сказать, что приятно... Почему от IBM_dW принимают новости понятно, но не любые же. Можно хоть поправить немного, чтобы не так всё это выглядело... Кхм.. ужасно

DRVTiny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Идиот что ли? Его тоже можно использовать. По ссылке-то сходи.

Ну и нахальство. Ты где находишся, такое предложение здесь не уместно.

Yurand ()
Ответ на: комментарий от mashina

Быть может, ты написал абсолютно «прямую» систему бэкапов, превосходящую по возможностям bacula, и хочешь ей поделиться?

madgnu ★★★★★ ()

> приводит к заниманию

...долгое работание приводит к забыванию решания вопроса об архивании...

проверено постректум

anonymous ()
Ответ на: комментарий от tot-to

>Я нихрена не понял. Как крон может забыть или полениться?

Я думаю, у них специальный патченный крон. С некоторой вероятностью забывает или ленится ;)

Richi ()
Ответ на: комментарий от mashina

> это вообще кривое быдлокодерское поделие.

за базар отвечаешь? =)
я использую уже несколько лет - и за эти несколько лет я трогал ее всего один раз. когда настраивал. работает ПОЛНОСТЬЮ автоматически, умеет очень и очень многое. что конкретно в нем кривое и быдлокодерское? даю гарантию 300% что код бакулы ты не то что не понял, а даже не пытался смотреть.

Komintern ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Есть dump / restore, всё остальное избыточно.

особенно если бекапишь /home- раздел где много юзеров, и восстановить неободимо конкретный хомик за конкретное число, а не весь раздел.
а вот bacula это умеет :)

Komintern ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mashina

> выбора бэкэнда для хранения каталога на стадтии компиляции (как люди вообще могли додуматься до такого маразма...

это вполне нормально. с чем тебе нужно - с тем и собирай. не так долго она собирается чтобы это вызывало неудобства.

да ещё и SQL'ного каталога


что есть лучше?

Komintern ★★★★★ ()

> Все эти недостатки не мешают основной функциональности по сохранению образов, которая работает достаточно стабильно, тем не менее позволяют рассматривать TimeVault не более, как добротную, хорошую альфа-версию. Однако отсутствие активности и дата выхода последней версии (где-то в районе конца 2008 года) говорит о том, что исправления этих мелких недочетов мы вряд ли дождемся...

Igron ★★★★★ ()

Слоупоки не в курсе про backintime ?

Vit ★★★★★ ()

В мандриве бекапилка встроена в панель управления. В ней есть все, что нужно хомячку, включая расписание.

abraziv_whiskey ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от madgnu

Быть может, ты написал абсолютно «прямую» систему бэкапов, превосходящую по возможностям bacula, и хочешь ей поделиться?

Зачем изобретать велосипеды? Из аналогичного продукта есть, например, чуть менее фичастая amanda, но без маразма бакулы. Если ленточки не нужны, есть вполне неплохие открытые системы бэкапа на блочные устройства (кое-что в треде уже упоминали).

mashina ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Komintern

я использую уже несколько лет - и за эти несколько лет я трогал ее всего один раз. когда настраивал. работает ПОЛНОСТЬЮ автоматически, умеет очень и очень многое. что конкретно в нем кривое и быдлокодерское? даю гарантию 300% что код бакулы ты не то что не понял, а даже не пытался смотреть.

Дай угадаю. Студент (недавний выпускник), несколько лет ~года два, испольщуешь для целых одной-двух машин набитых ненужной хернёй?

это вполне нормально. с чем тебе нужно - с тем и собирай. не так долго она собирается чтобы это вызывало неудобства.

Это совсем не нормально, т.к. а) из конфигов не видно для какой СУБД и версии был собран пакет, б) нельзя собрать с поддержкой сразу всех СУБД, так если какой-то чудак собирает для sqlite или mysql приходится пересобирать.

да ещё и SQL'ного каталога

что есть лучше?

есть.

mashina ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mashina

> Дай угадаю. Студент (недавний выпускник), несколько лет ~года два, испольщуешь для целых одной-двух машин набитых ненужной хернёй?

нет, хостинг админю. бекаплю ~5 терабайт клиентских данных. использую дифференциальные и инкрементальные бекапы, на storage-сервере раз в месяц делаю virtualfull (synthetic backup).

что есть лучше?


есть.


ну а что именно? акцент был на слове «что».

из конфигов не видно для какой СУБД и версии был собран пакет


следовательно конфиг универсален. а если сильно надо - пакетменеджер скажет тебе все про опции сборки.

нельзя собрать с поддержкой сразу всех СУБД, так если какой-то чудак собирает для sqlite или mysql приходится пересобирать.


у меня каталог на MySQL с innodb. база около 50 гигов. работает без нареканий.

Komintern ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Yurand

> Ну и нахальство. Ты где находишся, такое предложение здесь не уместно.

Да, ссылки - это уже перебор, пора мне завязывать. Хотя, да пошли эти Ъ в go[censored]le.ru

anonymous ()

Что касается встроенности в Гном то тут у нас в Федоре 14 установлен
какой то ДежаДуп, по скринам похоже на этот TimeVault ...
http://live.gnome.org/DejaDup ( вроде родной для гнома то )

P.S. Сами юзаем естественно rsync+cron

mx__ ★★★★★ ()

Оно только для локалхоста чтоли? ндя...

Diffor ()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

> Почему от IBM_dW принимают новости понятно, но не любые же.
Почему? Обычно я сразу игнорирую новость, если она опубликована IBM_dW, а вот сейчас недоглядел. Не стоила прочтения. Не понимаю почему его до сих пор не забанили.

anonymous ()

А никто не подскажет живые аналоги?

А вообще есть вменяемые (стабильные и развиваемые) аналоги данного поделия? Оно, как я вижу, — труп.
Т.е. системы простого бэкапа, настроить которые можно не читая столько документации, что Вассерману бы на месяц хватило? Но чтобы инкрементальный бэкап хотя бы был с возможностью восстановления до произвольного состояния во времени.

Tayler ★★ ()

tar cf и много жёсткого диска - выбор ленивого Анонимуса!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mashina

ок, мне нужно бэкапить 300 машин инкрементально + один раз в неделю полностью. записи должны быть, само собой, в базе. твоя аманда справится?

бэкаплю я на ленточки over FC (вот ведь незадача, ага). давай-ка, насоветуй.

madgnu ★★★★★ ()
Ответ на: А никто не подскажет живые аналоги? от Tayler

> А вообще есть вменяемые (стабильные и развиваемые) аналоги данного поделия?

Из актуальных аналогов я знаю только Back In Time - http://backintime.le-web.org/, но сам им не пользовался. Для себя не нашёл ничего лучше чем duplicity.

SKYRiDER ★★★ ()
Ответ на: комментарий от SKYRiDER

> Для себя не нашёл ничего лучше чем duplicity.

Для него есть гуй - Deja Dup. Интересной его фишкой является добавление в контекстное меню наутилуса пункта, возволяющего откатить отдельный файл к произвольной версии.

anno ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.