>Имеет. Допиленность. Зато недостатков по сравнению с Дебом у неё нет.
4.2. Как раз недопиленность и является основным недостатком убунты по сравнению с дебианом.
Например, если в дебиане при установке выбрать русскоязычный регион, то автоматом установится пакет console-cyrillic. В убунте такого не происходит. Приходится ставить этот пакет вручную. Но так как интерфейс конфигурирования у него на русском, мы получаем эпичные кракозябры.
И таких косяков в убунте очень много.
>Есть ещё проверенный LTS, если уж так пугают текущие версии.
В своё время 8.04 был нарезан из lenny, когда тот был ещё testing. С тех пор багов в lenny поубавилось, чего нельзя сказать о 8.04.
>После долгого использования на серверах деба и пробы Убунты стал мигрировать в сторону Убунты.
Судя по вашим "авторитентым заявлениям", сервера вы рулите исключительно через гуёвые аплетики, да.
>А все эти призывы к "разумным выборам" - софизм.
Всё, что противоречит вашей религии - софизм, ложь, 4.2 по определению. Это вообще типично для убунтоводов - не замечать ужасающей недопиленности и нестабильности своей любимой системы.
>Убунта - хороший и качественный дистрибутив.
Не более "качественный", чем тот же arch.
>Ничем не уступающий Дебу.
Как я уже говорил, она сильно уступает дебу по стабильности. Или вы пытаетесь ввести меня в транс, многократно повторяя одно и то же (неверное) утверждение?
>Серверная реализация за последние годы сильно подтянулась.
В этом направлении у них никакого прогресса, кроме маркетинговых воплей про облака. Смешно.
>Можешь для ознакомления хотя бы поставить на посмотреть.
Спасибо, ставил, тестил. Не понравилось.
>Приятно и качественно всё сделано.
Вот как раз качества убунте и не хватает.
P. S. Перечитал ваше сообщение ещё раз... А вы случайно не в canonical работаете? Любому, кто хоть раз использовал убунту, очевидна ложность ваших доводов.
>ubuntu не любителеи - это в первую очередь задроты!
Слышу вопли ламера.
Ламеры ревнуют, что кто-то, в отличие от них, *понимает* то, что он настраивает. Сам же ламер умеет лишь бездумно тыкать в кнопочки по инструкции.
А крики про компиляцию вообще смешат. Сразу показывают, что наш ламер кроме убунты никогда ничего не видел. "Да-да, во всех остальных дистрах, особенно в серверных, весь софт нужно компЕлировать ночи напролёт" :-)
>ubuntu не любителеи - это в первую очередь задроты!
Сколько бессильной зависти маленького мальчика ко взрослым дядям силось в этом высере!
Да, конечно, любой, кто-что понимает в компах - задрот и красноглазик. Если у него открыт (о ужас!) терминал - значит он компилирует! НЕНАВИСТЬ!! НЕНАВИСТЬ!! НЕНАВИСТЬ!!1 Этот урод осмелился быть умнее меня! УБИТЬ ЕГО!!!!1
Регулярно слышу истории про то, что новенький "админ" поставил на новый сервак ubuntu и рулил ею исключительно через vnc (потому что по ssh непонятный текст и не видно гуёвых аплетиков, а как без них админить?). А потом начальник IT-отдела узнавал об этом и выкидывал его с пинка.
Настройка корпоративного почтового сервера на базе ос Ubuntu и Postfix
> Кстати сказать, не думаю, что настройка сервера при таких же условиях, но не на убунте, будет отличаться.
Вот именно. Толькоё задроты цепляются за версию ОС и дистрибутив, все остальные админы просто настраивают ПО на любой ОС и на любом железе. Пофигу ведь на самом деле.
Настройка корпоративного почтового сервера на базе ос Ubuntu и Postfix
> У таких "админов" головы набиты опилками.
Сразу видно, что ты не работал в больших компаниях ака корпорациях :) Там половина персонала таких, с опилками. Все делается очень просто - проводится семинар, выдается книжечка с правилами или презентация в PowerPoint'e, принимается внутренний экзамен с выставлением оценок или баллов - и человек в теме. Или за бортом компании.
>Покажи мне хоть одного ISP, который ыксчейндж юзает? Хоть одну корпорацию с адекватной IT-политикой, которая его использует.
очень много корпораций. ad, exchange, sharepoint, винда на рабочих станциях + МСО. в пендостане повсеместно.
Настройка корпоративного почтового сервера на базе ос Ubuntu и Postfix
А самый кошмар-таки все проглядели. Убунту - это не самое страшное, что может случиться с корпоративным сервером. Самое страшное для корпоративного почтового сервера - это тот идиотоадмин, который способен воткнуть ТАКОЕ количество невменяемых RBL списков. С таким списком RBL'ей к вам будет ходить один только спам (неужели кто-то думает, что спаммеров можно обойти RLB"ями?) А все честные почтовики, такие как gmail, mail.ru, yandex.ru и ramlber - не вылезают из всяких там spamcop'ов. И не потому, что админы этих порталок криворуки, а потому, что владельцы этих BL - невменяемы. Чего стоит один spamcop, который может легко занести в свй BL - 127.0.0.0/8. А то, что он требует деньги за вычищение ваших сетей из своих BL - делает его фактически кибершантажистом.
Админ, использующий направо и налево все BL, которые только сможет найти - профнепригоден.
Настройка корпоративного почтового сервера на базе ос Ubuntu и Postfix
>anonymous
дети научитесь читать....
1. Главное выбор
2. Свободный выбор, вас никто не заставляет
3. Задроты научитесь быть независмыми, чем не любить...
4. Тот кто умеет что-то... ему наплевать какой дистр...
5. Если кто-то работает с окошечками, а не через терминал - это его выбор
5. Фряха, винда, убунту, сусе.... мне лично наплевать, главное чтоб был результат.
Настройка корпоративного почтового сервера на базе ос Ubuntu и Postfix
>> очень много корпораций. ad, exchange, sharepoint, винда на рабочих станциях + МСО. в пендостане повсеместно.
>> винда на рабочих станциях + МСО. в пендостане повсеместно.
>> в пендостане повсеместно.
>> в пендостане
Я просил АДЕКВАТНЫХ. Пендостан - страна маркетинговых дроидов, где думают не мозгами, а рекламными слоганами. Единственные адекватные люди там - выходцы с нашей бескрайней Родины. И уж они-то ЭТО не используют.
>Я просил АДЕКВАТНЫХ. Пендостан - страна маркетинговых дроидов, где думают не мозгами, а рекламными слоганами.
Ну и чем же ты лучше, жертва Задорнова? :-) >Единственные адекватные люди там - выходцы с нашей бескрайней Родины.
>Saloed
С каких пор салостан стал бескрайним? А выходцы от теда - адекватными? :) >И уж они-то ЭТО не используют.
Потому что там за это содють! Они пробовали - их дрючили, потихоньку приучили что красть нельзя :)
PS: Я не фанат экчейнджа, да и всех серверных M$ продуктов ... но таки покупают это тоннами и если ткнуть в любую буржуйскую контору то с вероятностью ~80% окажется что внутри оно самое ... а у тупых - дык и снаружи :)
А смысл? Смысл водителям Жигулей разворачивать тему того, что жигули - говно? Это всё равно, что метать бисер перед свиньями. Или что дебилу объяснять, что он дебил. Если он сам этого не понимает, тут разворачивай-не разворачивай...
Настройка корпоративного почтового сервера на базе ос Ubuntu и Postfix
>> Ну и чем же ты лучше, жертва Задорнова? :-)
А при чём тут Задорнов? Этих зомбируют уже около двух сотен лет, нас - всего 20.
>> С каких пор салостан стал бескрайним? А выходцы от теда - адекватными? :)
Моя Родина - не салостан. Моя Родина - СССР. Хохло- и кацапосрач разводить не будем, т.к. это - верх идиотизма. Мы все родом из СССР.
>> Потому что там за это содють! Они пробовали - их дрючили, потихоньку приучили что красть нельзя :)
Это всё - зомбипропаганда ZOG. Копирование информации != воровство.
>> Я не фанат экчейнджа, да и всех серверных M$ продуктов ... но таки покупают это тоннами и если ткнуть в любую буржуйскую контору то с вероятностью ~80% окажется что внутри оно самое ... а у тупых - дык и снаружи :)
Гамбургеры в факдаках тоже покупают тоннами. Точнее - сотнями тонн. Ежедневно. Но это кагбэ не говорит о том, что они являются вкусными и полезными. Это как говно и мухи.
Не вижу я тут "корпоративного ..." Давайте будем честны перед собой, подавляющее большинство фирм сидят на Win2kX Server с AD. А с AD интеграции, как раз не обнаружено. Так что, это максимум - SOHO, но никак не "корпоративный"
Да что вы все... Написано же - "_Пример_ настройки корпоративного почтового сервера на базе Postfix в Ubuntu Linux". Слово "Пример" стоит первым. В самом начале названия статьи... И корпорации бывают разные... Есть Корпорация "Центр", например, расположена в Ижевске, продаёт всякую хню, ничего не производит, да и расположена совсем не в центре никаком и ничего. Но всё равно корпорация. Но повесилили вы меня :-) Спасибо :-)
Так АД - это ж вроде как сильно изуродованная, продырявленная и черезжопная реализация LDAP? Ну вот если надо - берёшь Postfix+LDAP, очень долго геммороишься подстраиваясь под черезжопную M$-реализацию, и имеешь глючный почтовик, самое слабое место которого - этот самый AD, т.к. в случае креша контроллера - почта, вероятнее всего, ходить перестанет.
1) Ребят, понятие о «корпоративности» у всех разное. Кому-то нужна связка с АД, а кому-то нет и т.д... Очень глупо смотрятся выкрики: «А где финики!? Финики-то где!!?» ))
2) Почему Убунта? Да просто МНЕ удобнее. Собирайте на чем хотите, большой разницы-то нет! Про то, что это не серверный дистрибутив спорить не буду, как факт: у меня больше года в нескольких фирмах куча серваков, от 8.04 до 9.10, отлично справляются со своими задачами.
3) А вот блэклисты пофиксил ;) спасибо тем, кто конструктивно об этом высказался (к сожалению это было не на этом ресурсе =)).