Настройка корпоративного почтового сервера на базе ос Ubuntu и Postfix

Подобных туториалов сети - 100500 штук, даже на том же opennetе И чем убунта отличается в этом плане от любого другого дистра?

aptitude install mc htop dovecot-postfix postfix-mysql amavisd-new clamav razor pyzor spamassassin

mc htop

Ну без этого, видимо, почтовик не настроить...

И огромные простыни конфигов без пояснений... Не хорошо. Тем более, что описан только один из вариантов настройки...

Настройка корпоративного почтового сервера на базе ос Ubuntu и Postfix

Для "корпоративного" можно и зимбру взять.
Джава конечно жручая, но отличный админский интерфейс, веб-интерфейс к почтовому ящику и ldap, помимо прочих, нужных для "корпоративного" сервера вещей и малое количество телодвижений для настройки радуют.

Настройка корпоративного почтового сервера на базе ос Ubuntu и Postfix

Для «корпоративного» можно и зимбру взять.

«корпорации» разные бывают... :)

Настройка корпоративного почтового сервера на базе ос Ubuntu и Postfix

apt-get install citadel-suite не?

Настройка корпоративного почтового сервера на базе ос Ubuntu и Postfix

>apt-get install citadel-suite не?

Не. Поставьте на виртуалки Зимбру и Цитадель. Как грится, фил зе диференс.

Настройка корпоративного почтового сервера на базе ос Ubuntu и Postfix

Чем это лучше, чем Windows 2008+Exchange?

Настройка корпоративного почтового сервера на базе ос Ubuntu и Postfix

> Чем это лучше, чем Windows 2008+Exchange?

Меньше места на диске занимает, легко организовать Backup/Restore.

Не падает.

>Чем это лучше, чем Windows 2008+Exchange?

Напомню, что даже почтовый домен microsoft.com обслуживает Postfix :-]

Настройка корпоративного почтового сервера на базе ос Ubuntu и Postfix

Ну вот и дожили, сервера нынче модно на убанте.

Настройка корпоративного почтового сервера на базе ос Ubuntu и Postfix

ключевое слово dovecot в заголовке почему-то отсутствует...

автор не знает, что это главный герой статьи?

Настройка корпоративного почтового сервера на базе ос Ubuntu и Postfix

в корпорацие нету больше никаких сервисов кроме smtp? а если есть, то почему в статье нету ldap, pop3 и imap с ssl?

Настройка корпоративного почтового сервера на базе ос Ubuntu и Postfix

Слова про pop3 и imap беру назад - проглядел настройку dovecot. Не хватает лдапа и ссл

Настройка корпоративного почтового сервера на базе ос Ubuntu и Postfix

> Чем это лучше, чем Windows 2008+Exchange?

1. Уже хотя бы тем, что не M$. 2. Не требует дурных финансовых застрат на покупку воздуха 3. На порядок-два надёжнее и проще в настройке и обслуживании...

Настройка корпоративного почтового сервера на базе ос Ubuntu и Postfix

>> Чем это лучше, чем Windows 2008+Exchange?

>1. Уже хотя бы тем, что не M$. 2. Не требует дурных финансовых >застрат на покупку воздуха 3. На порядок-два надёжнее и проще в >настройке и обслуживании...

А корпоративная почта вообще возможна на dovecot? Он типа аналог Exchange?

Настройка корпоративного почтового сервера на базе ос Ubuntu и Postfix

>Эта статья показывает, как настроить корпоративный почтовый сервер на базе следующего ПО:
>ОС Ubuntu 9.10

статью не читал, но осуждаю, в чем заключается (кроме ведра) профит установки 9.10 вместо 8.04 lts ? На сервант я имею ввиду.

Настройка корпоративного почтового сервера на базе ос Ubuntu и Postfix

>> А корпоративная почта вообще возможна на dovecot? Он типа аналог Exchange?

Dovecot - IMAP сервер. На нём одном корпоративную почту не построишь. Ещё нужен, как минимум, MTA - например Postfix. А по-нормальному, нужен ещё антиспам, и если необходимо обслуживать вантузов - антивирус.

Если хочется, чтоб "всё в одном", "тру-ынтерпрайз" с кластеризацией, быстрое конфигурирование, надёжность - есть CommuniGate. Правда, стОит чуть более чем дох#@, но и расчитан на ISP и корпорации размером сильно выше среднего.

Покажи мне хоть одного ISP, который ыксчейндж юзает? Хоть одну корпорацию с адекватной IT-политикой, которая его использует. И вообще - расскажи нахрена он такой никудышный нужен?

Настройка корпоративного почтового сервера на базе ос Ubuntu и Postfix

>корпоративного почтового сервера на базе ос Ubuntu и Postfix

>на базе ос Ubuntu

приехали.

Настройка корпоративного почтового сервера на базе ос Ubuntu и Postfix

> Ну вот и дожили, сервера нынче модно на убанте.

И что? Чем плох сервер на Убунте?

Настройка корпоративного почтового сервера на базе ос Ubuntu и Postfix

Куда приехали? А надо было, как выше предлагают, на 2008й?

Настройка корпоративного почтового сервера на базе ос Ubuntu и Postfix

>> Куда приехали? А надо было, как выше предлагают, на 2008й?

Ну зачем сразу в ТАКИЕ крайности-то? Помимо бубунты есть ведь и другие дистры...

Настройка корпоративного почтового сервера на базе ос Ubuntu и Postfix

Ужос в smtpd_client_restrictions. Зачем аж 3 записи permit_mynetworks?

сори обознался

Настройка корпоративного почтового сервера на базе ос Ubuntu и Postfix

а чем не устраивает убунта? Хороший серверный дистрибутив. Разве нет? Есть LTS, есть текущий 9.10.

Настройка корпоративного почтового сервера на базе ос Ubuntu и Postfix

> ОС Ubuntu 9.10

ппц

УБУНТА ДОЛЖНА УМЕРЕТЬ !!11!

Настройка корпоративного почтового сервера на базе ос Ubuntu и Postfix

А чем вообще плоха убунта? Ну в смысле чем хуже других дистров?

Настройка корпоративного почтового сервера на базе ос Ubuntu и Postfix

Анонимусы должны умереть.

так корпорации разные бывают :)

цитадель це именно постфикс и прочие стандартные инструменты

а зимбра - блоб, я уж молчу про zdesktop

а убунта, что, не дистр? и в чем будет отличие от вышеуказанных команд в дебиане, или от аналогичных команд в центосе, или даже сборки в slackware?

Ага, и сетевой стек и вряхи? баянист со стяжем?

> А чем вообще плоха убунта?

сама - ничем, дебиан дебианом. а то, что к их дебиану приклеили удобный инсталлятор и livecd - очень дебианеры ревнуют

> сетевой стек и вряхи? баянист со стяжем?

из bsd unix вообще-то, а не из этой оболочки дешёвой. как и в лялихе.

да откуда его только МС не воровали. это все слухи, а вот доказать, а не как баба трындеть направо и налево при каждом удобном случае, никто не может.

> да откуда его только МС не воровали. это все слухи, а вот доказать, а не как баба трындеть направо и налево при каждом удобном случае, никто не может.

вообще-то это прямо там и написано :)

ну и любой человек, кто писал под winsock в и sockets в linux (например, я) не сможет не заметить 0 различий

Где? Дайте пожалуйста ссылку на достоверный источник этой информации. И про постфикс якобы, и про сетевой стек. Исходники вин ядра есть на доступе, видел, но там нет сети. Ну а то что не сможет не заметить еще не подтверждает, что что-либо заимствовано, а лишь указывает на одинаковый принцип. Домыслы, такие домыслы.

Настройка корпоративного почтового сервера на базе ос Ubuntu и Postfix

>а зимбра - блоб, я уж молчу про zdesktop

Ололо! Это опенсорс продукт. Бери исходники, правь как хочешь. Zdesktop как почтовый клиент очень даже круто. Есть аналогичные решения?

>цитадель це именно постфикс и прочие стандартные инструменты

А Зимбра это значит не постфикс? И не опенлдап? И не прочие стандартные инструменты? Анонимус такой анонимус.

>А Зимбра это значит не постфикс? И не опенлдап? И не прочие стандартные инструменты?
нет они не стандартные, они с патчами и изменённые, в этом я считаю главная проблема зимбры, что это интегрированный монстр. Это со временем тот же ыксчендж, только в профиль и дешевле

Настройка корпоративного почтового сервера на базе ос Ubuntu и Postfix

>И что? Чем плох сервер на Убунте?

Тем, кто эту убунты выбрал. Посмотри хотя бы на качество этого «мануала».

Так и рисуется картина: хомячок решил поднять почтовый сервер. Нифига не понимая, что такое почта и что такое сервер. Про стек протоколов TCP/IP можно уже и не говорить. Наш хомячок берет самый разрекламированный и попсовый дистр (даже не задумываясь о сроках поддержки), находит какую-то хаутушку в гугле, и начинает методом тыка ковырять конфиги. И через неделю такого ковыряния вдруг — о чудо! — что-то начинает работать. Правда, наш хомячок так и не понял ничего из того, что он сделал. Он, наверное, даже не догадывается, что mc и htop не являются обязательными компонентами почтовой системы. Он наверняка даже не может указать те строчки, после изменения которых все заработало. Но «мануал» написать надо, а как же. Пусть все знают, какой он умный мега-админ!

Настройка корпоративного почтового сервера на базе ос Ubuntu и Postfix

>в этом я считаю главная проблема зимбры, что это интегрированный монстр.

Да-да. Это так плохо, что у него большая функциональность. Ведь так удобно много разных программ, вместо одной. Календарь например отдельно от почтовика.

Настройка корпоративного почтового сервера на базе ос Ubuntu и Postfix

> ОС Ubuntu 9.10

не очень вяжется с понятием "корпоративный почтовый сервер"...

> Web-интерфейс PostfixAdmin

дальше не читал

>сама - ничем, дебиан дебианом. а то, что к их дебиану приклеили удобный инсталлятор и livecd - очень дебианеры ревнуют

Ламер-убунтовод? Специально для блондинок в lenny есть гламурный gtk-шный инсталлятор. А лайвы для дебиана делаются с незапамятных времён http://cdimage.debian.org/cdimage/release/5.0.2-live/i386/. Причём такой лайв может сдалеть любая мартышка за пару команд.

>Куда приехали? А надо было, как выше предлагают, на 2008й?

Из серверных систем вы знаете только 2008 и ubuntu?

Тогда, простите, каким боком вы относитесь к серверам, товарищ бухгалтер?

>а чем не устраивает убунта? Хороший серверный дистрибутив. Разве нет? Есть LTS, есть текущий 9.10.

Как *серверный* дистрибутив она не имеет никаких преимуществ перед Debian. Даже по срокам поддержки. Потому что если взять текущий testing, то срок поддержки получится ровно такой же. Другое дело, что убунтовцы берут testing/unstable и называют это "релизом". Так что по стабильности убунта проигрывает дебиану. В остальном там всё то же самое.

Так что объективно при выборе серверной системы между убунтой и дебианом разумным выбором в любом случае будет дебиан.

Но мы не учитываем такого важного фактора, как маркетинг или, проще говоря, "умение впаривать". У Canonical это умение на высоте. Разумеется, ведутся на него далеко не самые умные люди. И результате получаются вот такие вот глупые и бессмысленные статьи, как в этом топике.

>Анонимусы должны умереть.

Все, кто не любит ubuntu, должны умереть (fixed).

Убунтоводы такие убунтоводы. Недаром слово ubuntu означает "любовь к людям" :-)

Настройка корпоративного почтового сервера на базе ос Ubuntu и Postfix

А мне вот интересно, гордые пользователи RHEL тоже гонят на пользователей Fedora или как? А по сабжу, если что и ставить на сервак, так это оригинальную ось, а не её клон.

Настройка корпоративного почтового сервера на базе ос Ubuntu и Postfix

> Как *серверный* дистрибутив она не имеет никаких преимуществ перед Debian

Имеет. Допиленность. Зато недостатков по сравнению с Дебом у неё нет.

> убунтовцы берут testing/unstable и называют это "релизом"

Есть ещё проверенный LTS, если уж так пугают текущие версии.

> Так что объективно при выборе серверной системы между убунтой и дебианом разумным выбором в любом случае будет дебиан.

После долгого использования на серверах деба и пробы Убунты стал мигрировать в сторону Убунты. А все эти призывы к "разумным выборам" - софизм.

Убунта - хороший и качественный дистрибутив. Ничем не уступающий Дебу. Серверная реализация за последние годы сильно подтянулась. Можешь для ознакомления хотя бы поставить на посмотреть. Приятно и качественно всё сделано.

Гордые пользователи RHEL платят бабки за саппорт, а на федороводов смотрят исключительно как на лабараторных крыс.

Настройка корпоративного почтового сервера на базе ос Ubuntu и Postfix

забыл на чем LOR, толстячок?

и что? ынтерпрайзу на федору теперь предлагается переползать?

Настройка корпоративного почтового сервера на базе ос Ubuntu и Postfix

КГ\АМ какой-то. даже название себя не оправдывает - нет общей адресной книги, групп пользователей и прочего _обязательного_ корпоративного хлама. для домашнего почтового сервера такой способ установки как раз подойдет, но не более.

Настройка корпоративного почтового сервера на базе ос Ubuntu и Postfix

ubuntu не любителеи - это в первую очередь задроты!
они ревнуют, что можно поднять за пять минут то, что они неделями компилили... что на десктопе, что на сервере!