LINUX.ORG.RU

Завершён переход FreeBSD с системы контроля версий Subversion на Git

 , , ,


2

0

Последние несколько дней свободная операционная система FreeBSD переходила от своей разработки, которая велась с помощью Subversion, к использованию распределенной системы контроля версий Git, которая используется в большинстве других проектов с открытым исходным кодом.

Переход FreeBSD с Subversion на Git состоялся. Миграция была завершена на днях, и теперь новый код поступает в их основной репозиторий Git и на Github.

>>> Подробности

не прошло и 15 лет …оказывается прошло, но лучше поздно, чем через еще три президентских срока Пупынина Вадима Вадимыча

tz4678 ★★ ()
Последнее исправление: tz4678 (всего исправлений: 1)

А в base git уже затащили? Или изобретут какой-нибудь gitlit напару с gitlitesync?

anonymous ()

Так онож под GPL? Что там тогда за клоунада была с
clang vs gcc? Двойные стандарты? Мусье не одобряе.

anonymous ()

Ждём перехода остальных бздей на гит.

nemixer ()

Простите, давно не накатывал -RELEASE... И как оно теперь будет делаться? git же ничего не знает о FreeBSD извращениях...

Shadow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shadow

Разве что сетевая и дисковая подсистемы. Но без загрузчика на Форте всё это, разумеется, уже не то.

eve ()
Последнее исправление: eve (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Princesska

Деды отмирают, сдают позиции, ну и наверное самое противное чего нет в svn - это контрольных сумм на файлы.

anonymous ()

Заскорузлым старперам уже ничто не поможет

pingvinek ()
Ответ на: комментарий от gtk3

Так со всем миром швободки, зеркало сделают, опять же, sf предлагает тарбол

anonymous ()
Ответ на: комментарий от eve

FreeBSD стал не нужен с той поры, когда они убрали Форт из загрузчика.

Эй! Я джва года ждал когда таки впилят Lua! Forth — это наркоманская наркомания, мне столько веществ не сожрать чтобы читать чужой код на Forth!

mord0d ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Princesska

Так и не понял, чего именно им не хватало в свн.

Оно же шаткое. А учитывая клиент-сервер, полагаю, бэкапов у них было… много. С git эта проблема частично отпадает (хотя мои диски лопнут хранить всю историю FreeBSD). Остальное описал анон выше.

mord0d ★★★★ ()

А как дышали, как дышали, особенно лет 20 назад

anonymous ()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Теперь бы ещё понять, зачем они так долго страдали.

А ты сможешь одним щелчком пальцев за секунду перевести инфраструктуру, историю коммитов и обучить всех новой системе контроля версий? Тогда тебе стоило предложить им свою помощь ещё полгода назад, или даже раньше.

mord0d ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Деды отмирают, сдают позиции, ну и наверное самое противное чего нет в svn - это контрольных сумм на файлы.

Походу единственный коммент по делу

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Shadow

Простите, давно не накатывал -RELEASE… И как оно теперь будет делаться? git же ничего не знает о FreeBSD извращениях…

Эм… в RELEASE мне ещё ни разу не требовался svn/svnlite. В freebsd-update(8) он тоже не используется.

mord0d ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mord0d

Теперь бы ещё понять, зачем они так долго страдали.

А ты сможешь одним щелчком пальцев за секунду перевести инфраструктуру, историю коммитов и обучить всех новой системе контроля версий? Тогда тебе стоило предложить им свою помощь ещё полгода назад, или даже раньше.

Не-не. Страдали ради принципа, пока это ПОЛНОСТЬЮ не превратилась в клоудану и факс.

anonymous ()
Ответ на: удаленный комментарий

Ну ведь набрасывает же.

Кстати, а ты чего здесь? Отписывающимся в относящихся к FreeBSD тредам я тебя не заметил, а вот как сочувствующего замечаю уже, кажется, не первый раз.

mord0d ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xaizek

Не иначе как ждали возможности переименовать master.

Совпадение? Не думаю. ☺

mord0d ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cocucka

SVN давно пора на свалку истории. Особенно в крупных проектах.

А в мелких оно не особо и нужно.

Но да, согласен. Subversion — это БОЛЬ.

mord0d ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Страдали ради принципа

От одного только представления фронта работ опускаются руки. Я застал миграцию Gentoo на git, и ещё нескольких проектов до неё. В итоге по большей части всё делает один человек, который просто не боится трудностей и/или которому просто надоело.

mord0d ★★★★ ()

Честно говоря, я думал они дропнут совсем уж старые ветки.

Надо будет попинать кого-нибудь причастного на предмет сколько весит всё в Git…

mord0d ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gtk3

Sourceforge это отдельный, специальный зашквар

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mord0d

А ты сможешь одним щелчком пальцев за секунду перевести инфраструктуру, историю коммитов и обучить всех новой системе контроля версий?

Если у них не чудовищные самописные костыли вместо CI, то перейти на git – это не проблема. Я один раз перетащил компанию с svn на git и не могу сказать, что это было очень сложно.

Про обучение: кам он, если разработчики не умеют git, то это какие-то неправильные разработчики.

Тогда тебе стоило предложить им свою помощь ещё полгода назад, или даже раньше.

Зачем? Они diversity consultant для этого наняли. А, не, погоди-ка…

hateyoufeel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cocucka

Особенно в крупных проектах.

ЩИТО? Как раз в крупных проектах svn рулит и педалит. Крупные это 50G и больше исходников без истории.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shadow

А просто

На Git можно реализовать любые извращения. Сложнее наоборот НЕ реализовать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Reset

Крупные это 50G и больше исходников без истории.

Проекты? Это же кучи гамедев-гова, но действительно большие.

anonymous ()

Миграция была завершена на днях

Мои искренние поздравления, вперемешку с искренними соболезнованиями.

aidaho ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Какой нахрен геймдев? В любой крупной конторе так. Именно поэтому никакого гита там нет, а исключительно самописные велосипеды или нетривиальные нашлепки на гит.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mord0d

Лорчую! До сих пор вынуждены работать с SVN из за одного хрена на работе, которого слушает директор. Минут 20 назад я вновь ощутил боль от свинятины… =(

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()

Для проектов с небольшим количеством разработчиков svn нормально тащит, что проще: svn co http://res; svn up; svn commit - и изменения на репе, чем git clone; git pull; git merge; git push. Еще я думаю, что svn больше подходит для разработки внутри компаний, то есть пришел на работу там сервак, покодил, залил, встал пошел домой, все на сервачке, админ спокоен, автобилд собрал транк логи выслал разрабам. Еще более понятная политика релизов проекта, ветки в бранче, в транке релиз, все прозрачно и понятно, а для git требуется организация и дисциплина, что не часто встретишь у отечественных разработчиков, наименования веток не регламентированы, то что надо в продакшн на компе у разработчика, если разрабы часто не мерджились, то релиз можно на пару дней сдвигать, попали ли последние изменения в продакшн релиз или хранятся у кого-то на компе трудно проконтролировать, часто разрабы по запарке забывают пушить изменения, в общем контроля нужно больше чем при разработке в svn, для небольшого проекта количеством до 6ти разрабов я бы не побрезговал subversion и с точки зрения администрирования мне кажется он попроще, с точки зрения корпоративной безопасности тоже. Для больших, распределенных проектов безусловно бесплатную альтернативу git'у сложно найти, тем более если у тебя один разраб в пакистане, другой в Тайланде...

splinter ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Если у них не чудовищные самописные костыли вместо CI, то перейти на git – это не проблема.

Вряд ли.

Про обучение: кам он, если разработчики не умеют git, то это какие-то неправильные разработчики.

Напомню, что мир *BSD немного параллельный линуксовому.

Зачем? Они diversity consultant для этого наняли. А, не, погоди-ка…

Не припомню, чтобы FreeBSD Foundation выделяли на это средства.

mord0d ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от splinter

В пакистане или Тайланде интернета нет? Уверен, что есть, поэтому никаких преимуществ распределённая система контроля версий не даст. svn отлично работает для любых команд хоть 2 человека хоть 100500.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mord0d

Можно подумать что в svn нет черрипиков. А ребейзы нужны только при отсутствии дисциплины и культуры разработки.

Reset ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.