LINUX.ORG.RU

Voyage Linux 0.8.5

 , ,


1

1

21 мая 2012 года объявлено о выпуске Voyage Linux 0.8.5.

Voyage Linux — основанный на Debian дистрибутив для встраиваемых платформ, как то: PC Engines, Soekris или построенных на базе процессора Intel Atom. Он также может быть запущен на бюджетных PC-компьютерах. Типичная инсталляция Voyage Linux занимает 128 МБ дискового пространства. Voyage Linux предназначен для развертывания брандмауэров, беспроводных точек доступа, шлюзов Asterisk/VoIP, музыкальных серверов или сетевых хранилищ данных.

Дистрибутив выпускается в трех редакциях:

  • Voyage Linux — базовая версия;
  • Voyage ONE — VoIP-сервер;
  • Voyage MPD — музыкальный сервер.

В новой версии:

  • ядро 3.2.17;
  • пакеты Debian 6.0.5 «Squeeze»;
  • исправления ошибок.

Предыдущий релиз Voyage Linux 0.8.0 был выпущен 31 октября 2011 года.

Следующий релиз Voyage Linux 0.9.5 будет основан на Debian 7.0 «Wheezy» и будет выпущен приблизительно через неделю после официального выхода Wheezy.

Полный список изменений

>>> Подробности



Проверено: tazhate ()

Больше дистров, хороших и разнов!

anonymous ()

Что за зоопарк?) Я должен... нет... мне необходимо перепробывать их всех! Если Вы не перепробуйте их всех, то умрёте!

P.S. Серьезно, зачем?

amazpyel ★★★ ()

Он на uClibc (GNU/uClibc/Linux)?

И, конечно, огорчает x86-only-ость, особенно если он embedded-oriented, ибо в embedded очень мало процессоров на базе 80x86.

powerpc ()

я отстал от жизни и чего-то я не понимаю, но неужели на современном кошерном дебе сложно развернуть мпд сервер в 128 Мб озу безо всяких там вояжей

abumbaher ()
Ответ на: комментарий от powerpc

И, конечно, огорчает x86-only-ость, особенно если он embedded-oriented, ибо в embedded очень мало процессоров на базе 80x86.

Он для нищебродских ПК, так что только х86 и надо.

vilisvir ★★★★★ ()

Сильная фрагментация - фатальный недостаток. Поскорее бы уже осталось лишь несколько основных дистров, наподобие GNOME OS с GNOME и Ubuntu с их Unity. Да и в целом парадигма «одна ОС - одно DE» хороша. В итоге дистры можно будет пересчитать по пальцам одной руки, интеграция компонентов будет идеальной, у каждого будет мощное сообщество, улучшится поддержка оборудования, ибо не будет огромного зоопарка систем, и таки наконец наступит вендекапец. И да, еще сильно не нравится что переход на х64 изрядно затянулся, ибо совсем не доставляет тащить в х64 систему 32-х битные либы.

x3qt ()
Ответ на: комментарий от x3qt

Твои бы слова да в уши велосипедостроителям.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от x3qt

фатальный недостаток

это как подумать. сабж например, скорее всего, стопроцентно совместим с пакетной базой дебиана, просто там нашаманили с настройкой и развёртыванием. с другой стороны, у каждого проекта свои правила и у каждого человека свои потребности. принуждать всех к унификации ради теоретического вендекапца я бы не стал. хотя бы потому что ни один из тебе подобных не привёл аргументы, почему вдруг фрагментация отрицательно сказывается на качестве/интеграции/прочая

xsektorx ★★★ ()
Ответ на: комментарий от xsektorx

с другой стороны, я бы рекомендовал дистроделателям стараться интегрировать свои наработки в родительский проект. хотя бы на уровне стороннего репозитория

xsektorx ★★★ ()
Ответ на: комментарий от doluphio

например, чтобы всё это из вояжа можно было бы воткнуть в стандартный дебиан не устанавливая отдельно именно этот дистриб

xsektorx ★★★ ()
Ответ на: комментарий от vilisvir

Он для нищебродских ПК, так что только х86 и надо.

Ньюз-стартер заявил его как

основанный на Debian дистрибутив для встраиваемых платформ

Ну и да. Если кто-то считает, что x86 (80x86) относится только к 16-битным, 32-битным и так далее, то он ошибается. x86-only относится к x86 любой разрядности.

Ну и этот дистр есть и для «[amd64] », если что.

powerpc ()
Ответ на: комментарий от xsektorx

А почему нельзя? Можно. Просто геморроя будет больше, ибо из сабжа вырезано все лишнее, сабж отлично работает с CF-карт, ибо в стандартном режиме работает в ro-режиме, установочный скрипт имеет возможность, например, заточить одним движением под Geode LX и включить WatchDog, кроме того, специально заточенное ядро. Все это можно сделать в Дебиане. Но сколько времени понадобится?

doluphio ()
Ответ на: комментарий от x3qt

Основных _популярны_ дистрибутивов итак не очень то и много, а сокращение до 2-3 ни к чему хорошему не приведет, монополия потому что. Вспомните каким был по качеству Windows 98, и что вышло в итоге конкуренции и OpenSouce (Windows xp - 7), хотя конкуренция - это сильно сказано.

nt_crasher ★★★ ()

ось для путешественников

DILIN ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от doluphio

это всё можно воткнуть в репозиторий и именовать ветку по-иному. чтобы всё необходимое можно было либо изначально дебутстрапом хотя бы повесить, либо из конкретной ветки стандартным аптитудом поставить вместо того, чтобы дефолтный дебиан ковырять

xsektorx ★★★ ()
Ответ на: комментарий от xsektorx

Да ну, бред полнейший. Сколько у дебиана специлизированных дерривативов? 100, 200, 300? Как вы представляете этот вавилон? Люди делают полезное дело под ограниченный круг железа, лор занимается исключительно глупой болтовней.

doluphio ()
Ответ на: комментарий от doluphio

Люди делают полезное дело под ограниченный круг железа

А можно увидеть ответ на «почему x86-only»? Какой смысл ограничиваться одной архитектурой, когда:

1 - в мире embedded x86 на 3-м месте

2 - Debian GNU/Linux активно поддерживает 14 архитектур

powerpc ()
Ответ на: комментарий от doluphio

1. Это их право.

Бесспорно. А если что не нравится, то DIY.

2. Нет запрета пойти на сайт и почитать.

Читал. Очень малоинформативный сайт.

3. Это новость не для вас.

Новость про embedded-ориентированный дистр не для меня? o_O

powerpc ()
Ответ на: комментарий от powerpc

Сайт достаточно иформативен. Там есть все, что необходимо. Например,

http://svn.voyage.hk/repos/voyage/branches/voyage-live/0.8.5/config/chroot_lo...

http://wiki.voyage.hk/

Если б у вас были устройства, под которые пилится сабж, то вы бы столь идиотских вопросов не задавали. То есть вы их даже издалека не видели.

Успехов.

doluphio ()

всем gentoo + crossdev + distcc посоны \m/_______\m/

а по теме дебианов: автор этого велосипеда просто не догуглил до emdebian. на сегодняшний день запилить свой лисапед проще чем погуглить

punya ★★ ()
Ответ на: комментарий от doluphio

да какой там вавилон? я ж не предлагаю в официал это всё пихать, но если ребята осилили свой дистрибутив, совсем несложно запилить совместимую репу, я думаю

xsektorx ★★★ ()
Ответ на: комментарий от powerpc

скорее всего, оттестировать не на чем было. или ещё чего. или конфигурацию ведра не осилили. или ещё чего

xsektorx ★★★ ()
Ответ на: комментарий от doluphio

Сайт достаточно иформативен

Ну если полчаса навигации дают только «Donate»...

Но okay, твои ссылки информативны. Вот хотя бы на wiki свою дали очевидный линк на хомяке.

powerpc ()
Ответ на: комментарий от xsektorx

попробуй и смени кепку. правда, зачем его втыкать в дебиан, известно, очевидно, только тебе.

успехов.

doluphio ()
Ответ на: комментарий от amazpyel

Оно специализированное, так что спи спокойно.

Quasar ★★★★★ ()

Чихнуть уже нельзя, чтоб не прочесть в новостях про очередной форк Демьяна...

dv76 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от xsektorx

я бы рекомендовал дистроделателям стараться интегрировать свои наработки в родительский проект. хотя бы на уровне стороннего репозитория

На уровне стороннего репозитория = не интегрировано.

Jayrome ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Если коротко, чем он отличается от стандартного Squeeze, кроме версии ядра?

Заточкой на работу с CF-картой в качестве системного диска, при этом все в readonly, a изменяемые директории в tmpfs.

Я его использую на alix одноплатном компе.

sdio ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.