LINUX.ORG.RU

Вышел стабильный образ Linux Mint Debian 201109

 , ,


0

0

Обновились live DVD образы дистрибутива Linux Mint Debian до версии 201109.

Linux Mint Debian Edition (LMDE) — это версия популярного дистрибутива Mint, использующая модель постоянного обновления (rolling release). LMDE основан на Debian testing и выгодно отличается от версии Mint на базе Ubuntu в плане быстродействия.

Краткий список изменений:

  • Добавлена функциональность Mint 11;
  • Улучшения установщика (новые варианты раскладок и локализации, исправления ошибок);
  • В fstab теперь используется UUID по умолчанию;
  • Улучшена поддержка gtk2/gtk3 тем;
  • Обновлено программное обеспечение и пакеты;

Доступны сборки с окружением Xfce и Gnome в вариантах для x32 и x64. Сборка для x32 по умолчанию использует ядро i486 для обеспечения совместимости процессорами без PAE.

Страница загрузки

>>> Подробности



Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)

>>Сборка для x32 по умолчанию использует ядро i486 для обеспечения совместимости процессорами без PAE.

Оно на 486-ом запустится вообще? :)

PaRuSoft ★★★★
()
Ответ на: комментарий от le_legioner

>Мой первый и последний удачный опыт - ставил Debian 4 netinstall

FIXED

DRVTiny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Arhivarius1972

Млин а у меня наоборот. Проблем только прибавилось.

Каких проблем? Может, у вас не stable? Тогда ССЗБ.

eugeno ★★★★★
()

Использую debian testing c репозиторием от LMDE. Некоторые вещи ставлю оттуда типа firefox, thunderbird, и всякие «нескучные обои». Когда то там же были патченные библиотеки libcairo, которые вроде как теперь патченные в debian testing по умолчанию... Единственное только после aptitude upgrade имя дистрибутива сменилось на Linux Mint, что не камильфо.. А в остальном считаю созданием репозитория LMDE для debian делом полезным, а вот создание «легковесного» дистрибутива на debian не влазящего на CD делом ненужным. Вообще debian+XFCE гораздо быстрее и LMDE XFCE или Xubuntu. Последние, кстати, по скорости отличаются мало чем.

Snowmean
()
Ответ на: комментарий от le_legioner

значит, вы выгодно отличаетесь от большинства :)

isako ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

если человек ставит линукс не для обучения, то ему нужно, чтобы было круче, чем у соседа, а новые версии софта содержат больше плюшек. я думала, это очевидно

isako ★★★
()

Мне он не понравился, у них лучше убунта получается, а дебиан и сам с усам.

amorpher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kid_lester

Оно ещё и не совсем совместимо c Debian, если обновить до чисто Debian - получается фигня на постном масле.

Это уже нехорошо.

Помню, что Кноппикс нормально обновлялся

wm34
()

Сходил по ссылке, посмотрел на скриншот. Им кто-нибудь может сказать, что белый шрифт названий значков на светло-сером фоне смотрится как говно?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Считают владельцы нетбуков и те, кому найдётся чем занять свои 4, 8, 16 гигабайт помимо неоптимизированных рюшечек.

zink ★★
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

Не, насчёт «СРАЗУ» Вы погорячились, конечно... но минут через пять, без гуя... почему бы и нет.

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от akinator

Одному моему инет-знакомому евонный друг-кулхацкер впарил дебиан минт на неттоп, уверив, что это круто. После чего, за неимением Jockey-GTK, сам же не смог поставить видеодрова. Другой кулхацкер тоже не смог. Чувак плевался полгода на этот ваш линупс и съехал на венду. Успех!

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от Stalin

> Счас набегут обиженные убунтоиды...

Заа пару сообщений до тебя уже понабежали

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

> Почему гентушник-арчевод? Может быть, всего лишь пользователь любого rpm-based дистрибутива

Не вижу логики. Разумеется, пользователь Debian. Потому и пользователь, что беспроблемное, требующая примерно 0 телодвижений, и не заставляющая разбираться, как и зачем работает компьютер.

kid_lester
()

Пользуюсь Aptosid-ом - почти тоже самое что и сабж.. Пользуюсь потому что люблю дебиан, и люблю новое ПО.. Был бы всем доволен, если бы его не надо было поднимать через каждые одно-два обновления.. Но ИМХО это все-же лучше чем юзать гомномамонтовый stable..

FedeX ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хрен тебе, а не 2 гига, 128 не хочешь в бюджетных организация? Иди у мамки попроси она тебе и 4 купит...

mul4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Razzeeyy

Убунта уже не торт даже для таких виндузятников как я.. Убунта пошла по стопам стива джобса и начала пытаться навязывать человекам свои идеи - это совсем не совместимо даже с переводом её названия..

FedeX ★★
()
Ответ на: комментарий от record

2. Is LMDE fully compatible with Debian?

Yes, 100%. LMDE is compatible with repositories designed for Debian Testing or Debian Squeeze.

Стало быть, является.

Darhe
()
Ответ на: комментарий от Razzeeyy

> минт не нужен

Минт нужен тем, у кого нет интернета и надо, чтобы все кодеки работали искаропки.

Плюс они старательно виндовое оформление передирают для облегчения переползания хомячков.

// Другой™ Анонимус©, кубунтовод.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wm34

Нет - это просто инсталляционный комплект Debian с плюшками из Mint. Этот дистрибутив идёт в правильном направлении, в отличие от кривой и глючной убунты, где инновации сводятся исключительно к нескучным обоям и весёлым тормозам и глюкам.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

Debian действительно самодостаточен. Для тех, кто умеет. Но нельзя забывать, что Debian - это не совсем дистрибутив. Это универсальная основа для разнообразных дистрибутивов. Поэтому имеет смысл делать совместимые с ним редакции.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

> что Debian - это не совсем дистрибутив. Это универсальная основа для разнообразных дистрибутивов.

Еретик! То что дебиан форкает любой дебил, не говорит о том что он только для этого предназначен. Это лишь говорит о том, что он настолько прост в использовании, что его может форкнуть всякий дебил.

zloy_buratino
()
Ответ на: комментарий от kid_lester

kid_lester> Даже убунта является дебианом.

Уже нет.

1. DE своя
2. Графическую подсистему свою пилят, чтобы с иксами совместимость сломать
3. Как максимум только 75% пакетов из дебьяна (стырили, так как не хотят компилировать)
4. Официально называют себя не-линуксом, а убунтой, в то время как Debian официально GNU/Linux (говорим о линуксовых системах).

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

zloy_buratino> Еретик! То что дебиан форкает любой дебил, не говорит о том что он только для этого предназначен.

Сам такой. И вообще пойди и помолись Патрику, пока он тебя не проклял!

Дебьян спроектирован как раз так, чтобы можно было _на его основе_ делать другие дистрибутивы. Кроме того Debian до сих пор никто не форкнул. Форков Debian не существует.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

> И вообще пойди и помолись Патрику, пока он тебя не проклял!

Проклятия язычников на православных дебианщиков не действуют! :P

Дебьян спроектирован как раз так, чтобы можно было _на его основе_ делать другие дистрибутивы.


Это официальная политика дебиана или твоё личное мнение?

Кроме того Debian до сих пор никто не форкнул


Я неправильно выразился, да.

zloy_buratino
()
Ответ на: комментарий от Quasar

в отличие от кривой и глючной убунты, где инновации сводятся исключительно к нескучным обоям и весёлым тормозам и глюкам.

1. DE своя
2. Графическую подсистему свою пилят, чтобы с иксами совместимость сломать
3. Как максимум только 75% пакетов из дебьяна (стырили, так как не хотят компилировать)
4. Официально называют себя не-линуксом, а убунтой, в то время как Debian официально GNU/Linux (говорим о линуксовых системах).

Сколько можно?! У меня ещё один хомячок умер от взрыва мозга!! Проявите хоть каплю сострадания, не пишите противоречащие другу заявления в одной новости!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Пользователи настолько отупели, что уже и проклацать Next не могут? Даже DE ставится из инсталлера.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

zloy_buratino> Проклятия язычников на православных дебианщиков не действуют! :P

Покайся, грешник! Патрик покрает тебя!

zloy_buratino> Это официальная политика дебиана или твоё личное мнение?

Это официальная политика, да. На сайте дебьяна об этом прямо написано.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Типа того. Например, компания ASUS в своих новых EeePC на базе MeeGo предустанавливает программу для обучения английскому языку.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> При Сталине не было убунтоидов!

Это конечно хорошо, но ведь и ХДТВ не было! Только у Сталина и Берии!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от eugeno

> Почему? У меня со сквизом наоборот, намного меньше проблем.

Не доставляет он мне по многим причинам. К примеру, во время графической установки АРТ фейлит и не может считать репы с дисков, в текстовом режиме все нормально. Соурс.лист покореженый, нужно править руками. Дичайшыэ артефакты во время загрузки. То есть пропало ощущение надёги и стабильности, которое было в Ленни. Ну и КДЕ3 -> КДЕ4 же :( А ставить Тринити не хочется, т.к. все равно Кьют 3 устарел.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

> Я считаю. И я считаю, что софт должен быть оптимизирован.

Считать, что софт должен быть оптимизирован, это конечно здорово. Но когда линукс-фанбои говорят «я поставил панель Х взамен панели У, потому что она ест на 2 (два) метра меньше» это болезнь. Для современной ОС жрать ~500МБ это вполне нормально.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.