LINUX.ORG.RU
Новости — Debian  

Debian собирается прекратить поддержку архитектуры sparc32


0

0
Основной причиной является прекращение поддержки данной архитектуры в "официальном" ядре. В результате 2.6.21 на данный момент в Debian сломано, что усиливает проблему. Другая причина - это возможность хорошей оптимизации под более современную архитектуру sparc64. Другие дистрибутивы уже сделали этот выбор.

В общем, если кому-то ну очень нужна поддержка sparc32 в Debian - всё в ваших руках, берите на содержание ядро и toolchain, вовремя обновляйте и исправляйте ошибки.

Так или иначе, решение будет принято до конца этого месяца.

>>> Подробности

← Cеминар Открытая архитектура в программном обеспечении и глобальных телекоммуникациях
Sun, возможно, сделает Consumer JRE частью текущей, 6-й версии Java →
 ← 1 2
Следует добавить, что Sun перестал продавать SPARV V8 в середине 90-х, а поддерживать примерно в 2000.. У линукса поддержка длиннее! :)
glush ★
()
И сколько процентов людей работает на этой архитектуре? Из девелоперов похоже никто.
georgii ★
()
Ответ на: комментарий от pawnhearts
> скорей бы уже i386 выкинули. сколькоможнонасиловатьтруп

Сам ты труп, у меня там фидошная станция до сих пор крутится, так что i386 не трогать :)

phreak255
()
Ответ на: комментарий от pawnhearts
> скорей бы уже i386 выкинули. сколькоможнонасиловатьтруп

Тебе девять лет, не более. Для справки : 99% продаваемых сейчас ноутбуков - i386.

wa
()
Ответ на: комментарий от glush
>Следует добавить, что Sun перестал продавать SPARV V8 в середине 90-х, а поддерживать примерно в 2000.. У линукса поддержка длиннее! :)

Т. е. в середине 90-х, когда только-только появилась 32-х битная венда (с 16-битными кишками), все спарки производились только 64-х битные?

true
()
Ответ на: комментарий от true
> Т. е. в середине 90-х, когда только-только появилась 32-х битная венда (с 16-битными кишками), все спарки производились только 64-х битные?

Ну, во-первых 32-х разрядная Windows NT для i386 появилась несколько ранее. А ты в 95-ю винду гамался ? Во вторых, те 64-х битные спарки снабжались 32-х разрядным Солярисом, а 64-х разрядная девятка вышла только в 2002м. А в третьих, Windows NT в середине 90-х работала на Dec Alpha, а это ТОЛЬКО 64-е разрядные машины.

wa
()
Ответ на: комментарий от true
> 99% продаваемых сейчас ноутбуков имеют проц CoreDuo.

Core Duo - 32-х разрядный процессор. Перепутал с Сore 2 Duo ? Ну чтож, бывает.

wa
()
Ответ на: комментарий от pawnhearts
>скорей бы уже i386 выкинули. сколькоможнонасиловатьтруп

Интересно, что дитя рекламы понимает под термином "труп"? То, что не модно? То, что не стоит кучу денег (неугодно продавцам)?

Вот стоит у меня два системника. Одному лет семь, второму -- два. Это, надо полагать, трупы. И я должен их немедленно закопать, и потратить "штукубаксаф" в ближайшем магазине. Ибо!

Угу. А через год повторить. Или через полгода, там уж как маркетологи решат.

И висту не забыть купить, ага.

anonymous
()
ИМХО Не надо торопиться выбрасывать i386. Да сейчас актуален только Core 2Duo. Но огромный парк машин никуда не делся. И нету причин от него отказываться.
georgii ★
()
Ответ на: комментарий от true
Бла..бла..бла...Как будто тут речь шла о прекращении поддержки i386...

Понеслось...

furs ★
()
Ответ на: комментарий от wa
> 99% продаваемых сейчас ноутбуков имеют проц CoreDuo.

>Core Duo - 32-х разрядный процессор. Перепутал с Сore 2 Duo ? Ну чтож, бывает.

wa моя личная уважуха..) это даже круче чем холивар.

dragon_djanic ★★
()
Ответ на: комментарий от true
Большинство бюджетных ноутов на 32 битном селероне. Приведи мне пример распространенной нормальной 64 битной ОСи?

Самому на Turion64-X2 приходится использовать 32 битные. Если будет непонятно почему - расскажу поподробнее.

Т.е. архитектура стоит i386. Если её выкинут - прощай комфортная работа.

MOHTEP
()
На самом деле multiarch решил бы эту проблему. Как и много других. Вот только тяжкое это дело, multiarch.
Zulu ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от MOHTEP
>Большинство бюджетных ноутов на 32 битном селероне.

Ключевое слово - бюджетных. И то до поры до времени.

>Т.е. архитектура стоит i386. Если её выкинут - прощай комфортная работа.

Я не призываю выкидывать i386 - сам юзаю старенький Pentium 4.

true
()
Ответ на: комментарий от kirsche
Э... Ты что имеешь ввиду?

Традиции ЛОРа развиваются?) Теперь даже текст новости люди не читают? =)

MOHTEP
()
Ответ на: комментарий от kirsche
Дебиан предложил спарки поставить в апщественном сартире под старым ядром для интеллектуального смыва дерьма )))
anonymous
()
человек скорее всего имел, что пора бы начинать собирать уже с поддержкой SSE/SSE2, ну на крайний случай i686, не зря же в новых поколениях процов не только частоту накручивают, это надо использовать
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
На http://www.mcst.ru/chip.shtml Ни слова про разрядность процессора. Есть только слова про 64-битную шину, а вот про разрядность регистров ничего не сказано. А судя по http://en.wikipedia.org/wiki/SPARC V8 - 32 бита, значит и МЦСТ-R500 - тоже 32 бита.
krum ★
()
Ответ на: комментарий от wa
>А в третьих, Windows NT в середине 90-х работала на Dec Alpha, а это ТОЛЬКО 64-е разрядные машины.

http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/12737

Windows NT (как 3.51, так и 4.0) была 32-битной ОС, даже работая на 64-битной архитектуре Alpha, и поэтому не могла полностью раскрыть потенциал последней.

vtVitus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MOHTEP
> на Turion64-X2 приходится использовать 32 битные. Если будет непонятно почему - расскажу поподробнее.

Расскажи.

Неужели я что-то приобрету, если вместо архитекруты amd64 буду ставить x86??

VladimirP ★★★★
()
Ответ на: комментарий от wa
> > Т. е. в середине 90-х, когда только-только появилась 32-х битная венда (с 16-битными кишками), все спарки производились только 64-х битные?

> Ну, во-первых 32-х разрядная Windows NT для i386 появилась несколько ранее. А ты в 95-ю винду гамался ? Во вторых, те 64-х битные спарки снабжались 32-х разрядным Солярисом, а 64-х разрядная девятка вышла только в 2002м. А в третьих, Windows NT в середине 90-х работала на Dec Alpha, а это ТОЛЬКО 64-е разрядные машины.

> wa (*) (22.05.2007 1:29:08)

Бред. Первая 64-битная Солярка - семёрка. Релиз был в 1998 году.

serg_junior
()
Ответ на: комментарий от VladimirP
ага, количество пакетов репозитория сравни для начала для двух архитектур ;) и учитывай что не все программы поддерживают x86_64, так что придется собирать с эмуляцией -> лишний мусор в памяти -> нафик нужно :)
anonymous
()
Хорошие машинки, только жаль потихоньку умирают. У нас их в городе достаточно много. Одна даже крутится в образовании, в качестве роутера. На OpenBSD =P
Motiv_studenta ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>ага, количество пакетов репозитория сравни для начала для двух архитектур ;) и учитывай что не все программы поддерживают x86_64, так что придется собирать с эмуляцией -> лишний мусор в памяти -> нафик нужно :)

Мда... Вы сначала поставьте и асильте, а потом уже давайте бесполезные советы.

Metallic ★
()
Ответ на: комментарий от pawnhearts
> скорей бы уже i386 выкинули. сколькоможнонасиловатьтруп

Уже выкинули. А когда обнаружили, что серьёзные баги на i486 никто не замечает месяцами, то стали думать, а не выкинуть ли и его поддержку.

anonymous
()
Тперь все sparc32 юзатели валом повалят на венду?
anonymous
()
Ответ на: комментарий от VladimirP
> Неужели я что-то приобрету, если вместо архитекруты amd64 буду ставить x86??

Навскидку: Flash, Skype и Opera есть только 32-битные, всё их злобные пропиетарщики не соберут под х64. Но это фигня, а вот Wine может быть только 32-битной, поскольку эмулирует... то есть не эмулирует, а альтернативно реализует win32 API.

kastaneda ★
()
Ответ на: комментарий от kastaneda
> Flash, Skype и Opera есть только 32-битные

multilib меня выручает, Opera и Wine работают. Skype не пользую, Flash не держу (но подозреваю, что воткнется нормально, если нужно будет)

ЗЫ. У меня Gentoo x86_64 с поддержкой lib32.

VladimirP ★★★★
()
ай маладцы разработчики дольше всех держались, респект и уважуха

PS: на самом деле пох

alt0v14 ★★★
()
Ответ на: комментарий от dragon_djanic
>Балин, ну тада нафик викидуем поддержку i386 в ванильном ядре тоже и садимся на _x64...))

Насколько я понял, никто ничего выкидывать не хотел намеренно. Ядро осталось без сопровождающего по этой архитектуре. Если кто-то появится, то, я думаю, все вернут.

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от blind
> у меня на работе валяется несколько "pizza box" это оно? =)

Оно.

execve ★
()
Ответ на: комментарий от pawnhearts
> скорей бы уже i386 выкинули. сколькоможнонасиловатьтруп

А что, есть альтернативы?

Relan ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2
← Cеминар Открытая архитектура в программном обеспечении и глобальных телекоммуникациях
Debian
Sun, возможно, сделает Consumer JRE частью текущей, 6-й версии Java →