Разработчики Debian проголосовали за ответственное использование AI при разработке

смогу более точно рассчитывать свои дальнешие действия и решения

«В опенсурсе звездец — перейду на проприетарщину»?

Да фигня это неважная на фоне 20% отклоненных бюллетеней. Навскидку получается, что каждый пятый разработчик попадает минимум в одну из двух категорий: «имбецилы, неспособные заполнить бюллетень», «люди, стремящиеся эмоционально высказаться насчет дистрибутива, комитета, иишки и мамки ихней заодно».

И вся эта жоповилятельная операция лишь для того чтобы не признавать, что Искусственный Интелект - давно устоявшееся выражение в русском языке, пишется кириллицей и даже раскладку не надо переключать когда пишешь новости на русскоязычном ресурсе? Если у тебя комплексы перед латиницей и англизмами, ну пиши уже Артификтуальный Интелидженс. Ещё один вариант - Искусственабл Интелегенионс. Прямо как я сегодня купил двери «Вайт Эш». Уёдки…

Русский работает очень хорошо и без AI. Да. Искусственный Интеллект - тоже не русские слова, если разобраться. Но они УЖЕ ЕСТЬ. Смысл заменять его словами на латинице? Это не гибкое использование русского языка, как и есть, когда мы пишем «Искусственный интеллект», это его искоренение. Вам, живущим в русской среде не понять.

Нет, конечно. Буду иначе выбирать что использовать.

В языке очень много разных устоявшихся и не очень выражений. Ты все решил перечислить?

В том числе много заимствований, профессиональных социолектов и прочего. Вполне естественно использовать в профессиональном социолекте AI, LLM и прочее. Ну привыкли мы так общаться через эти определения. Тебе это не нравится - бывает, но так уж исторически сложилось.

Потому что кроме AI есть еще и AGI, например. Ты же их различаешь? И тот и тот - искусственный интеллект.

В каждом профессиональном сообществе складывается свой социолект. Чтобы понять его логику, надо в нем участвовать плотно.

А в языке в целом нет неправильных подходов. Есть те, на котрых общаются люди. Ты можешь пытаться как то на них повлиять, но обычно это бесперспективно. Именно норма общения в итоге входит в «официальный язык» и словари, а не наоборот.

Вы зря это делаете и я обращаю на это ваше внимание. Вот и всё. Если в случае LLM аналога просто нет, то в случае AI ЕСТЬ слово и нехрен уворачиваться. Злости у меня на это набралось достаточно. Люди отказываются от языка, отказываются от придумывания новых названий считая это глупостью и полностью замещают англизмами. Прямо как Африканс какой-нибудь.

AI есть еще и AGI

ИИ и СИИ или ИОИ. Не благодари.

в случае LLM аналога просто нет

Какого аналога?

Люди отказываются от языка, отказываются от придумывания новых названий считая это глупостью и полностью замещают англизмами.

Аххахах, да в жопу такой язык, который запрещает мне общаться так, как я хочу. Ну серьезно. А точнее не только я, а мое сообщество в целом.

Язык это не монолитная структура, застывшая во времени - он живой. Он меняется все время, развивается, дополняется. Старое уходит, новое приходит. Иногда приходится подгонять официальные документы под современный язык. У многих от этого люто бомбит: «Как же так - раньше так было нельзя официально, а теперь можно! Запретить!»

Самое удивительное тут - монолитность всей этой структуры в целом, когда люди за тысячи километров друг от друга понимают язык собеседника бесшовно. То есть как язык соседа рядом. Практически всегда даже без акцентов и говоров. И даже чтобы вникнуть в локальный социолект, нужно не так много времени, потому что все эти дополнения - они встраиваются в структуру языка, как родные. Ты просто по контексту быстро понимаешь что к чему.

Далеко не все языки могут этим похвастаться. Это именно преимущество русского.

Ахаха.. Криво посмотрел, спутал с LLVM :)))

Смотри как стремительно развивается английский. Это происходит именно потому что они придумывают всё новые термины и даже не термины, а просто названия, описания мимолётные, которые очень скоро меняются. Это их язык. А ваш язык деградирует. Вы даже когда придумываете что-то новое, пытаетесь назвать это по аглицки «Вайт Эш». «Интернейшонол солюшнэс Транс Васюки Интертейнмент». Вы боитесь своих слов. Вы не читаете на родном языке, вы не занимаетесь исследованиями и разработкой. И даже когда занимаетесь тут же пытаетесь дроплетами назвать. Русский язык остался лишь в виде кожуры. Тонкий налёт. Уже месяц тут живу и меня корёжит.

Сам же и ответил на свой пассаж: кто придумывает, тот и называет.

Уже месяц тут живу и меня корёжит.

Где тут, на матушке Земле?

А как он стремительно развивается? В нем исключений больше, чем правил. Его невозможно изучить логически - только зубрежкой. Его невозможно прочитать без зубрежки, ты просто дожен запомнить как читаются слова.

Он во многом застыл на уровне пятисотлетней давности и это в лучшем случае. Необходимые реформы проводить никто не хочет, да и не может - как ты проведешь реформы, если империя формально распределена на сорта и якобы самостоятельные подгруппы? Ты проведешь реформы в одной части империи и сломаешь совместимость с остальной. На это сверху нагромождают разное.

Он очень плохо и со скрипом принимает заимствования не из «своих» языков. А это, напомню, гибрид французского и германских диалектов. Все заимствования практически всегда это экзотика - внешний слой, который нужно долго объяснять носителям. В русском же такой экзотики исчезающе малый процент, а заимствования встраиваютсч в структуру языка по правилам языка и составляют его основу. Причем стремительно и без трудностей.

Посмотри хоть популярные фильмы сериалы из США. Детям приходися просто зазубривать «сложные слова», как есть, чтобы знать их. Все эти конкурсы на произношение слов по буквам. Есть специальные словари «сложных слов» для населения. На самом деле это обычные базовые слова языка.

Просто это язык одной из последних крупных империй, завязавших на себе много экономических потоков, вот и все.

Чем тебе неё нравится сокращение слов Искусственный идиот? Бредогенератр, конечно, веселее звучит, но уж сильно на него агрятся.

Ему не нравится именно вариант использвания: «AI». На латинице.

Прямо как я сегодня купил двери «Вайт Эш». Уёдки…

В по-русски это как: белый х?

Белый ясень. Это уже профессиональные маркировки цветов. Материалы у нас делятся на три крупных вида: российские, китайские, австрийские. Если брать по лдсп, например.

В итоге официальные названия использовать проще, чем переводить и потом путаться. Например могут быть схожие текстуры и цвета у разных производителей. У каждого свое название цвета.

Смотри как стремительно развивается английский. Это происходит именно потому что они придумывают всё новые термины и даже не термины, а просто названия, описания мимолётные, которые очень скоро меняются.

Ничего более бредового придумать нельзя. Английский как язык переоценен.

Не, мне даже раскладку для такого лень менять, хоть она у меня на одной кнопке забита. Тогда поддержу. Экономьте силы.

Зачем тогда вы тащите с него всё, включая междометия???

Вай нот?! Потому что мы можем. Это часть культуры, в которой мы варимся. Эти все слова имеют свои смысловые оттенки и применение. Они отличаются от переведенных вариантов.

Частенько бывает, что этих слов нет в принципе в англязычных странах или там они имеют вообще другое значение.

Почему компьютер, а не вычислитель? Почему ноутбук? Почему ксерокс? Да потому что. Исторически так сложилось.

Ответственное использование

У меня в своё время отец приезжал на охотничью базу за лицензиями на отстрел уток. На самом въезде красовался плакат:

ВОДОПЛАВАЮЩАЯ ДИЧЬ ПРИВЕТСТВУЕТ ОТВЕТСТВЕННОГО ОХОТНИКА

Или не «ответственного», а «дисциплинированного»… В общем, сейчас почему-то вспомнилось.

Вот именно. Но это не мешает ему внутри себя генерировать всё новые и новые названия, которые для папуасов типа вас тут же становятся священными терминами. И вот, спустя пятьдесят лет я ходил на прошлой неделе на «ксерокопирование документов»… Ёперные балерины… И при этом существующие термины-кальки типа «исскуственный интеллект», которые устоялись и вросли, современным неучам более чужды, потому что и всё остальное в русском языке им чуждо. У них свои ксероксы.

«Иишницей» же.

Термины генерируются там, где внедряют впервые технологию. Точно так же наши термины внедрялись туда бывало. Но английский не очень хорош в этом плане - он очень неохотно принимает заимствования. Спутник, бистро те же.

Новые термины надстраиваются над существующим языком и внедряются в него.

Более того, эти термины отлично подходят для отделения одних локальных товаров от других. Даже если эти товары схожи.

Вот тебя слова «унитаз» и «джакузи» не бесят, не?

А коньяк, шампанское? Это даже не самостоятельные продукты, замечу, но во - прижились.

Злости у меня на это набралось достаточно.

Страдай с Алисой Эй Ай! Так и говорят из зомбоящика. А в перерывах между рекламой поливают Америку из говномёта. Давно это всё кроме ржаки никаких эмоций не вызывает.

Я не тащу. Но вообще культурное давление.

Незнание ни того ни этого языка заставляет людей думать что у притащенного есть оттенки. И придумывают их каждый по своему, но оспаривать стесняются. Потому что «финиш ин МГиМО»

Унитаз имеет такое название тоже ровно по той же причине. Своего придумать побоялись. Точнее, придуманное народом постеснялись назвать так как называют. Не благородно кажется всё что из народа. Ровно на той же проблеме и стоит твоя AI со всеми придуманными оттенками

Своего придумать побоялись. Точнее, придуманное народом постеснялись назвать так как называют.

Кто побоялся и кто постеснялся? Народ так и называет. Внезапно. Не, ты можешь придумать свое исконное слово, но оно нахер никому не упилось.

А джакузи кто постеснялся или побоялся придумать?

Помню в перестройку показывали по телику такое, мотиваионное - пробегает по лестнице один и говорит «а что я мог сделать один?». За ним следующий. За ним следующий. И так целая толпа идёт шагая в ногу и говорит «а что я мог сделать один? а что я мог сделать один?». Умели же точно в цель быть.

Народ толчком называет иногда. Но это тут же грубым считается. И ещё по разному. Но поскольку людей приучили, что у всего в жизни есть термин и культурно говорить только иностранными словами, то они и придумывают тэйблстэнды.

Не рекомендуется передача результатов работы AI без проверки, тестирования и понимания сути изменения

Стыдно, что это вообще проговаривать надо и обсуждается. Это что-то на уровне не рекомендуется вносить изменения в конструкцию автомобиля или самолёта, без понимания того что ты делаешь. Да в принципе и микроволновкой можно людей поубивать, если вносить изменения без понимания

Народ толчком называет иногда. Но это тут же грубым считается. И ещё по разному.

И это абсолютно разные термины. Унитаз - устойство, толчок - туалет в целом в том числе. Ты разницу не видишь вообще? Русский для тебя не родной чтоли? И другие варианты тоже имеют свои различные варианты применения. Если же брать изначальное значение - то каким боком толчок к унитазу в целом? Если это про кнопку смыва.

Эти варианты рождаются чтобы отличить подвиды одного и того же друг от друга. И рождаются они обычно уже после основного варианта.

Скормил ИИшке - она поняла, но объяснить не смогла

Получается, ты ей на слово поверил, без проверки результата человеком :)

Примечательно, что 30 лет били себя пяткой в грудь про швабоду, но при первой же возможности отдались в анальное рабство полностью закрытому проприетарному бредогенератору.

Опенсорс мертв: выглядит будто реально это все одному поехавшему было надо, а мы все - ну хорошо опенсорс, ну не бороться же за него, даже удобствами почти никто не готов поступиться. Я, например, всегда поддерживал идеи опенсорс, но никогда не боролся

Бредогенератор обученный на открытом коде его отмывает.

Да всем плевать давно, все наблатыкались использовать опенсорс законно. А порой и просто воруют код и это массово

Теперь хоть стало понятно зачем опенсорс нужен был. Вся эта ИИ-шиза затеяна планировщиками ещё в 90-е наверно. Ничего бы не вышло, если бы код все прятали, как подсказывает делать здравый смысл.

Ох… нудно. Ты прекрасно понимаешь о чём я говорю, но при этом не желаешь это видеть цепляясь к лишним буквам. А я тут занимаясь ремонтом хернёй занимаюсь. Никто меня не услышит. Потому что вам вдолбили в голову, что название может и должно быть исключительно английским. (или хотябы просто иностранным)

У нас получился очень занимательный монолог. Ты нихрена не понял того, что я писал.

Смотри как стремительно развивается английский. Это происходит именно потому что они придумывают всё новые термины и даже не термины, а просто названия, описания мимолётные, которые очень скоро меняются. Это их язык.

Поржал.

Когда представляешь что знаешь аглицкий с детства… хотя я знаю аглицкий как раз с детства :)… не, скажем, аглицкий твой родной язык, то все эти аглицкие названия настолько унылы и вторичны, третичны и четверичны, что становится жалко англоязычных живущих в мире где в маркетинге нет ничего кроме «Яблоко», «Голова и плечи», «Международных Машин для Бизнеса», «Лощины», «Интеллекта» а в IT ничего кроме «пожарного заграждения», «капелек», «нитей», «автобуса с данными», «набора щепок», «доски с ключами» и т.д. И они ничего ниоткуда не заимствуют, никаких новых терминов не появляется. Когда надо что-то назвать берётся какая-нибудь тупейшая аналогия и использутеся это название. В результате одно слово имеет десяток значений зависящих от контекста. Никакого развития, никаких новых слов.

Русский же охотно заимствует слова из других языков и становится только богаче, старые слова сохраняют свой смысл и значение, а новые вещи называются новыми, иногда чужими словами.

Норм, луддиты обтекли.

Скормил ИИшке - она поняла, но объяснить не смогла.

методика голосования максимально странная

У меня для тебя плохие новости: проблема не в ИИ ;)

Зачем им заимствовать, если они сами это всё и придумывают. А так-то половина словаря состоит из исковерканных французских слов. То, что они не парятся со сложным словообразованием, это всем на руку. А мог бы на месте инглиша быть какой-нибудь немецкий или шведский с километровыми словами. Хотя нет, не мог бы, потому что на таких языках говорят лузеры.

Зачем им заимствовать, если они сами это всё и придумывают.

Затем, чтобы новые вещи называть новыми словами, например.

А мог бы на месте инглиша быть какой-нибудь немецкий

На месте инглиша был немецкий. Позаимствовали что нужно было и увеличили словарный запас.

Хотя нет, не мог бы, потому что на таких языках говорят лузеры.

Штангенциркуль.

кириллицей

мефодицей

Вы не читаете на родном языке, вы не занимаетесь исследованиями и разработкой

чойта?
вот у меня тута исследование, позырь:

• станешь ли ты свиньей если съешь свинью?
• методом натурных экспериментов с курами, коровами, шпинатом, редисом, селедкой, осетриной и черной икрой установлено:

1. нихера
2. то есть вообще и в принципе

поэтому, предлагаю:
никаких норм на поглощение не вводить

постановить:
языки поглощали и поглощать будем
все эти английский, хрансуский, немецкий (не к ночи будь помянут) и даже этот…. как ево… суахили, вот!

печать, собственноручная подпись
товарисча Завязыком И.И.
(за говяжьим приходите завтра, сегодня все разобрали)

Штангенциркуль.

Да зачем так мелко копать. Слово «буквы» германского происхождения.

Признаётся, что при ответственном использовании AI-инструменты могут существенно повысить производительность труда участников,

А могут не повысить, если производительность померить, а не басни слушать.

освободить от рутины и высвободить время для более сложной и творческой работы.

А могут добавить автоматизированной рутины, как банальный корпоспам, большая часть которого информационный шум, только теперь еще с галюнами.

Да зачем так мелко копать. Слово «буквы» германского происхождения.

Копай глубже вокруг изоглоссы кентум-сатем. Выяснится, что все праиндоевропейского происхождения, и можно брать откуда хошь, ни у кого нет «первородства».

Выяснится, что все праиндоевропейского происхождения

Ага, но некоторые слова пришли в русский через другие языкаи и заменили родные.