Synex Server — дистрибутив на базе Debian с встроенной поддержкой установки ZFS

Это первый выпуск

Ну не знаю, у них написано:

the first revision of our specialized server edition

Еэто первый выпуск серверной версии.

Хм, а это точно не мини-новость? Дистр новый, Аргентина нам не друкх.

Сразу вопрос: это делают васяны, или в рамках государственной программы, или еще какого-то крупного финансирования?

Запросил сводку у ИИ:

Synex Server — это серверная редакция аргентинского дистрибутива Synex, основанного на Debian Stable. Разрабатывается небольшой независимый командой из Аргентины; явной информации о том, что у него есть специальная организация-разработчик (компания, НКО и т.п.) или официальные спонсоры/инвесторы, в открытых источниках нет. Финансирование, судя по всему, опирается на добровольный труд и стандартные инфраструктурные ресурсы (домен, хостинг, файлы на SourceForge), но прямых данных о грантах, крупном спонсорстве или монетизации не публикуется.

Похоже, что васяны.

Похоже, что васяны.

Линукс тоже когда-то писался васяном…

Если ты думаешь, что в моём комменте была оценка, то нет. Просто уточнение, с чем имеем дело. Так как название абсолютно незнакомое.

Я к тому, что все когда-то были васянскими поделиями. Да, какие-то проекты загибаются, не выдерживая конкуренции или не найдя свою нишу, но в плане дистрибутивов всегда найдётся и аудитория и применение.

Просто на первый публичный релиз такая реакция выглядит несколько предвзято, не считаешь?

// No offence, если что.

Просто на первый публичный релиз такая реакция выглядит несколько предвзято, не считаешь?

Да нету никакой реакции, ты чо. Захотелось сразу прояснить, или это любительская разработка, или что-то типа аргентинской Rosa (под госконтракты и т.п.), или может институт какой-то под себя делает. Вот и дал задании ИИ погуглить, пока я параллельно код пишу…

Если ты думаешь, что в моём комменте была оценка, то нет.

Обычно когда хотят написать нейтрально, пишут не «васяны» а «сообщество». :) Или «энтузиаст», если речь про одного человека. :) «Небольшой независимый командой» тоже хорошая формулировка. А «васяна», так уж сложилось исторически, обычно употребляют с лёгким негативным оттенком.

Я не то, чтобы придираюсь к словам, просто подсказываю, откуда, скорее всего, такая реакция и как её избежать. :)

С точки зрения Аргентины, Васян это какой-нибудь Хуанито или Педрито.

«Хуанито Хулио и просто Хуана» (c)

... и руками поясняя, как их всех зовут! :о)

«Осло, Глазго и (в) Роттердам» (c) Ширли-Мырли

Запросил галлюцинацию у ИИ

fixed :)

- Луис Альберто, у нас никогда не будет детей!
-... Но Хулия?

О! Надоть потестить. Интересное решение.

Обычно когда хотят написать нейтрально, пишут не «васяны» а «сообщество». :)

Я обычно пишу «полтора инвалида» :)

А «васяна», так уж сложилось исторически, обычно употребляют с лёгким негативным оттенком.

Для многих проектов, это - вообще комплимент :)

И, хотя может показаться, что я так отношусь практически ко всему - это неправда. Вообще практически весь opensource поделился на 2 части. Реальные вещи, которые поддерживает какая-либо команда, у которой есть или финансовая «рука» со стороны какой-то компании, либо нормальная платная поддержка, либо «полууфабрикат», который (на бумаге) - общает «мы щас всех порвем - смотрите, как круто», а, в реальности, недоделка на недоделке. Ну и есть «васяно-поделия» (куда уж без них), авторы которых, вообще не понимают реальные нужды пользователей и представляют собственное видение продукта, навязывая сосбтвенное мнение, без оглядки на рынок. тут даже ходить далеко не надо - недавно совсем новость была про какой-то там консольный татуин и автор новости про него. Ентому товарищу говорят что нужно-то так, а в ответ «и все равно я тебя не понял». Это - непробиваемые, даже не васяны - это Васисуалии Лоханкины :)

Мир не вертится вокруг тебя и твоих потребностей, твои обобщения выглядят глупо.

Есть множество полезных проектов, у которых нет ни «финансовой руки», ни платной поддержки. И ещё больше проектов, которые начинались как проекты сообщества или «васяна», и уже потом их начали обхаживать корпорации, увидевшие и подумавшие «А что, так можно было»? Тут даже за примерами ходить не надо, начать можно прямо с ядра.

Похоже, что васяны.

Ну. Тут реализацию надо смотреть. Все может быть. Несмотря на то, что я написал выше - чудеса таки бывают. Что до их инсталятора, то врядли там хуже, чем у Альта (хуже просто быть не может).

Тут даже за примерами ходить не надо, начать можно прямо с ядра.

О да! И что у нас сейчас, по итогу, с ядром? Разжиревший монстродав у нас с ядром, где куча лишнего. Попытка вытащить модули во вне - нормальным успехом - не увенчалась. Потому как нет стабильных, неизменных интерфейсов. Вот, что у нас «с ядром».

Меня, вообще, удивляет, что ты привел настолько неудачный пример.

Это самое ядро, давно пора переделать в гибрид, но нет - горячий финский парень тащит вот это вот все в ядро. И это вот все уже давно - напоминает мусорное ведро, по итогу. Могу напомнить, что как раз из-за вот такого вот, в свое время (в 4-й ветке ядра, если я помню правильно), оно так протекло в дисковой подсистеме, что глючила (ВНИМАНИЕ!) - сеть!

Да - это все «можно пересобрать» - спору нет. Но кто этим занимается, кроме тех, кто оптимизирует ядро для здоровых серверов и для встраиваемых систем? Про обычные сервера - практически точно никто, возможно кто-то из «энтузиастов»/гиков - оптимизирует ядро на своих рабочих станциях. Но это - максимум. остальные сидят на том, что есть в используемом дистрибутиве.

Ситуация-то - печальная, в реальности, потому как на серверах я не вижу никакой практической альтернативы линуксу.

Обзорчик небольшой сделаешь?

Мир не вертится вокруг тебя и твоих потребностей, твои обобщения выглядят глупо.

мне надо высказывать исключительно мнение, которое совпадает с лично твоим?

И ещё больше проектов, которые начинались как проекты сообщества или «васяна», и уже потом их начали обхаживать корпорации, увидевшие и подумавшие «А что, так можно было»?

А ты - почитай, повнимательнее, что я написал, прежде чем отвечать. А написал я слово «поделился». Что означает, что он к этому пришел. И ни слова с того, как и что начиналось. Это уже лично твои домыслы и додумки.

Обзорчик небольшой сделаешь?

Приеду в понедельник в офис и там поставлю. У меня сейчас есть там как раз один свободный железный сервак. Обзор, не обзор, но, как минимум впечатлениями поделюсь. Так, на первый взгляд, проект интересный в плане, как раз zfs из коробки.

Что характерно, их васяны могут. Или так - даже аргентинские васяны могут. В отличие от.

у нас на курсе был кубинец Хулио Минето

у нас на курсе был кубинец Хулио Минето

А я в молодости знавал одного Сергея Пидору. Поэтому он всегда писал свое ФИО полностью, стараясь не сокращать :)

мну припоминает пост работника банка в SU.HUMOR_FILTERED, имевшего дело с фамилиями клиентов про «Педика» ))))

запили потом про синекс!

У меня не открывает сайт((( И кто виноват хз.

Вот интересно, почему этим ребятам лицензия/моральные принципы/мнение о совместимости лицензий и т.д. позволяют выпустить дистрибутив с поддержкой ZFS, а тем же Дебиановцем — нет?

Круть))

Видимо, надеются, что на них никто в суд не подаст.

Вообще, CDDL+GPL в одном исполняемом файле распространять нельзя.

Аналогично.

Прям целый дистр ради ZFS? Можно же с лайва всё поставить на ZFS вроде?

Прям целый дистр ради ZFS? Можно же с лайва всё поставить на ZFS вроде?

Ну, по описанию, там не только это. Вообще сайт у ребят достаточно интересный и у них не только этот серверный дистрибутив. Что до установки «прям с лайва»… Я лично - не пробовал, придумывать ничего не буду, но: «разработчикам Synex пришлось отказаться от штатного установщика Debian так как он не смог должным образом справиться с расширенными функциями ZFS и неправильно обрабатывал разбиение на разделы для этой ФС».

Так что я думаю дело именно в этом.

Впрочем я реально накачу это завтра в офисе и пару-тройку дней в этом покопаюсь.

Вообще, CDDL+GPL в одном исполняемом файле распространять нельзя.

Ну подтверждения этому пока что и нету.

SU.HUMOR_FILTERED

Хто? Это вообще 4 разных человека

Это самое ядро, давно пора переделать в гибрид, но нет - горячий финский парень тащит вот это вот все в ядро. И это вот все уже давно - напоминает мусорное ведро, по итогу. Могу напомнить, что как раз из-за вот такого вот, в свое время (в 4-й ветке ядра, если я помню правильно), оно так протекло в дисковой подсистеме, что глючила (ВНИМАНИЕ!) - сеть!

Из-за «вот этого вот всего» этот парень отказался пилить ядро для яблока… Ему виднее, не…?

мдя. вот и выросло поколение…

А у них там прям много всего https://sourceforge.net/projects/synex/files/Stable/

Из-за «вот этого вот всего» этот парень отказался пилить ядро для яблока… Ему виднее, не…?

А зачем оно там? Там и так - unix. А кому очень сильно надо - всегда можно в виртуалке запустить. Тем более, что полно терминальных (в том числе бесплатных и открытых вариантов) программ, через которые можно подключиться к серверу по ssh.

PS. Процесс установки subj-а пошел. :)

А зачем оно там? Там и так - unix

Я тут могу только гадать, но в интервью он часто говорит, что отказался от предложения, потому что хотел разрабатывать монолитное ядро…

итак. оно установилось. Что интересного в этом вот, прям сразу.

1. Выбирать установщик с zfs - нужно отдельно

2. После первоначальной , базовой, установки можно запустить их хаб, из которого в пару кликов можно установить докер, odoo, glpi, nexcloud и zabbix, стэк lamp и\или nginx. Остальное - как в обычном дебиане - без изменений, apt install и все такое.

3. synex-control - интересная и забавная штука, консольная утилита по быстрому позволяющая устанавливать, активировать и конфигурировать сервисы. Из базы там по умолчанию, ssh, nfs, samba и т.п. Может показать даже активные соединения и все в этом духе. В принципе - это фронтэнд ко всем известным утилитам, просто из 1 точки входа. если что-то нужно побыстрому или черновому - то почему-бы и нет? Время в таком варианте использования экономит. Сеть, тоже можно быстро настроить прям отттуда не ползая по конфигам. Ну и всякие старт-стоп-рестарт. Кудаж без этого.

Для желающих поставить это вот в виртуалке будет некий небольшой облом. При попытке установить это в vmware инсталятор на zfs - не работает :) Впрочем я не вижу в этом особого смысла.

Вот первый и быстрый взгляд на это вот. А так - дебиан - дебианом.

Которое смешало su.humor и humor.filtered, да ещё неправильно написало второе? И не говори.

ps. Мои мессаги в humor.filtered светились

Держите в курсе, тоже интересно.

извини друг, был неправ. ведь овес растет, да?

Видимо, надеются, что на них никто в суд не подаст.

Если уж кто-то захочет подавать за это в суд, то подаст на Canonical. С ними судиться выгодней.

И звонит

то подаст на Canonical

А у них тоже есть бинарник с CDDL + GPL?

Не обманывай народ. Код писал ИИ пока ты гуглил.

OK, но есть проверенный proxmox. И дебиан и zfs и вирт. в одном флаконе. В контейнерах запускать всё что нужно без просадки производительности

Еще и сайт без vpn недоступен, а сайт proxmox доступен