LINUX.ORG.RU
Новости — Debian  

Представлена бета-версия Devuan 3 Beowulf

 , , ,


0

1

15 марта представлена бета-версия дистрибутива Devuan 3 Beowulf, который соответствует Debian 10 Buster.

Devuan является форком Debian GNU/Linux без systemd, который «предоставляет пользователю контроль над системой путём избежания излишней сложности и обеспечения свободы выбора системы инициализации».

Из изменений:

  • Изменено поведение su. Теперь вызов по умолчанию не меняет переменную PATH. Для старого поведения теперь требуется вызывать su -.
  • Если в PulseAudio нет звука, убедитесь, что в файле /etc/pulse/client.conf.d/00-disable-autospawn.conf строка #autospawn=no закомментирована.
  • Firefox-ESR не требует больше PulseAudio и может работать от ALSA.

>>> Подробности

★★★

Проверено: Zhbert ()
Последнее исправление: Zhbert (всего исправлений: 1)

 ← 1 2 →
Ответ на: комментарий от Odalist

Там тоже systemd, или нет?

Лучше кушать свежевысранное говно, чем съеденное и потом снова высранное.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Odalist

но, честно говоря, я её не осилил - стоят практически чистые, на двух вообще никаких программ не установлено, кроме установленных вендором, а на третью кое-как осилил, пройдя проблемы с длл-ками, установить демку от unigine

http://51t.ru/s/unigine-win.png

heaven не встала, я какую-то другую установил

buratino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В формах экскрементофилии не разбираюсь. Но вы, смотрю, знаток.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buratino

но, честно говоря, я её не осилил - стоят практически чистые, на двух вообще никаких программ не установлено, кроме установленных вендором, а на третью кое-как осилил, пройдя проблемы с длл-ками, установить демку от unigine

И зачем тебе это нужно. Сноси ее.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Ты не разбираешься в данном вопросе.

По твоей же ссылке написано ровно то же самое:

libsystemd0 is used by some daemons to verify if systemd is running or not. If it’s not, libsystemd is totally harmless.

Rootlexx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rootlexx

По твоей же ссылке написано ровно то же самое:

Тут главное вот что

Most of those «alarming» files are just systemd units files, put there by daemons/packages/utilities who «also» support systemd in a way or another. So they are not alarming but just totally harmless if you don’t have a running systemd as PID 1, since only systemd understands and can run them. It would be totally useless (and utterly stupid IMHO) to fork, rebuild, and maintain a few more hundred packages only because they happen to provide a systemd unit file for those systems where systemd is used.

И это

libsystemd0 is used by some daemons to verify if systemd is running or not. If it’s not, libsystemd is totally harmless.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

И как приведённые цитаты хоть в чём-нибудь противоречат моему утверждению? Всё ровно так, как я и сказал: зависимость от libsystemd не означает зависимость от самого systemd.

Rootlexx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rootlexx

Всё ровно так, как я и сказал: зависимость от libsystemd не означает зависимость от самого systemd.

Точно. Это так. А я до конца всю ветку не дочитал. Извини.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лучше кушать свежевысранное говно, чем съеденное и потом снова высранное.

Это какая-то НЛП заготовка от огентов - продвиженцев systemDерьма?

Был хороший продукт - GNU userspace без systemD.

Далее потеринг и К(акашки) решили сожрать все хорошие продукты, а вместо них подсунуть пользователям свои испражнения.

Потом специалисты Veteran Admins научились отфильтровывать экскрименты из еще не полностью засранного GNU user space и оставлять их за бортом своего ковчега, любезно предоставленного спасшимся пользователям Devuan.

anonymous
()

Хейтеры systemd не могут привести ни одного технического аргумента, у них есть только «мне не нравится».
Какой тут раскол... Белки-истерички.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Хейтеры systemd не могут привести ни одного технического аргумента

https://github.com/systemd/systemd/issues/437

https://github.com/systemd/systemd/issues/1143

https://github.com/systemd/systemd/issues/1596

https://github.com/systemd/systemd/issues/2402

https://github.com/systemd/systemd/issues/2460

https://github.com/systemd/systemd/issues/4863

https://github.com/systemd/systemd/issues/5644

https://github.com/systemd/systemd/issues/6237

https://github.com/systemd/systemd/issues/6369

https://github.com/systemd/systemd/issues/6381

https://github.com/systemd/systemd/issues/6478

https://github.com/systemd/systemd/issues/6620

https://github.com/systemd/systemd/pull/7184

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/systemd/+bug/1795921

https://github.com/systemd/systemd/issues/6078#issuecomment-308240231

https://www.openwall.com/lists/oss-security/2019/01/09/3

https://github.com/systemd/systemd/issues/11810#issuecomment-489727505

https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=72759

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/ecryptfs-utils/+bug/313812

https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=765854

И это только капля в море.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от buratino

шенду можно просто заморозить dd клоном в мавзолее

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

systemD

Потный смеётся над всеми даже в названии своей поделки: «D» выглядит как завуалированое ":D"

deep-purple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И зачем мне список багрепортов? Я попросил технические аргументы, а не поиск соломинок в чужих глазах пр наличии бревен в своих. Баги в софте были, есть и будут.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И даже фиолетовый цвет, который они положили на голубого потеринга.

anonymous
()

Beowulf

К слову мультик хороший. Советую глянуть

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Потом специалисты Veteran Admins научились отфильтровывать экскрименты из еще не полностью засранного GNU user space и оставлять их за бортом своего ковчега, любезно предоставленного спасшимся пользователям Devuan.

можно ли подробнее про ветеранов? не слышал про них ранее, но предвкушаю мясинг. просвятите.

proxyfyer
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Никакая не мишень. Кучка маргиналов - антисистемдистов - по глупости воображают себя умнее всех. Но только по глупости. Никому вы не нужны. Само существование Devuan бессмысленно, так же как и сушествование Haiku или ReactOS, которые тоже нужны только кучке фанатов и тоже только для того, чтобы фанатствовать, но для работы непригодны. Devuan хуже подходит для работы, чем Debian - авторы пакетов для Debian не слишком озабочены их совместимостью с SysVinit, приходится приспосабливать, при этом возможно добавление ошибок, а устранение любых ошибок менее вероятно, чем в Debian из-за малого числа пользователей Devuan. Понятно, что нормальные фанаты нечувствительны к голосу разума. Я только отмечаю факт фанатствования.

Partisan ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Partisan

Никакая не мишень.

Звиздежъ обыкновенный. Не обманешь, - не продашь.

Кучка маргиналов - антисистемдистов - по глупости воображают себя умнее всех.

Им похуй на мнение окружающих об их уровне интеллекта, им главное удобство пользования и стабильность и извлекаемые из этого профиты.

Но только по глупости. Никому вы не нужны.

Доаа, именно поэтому красношляпники внедрили свои мухоморы в Debian, а не ограничились своим ынтырпрайзнутым болотом RedHat.

Само существование Devuan бессмысленно, так же как и сушествование Haiku или ReactOS, которые тоже нужны только кучке фанатов и тоже только для того, чтобы фанатствовать, но для работы непригодны.

Увы, ректалось слишком опаздывает за шиндоизным мейнстримом, но и там уже есть некоторые успехи до уровня DotNet v4 включительно. Devuan же пока почти не отстает по современности предоставляемых пакетов и их количеству от атакованного вашими системDшниками Debian.

Devuan хуже подходит для работы, чем Debian - авторы пакетов для Debian не слишком озабочены их совместимостью с SysVinit,

Ну так вы же постарались, чо. Однако пока удается портировать пакеты на Devuan достаточно легко за счет всяких заглушек, эмулирующих формальное присутствие системГовешки при ее фактичесом отсутствии. Эмулятор присутствия какашкиD унифицирован и отлаживается аналогично WINE.

приходится приспосабливать, при этом возможно добавление ошибок, а устранение любых ошибок менее вероятно, чем в Debian из-за малого числа пользователей Devuan.

Пользователей все больше, как бы вы не пыжились.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Partisan

s/Debian/Windows/g

s/Devuan/Linux/g

Перечитать. Поставить Windows и не мучаться.

P.S. см. «Миллионы мух не ошибаются»

necromant ★★
()
Ответ на: комментарий от proxyfyer

Где-то недавно видел ветку про отжирание гига оперативки Бабуинтой (Ubuntu) из каропки.

Devuan Ascii с графикой IceWM, OpenRC, и импортированным ZFS пулом на 6 гиг кушает 256 Мегабайт!

Пул уже отресилверился после старта и получил несколько новых реплик.

Мейнстрим линукса катится в какую-то опу, а кстати где сегодня OpenBSD, уж не в гостях ли у Бабуинты? Или просто самоизолировалась? :)

Получается, из нормальных остались только Devuan, Parabola и Alpine? куда все катится?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

и импортированным ZFS пулом на 6 гиг

вернее пул объемом 6 Терабайт.


root@backup1:/# free
              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:        2002032      251196     1673404        7948       77432     1632964
Swap:             0           0           0
root@backup1:/# pstree
init─┬─cron
     ├─2*[dbus-daemon]
     ├─dbus-launch
     ├─6*[getty]
     ├─matchbox-deskto
     ├─nodm─┬─Xorg─┬─{InputThread}
     │      │      └─2*[{Xorg:disk$0}]
     │      └─nodm───x-session-manag───sakura─┬─bash
     │                                        ├─{gmain}
     │                                        └─{sakura:disk$0}
     ├─rsyslogd─┬─{in:imklog}
     │          ├─{in:imuxsock}
     │          └─{rs:main Q:Reg}
     ├─screen───sh───sleep
     ├─sshd─┬─sshd───bash───pstree
     │      └─sshd───bash───watch
     ├─udevd
     └─zed───{zed}

root@backup1:/# zpool list
NAME      SIZE  ALLOC   FREE  EXPANDSZ   FRAG    CAP  DEDUP  
Backup1  5.44T  5.22T   227G         -     9%    95%  1.00x  
system   57.5G  15.2G  42.3G         -     3%    26%  1.00x
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

слакварь как был крутым олдом так и остался. я снова начал ковырять вот недавно - вкатил на древний ноут и пока что курю понемногу. и всем советую. потому что линукс в целом и мажорные дистры - да, скоро жвс и корпорасты их дожрут, все верно.

proxyfyer
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 →
Debian