LINUX.ORG.RU

Devuan Jessie 1.0.0 stable (LTS)

 , ,


4

6

Через два с половиной года после объявления о начале разработки, и через три недели после выпуска второго кандидата в релизы, разработчики объявили о выходе первого стабильного выпуска под кодовым именем Jessie. Основной особенностью Devuan является использование в качестве основной системы инициализации sysVinit, в отличии от Debian, который использует systemd.

В настоящее время проект бурно развивается, только дочерних дистрибутивов на момент релиза отмечается ровно дюжина — это и полностью свободные дистрибутивы (Devuan оставляет подход с вынесением несвободного ПО в отдельный, но официальный репозиторий), и различные тематические проекты.

Пакетная база Devuan Jessie 1.0.0, как не трудно догадаться, синхронизирована с репозиториями Debian Jessie 8. Особенность — все пакеты отвязаны в зависимостях от удаленных из репозиториев systemd и прочих связанных компонентов (предлагается systemd-shim, некоторые компоненты остаются доступными, например systemd-container).

К сожалению, пока пришлось отказаться от статуса официальной поддержки GNOME, KDE и Cinnamon — они исключены для установщика (компонент tasksel), но доступны в официальных репозиториях. Как и для Debian Jessie, для Devuan Jessie будет доступна долговременная поддержка (LTS).

Для того чтобы начать использовать Devuan, классический debian-дистрибутив, полностью совместимый с родительским проектом, можно воспользоваться либо средствами миграции с Debian Jessie 8, либо загрузить один из многочисленных установочных образов. Отдельно стоит отметить live-образы — они поддерживают UEFI (debian-live до сих пор такой поддержки не имеет, только классические install-iso). Также в live-iso включены компоненты firmware-linux-nonfree, но для их удаления доступен простой скрипт в корне образа.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от Sunderland93

Не хочу знать, франция они или англия

mittorn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Это утверждение. Эта штука - просто бомба и на нее будет спрос, я более чем уверен. И вот не надо этих снобистсских утверждений, вроде: «зачем повторять то, что уже было» и «архитектура NT - говно». Погромиздам лишь бы все начисто переписать согласно своему Божественному Видению. И если NT достаточно долго использовалась, значит не такое уж она говно. И да, все, написанное выше, относится исключительно к десктопу.

Sociopsih ★☆
()
Последнее исправление: Sociopsih (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от narkoman228

Опять траву на утро куришь?
Я же тебе говорил, сворачивай это дело, сворачивай, а теперь вот в веру обратился.

awesomebuntu
()
Ответ на: комментарий от andreyu

размерах его пикселя?

Ну вот, пришёл Поручик, и опять всё опошлил. (пиксель, мой монитор, старую пиксельную порнуху и майнкрафт)

awesomebuntu
()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

При чем тут NT? У меня и NT 3.51 не глючила так, как работает рекатось сейчас. Под ней даже 3d studio max 1.0 (да, тогда он назывался так) прекрасно работал.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Radjah

> Вроде бы ядро линукс примерно так же появилось. Поправь, если ошибаюсь.

да, всё так. но нужно время. так что о каком-либо противовесе рано говорить

Deleted
()
Ответ на: комментарий от O02eg

За что вы так о systemd?

это я так о системе в целом
тем более, rhel - самостоятельный проект. а devuan ковыряется в пакетах дебиана

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

только появившаяся наколенная поделка

systemd

как противовес к обкатанным проектам с более чем десятилетней историей

sysvinit

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от int13h

RHEL — качество, стабильность и унификация.

Ну, хотя про rhel7 я разные отзывы слышал, в целом с таким тезисом соглашусь.

Нет.

Что - «нет»?

Manhunt ★★★★★
()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

ну так используй debian с sysvinit, кто тебе мешает?

А зачем мне выковыривать ненужнод если можно взять дистрибутив без этого глюкодрома?

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от GGUseR

ты так говоришь, будто десятка в чем-то лучше предыдущих оффтопиков - в то время как она хуже

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

rhel - самостоятельный проект

Да.

devuan ковыряется в пакетах дебиана

Проблема, которую devuan пытается решить, на мой взгляд состоит в том, что debian утратил самостоятельность. Полагаю, что чем дальше, тем сильнее будет расхождение между этими двумя дистрибутивами.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

удалится автоматически

Оно мне заодно полсистемы не снесёт? И да, таки неясно чем это лучше установки сабжа.

h578b1bde ★☆
()

Этот дистр настоящая надежда и unixway впротивовес красношляпым миллиардам, долгих лет жизни!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

Ну а чего еще от нее ожидать, если она не стейбл.

Вы что-то путаете, я от нее ничего не ожидаю.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Проблема, которую devuan пытается решить, на мой взгляд состоит в том, что debian утратил самостоятельность. Полагаю, что чем дальше, тем сильнее будет расхождение между этими двумя дистрибутивами.

возможно, devuan действительно станет самостоятельным дистрибутивом и его можно будет рассматривать не только как вариант на поиграться. пока что это не так. а пока что ждём и наблюдаем

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

снести рабочую систему

Не видел работающих систем с systemd, везде какой-то адский глюкодром. Посему сию поделку по возможности стараюсь обходить стороной.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Поделка с мутным будущим - это debian. Зачем нужен debian, когда есть centos?

убедил, иду сносить debian

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

разница в том, что в в случае debian + sysvinit возможно использовать любой софт зависящий от systemd (с оговорками, естественно), а в случае с devuan его просто нет в репах

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

в чем разница тогда debian с sysvinit от devuan?

Например:

К сожалению, пока пришлось отказаться от статуса официальной поддержки GNOME, KDE и Cinnamon

В переводе на русский — «GNOME, KDE и Cinnamon работать пока не будут и вряд ли когда-нибудь вообще будут».
Ну и по мелочи всякое разное, например, NM для session tracking будет использовать не logind, а сдохший 6 лет назад consolekit (к слову, написанный теми же людьми).

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

NM

Ты что, сейчас придут unix-ветеринары и скажут, что это ненужно и ещё одно оружие геноцида линукса!

к слову, написанный теми же людьми

WDWTFWW
()
Ответ на: комментарий от WDWTFWW

Имелось ввиду, что те же люди, которые когда-то написали consolekit, потом и переписали его в виде logind.

redgremlin ★★★★★
()

Ненужно, убирайте в архив.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

да именно так и говорю - потомучто факт и не обсуждается.

GGUseR
()
Ответ на: комментарий от int13h

Монополия, в данном случае, хорошо.

За перечнем проблем, проистекающих из монополии, рекомендую обратиться в гуглопоиск. Перепечатывать его сюда или обсуждать считаю излишним.

Зачем разбазаривать силы на этот продукт?

Чтобы избежать вендорлока.

Что он даст?

Сам факт наличия реальных альтернатив будет стимулировать rh к принятию адекватных решений.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Оно мне заодно полсистемы не снесёт?

Ну, не половину, но четверть снести может. Всё зависит от того, что установлено.

И да, таки неясно чем это лучше установки сабжа.

Не знаю как сейчас, но в прежние годы между Debian'ом и Devuan'ом были расхождения в версиях пакетов. Отсюда некоторая несовместимость бинарных пакетов.

saahriktu ★★★★★
()
Последнее исправление: saahriktu (всего исправлений: 1)

поставил на виртуалку, после загрузки нет русского интерфейса в XFCE, хотя локали русские выбирал во время установки, после поисков помогло прописывание локалей в конец /home/.profile
У всех так или? чяднт?

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

разница в том, что в в случае debian + sysvinit возможно использовать любой софт зависящий от systemd (с оговорками, естественно), а в случае с devuan его просто нет в репах

а нафик пилить тогда? В пику? Шоб було своє?

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

а нафик пилить тогда? В пику? Шоб було своє?

Потому что

возможно использовать любой софт зависящий от systemd (с оговорками, естественно)

(с оговорками, естественно)

Про масштаб оговорок сам понимаешь.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Ненужнее только ReactOS.

Увы, нужнее твоей краснощляпы....

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

хм, ставил две виртуалки, правда RC1, но никаких проблем с локалями не было.

unconfigured
()
Ответ на: комментарий от int13h

Монополия, в данном случае, хорошо.

Святая толстота...

Odalist ★★★★★
()

Кстати, на опеннете сразу указали, что пришлось отвязать 381 пакет. Там такого бурления нет.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от int13h

RHEL — качество, стабильность

Давайте не забывать, что это RH источник засранности /etc/rc.d/*

Shadow ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.