Ubuntu - лучший дистрибутив по версии Reader Award

Исправил заголовок.

Скажите мне! Что в нём такого хорошего, чего не наблюдается в других дистрибутивах?

(Я его не видел, потому и спрашиваю)

спасибо

> Скажите мне! что в нём такого хорошего, чего не наблюдается в других дистрибутивах?

ненавязчивая простота. т.е. с одной стороны он содержит все что нужно, чтобы пересадить секретаршу на линукс. С другой стороны он не мешает настроить все так, как нужно тебе. Добавь к этому огромный репозтарий програм и поймешь в чем его плюс.

>>Что в нём такого хорошего, чего не наблюдается в других дистрибутивах?

Debian + работает из коробки.

В нем есть все хорошее, что в дебиане, только стабильность чуток похуже за счет адекватной свежести софта (если мы говорим о стабильных релизах).

>В нем есть все хорошее, что в дебиане, только стабильность чуток похуже >за счет адекватной свежести софта (если мы говорим о стабильных >релизах).

Debian канешна сила, но я вот поставил себе СуСЕ 10.0 и там apt уже в коробке... СуСЕ+apt - уже трудно будет дебовцам доказать перимущества застарелого (но стабильного) софта дебиана перед свежей, но тоже достаточно стабильной СуСЕ.

> СуСЕ+apt

Уже смешно. ;-)

А что смешного, если не секрет?

2anonymous (*) (10.10.2005 14:17:39)
>уже трудно будет дебовцам доказать перимущества застарелого (но стабильного) софта дебиана

Э-э, слюшь, зачем доказывать, дарагой? Ты сидишь на сусе - я тебя уважаю, я сижу на дебиане сиде - ты меня уважаешь. Мы с тобой уважаемые люди! :-)

Прикол не только и не столько в apt'е, сколько в том наборе и количестве программ в репозитарии. Тут сюзя отдыхает.

>с одной стороны он содержит все что нужно, чтобы пересадить секретаршу на линукс

Хи, хи хи, ну просто детская непосредственность.

А ты хоть раз в жизни пытался пересадить хоть одну секректаршу?

Хотя бы со стола к себе на колени :)))

тогда уж gentoo Ж-)

>ненавязчивая простота. т.е. с одной стороны он содержит все что нужно, чтобы пересадить секретаршу на линукс.

А вот mc отсуствует :-\

>С другой стороны он не мешает настроить все так, как нужно тебе. Добавь к этому огромный репозтарий програм и поймешь в чем его плюс.

Хм. Убунта+Репозиторий от Дебиан и получается Вин95. Вот тебе и Дебиан-совместимый дистр. Короче, Кноппикс на винте лучше, чем Убунта. Вывод - нативний Дебиан лучше всего. Хотя года через 2 может он и станет учше. Поживем - увидим.

> перимущества застарелого (но стабильного) софта дебиана перед свежей, но тоже достаточно стабильной СуСЕ.

Интересно, когда исчезнет миф о том, что в дебе старый софт..

>А вот mc отсуствует :-\

sudo apt-get install mc

>Вот тебе и Дебиан-совместимый дистр.

Где это он "Дебиан-совместимый"? Debian-based. Почувствуйте разницу...

> А вот mc отсуствует :-\

Без mc никуда?

>sudo apt-get install mc

А если репозитория (нативного или дебиановского) под рукой?

>Где это он "Дебиан-совместимый"? Debian-based. Почувствуйте разницу...

Одно исключает другое? Тем более, что они сами пишут, мол-де смело используйте репозитории Дебиан.

Друг,будь добр,дай ссылочки на огромные репозитарии.Так что бы можно было без проблем поставить mplayer,w32codecs,и что бы они не дохли каждый день.

Мне этих хватает на все 100%:

deb http://ru.archive.ubuntu.com/ubuntu breezy main restricted
deb http://ru.archive.ubuntu.com/ubuntu breezy-updates main restricted
deb http://ru.archive.ubuntu.com/ubuntu breezy universe
deb http://ru.archive.ubuntu.com/ubuntu breezy multiverse
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu breezy-security main restricted
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu breezy-security universe

>Без mc никуда?

В общем то куда, но не всегда удобно. И, ИМХО, без файл-менеджера дистр расчитанный на десктоп не катит. Или получается, как в офтопике из коробки - "Проводник родной и близкий".

Дистр не плохой, идеи в нем заложенные - нормальные идеи. Но некоторый напильник все равно нужен. И, хотя бы, до того же Кноппикса ему еще расти.

Подскажите тогда репозиторий в UA-IX для Ubuntu

Вдогонку. Для первоначального знакомства, даже домашнего десктопа он также не подходит по причине однодисковости, скудности программ "из коробки" и глючности, вызванной "сырыми" базовыми репозиториями. Единственное его гормальное применение я вижу в установке рабочей станции, которая строится по единому шаблону. Но это при наличии локального репозитория, на котором убунта не будет ругаться на зависимости.

Хотя радуют 2 вещи - доставка на дом и поставка свободных версий некоторых программ для офтопика.

>Убунта+Репозиторий от Дебиан и получается Вин95

Что ты этим хотел сказать? :)

>Короче, Кноппикс на винте лучше, чем Убунта.

Голословное кукареку. Обоснований ты не привел.

>Вывод - нативний Дебиан лучше всего.

Вывод откуда взял, как выводил :) ?

>Хотя года через 2 может он и станет учше. Поживем - увидим.

Для домашнего десктопа людям которые хотят свежий гном, Xorg, ядро, python, mono, ( beagle :) ) и.т.д он уже сейчас лучше.

> Прикол не только и не столько в apt'е, сколько в том наборе и количестве программ в репозитарии. Тут сюзя отдыхает.

Opera есть? VmWare есть? Фтопку :)

> Подскажите тогда репозиторий в UA-IX для Ubuntu

убунта поддерживает только три платформы

x86, x86_64 и ppc

> Xorg, ядро, python, mono, ( beagle :) ) и.т.д он уже сейчас лучше.

f-spot еще

>>Убунта+Репозиторий от Дебиан и получается Вин95 Что ты этим хотел сказать? :)

То там косяк, то сям. В пезультате получил стабильность оффтопика 95, особенно после замены сетевухи.

>>Короче, Кноппикс на винте лучше, чем Убунта. Голословное кукареку. Обоснований ты не привел.

Может и так. Просто мой опыт использования Кноппикс в качестве десктопа лучше, чем опыт использования Убунту. Конкретно меньше заморочек при настройке, больше приложений, лучше локализация и тд и тп.

>Для домашнего десктопа людям которые хотят свежий гном, Xorg, ядро, python, mono, ( beagle :) ) и.т.д он уже сейчас лучше.

Sid тебе в зубы. Мне текущего стейбла хватает. Каждому свое.

> Opera есть? VmWare есть? Фтопку :)

если бы я был фанатиком гпл, то сказал бы "проприетарный софт фтопку" ;)

>убунта поддерживает только три платформы
>x86, x86_64 и ppc

А "UA-IX" это не платформа! =)

>sudo apt-get install mc

Да, тока сначало надо бы локаль переставить в КОИ8 из УТФ (если говорим о русском языке). И консоль настроить.

А так очень приятный дистр. Мне понравилось...

>Opera есть? VmWare есть?

Когда и то и другое будет по ГПЛ - вот тогда их включат в дистр.

>Да, тока сначало надо бы локаль переставить в КОИ8 из УТФ (если >говорим о русском языке). И консоль настроить.

Когда же все маомнты вымрут уже ?! =)

>Одно исключает другое? Тем более, что они сами пишут, мол-де смело используйте репозитории Дебиан.

Не знаю, что они там пишут, но "смело" не получится.

Что мне не нравится в убунте - так это позиционирование "мы круче чем debian!". "Я сам, я свой собственный - кричал Перумов. Профессор улыбнулся и перевернул страницу"

2JB
UA-IX - ето не платформа, а "Украинская сеть обмена трафиком" (http://www.ua-ix.net.ua)...

упс, это я с AIX спутал ;) сорри

> Что мне не нравится в убунте - так это позиционирование "мы круче чем debian!"

ссылку где говорится что убунта круче дебиана в студию

Уж и не знаю, какой он там лучший, но как-то утром я нашел в своем почтовом ящике(который железный, на калитке висит) 4 гига спама -- типа 6 дисков с дистрибутом ентого убунту :). Вот уж и не помню где я зарегистрировался задабы получить сие творение...

> Интересно, когда исчезнет миф о том, что в дебе старый софт..

Что деб, что убунту.

Как минимум когда наконец соберут Freetype 2.1.9 заместо текущего 2.1.7, на который Scribus матерится при сборке.

А ещё когда LittleCMS текущий появится, который год как вышел.

А ещё когда перестанут тормозить со сборкой linuxwacom.

unstable (libs): FreeType 2 font engine, shared library files 2.1.10-1: alpha amd64 arm hppa hurd-i386 i386 ia64 m68k mips mipsel powerpc s390 sparc

Установил с месяц назад Breezy. Был приятно удивлён тем, что работают практически все ноутбучные специфические примочки, включая кнопки для быстрого вызова разных приложений и гибернейт.

Неприятно удивлён тем, что некоторые компоненты (см. выше) попросту древние, и это, похоже, никого в тиме не волнует.

Неприятно удивлён тем, что после выключения приходится дополнительно 4 секунды держать нажатой кнопку выключения, поскольку вентиляторы не отключаются (боюсь, что и винт тоже).

В целом, довольно приятная штука.

>То там косяк, то сям.

По пунктам, причем именно в stable релизах Ubuntu, а не в Development.

>В пезультате получил стабильность оффтопика 95, особенно после замены сетевухи.

Дык какие проблемы с Ubuntu Hoary 5.04 конкретно?

>Sid тебе в зубы. Мне текущего стейбла хватает.

Грызи свой Sid сам. Я использовал unstable, тем не менее всё равно приходилось лазить в experimental, вот где реально нахвататать глюков. Да и что для Sid выпускают security fix?

>Каждому свое.

Вот именно, посему хватить катить балоны на Ubuntu, только потому что вам лично хватает Debian Sarge.

А как соотносится политика дистра с лицензией конкретной софтины?

Вот в генту никто не мешает совмещать тучи разных лицензий. Хошь cedega поставить - скачай, положи в /usr/portage/distfiles и ставь. Опера/vmware и сами скачаются и станут. Ключики только имей...

Или организаторы debian такие упёртые?

К чему фанатизм? Ну если меня устраивает опера больше, чем другие браузеры, мне из-за этого смотреть в сторону другого дистра?

Про установку руками можно не рассказывать, не маленькие.

Меняемся ссылками? :)

http://archive.ubuntu.com/ubuntu/pool/main/f/freetype/

>Что деб, что убунту.

>Как минимум когда наконец соберут Freetype 2.1.9 заместо текущего 2.1.7, на который Scribus матерится при сборке. А ещё когда LittleCMS текущий появится, который год как вышел. А ещё когда перестанут тормозить со сборкой linuxwacom.

Напиши майтейнеру пакетов. А вообще в ubuntu помимо всего, очень дружелюбное комунити.

Если он такой хороший - то почему все серьезные фирмы использудщие линукс для ведения бизнеса - ставят не его, а SuSE и RedHat? Парадокс?

> Установил с месяц назад Breezy.

breezy еще не вышел, последние два-три месяца в девелоперской ветке постоянно что то ломали, возможно тебе просто не повезло ;)

все таки когда релиз выйдет советую посмотреть еще раз, подобных проблем уже не будет

> Если он такой хороший - то почему все серьезные фирмы использудщие линукс для ведения бизнеса - ставят не его, а SuSE и RedHat? Парадокс?

HP ставит на свои ноуты убунту

>Прикол не только и не столько в apt'е, сколько в том наборе и количестве программ в репозитарии. Тут сюзя отдыхает.

Интересно - а вам действительно нужны все те огромные количества программ, которыми богата убунту, и так скудна сусе? Вы их все сразу используете, или по одной в день после еды? И еще: а если, что-то уж очень надо - что мешает собрать это под сусе?

> Напиши майтейнеру пакетов.

Да вот как раз ищу багтрекер :)

>HP ставит на свои ноуты убунту

Кому? Своим сотрудникам для работы? Или в ноуты для продажи, чтобы не платиь за виндовс.