LINUX.ORG.RU

Ubuntu - лучший дистрибутив по версии Reader Award


0

0

Во время выставки UK Linux & Open Source Awards прошедшей 5 октября Ubuntu был награждён премией Reader Award как лучший дистрибьютив.

Также он был номинирован в категории мобильных решений (совместно с HP) и категории корпоративных вкладов

>>> Подробности



Проверено: Obidos ()

Re: Ubuntu - лучший дистрибутив по версии Reader Award

Исправил заголовок.

Obidos ★★★★★ ()

Re: Ubuntu - лучший дистрибутив по версии Reader Award

Скажите мне! Что в нём такого хорошего, чего не наблюдается в других дистрибутивах?

(Я его не видел, потому и спрашиваю)

спасибо

anonymous ()

Re: Ubuntu - лучший дистрибутив по версии Reader Award

> Скажите мне! что в нём такого хорошего, чего не наблюдается в других дистрибутивах?

ненавязчивая простота. т.е. с одной стороны он содержит все что нужно, чтобы пересадить секретаршу на линукс. С другой стороны он не мешает настроить все так, как нужно тебе. Добавь к этому огромный репозтарий програм и поймешь в чем его плюс.

svyatogor ★★★★★ ()

Re: Ubuntu - лучший дистрибутив по версии Reader Award

В нем есть все хорошее, что в дебиане, только стабильность чуток похуже за счет адекватной свежести софта (если мы говорим о стабильных релизах).

svu ★★★★★ ()

Re: Ubuntu - лучший дистрибутив по версии Reader Award

>В нем есть все хорошее, что в дебиане, только стабильность чуток похуже >за счет адекватной свежести софта (если мы говорим о стабильных >релизах).

Debian канешна сила, но я вот поставил себе СуСЕ 10.0 и там apt уже в коробке... СуСЕ+apt - уже трудно будет дебовцам доказать перимущества застарелого (но стабильного) софта дебиана перед свежей, но тоже достаточно стабильной СуСЕ.

anonymous ()

Re: Ubuntu - лучший дистрибутив по версии Reader Award

2anonymous (*) (10.10.2005 14:17:39)
>уже трудно будет дебовцам доказать перимущества застарелого (но стабильного) софта дебиана

Э-э, слюшь, зачем доказывать, дарагой? Ты сидишь на сусе - я тебя уважаю, я сижу на дебиане сиде - ты меня уважаешь. Мы с тобой уважаемые люди! :-)

anonymous ()

Re: Ubuntu - лучший дистрибутив по версии Reader Award

>с одной стороны он содержит все что нужно, чтобы пересадить секретаршу на линукс

Хи, хи хи, ну просто детская непосредственность.

А ты хоть раз в жизни пытался пересадить хоть одну секректаршу?

Хотя бы со стола к себе на колени :)))

Sun-ch ()

Re: Ubuntu - лучший дистрибутив по версии Reader Award

>ненавязчивая простота. т.е. с одной стороны он содержит все что нужно, чтобы пересадить секретаршу на линукс.

А вот mc отсуствует :-\

>С другой стороны он не мешает настроить все так, как нужно тебе. Добавь к этому огромный репозтарий програм и поймешь в чем его плюс.

Хм. Убунта+Репозиторий от Дебиан и получается Вин95. Вот тебе и Дебиан-совместимый дистр. Короче, Кноппикс на винте лучше, чем Убунта. Вывод - нативний Дебиан лучше всего. Хотя года через 2 может он и станет учше. Поживем - увидим.

anonymous ()

Re: Ubuntu - лучший дистрибутив по версии Reader Award

> перимущества застарелого (но стабильного) софта дебиана перед свежей, но тоже достаточно стабильной СуСЕ.

Интересно, когда исчезнет миф о том, что в дебе старый софт..

init ★★★★★ ()

Re: Ubuntu - лучший дистрибутив по версии Reader Award

>А вот mc отсуствует :-\

sudo apt-get install mc

>Вот тебе и Дебиан-совместимый дистр.

Где это он "Дебиан-совместимый"? Debian-based. Почувствуйте разницу...

as33 ★☆☆ ()

Re: Ubuntu - лучший дистрибутив по версии Reader Award

>sudo apt-get install mc

А если репозитория (нативного или дебиановского) под рукой?

>Где это он "Дебиан-совместимый"? Debian-based. Почувствуйте разницу...

Одно исключает другое? Тем более, что они сами пишут, мол-де смело используйте репозитории Дебиан.

anonymous ()

Re: Ubuntu - лучший дистрибутив по версии Reader Award

Друг,будь добр,дай ссылочки на огромные репозитарии.Так что бы можно было без проблем поставить mplayer,w32codecs,и что бы они не дохли каждый день.

anonymous ()

Re: Ubuntu - лучший дистрибутив по версии Reader Award

Мне этих хватает на все 100%:

deb http://ru.archive.ubuntu.com/ubuntu breezy main restricted
deb http://ru.archive.ubuntu.com/ubuntu breezy-updates main restricted
deb http://ru.archive.ubuntu.com/ubuntu breezy universe
deb http://ru.archive.ubuntu.com/ubuntu breezy multiverse
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu breezy-security main restricted
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu breezy-security universe

anonymous ()

Re: Ubuntu - лучший дистрибутив по версии Reader Award

>Без mc никуда?

В общем то куда, но не всегда удобно. И, ИМХО, без файл-менеджера дистр расчитанный на десктоп не катит. Или получается, как в офтопике из коробки - "Проводник родной и близкий".

Дистр не плохой, идеи в нем заложенные - нормальные идеи. Но некоторый напильник все равно нужен. И, хотя бы, до того же Кноппикса ему еще расти.

anonymous ()

Re: Ubuntu - лучший дистрибутив по версии Reader Award

Вдогонку. Для первоначального знакомства, даже домашнего десктопа он также не подходит по причине однодисковости, скудности программ "из коробки" и глючности, вызванной "сырыми" базовыми репозиториями. Единственное его гормальное применение я вижу в установке рабочей станции, которая строится по единому шаблону. Но это при наличии локального репозитория, на котором убунта не будет ругаться на зависимости.

Хотя радуют 2 вещи - доставка на дом и поставка свободных версий некоторых программ для офтопика.

anonymous ()

Re: Ubuntu - лучший дистрибутив по версии Reader Award

>Убунта+Репозиторий от Дебиан и получается Вин95

Что ты этим хотел сказать? :)

>Короче, Кноппикс на винте лучше, чем Убунта.

Голословное кукареку. Обоснований ты не привел.

>Вывод - нативний Дебиан лучше всего.

Вывод откуда взял, как выводил :) ?

>Хотя года через 2 может он и станет учше. Поживем - увидим.

Для домашнего десктопа людям которые хотят свежий гном, Xorg, ядро, python, mono, ( beagle :) ) и.т.д он уже сейчас лучше.

sigill ()

Re: Ubuntu - лучший дистрибутив по версии Reader Award

> Прикол не только и не столько в apt'е, сколько в том наборе и количестве программ в репозитарии. Тут сюзя отдыхает.

Opera есть? VmWare есть? Фтопку :)

AngryElf ★★★★★ ()

Re: Ubuntu - лучший дистрибутив по версии Reader Award

>>Убунта+Репозиторий от Дебиан и получается Вин95 Что ты этим хотел сказать? :)

То там косяк, то сям. В пезультате получил стабильность оффтопика 95, особенно после замены сетевухи.

>>Короче, Кноппикс на винте лучше, чем Убунта. Голословное кукареку. Обоснований ты не привел.

Может и так. Просто мой опыт использования Кноппикс в качестве десктопа лучше, чем опыт использования Убунту. Конкретно меньше заморочек при настройке, больше приложений, лучше локализация и тд и тп.

>Для домашнего десктопа людям которые хотят свежий гном, Xorg, ядро, python, mono, ( beagle :) ) и.т.д он уже сейчас лучше.

Sid тебе в зубы. Мне текущего стейбла хватает. Каждому свое.

anonymous ()

Re: Ubuntu - лучший дистрибутив по версии Reader Award

>sudo apt-get install mc

Да, тока сначало надо бы локаль переставить в КОИ8 из УТФ (если говорим о русском языке). И консоль настроить.

А так очень приятный дистр. Мне понравилось...

h8 ★★★ ()

Re: Ubuntu - лучший дистрибутив по версии Reader Award

>Да, тока сначало надо бы локаль переставить в КОИ8 из УТФ (если >говорим о русском языке). И консоль настроить.

Когда же все маомнты вымрут уже ?! =)

nikanorov ()

Re: Ubuntu - лучший дистрибутив по версии Reader Award

>Одно исключает другое? Тем более, что они сами пишут, мол-де смело используйте репозитории Дебиан.

Не знаю, что они там пишут, но "смело" не получится.

Что мне не нравится в убунте - так это позиционирование "мы круче чем debian!". "Я сам, я свой собственный - кричал Перумов. Профессор улыбнулся и перевернул страницу"

Eldhenn ()

Re: Ubuntu - лучший дистрибутив по версии Reader Award

> Что мне не нравится в убунте - так это позиционирование "мы круче чем debian!"

ссылку где говорится что убунта круче дебиана в студию

JB ★★★★★ ()

Re: Ubuntu - лучший дистрибутив по версии Reader Award

Уж и не знаю, какой он там лучший, но как-то утром я нашел в своем почтовом ящике(который железный, на калитке висит) 4 гига спама -- типа 6 дисков с дистрибутом ентого убунту :). Вот уж и не помню где я зарегистрировался задабы получить сие творение...

gns ★★★★★ ()

Re: Ubuntu - лучший дистрибутив по версии Reader Award

> Интересно, когда исчезнет миф о том, что в дебе старый софт..

Что деб, что убунту.

Как минимум когда наконец соберут Freetype 2.1.9 заместо текущего 2.1.7, на который Scribus матерится при сборке.

А ещё когда LittleCMS текущий появится, который год как вышел.

А ещё когда перестанут тормозить со сборкой linuxwacom.

AP ★★★★★ ()

Re: Ubuntu - лучший дистрибутив по версии Reader Award

Установил с месяц назад Breezy. Был приятно удивлён тем, что работают практически все ноутбучные специфические примочки, включая кнопки для быстрого вызова разных приложений и гибернейт.

Неприятно удивлён тем, что некоторые компоненты (см. выше) попросту древние, и это, похоже, никого в тиме не волнует.

Неприятно удивлён тем, что после выключения приходится дополнительно 4 секунды держать нажатой кнопку выключения, поскольку вентиляторы не отключаются (боюсь, что и винт тоже).

В целом, довольно приятная штука.

AP ★★★★★ ()

Re: Ubuntu - лучший дистрибутив по версии Reader Award

>То там косяк, то сям.

По пунктам, причем именно в stable релизах Ubuntu, а не в Development.

>В пезультате получил стабильность оффтопика 95, особенно после замены сетевухи.

Дык какие проблемы с Ubuntu Hoary 5.04 конкретно?

>Sid тебе в зубы. Мне текущего стейбла хватает.

Грызи свой Sid сам. Я использовал unstable, тем не менее всё равно приходилось лазить в experimental, вот где реально нахвататать глюков. Да и что для Sid выпускают security fix?

>Каждому свое.

Вот именно, посему хватить катить балоны на Ubuntu, только потому что вам лично хватает Debian Sarge.

sigill ()

Re: Ubuntu - лучший дистрибутив по версии Reader Award

А как соотносится политика дистра с лицензией конкретной софтины?

Вот в генту никто не мешает совмещать тучи разных лицензий. Хошь cedega поставить - скачай, положи в /usr/portage/distfiles и ставь. Опера/vmware и сами скачаются и станут. Ключики только имей...

Или организаторы debian такие упёртые?

К чему фанатизм? Ну если меня устраивает опера больше, чем другие браузеры, мне из-за этого смотреть в сторону другого дистра?

Про установку руками можно не рассказывать, не маленькие.

AngryElf ★★★★★ ()

Re: Ubuntu - лучший дистрибутив по версии Reader Award

>Что деб, что убунту.

>Как минимум когда наконец соберут Freetype 2.1.9 заместо текущего 2.1.7, на который Scribus матерится при сборке. А ещё когда LittleCMS текущий появится, который год как вышел. А ещё когда перестанут тормозить со сборкой linuxwacom.

Напиши майтейнеру пакетов. А вообще в ubuntu помимо всего, очень дружелюбное комунити.

sigill ()

Re: Ubuntu - лучший дистрибутив по версии Reader Award

Если он такой хороший - то почему все серьезные фирмы использудщие линукс для ведения бизнеса - ставят не его, а SuSE и RedHat? Парадокс?

anonymous ()

Re: Ubuntu - лучший дистрибутив по версии Reader Award

> Установил с месяц назад Breezy.

breezy еще не вышел, последние два-три месяца в девелоперской ветке постоянно что то ломали, возможно тебе просто не повезло ;)

все таки когда релиз выйдет советую посмотреть еще раз, подобных проблем уже не будет

JB ★★★★★ ()

Re: Ubuntu - лучший дистрибутив по версии Reader Award

> Если он такой хороший - то почему все серьезные фирмы использудщие линукс для ведения бизнеса - ставят не его, а SuSE и RedHat? Парадокс?

HP ставит на свои ноуты убунту

JB ★★★★★ ()

Re: Ubuntu - лучший дистрибутив по версии Reader Award

>Прикол не только и не столько в apt'е, сколько в том наборе и количестве программ в репозитарии. Тут сюзя отдыхает.

Интересно - а вам действительно нужны все те огромные количества программ, которыми богата убунту, и так скудна сусе? Вы их все сразу используете, или по одной в день после еды? И еще: а если, что-то уж очень надо - что мешает собрать это под сусе?

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.