LINUX.ORG.RU

Выложено видео прошедшего семинара «Введение в FreeCAD»

 , , , ,


2

2

3 марта 2015 года в Хакспейс Neuron прошел семинар DR_SL — "Введение в FreeCAD".

Материалы семинара также доступны по ссылке.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Давно хотел спросить

Как связаны МЛУГ и Московская Либертарная Техническая Группа?

P.S. Стоит добавить в новость, что распространяется видео на условиях CC-BY.

svobodka_fighter ()
Ответ на: Давно хотел спросить от svobodka_fighter

Как связаны МЛУГ и Московская Либертарная Техническая Группа?

Никак, может кого от туда и видел , но не знал что он из МЛТГ.

DR_SL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от svobodka_fighter

Ну, типа того. Но мне хотелось бы больше подробностей, почему вы так акцентировали на этом внимание. Неужели только из-за того, что эта лицензия позволяет, подобно BSD-лицензиям, внести пару правок в произведение и закрыть его (сделать закрытым)?

full_inu ()
Ответ на: комментарий от full_inu

Если в тексте новости не указана лицензия, то читающий текст новости человек может предположить, что это видео не лицензировано, следовательно — проприетарно. А это не так.

svobodka_fighter ()

Хорошее дело. IMHO имеет смысл таки явно указать лицензию.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от svobodka_fighter

Если в тексте новости не указана лицензия, то читающий текст новости человек может предположить, что это видео не лицензировано, следовательно — проприетарно. А это не так.

Наоборот. Если в тексте новости не указано, что видео проприетарно, то читающий текст новости человек предполагает, что это видео не проприетарно.

UNiTE ★★★★★ ()

О, это хорошо. Надо будет заценить. Как раз недавно озадачился использованием FreeCad'а.

Может кто из местных знатоков подскажет... Нужно сделать следующую вещь: допустим, есть какая-то модель. Я хочу выбрать на ней грань и определить для этой грани новое свойство, например, «прозрачность» или «коэффициент трения» или «потенциал». После чего мне нужно присвоить этому свойству на этой грани какое-нибудь числовое значение. Как это можно сделать? С чего начинать?

Разумеется, я хочу иметь возможность сохранить модель и потом загрузить ее, считав при этом присвоенные значения. Есть какой-нибудь формат, который позволяет это сделать с минимальными усилиями? Особенно интересует, можно ли будет сделать экспорт в STEP?

anonymous ()

Мегаплюс тебе. Больше адекватных три-кадов нет.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

С одной стороны вы можете через api FreeCAd создать классы потомки основных классов... вроде ребра или грани, но имеющих доп свойства.

С другой стороны у меня есть подозрения что вам нужно что-то вроде CAE, поэтому советую в начале посмотреть в ту область если ваши задачик это - «коэффициент трения» или «потенциал».

DR_SL ★★★★★ ()

Во FreeCAD появился уже CAM-процессор? А то вроде когда-то собирались запилить, а теперь ничего не слыхать по этому поводу. А то CAD'ов уже богато, а хоть какой-то CAM-процессор только в блендере есть, который блендер не совсем CAD, даже скорее совсем не CAD.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DR_SL

Презенташку скачайте там ссылка есть и ещё на форуме есть ветка отдельная.

Про форум знаю, но из него так и не понятно, насколько оно юзабельно. Выхлоп, наконец, уже можно скормить emc2 без плясок с бубном или оно всё так же имеет статус placeholder'а?

Вообще странная какая-то ситуация, сам смысл CAD без наличия CAM теряется как-то. Типа нарисовать детальку можно, но дальше можно только полюбоваться на неё на экране и всё. Ну это как если бы TeX не мог генерить DVI или gcc только препроцессил бы сырцы ничего не компилируя.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Ну ... скажем так авторов на все не хватеат, модель CAD может выдать в удобном виде.

Там сейчас 2 ветки - одна это перенос функционала HeeksCNC вторая это Path модуль от разработчика FreeCAD... он проникся принтерами домов и начал пилить свой модуль

http://openscam.com/ http://wiki.linuxcnc.org/cgi-bin/wiki.pl?Cam

DR_SL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DR_SL

А, так вот в чём собака порылась...

HeeksCNC в общем-то годен, если нужно что-то простенькое и быстро. Пользовал его вживую, с emc2. Но рисовать в HeeksCAD что-то сложнее панельки с несколькими отверстиями и парой карманов - убиццо можно.

Если хотя бы HeeksCNC прикрутят - будет уже очень круто и годно.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Ну если будет работать, да ещё и без бубна и долгих настроек - то вообще отлично.

Stanson ★★★★★ ()

Спасибо за проделанную работу, но не хватило терпения на просмотр всего. Лучше всего сделать отдельный урок, параллельно объясняя возникшие в ходе семинара проблемы.

Кстати, Вы там разобрались, почему перемещая объект, его координата всё равно остаётся в нуле?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Судя по картинкам, там и pocket, и inline/outline contour, и послойный path, так что если действительно запилят и оно не будет косячить по-крупному до сегфолтов и левых траекторий (чем HeeksCNC страдает) - то уже будет достаточно, чтобы можно было использовать в реале.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Кстати, Вы там разобрались, почему перемещая объект, его координата всё равно остаётся в нуле?

да я там ошибку допустил итак у каждого объекта есть своя система координат и у документа есть система координат.

Когда работаете в абсолютных координатах. То указываете положение центра объекта относительно центра координат документа. А при вращение объекта указываете абсолютные координаты центра вращения.

При включении относительного режима новые координаты объекта или координаты центра вращения задаютя относительно текущего положения объекта.

Ну и ещё важно помнить что при экспорте объектов в документ вроде step ... система координат документа, станет локальной системой координат для экспортированных объектов.

Но это все в теории ибо на практике у меня вылезли баги. Придется писать разрабам(

И да очень не хватает визуального инструмента вроде Move, выделил какая вершина к какой должна переместится и все.. без расчетов и ручного ввода

DR_SL ★★★★★ ()
Последнее исправление: DR_SL (всего исправлений: 1)

а физику модели оно умеет? ну увидеть как этот храповик крутиться или защелка с пружинкой в сборе работает?

psv1967 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DR_SL

а какие пакеты (желательно открытые) такое проектирование (ну проверка факта, что на «своем пути» при движении детали не «пересекают» друг друга) позволяют?

psv1967 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от psv1967

Сейчас посмотрел ещё разок в гугл (open source multibody dynamics software)(open source mechanical motion simulation)

http://www.freebyte.com/cad/dynamic.htm каталог софта

http://www.hotint.org/info/tutorials/ - HOTINT freeware

http://www.ar-cad.com/index.html -тоже freeware

Будете пробовать, кастаните ,расскажите как оно, я до всего не дотягиваюсь/не успеваю а хочется очень много всего))

DR_SL ★★★★★ ()
Последнее исправление: DR_SL (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DR_SL

Спасибо за обзор!

Смотрю... из видео по freeCAD он самостоятельно не видит границы тел, а только позволяет мониторить расстояния между заранее выставленными контрольными точками. (остальное пока не поставил, там чаще всего требуется много дополнительных компонент)

Вот еще могу добавить такое http://modelica.github.io/Modelica/om/Modelica.Mechanics.MultiBody.html это правда не совсем CAD. (самое загадочное для меня GearConstraint так и не объяснено :) как смоделировать храповик я пока увы не нашел)

psv1967 ★★★★★ ()
Последнее исправление: psv1967 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DR_SL

там как бы две сразу

* THIS PROGRAM IS PROVIDED UNDER THE TERMS OF GPL VERSION 3 LICENSE OR * THIS OSMC PUBLIC LICENSE (OSMC-PL) VERSION 1.2.

psv1967 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RoninDev

Работает!!!! ,сам не ожидал, думал будет работать только с 2D примитивами.

Век живи..., век учись

DR_SL ★★★★★ ()
Последнее исправление: DR_SL (всего исправлений: 1)

Спасибо, интересно.

Вот только вопросы есть:

1. Можно ли в 2D-чертилке из FreeCAD делать что-то сложнее помещения проекции детали на чертёж? Например, нарисовать линии, стрелки, указать размеры и т.д.

2. Экспортирую чертёж проекций в DXF и открываю в DraftSight и в QCAD/LibreCAD. Итог: экспортировался только одна проекция детали и даже без рамки. В SVG сохраняется нормально. Вопрос: как выгрузить 2D проекции так, чтобы можно было в 2D-САПР доработать чертежи? Важно, чтобы метрические характеристики совпадали.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

1. Да можно нарисовать стрелки но уж больно муторно... в модуле Draft есть инструмент размерной линии , он создает объект ... из которого можно сделать и размерную линию для радиуса и обычную выносную.

2. Советую пока делать так SVG -> Inkscape(DXF export px) ->QCAD

DR_SL ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.