LINUX.ORG.RU

Суперкомпьютер Jaguar на процессорах AMD стал самым быстрым в мире

 , ,


0

0

Очередной этап модернизации суперкомпьютера Cray, установленного в Окриджской национальной лаборатории, позволил сделать эту систему самой быстрой в мире.

Суперкомпьютер, известный под названием Jaguar, сейчас имеет пиковую производительность 1,64 петафлопа. В ходе тестирования уже удалось получить показатель установившейся производительности, превышающий 1,3 петафлопа.

Текущую редакцию рейтинга суперкомпьютеров TOP500, как известно, возглавляет гибридный суперкомпьютер IBM Roadrunner, который способен выполнить 1,02 квадрильона операций с плавающей запятой в секунду (петафлоп).

Чтобы повысить производительность Jaguar, к 84 «шкафам» XT4 добавили еще 200 Cray XT5. Теперь в конфигурацию системы входит более 45000 четырехъядерных процессоров AMD Opteron, 362 ТБ оперативной памяти и дисковая подсистема объемом 10 ПБ. Пропускная способность каналов обмена с памятью равна 578 ТБ/с, а подсистема ввода-вывода — узкое место многих высокопроизводительных систем — способна перемещать каждую секунду 284 ГБ данных.

Вводу Jaguar в эксплуатацию будет предшествовать тщательное тестирование, которое продлится до конца года.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от haywire

>Не считая одного.

Ты потребление 9500 в простое хоть знаешь?

>GF 9500 - пассив. И на этом пассиве она _работает_, в отличие от.

А типа 4670 в пассиве "не работает"? Ты провел исследование?

+9 ватт (в полной нагрузке, к 50-и) зато дают практически 2-х кратный прирост в производительности! Поэтому не совсем понаята твоя логика: экономим на видеокарте 9 ватт, получаем говно - это подходит. А вот берем на четверть слабее процессор, при меньшем уровне потребления, меньшей цене (ага, и плюс материнка) - это не подходит! Объясни.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от haywire

>> Чтоб АМД разогнать более 3-х гигагерц, нужен жидкий азот. Интел серия EE с разблокированным множителем гонится до 4-х вообще без усилий. Множитель в BIOS меняешь и всё. При этом, на номинале с вольмодом вниз, если постараться, возможен пассив.

я свой разгонял на 1Ггц при родных 2Ггц, без свяких заморочек, на родном боксовом кулере, температура не поднялась даже на 10 градусов, я опять что-то сделал не так?! И еще может поговорим о гипертранспорте против юга с севером?! ты считаешь что такая архитектура правильная?!

erfea 👍
()

А есть ли АМД сейчас козыри в рукаве? Может они готовят какой-то процессор, готовый на равных соперничать с десктопными интелами? Кто в курсе?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ты потребление 9500 в простое хоть знаешь?

Меня эта цифра, равно как и температура, не волнует. Меня волнует 0db. А как это достигается - мне совершенно побоку. Карта работает. Работает сутками. Работает на играх. При любой температуре. Всё.

> А типа 4670 в пассиве "не работает"? Ты провел исследование?

Да блин, оно либо не на пассиве, либо либо на теплотрубках, из-за которых в десктопный корпус оно не лезет. Еслибы давал разгуляться форм-фактор, можно было бы гораздо покруче карту.

> А вот берем на четверть слабее процессор, при меньшем уровне потребления, меньшей цене (ага, и плюс материнка) - это не подходит! Объясни.

Хе-хе. Процессор для это машины я подбирал *очень* тщательно. С шажками 200 Mhz, проверяя все возможности вольмода. Есть такая штука, как HD видео. Вот эта штука, весьма ресурсоёмка. Решает 200 Mhz.

haywire
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Под линпаком ТДП запросто может перевалить.

Прямые руки, дорогой друг, прямые руки. Подобранные, *продуманные* компоненты. Охлаждение выведено на курпус. Тщательно протестированный вольтмод в нижнюю сторону. Такая машина не собирается за месяц.

haywire
()
Ответ на: комментарий от haywire

> Такая машина не собирается за месяц.

Девушку завести не пробовал?

lord_pnevmoslon
()
Ответ на: комментарий от haywire

А вы, мой толстый зенелый друх, суть великий железоонанист, мне проще заработать на железо, чем столько ипсись с подбором процессора... Но зачем? амд 3200 играет любое HD видео. Или интерл вам сьел мозг?

wfrr
()
Ответ на: комментарий от haywire

>Меня эта цифра, равно как и температура, не волнует.

Для статистики: RV730 раза в 2 раза меньше потребляет

>Меня волнует 0db. А как это достигается - мне совершенно побоку. Карта работает. Работает сутками. Работает на играх. При любой температуре. Всё.

Купи пассивный кулер, какой хочешь. Любого цвета. С любимыми светодиодами. Или ты привык как тупое быдло: бабло - товар "и ничего больше делать не хочу, а хочу, чтоб было сразу и зае*ись"? Купил говнище, а самолюбие не дает в этом признаться тепер тут вымораживаешься, олух :)

>Да блин, оно либо не на пассиве, либо либо на теплотрубках, из-за которых в десктопный корпус оно не лезет.

Если даже референсное решение однослотовое, без теплотрубок, то логично предположить, что пассивное решение спокойно влезет в 2 слота - или ты хочешь сказать, что твоя пассивная 9500 занимает один слот?

>Есть такая штука, как HD видео. Вот эта штука, весьма ресурсоёмка. Решает 200 Mhz.

А есть такой чипсет AMD 780G, который умеет аппаратно декодировать HD видео, на котором для просмотра full-hd хватит даже семпрона за 50 баксов. Про энергопотребление и стоимость такой системы я промолчу. А ты просто выкинул деньги на ветер и дал на будущее повод интелу задирать цены на процессоры.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> мне проще заработать на железо, чем столько ипсись с подбором процессора..

Таких машин в продаже НЕТ. И никто тебе тебе её не соберёт. Ни за какие деньги. Потому что дятлы из сборки на такое не способны, а человек с мозгом на тебя и таких, как ты, работать не будет. Чтоб собрать такую машину, надо ЛЮБИТЬ железо, ЛЮБИТЬ конструировать компьютеры.

> амд 3200 играет любое HD видео

Это ты мне пож. рассказывай. У тебя НЕТ HD видео.

haywire
()
Ответ на: комментарий от wfrr

Вы неповерите, но не только завести девушку, но и семью. А как добытчик должен быть уверен в будущем, а в предверии кризиса, что мне скзала бы девушка молодец ли я или у меня в попе огурец? По этому перед семьёй пока нет особых обязательств я и выкладывался. Время - деньги и тд. и тп. Вам нужно понять одну вещь - что есть люди с другим мировоззрением и менее агрессивно к ним относиться.

igor00
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А есть такой чипсет AMD 780G, который умеет аппаратно декодировать HD видео, на котором для просмотра full-hd хватит даже семпрона за 50 баксов

Ага, еще цену винды прибавь

iRunix
()
Ответ на: комментарий от haywire

Кусочек Сахара Троллю

>Таких машин в продаже НЕТ.

И что? От этого твой мпх сжимается и прячется в панцирь аки черепашка?

>Чтоб собрать такую машину, надо ЛЮБИТЬ железо, ЛЮБИТЬ конструировать компьютеры.


Маленькая деточка собирает домик из лего, и считает себя конструктором компьютера. Ты хоть напряжометер от авометра отличть смложешь?

>Это ты мне пож. рассказывай. У тебя НЕТ HD видео.


Конструктор из тебя никакой, один пердешь, телепат тоже, зато пердеш ькачественный, метану много, продолжай, стране нужен метан.

wfrr
()

Откуда на лоре столько задротов, которые разгоняют процы? Мне казалось в реальной жизни с такими даже за руку не здороваются.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А есть такой чипсет AMD 780G, который умеет аппаратно декодировать HD видео, на котором для просмотра full-hd хватит даже семпрона за 50 баксов.

У тебя HD видео НЕТ. Потому что если бы оно у тебя было, ты бы знал, что ВСЕ аппартные решения - в той или иной степень ущербны. ВСЁ HD видео они не играют. Особенно, это относится к самопальному контенту.

> без теплотрубок, то логично предположить, что пассивное решение спокойно влезет в 2 слота - или ты хочешь сказать, что твоя пассивная 9500 занимает один слот?

Не в слотах дело. Десктопный корпус, ограничение по длине. Если бы обычный корпус "башня" типа TT Matrix, там на хорошей развесистой болванке, которых сейчас просто дофига в продаже, можно хоть четырёхядерник Intel 45nm на пассиве гонять. Тут ограничения по длине и высоте.

haywire
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Декодирует не винда, а видеокарта - учи матчасть, двоечник!

Угу, при наличии драйверов. Сам иди в матчасть. Аппаратного декодирования HD пол линуксом НЕТ. Просто нет.

iRunix
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>>мне проще заработать на железо, чем столько ипсись с подбором процессора..

Мне проще поставить линукс и посвещать своё время девушке, чем анонировать на ось в целях доведения её до работоспособности или подбирать железо что у меня был самый крутой комп, мне оно нужно для работы, однако выбирать приходится.

erfea 👍
()
Ответ на: Кусочек Сахара Троллю от wfrr

> И что? От этого твой мпх сжимается и прячется в панцирь аки черепашка?

От этого я могу смотреть HD видео на совершенно бесшумной системе. А ты неси, неси свою жужжалку в туалЭтЪ.

> и считает себя конструктором компьютера.

А ты и того не умеешь.

haywire
()
Ответ на: комментарий от haywire

> TDP Интеловких процессоров не соответсввет реальному тепловыделению в меньшу сторону очень сильно.

Мне это рассказывать не стоит у меня есть где и на чем проверить :) Вполне и очень даже соответствует.

kda
()
Ответ на: комментарий от haywire

>У тебя HD видео НЕТ. Потому что если бы оно у тебя было, ты бы знал, что ВСЕ аппартные решения - в той или иной степень ущербны. ВСЁ HD видео они не играют. Особенно, это относится к самопальному контенту.

Тогда для полностью программного декодирования full-hd без тормозов требуется как минимум 3.2Ghz Core2Duo - что уж никаким макаром не может быть тихой и одновременно холодной системы при работе

>Не в слотах дело. Десктопный корпус, ограничение по длине

Плата короткая. По высоте - может и да, но по длине 100% подойдет

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>Угу, при наличии драйверов. Сам иди в матчасть. Аппаратного декодирования HD пол линуксом НЕТ. Просто нет.

Это не мои проблемы

anonymous
()

Респект! и АМД респект. все-таки процы у них стоят своих денег: кто не думает болеть разгоном и рассчитывает на скромный бюджет - комп на АМД выйдет дешево и сердито. а с учетом совместимости сокетов - так ваще....

Vetal80
()
Ответ на: комментарий от haywire

>От этого я могу смотреть HD видео на совершенно бесшумной системе. А ты неси, неси свою жужжалку в туалЭтЪ.

Видишь ли, я настолько глухой, что при просмотре видео не слышал комп даже в паузах, посему коплексов связанных с этим у меня нет.

>А ты и того не умеешь.


Втыкать видюху в материнку? Я тебе уже говорил что из тебя хреновый телепат, и не пытайся, метанировать ты можешь это да.

ps. Такаго прибора как напряжометр не существует, так что ты слил.

wfrr
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>Конечно не твои, виндузятко...

А ты типа хочешь сказать, что все HD/FULL-HD у тебя лицензионные? Не смеши :D

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Откуда на лоре столько задротов, которые разгоняют процы? Мне казалось в реальной жизни с такими даже за руку не здороваются.

Есть, дорогой друг, процессоры, которые изначально идут под разгон. Чтобы на такой проц и остальные компоненты, соотвествующие классу, заработать денег, нужно быть как минимум тем, с кем кто-то здоровается за руку.

haywire
()

>ps. Такаго прибора как напряжометр не существует, так что ты слил.

+1

anonymous
()
Ответ на: комментарий от haywire

> Есть, дорогой друг, процессоры, которые изначально идут под разгон

Блин, я всегда думал что разгон - способ получить больше за меньшие деньги. А тут налицо уже клиника.

> Я давно женат. Сдохни.

Дай угадаю - женой ты называешь свой собранный с любовью комп? И регулярно прёшь его в флоповод

lord_pnevmoslon
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> Видишь ли, я настолько глухой, что при просмотре видео не слышал комп даже в паузах, посему коплексов связанных с этим у меня нет.

Один чтоли живешь или уши всем выколол для справедливости ?

> Втыкать видюху в материнку?

Конструировать компьютер, подбирать компоненны. Тебе, глухому и слепому, не понять. Иди "работай". За свою еду, хи-хи.

> ps. Такаго прибора как напряжометр не существует, так что ты слил.

Ой, как страшно. "учитель" хренов.

haywire
()
Ответ на: комментарий от lord_pnevmoslon

> Блин, я всегда думал что разгон - способ получить больше за меньшие деньги. А тут налицо уже клиника.

Тут налицо тупость и нищебродство. Процессор под разгон стОит 47 тысяч рублей, дорогой дрюг. В боксе вентиля нет.

haywire
()
Ответ на: комментарий от haywire

> уши всем выколол

Феерично.

А чтоб человек не чуял запахов, ему выкалывают нос?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от haywire

>Один чтоли живешь или уши всем выколол для справедливости ?

Телепай еще, когда догадаешься сообщи.

>Конструировать компьютер, подбирать компоненны.


Видюху с проженным лицензионным кризисом gpu? Не смеши.

>Ой, как страшно. "учитель" хренов.


Несомненно из выгребной ямы тебе слив кажется нестрашным.

wfrr
()
Ответ на: комментарий от haywire

Тут налицо тупость и понторезство. Вот скажи честно, нахуа оно тебе? Комплексы по поводу маленького члена?

lord_pnevmoslon
()
Ответ на: комментарий от haywire

Да, за право поебстись с железом нужно заплатить деньги, не меньше $100 час, и это не самый элитный шлюхоцессор.

wfrr
()
Ответ на: комментарий от haywire

> Процессор под разгон стОит 47 тысяч рублей, дорогой дрюг

Мало того, что задротство, так ещё и дорогостоящее.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> Несомненно из выгребной ямы тебе слив кажется нестрашным.

Да даже не стал разбираться с этими названиями. Нормальный человек этим названиям значения не придаёт. Мож, их где-то и называют так, мне, честно говоря, пофик было. Как не назови, хоть трамваем.

haywire
()

haywire, сначала ты говорил что у тебя комп за полторы штуки баксов и стоимость процессора не составляет и трети, а теперь показываешь проц за 47 000 р. Это как?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А ты типа хочешь сказать, что все HD/FULL-HD у тебя лицензионные? Не смеши :D

Пиратство у тебя в крови? Ты даже мысли не допускаешь про существование легального контента, не говоря уже о софте. Что ты тут забыл то, болезный?

iRunix
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> haywire, сначала ты говорил что у тебя комп за полторы штуки баксов и стоимость процессора не составляет и трети, а теперь показываешь проц за 47 000 р. Это как?

Счёты сломались

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> haywire, сначала ты говорил что у тебя комп за полторы штуки баксов и стоимость процессора не составляет и трети, а теперь показываешь проц за 47 000 р. Это как?

У меня проц за полторы штуки. Иди, читай внимательнее.

haywire
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.