LINUX.ORG.RU

Суперкомпьютер Jaguar на процессорах AMD стал самым быстрым в мире

 , ,


0

0

Очередной этап модернизации суперкомпьютера Cray, установленного в Окриджской национальной лаборатории, позволил сделать эту систему самой быстрой в мире.

Суперкомпьютер, известный под названием Jaguar, сейчас имеет пиковую производительность 1,64 петафлопа. В ходе тестирования уже удалось получить показатель установившейся производительности, превышающий 1,3 петафлопа.

Текущую редакцию рейтинга суперкомпьютеров TOP500, как известно, возглавляет гибридный суперкомпьютер IBM Roadrunner, который способен выполнить 1,02 квадрильона операций с плавающей запятой в секунду (петафлоп).

Чтобы повысить производительность Jaguar, к 84 «шкафам» XT4 добавили еще 200 Cray XT5. Теперь в конфигурацию системы входит более 45000 четырехъядерных процессоров AMD Opteron, 362 ТБ оперативной памяти и дисковая подсистема объемом 10 ПБ. Пропускная способность каналов обмена с памятью равна 578 ТБ/с, а подсистема ввода-вывода — узкое место многих высокопроизводительных систем — способна перемещать каждую секунду 284 ГБ данных.

Вводу Jaguar в эксплуатацию будет предшествовать тщательное тестирование, которое продлится до конца года.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от anonymous

> Ты это студенту, живущему на стипендию скажи...

Я на стипендию живу... И? Я не каждый день видео кодирую, успокойся. И большинство тех самых студентов кодят видео не ежедневно по десятку фильмов.

FieryVortex
()
Ответ на: комментарий от FieryVortex

Можешь не пыхтеть, я могу выложить скрин тестов где амд разогнан до 5000, почему бы и нет? В гимпе нет ограничений на максимально нарисованную производительность.

wfrr ★★☆
()

Странно, но тред как бы состоит из двух "виртуальных". Сколько оверлокеров собралось. Перечитал новость. Интересно как же зовут того чувака в Окриджской национальной лаборатории, которому системка не показалась и он ее решил грейдануть. Его бы сюда, он бы рассказал как такие машинки как Jaguar гонятся. Сидит небось счас думает, чем бы вторую половину процов загрузить, чтоб не простаивали.

valich ★★★
()
Ответ на: комментарий от valich

s/оверлокеров/оверклокеров/g

Клуб кройки и шитья за следующим кустом.

Dimka-Bo
()
Ответ на: комментарий от haywire

Мне фанатов всегда жалко. Амд или интер или чего ещё без разницы.
Я никогда не покупаю топовые процессора.
А при покупке процессора за $170 как правило процессор от AMD быстрее и материнская плата тоже дешевле.
Т.е. AMD мат плата(c crossfire)+процессор мне обходятся ~ 270 а фанатик покупает за эти деньги мат плату со SLI для интела и столько-же за процессор сопоставимой производительности.

NonHuman ★★★
()
Ответ на: комментарий от NonHuman

> Мне фанатов всегда жалко.

Да нефиг их жалеть, это тупиковая ветвь эволюции человека.

FieryVortex
()
Ответ на: комментарий от haywire

>Когда дорастёшь до возможности купить такую машину не напрягаясь, может, поговрим об АМД, хи-хи.
Просто смешно читать.
То что вы написали, это зарплата нормального программиста за 3 дня.

Весьма согласен с спердыдущим оратором и весьма вам благодарен за оплату прогресса процессоров.

NonHuman ★★★
()
Ответ на: комментарий от FieryVortex

>Май систем: CPU AMD Sempron 3200+ - 2300 р. CPU Fan - Igloo *** - ~200-300р. (не помню) MB ASUS A8V Deluxe (б/у) - 1300 р. RAM Corsair 2*512 - 2700р. VGA Sapphire Radeon 9550 - 1450 р. HDD WD 80 Gb - 1250 р. DVD-RW NEC-3550 - 1150р. Case Microlab - ~1200 р.

ыыыы. почти вылитая моя старая система трехлетней давности. сейчас как-то перешел на квад и 4850. гудеть стало меньше, темепература в корпусе меньше. не жалуюсь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от haywire

>Мой компьютер через год и через два будет актуальным, не надо будет возиться с апгрейдом и тюнингом.
Я меняю процессор и иногда докупаю память раз в 3 года. Т.е. через 6 лет мой компьютер будет ГАРАНТАРОВАНО быстрее вашено и обойдётся в 2 раза дешевле.
И я не потратиз ни секунды своего времени на "тюнинг".

NonHuman ★★★
()

Как жалко, что Haywire сгорел от взрыва метана раньше времени.

Так вот что. В начале 2005 года два человека купили 2 компьютера:

1-й Pentium EE 3.466GHz, 1024Mb Ram, GeF 6800GT, M/B какая-то гигабайтина на i925X (топовый тогда чипсет был)

2-й Athlon Venice 1.8GHz, 1024Mb RAM, GeF 6800, M/B Asus A8??? на NForce4 Ultra

Первому системник обошёлся в 45 т.р. Второму 21 т.р. Первому разгон да 3.9 абсолютно ничего не дал, второму разгон до 2.7GHz давал прирост 40% + еще разлочил 4 конвейера на видеокарте, в результате имел более быструю систему за меньшие деньги.

Так это еще не все.

Наступило лето 2008 года, человек с атлоном купил за 1.5 т.р. Athlon Toledo X2 4400+ и GeF 8800GT за 5.6 т.р, 2048Mb RAM за 1900 руб.

В результате второй играет в самые новые игры с высокой графикой уже в течение 3 с половиной лет, а первый сосет палец (интел постоянно меняет распиновку), даже видеокарту нет смысла ему покупать, даже разогнанный старый процессор второго уделал эктрим первого поцанчега.

В результате первый потратил с учетом покупки жесткого и 2Гб DDRII памяти 49 т.р., а второй 30 т.р., первый сосет палец в 20 - 25 fps на low details, второй получает комфортные 35 - 100 fps на high details спустя почти 4 года.

Ну и какой следует из этого вывод, наш хардварофил hayware?

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от NonHuman

Причём седа по последующим постам, дешевле чем процессор фанатега.

Интересно, найдут ли дефективный ген ответственный за фанатизм?

NonHuman ★★★
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

> (интел постоянно меняет распиновку),

бред. s775 держится невероятно долго, а у AMD за это время прошел зоопарк с медведями: s773, s940, s939, sAM2, сейчас вот sAM2+ и sAM3.

вот я 2-3 года назад купил Athlon 3000+ (1.8 Ghz real), s939. За эти 2 года появился AM2, и я оказался в тупике. Если бы я тогда взял что-то на s775, возможно, апгрейдами раз в год добрался бы до Penryn'а.
Сейчас этот новый AM2+/AM3 -- это такой же тупич0к. Лучше уж тогда выбрать s775 с пенрином или вообще сразу s137x с нехалемом (хоть он сейчас и переоценён в 30..50-100% за дополнительные 30..50 % производительности), и забыть об апгрейдах на 2-3 года, будучи уверенным, что сокет не поменяется.

> В результате первый потратил с учетом покупки жесткого и 2Гб DDRII памяти 49 т.р., а второй 30 т.р., первый сосет палец в 20 - 25 fps на low details, второй получает комфортные 35 - 100 fps на high details спустя почти 4 года.


Ну первый мог бы взять и не EE вариант, а середнячок на s775. Тогда бы ему апгрейдится пришлось бы меньше.
С этими изменениями сокетов -- засада.
Апгрейды в целом не выгодны, теряешь деньги и когда продаёшь, и когда покупаешь. Это такой аттракцион для ЧСВ, или девушек: купила новые туфли, теперь к ней подобрать надо блузку и сумочку, иначе не труЪ


Например, винты вообще держатся самые ходовые за примерно одну цену. Я с 2005 покупал раз в год 100+250+300+400, примерно за 3200..3500 р каждый. Лучше бы я сейчас новый взял 2x500=2400x2 или 1x1000=4500 примерно, это обошлось бы в меньше денег вкруговую.
В целом на апгрейды тратишь больше денег, чем если бы купил сразу железо, которое продержится ещё 2-3 года.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

А что будут покупать 3-й и 4-й человеки в конце 2008 года? Не ради празного интереса спрашиваю. Собрался новую машинку покупать, за рынком уже много лет не слежу, надо понемногу разведывать ситуацию.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от valich

> чем бы вторую половину процов загрузить, чтоб не простаивали.

лол. Просто процов в окридже? Да на компютеры DOE наверно месячная очередь на каждый проц. Ты дружок прлохо представляешь себе чем занимется национальная лаборатория.

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ничего, интел щас в муках рожает новое говно, а амд только начало выпускать 45нм, жди еще полгодика.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

> В начале 2005 года два человека купили 2 компьютера:

ты специально приводишь неудобные примеры? первый с s775 мог за это время сделать апгрейд материнки на поддерживающую пенрин, и соскочить на Core Duo/Core Quad, пенрин, и что там было до него. Второй оказался в засаде: процессор быстрее X2 6000 не взять, (хотя это и ПЕЧъ), придётся менять материнку для фенома. Кстати, у тебя "Наступило лето 2008 года, человек с атлоном купил за 1.5 т.р. Athlon Toledo X2 4400+" --- как это Toledo X2 в nForce4 Ultra на s939 становится? значит, придётся материнку покупать? ты это посчитал?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я нгачинаю раз в 2-3 года следить, когда отправляю на пенсию самый старый компьютер.
И сейчас собираюсь подождaть, пока появятся не топовые AMD для AM3.

NonHuman ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>вот я 2-3 года назад купил Athlon 3000+ (1.8 Ghz real), s939. За эти 2 года появился AM2, и я оказался в тупике. Если бы я тогда взял что-то на s775, возможно, апгрейдами раз в год добрался бы до Penryn'а.
Сейчас этот новый AM2+/AM3 -- это такой же тупич0к. Лучше уж тогда выбрать s775 с пенрином или вообще сразу s137x с нехалемом (хоть он сейчас и переоценён в 30..50-100% за дополнительные 30..50 % производительности), и забыть об апгрейдах на 2-3 года, будучи уверенным, что сокет не поменяется.

Upgrade нужно планировать. Если планировать не хотите, то вам всё равно, что покупать.

Если планируете совершенствовать компьютер. Тогда нужно покупать материныскую плату в начале выхода новой платформы.
Сейас, например, если планировать upgrade, лучше подождать полгода и купить мат плату на AM3, и иметь возможность менять процессора в слудующие 4-6 лет.

Кчтати, новые .45 процессора от AMD будет выходить и в исполнении для AM2.

NonHuman ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>апгрейдами раз в год добрался бы до Penryn'а

Не добрался бы. Потому что совместимость в рамках сокета у интела не сохранялась. Она терялась при переходе на 64 бита, при смене подсистемы питания при выходе двухъядерных и четырёхъядерных процессоров, при появлении Core2...

>s773, s940, s939, sAM2, сейчас вот sAM2+ и sAM3

Вычёркиваем 940-й, это серверный. AM2, AM2+ и AM3 — это физически один и тот же сокет (AM2+ отличается поддержкой разных частот у разных ядер и разным напряжением питания на них, AM3 это сокет с поддержкой памяти DDR3, но новые процессоры поддерживают и DDR2, и DDR3 и потому работают как в платах с AM2(+), так и с AM3), совместимость новых процессоров со старым сокетом осталась.

>или вообще сразу s137x с нехалемом

На серверном сокете... Новый десктопный сокет будет другой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Haywire признайся, ты разлогинился или тебя забанили?

Такого лаймерского ответа на ЛОРе я просто не ожидал

>бред. s775 держится невероятно долго, а у AMD за это время прошел зоопарк с медведями: s773, s940, s939, sAM2, сейчас вот sAM2+ и sAM3.

Первый твой слив, s775 на чипсете i915(x925) не совместим с i945, i945 не совместим с p35. Второй слив: AM2, AM2+, AM3 100% совместимы между собой, смена сокета с 939 на AM2, есть результат переходя с DDR1 на DDR2, процессоры A64 X2 Toledo, которые устанавливались на 939 продавались до середины 2008 года, и по характеристикам являются аналогами Winsdor т.е поддержка была 4 года. S75? был тестовым и почти не жил.

Если бы первый человек не выетитовался, тогда бы он потратил на системник ~30 т.р, что все равно больше чем второй и все равно бы сосал палец.

>как это Toledo X2 в nForce4 Ultra на s939 становится?

Исчо один в танке детектед, становится, становится и в свое время был самым быстрым x86 процессором.

>ты специально приводишь неудобные примеры? первый с s775 мог за это время сделать апгрейд материнки на поддерживающую пенрин, и соскочить на Core Duo/Core Quad, пенрин, и что там было до него.

Еще раз лаймер, пришлось бы при смене материнской менять блок питания.

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от anonymous

яб тоже подождал полгодика, или до февраля-марта, как минимум.
У intel меняется сокет: пенрин с s775 на нехалем с сокетом LGA 1366(плюс собираются выпустить нехалем подешевле с LGA 1160).
У AMD тоже, переходят от сокета AM2 через AM2+ к сокету AM3.
s775/AM2 -- память DDR2, LGA 1366/1160/AM3 -- DDR3. Разница в производительности DDR2 vs. DDR3 примерно 5..10..15%, двухканальный или трёхканальный (родной для нехалема) DDR3 -- 1..5% (vs. 3..5 раз по цене).
Нехалем в среднем на 10..30..50% быстрее пенрина.
У AMD самый топовый феном слабже пенрина(не говоря о).

Плюс весной-летом 2009 должны видеокарты перейти на 55/45 нм, что даст те же дополнительные ~30..50%.

Если совсем не терпится, можно взять пенрин и успокоиться. Потом его правда всё равно снимут с производства, ибо s775, но производительность нормальная за разумные деньги.. Если нужна ненормальная производительность, то с нехалемами она пока будет за ненормальные деньги, может к весне-лету утрясётся.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от haywire

>ВСЁ HD видео они не играют. Особенно, это относится к самопальному контенту.

Да ладно - блюрей играют все.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от haywire

>Тут налицо тупость и нищебродство. Процессор под разгон стОит 47 тысяч рублей, дорогой дрюг. В боксе вентиля нет.

А нафига он нужен за такие деньги? Какова цена единицы производительности и за сколько он окупится?

И что на нем делать? В игры играть? Проще вставить две или три G280. И воткни два четырехядерника (скоро выйдут 8-ядерники), если не хватает.

Тратить кучу бабла при результате, который можно получить штатными средствами и дешевле, смысла нет. Железка в таком режиме деградирует и быстро подыхает.

jackill ★★★★★
()

Итак товарищи вы только что прочитали классический флейм AMD vs. Intel

anonymous
()
Ответ на: комментарий от NonHuman

> Upgrade нужно планировать.

ага, а планы надо выполнять :-) пропустил один пункт -- и весь план коту под хвост, а каждый лишний пункт в плане -- это доп.затраты

> Тогда нужно покупать материныскую плату в начале выхода новой платформы. Сейас, например, если планировать upgrade, лучше подождать полгода и купить мат плату на AM3, и иметь возможность менять процессора в слудующие 4-6 лет.

anyway, мне кажется, что AMD-шные сокеты меняются слишком часто по сравнению с интелевскими. Поэтому интелевская платформа кажется в целом более стабильной, планы -- более выполнимыми, и затраты в целом, в сумме -- меньше (потому что не придется менять сокет+маму+память).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от NonHuman

> Кчтати, новые .45 процессора от AMD будет выходить и в исполнении для AM2.

у меня всё равно сейчас s939 и DDR1. Так что и так и так затратно, менять надо всё.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Не добрался бы. Потому что совместимость в рамках сокета у интела не сохранялась.

физическая или логическая? ну то есть, можно ж было взять один процессор и менять материнки, не трогая процессор. А в варианте с AMD и процессор менять надо было бы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ну то есть, можно ж было взять один процессор и менять материнки, не трогая процессор

Я могу ещё корпус менять, не трогая мавтеринку и процессор

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ну то есть, можно ж было взять один процессор и менять материнки, не трогая процессор

Нельзя. На новых интеловских материнках минимальная частота FSB меньше, чем у старых процессоров.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

То есть тьфу, больше. Минимальная частота у материнки больше чем номинальная у процессора.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>anyway, мне кажется, что AMD-шные сокеты меняются слишком часто по сравнению с интелевскими. Поэтому интелевская платформа кажется в целом более стабильной, планы -- более выполнимыми, и затраты в целом, в сумме -- меньше (потому что не придется менять сокет+маму+память).
Bullshit. На 6 страниц рассждений что у Intel каждое новое поколение несовместимо с предыддущим поколением и вы пишете нонсенс, как вывод.

NonHuman ★★★
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

> Первый твой слив, s775 на чипсете i915(x925) не совместим с i945, i945 не совместим с p35

а процессор-то совместим?

> S75? был тестовым и почти не жил.

кто-то тут выше по топику распинался про "разгон семпронов"

> смена сокета с 939 на AM2, есть результат переходя с DDR1 на DDR2

мне пофиг. Всё равно не получается поэтапно оставить старый процессор, поменять материнку, поменять новый процессор, по отдельности. Надо менять всё целиком, а это сразу затратнее.

> и в свое время был самым быстрым x86 процессором.

Сам ты в танке. Самый быстрый AMD на уровне среднего intel.

> Еще раз лаймер, пришлось бы при смене материнской менять блок питания.

ну и поменял бы. Всё равно его менять надо было, если апгрейдить параллельно видеокарту, или 5-ый HDD в корпус ставить.

PS. кастую в тред логопеда, ты не знаешь как пишется слово "ламер". За те 12 лет, со времени второго моего компутера (первым был спаянный спектрум) апгрейдами было собрано штук 5 ещё себе домой (не считая собранных клиентам). И я подтверждаю, что апгрейд в целом -- штука невыгодная, когда попадаешь на смену платформы целиком (а с АМД на смену платформы попадаешь слишком часто). За те деньги, потраченные на апгрейд тогда, сейчас можно было бы собрать штук 10 машин раза в 2-4-6 мощнее каждый.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>у меня всё равно сейчас s939 и DDR1. Так что и так и так затратно, менять надо всё.
Вашей платформе 8-10 лет.
У меня подобное железо пережило 2 upgrade, было подарено и продолжает работать у человека, которому от компьютера нужен только интернет и OO.

NonHuman ★★★
()
Ответ на: комментарий от NonHuman

> Вашей платформе 8-10 лет.

ниправдо, больше 3 не будет. 8 лет это 2001, это thunderbird 1Ghz, nforce 2 (рядом стоит).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> кастую в тред логопеда

Ну-с, на кого в этот раз жалуетесь?

anonymous
()

Вот бы в шарики на нём рубануть!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

на хоботе в новостях проскакивало

ps. 939 не 10 лет а несколько меньше

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от devl547

погугли сам сравнения на overclockers.ru/3dnews/ixbt.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> кто-то тут выше по топику распинался про "разгон семпронов"

Это был семпрон под 939 сокет, глазки протри

Balthazar
() автор топика
Ответ на: комментарий от haywire

>> Линпак64 в пассиве оно не пройдет, как ни старайся... > Оно пройдёт ЛЮБЫЕ тесты. Я за слова отвечаю

Прыжок с 10 этажа без парашюта. Обязательно, чтобы на протяжении прыжка его ускорение приблизительно равнялось g.

Отвечай.

skwish ★★
()
Ответ на: комментарий от NonHuman

>> у меня всё равно сейчас s939 и DDR1. Так что и так и так затратно, менять надо всё. > Вашей платформе 8-10 лет. > У меня подобное железо пережило 2 upgrade, было подарено и продолжает работать у человека, которому от компьютера нужен только интернет и OO.

Геймер детектед. Года 3-4. У меня десктоп такой же. Работа работается, игры играются, параллельно еще одна система в Xen работает. ЧЯДНТ?

skwish ★★
()
Ответ на: комментарий от skwish

Детектор советую иногда мыть или попорбовать на нём порабоать в Java IDE.
Я в игры на Nintendo Wii иногда с детьми играю.
А компьютер для меня средство производства, соответственно хочется чтобы оно было удобное. RAD(Retional App. Developer) сколько железа не дашь, всё мало.

NonHuman ★★★
()
Ответ на: комментарий от NonHuman

> или попорбовать на нём порабоать в Java IDE.

NetBeans и Eclipse почему-то не тормозят, Oracle SQL Developer тоже отлично работает.

> А компьютер для меня средство производства, соответственно хочется чтобы оно было удобное. RAD(Retional App. Developer) сколько железа не дашь, всё мало.

А в вашем случае в system requirements, если не ошибаюсь, как раз PIII прописан. То есть с моим Athlon 64 3700+ тормозов не будет. А вот подвох в памяти. Поставить 3Gb памяти с "немодному старому" cpu и будет работать не хуже, чем у вас.

skwish ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.