LINUX.ORG.RU

GhostBSD 3.0

 , ,


0

1

Eric Turgeon анонсировал новый выпуск GhostBSD — основанной на FreeBSD ОС, ориентированной на домашние компьютеры.

  • Добавлен загрузочный образ с Openbox.
  • Улучшенный установщик.
  • Улучшенная автоконфигурация беспроводных сетей.
  • Автоматическая конфигурация Xorg.
  • Драйверы NVIDIA.
  • Поддержка 3D-ускорения на некоторых видеокартах Intel.
  • Плюс все изменения и улучшения из FreeBSD 9.1.

>>> Подробности



Проверено: tazhate ()
Последнее исправление: Silent (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от dhameoelin

HAMMER

минимум выделяй 50 гигабайт для диска, если я правильно понял, то это надо для мета данных ФС, это уже прочесть установка «стрекозы»

anonymous
()

основанной на FreeBSD ОС, ориентированной на домашние компьютеры.

Подготовка к празднованию первого апреля шла полным ходом...

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от Citramonum

зоопарк? вы, милейший, попутали что-то наверно, - уж если и есть где зоопарк, то только в ос линукс. а с бздей все как раз таки просто, там такого «разнообразия творений Дениски Попова» не наблюдается

Zlo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mix_mix

таки что вам мешает сделать сие сейчас?

Zlo ★★★★★
()
Ответ на: HAMMER от anonymous

Нафига так дофига? Аппетиты у молотка неадекватгые какие-то...

dhameoelin ★★★★★
()

Список спонсоров впечатляет

gorgoroth
()
Ответ на: комментарий от ggrn

...чем оно лучше обыкновенной бсд?

установщик красочный...

слегка поднаполненные конфиги, что для совсем нулевого пользователя немало (без минимальной правки конфигов нельзя например даже диск записать, не знаю почему так делают, в ядре есть всё кроме одного элемента)

менеджер пакетов подключённый к репозиторию (наверное иксовый, я никогда его даже напробу не ставил)

иксовый загрузчик для входа в систему и (наверное) возможность даже его отключить

не каждый же попробовавший FreeBSD может это соорудить изначально, более того, есть достаточно большая вероятность, что путь к приведённому перечню пролегает через неоднократное поломательство ПО --- это и с рабочим ПО случается при попытке его обновить

а о прелестях попыток совместить установку портов и пакетов даже вспоминать тяжело

а тут получаешь собранную и уже работающую систему, можешь в сеть выйти посмотреть насколько шустрее бсд всего, что ты когда-то раньше пробовал, хотя флеша для браузеров нет, что, кстати ещё немного скорости к сёрфингу прибавляет, но красивости как бы не все

linecommander
()
Ответ на: комментарий от Zlo

У дистрибутивов Linux одно ядро, а у BSD именно зоопарк. Вопрос «почему это так», предлагается в качестве самостоятельного осмысления.

anonymous
()

Не вижу смысла. Пробовал в своё время использовать, но получается куча неудобств, например, при установке пропиетарных поделий. То и дело то одно вырубится, то другое. С ними и в Linux не всё гладко, но во FreeBSD хуже. Уж лучше Gentoo. Там куда удобнее система portage, чем ports во FreeBSD.

Feonis ★★★
()
Ответ на: ...чем оно лучше обыкновенной бсд? от linecommander

а о прелестях попыток совместить установку портов и пакетов даже вспоминать тяжело

??? Зачем совмещать систему сборки с системой установки. Это разные вещи. Когда ты собираешь. Оно собирает. Когда ты устанавливаешь - оно устанавливает.

Нету никакой разницы где ты взял то что пытаешься установить, скачал или собрал.

paranormal ★★
()
Ответ на: комментарий от paranormal

какие-то у тебя примитивные методы самоутверждения, общение обычное искусственно переводишь на общение с «Солнцеликим», ни к месту.

anonymous
()

шрифты просто отвратительны, и загрузка в vesa кошмарна. не стоит ее пробовать.

Zlo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

оно есть... значит, оно кому-то нужно.

Zlo ★★★★★
()

Очередной бзд для домашнего пеки для любителей бзд.

apachiha
()
Ответ на: комментарий от mkmks

Над этим работали сотни людей на полную зарплату много лет. И очень мало что оставили от первоначального варианта, сделав поистине удобную для рядового пользователя систему. Плюс поддержка крупнейших производителей клиентского ПО. А здесь речь идёт об очередном болгеносе на ядре фрибзди. Если Вам непонятна разница, то у Вас мозг рака.

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от Zlo

Первое предложение Вашего комментария излишне.

Oleaster ★★★
()

Любопытства ради запускал PCBSD и GhostBSD на нетбуке. Первый не завелся, а сабж взлетел замечательно. И тачпад работает, в отличие от linux => 2.6.32.

vyazovoi ★★★
()

у меня на vmware в линуксе не загрузилась.

ymuv ★★★★
()

Омские линуксоиды одобряют!

Хорошая вещица. Пусть будет. Вопросы:

1. Какие системные требования? + работает ли на ARM

2. Как дружит с системами виртуализации (KVM особенно)

3. Загружается ли из ISO без распаковки сразу через GRUB2?

linuxmaster ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

плюсую. очень правильный коммент.

Zlo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от paranormal

Быдло же, ну?

обидеть хочешь?

??? Зачем совмещать систему сборки с системой установки

поинтересуйся как работает, например, deluge; как было со скайпом ещё пол-года назад; поинтересуйся временем сборки либре- или опенофиса и необходимым свободным пространством --- многих это не то, чтобы пугает, но отворачивает

а начинаешь ставить пакет --- оказывается он был собран пару месяцев назад и необходимые ему компоненты ты из портов поставил намного новее

вот и сложится ответ

linecommander
()
Ответ на: комментарий от dedsy

На 3.2+ ядрах тач пад нормально стал работать ElanTech

У меня не elantech, не synaptics и не alps. И сломан у меня не тачпад, а контроллер PS/2.

2.6.32? вы 5-ый CentOS ставили?

Я ставил разные дистрибутивы и разные версии ядра. Можно даже на ubuntu поставить ядро 2.6.32 из lucid и оживить тачпад. Он будет работать и на свежем ядре, пока не отключится внешнее питание. После отключения внешнего питания пропадает порт AUX (KBD при этом не пропадает). Если загрузить ядро <=2.6.32 или windows, или bsd - тачпад снова оживает до следующего отключения питания =)
Надо было бы написать багрепорт в lkml, потому что подобные проблемы они уже фиксили, но мне было влом заниматься написанием подробного репорта на неродном мне языке и я просто воткнул на нетбук винду. Хотя можно было бы и bsd, но зачем... какая мне разница где браузер запускать.

vyazovoi ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.