LINUX.ORG.RU

NomadBSD 1.3

 ,


0

2

Марсель Кайзер объявил о выпуске новой версии NomadBSD — настольной операционной системы на основе FreeBSD с оконным менеджером Openbox — 1.3. Данная версия основана на FreeBSD 12.1.

Новая версия включает:

  • Unionfs-fuse как альтернативу FreeBSD Unionfs (причиной является проблема блокировок).
  • Таблицу разделов MBR, заменившую GPT для предотвращения проблем с системами Lenovo, которые отказываются загружаться из GPT, если флаг ‘lenovofix’ не установлен или же зависают при загрузке, если установлена ​​‘lenovofix’.
  • Поддержка установки на ZFS добавлена ​​в установщик NomadBSD.
  • Исправленный и улучшенный rc-скрипт для настройки сетевых интерфейсов.
  • Настройку кода страны для устройства WLAN,​​ автоматическую настройку для запуска в VirtualBox, ​​проверку отображения по умолчанию в сценарии конфигурации графики.
  • 440-ую версию драйвера NVIDIA.

>>> Подробности



Проверено: cetjs2 ()

Поддержка установки на ZFS добавлена ​​в установщик NomadBSD.

годно. Openbox самый юзер-френдли из чистых оконных менеджеров. Плюс инсталлятор дебиан до сих пор не умеет на ZFS искаропки

anonymous ()

Меня вот всегда удивляло: зачем относительно хорошую обоину (зачастую это лучшее в дистре) портить всякой писаниной ? Это что, комплексы какие-то ?

Даже Яббл с Мелкософтом таким не грешат.

windows10 ()

Все эти форки FreeBSD либо делают совершенно ненужные вещи, либо пытаются превратить BSD в Linux, либо и то и другое. Оставьте FreeBSD в покое, она развивается правильным путём и никаких свистелок-перделок не требует.

mord0d ★★ ()
Ответ на: комментарий от mord0d

Все эти форки BSD либо делают совершенно ненужные вещи, либо пытаются превратить Unix в Linux, либо и то и другое. Оставьте BSD в покое, она развивается правильным путём и никаких свистелок-перделок не требует.

Fixed.

Bagrov ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mord0d

Я вообще не понимаю, зачем выяснять, какая unix-подобная система «более настоящий unix». Но факт остаётся фактом. Один из дистрибутивов Linux сертифицирован как UNIX, а ни одна из современных свободных (или, как bsd-шники предпочитают говорить, открытых) BSD — нет.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Я вообще не понимаю, зачем выяснять, какая unix-подобная система «более настоящий unix». Но факт остаётся фактом. Один из дистрибутивов Linux сертифицирован как UNIX, а ни одна из современных свободных (или, как bsd-шники предпочитают говорить, открытых) BSD — нет.

И как не стыдно хвастаться стоянием на четырех мослах перед корпорациями? Не просто так тебе везде задницы мерещатся.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Но ведь UNIX придумали корпорации. Если мы хотим отмежеваться от корпораций, зачем тогда гордиться тем, что мы «настоящий UNIX»?

Вот Столлман разрабатывал систему GNU, не позиционируя её как UNIX, что отражено в названии.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Но ведь UNIX придумали корпорации.

Иди помой руки с мылом, которые напечатали эту гадость. Почитай про Кена Томпсона, зачем он написал свой UNIX. Его так тоже нельзя называть, ведь копрорациями не одобрено, да?

Галоперидолом бы тебя подколоть.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Но ведь UNIX придумали корпорации. Если мы хотим отмежеваться от корпораций...

Да еще ты забыл самое главное: nginx придумал не Сысоев, а Рамблер! Скотина ты двуличная... Или двухзадая — как тебе больше нравится.

anonymous ()

настольной операционной системы
NomadBSD is a persistent live system for USB flash drives

Собственно, с точки зрения LiveUSB эту ОС и стоит рассматривать.

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Но ведь Linux — больше UNIX, чем современные BSD (free, net, open).

Кто тебе такую чушь сказал? Linux никогда не был близок к UNIX, хотя ряд идей UNIX’а использовал. Вот как раз BSD по содержанию и духу ближе всего к классическому UNIX (если не брать Solaris)

alex-w ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Один из дистрибутивов Linux сертифицирован как UNIX, а ни одна из современных свободных (или, как bsd-шники предпочитают говорить, открытых) BSD — нет.

Да ну? Это что за linux такой? Я надеюсь, что ты в курсе, что есть несколько сертификатов со словами UNIX в них…

alex-w ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Один из дистрибутивов Linux сертифицирован как UNIX, а ни одна из современных свободных (или, как bsd-шники предпочитают говорить, открытых) BSD — нет.

Наверное, потому что не то что за сертификацию, а даже за право писать на страничке скачивания «UNIX™» нужно выложить не один десяток тысяч зелененьких бумажек.

Я вообще не понимаю, зачем выяснять, какая unix-подобная система «более настоящий unix».Но факт остаётся фактом.

То-то ни Ой-Би-Ем ни шапка ни оракля так и не сертифицировали свои дистры.

Еще есть факт, что ОС Ричи и Томпсона не проходил сертификацию, т.е. тоже не были настоящим UNIX!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Еще есть факт, что ОС Ричи и Томпсона не проходил сертификацию, т.е. тоже не были настоящим UNIX!

Что от неё есть во freebsd, чего нет в linux?

te111011010 ()
Последнее исправление: te111011010 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от te111011010

Что от неё есть во freebsd, чего нет в linux?

Чего от нее есть в линукс, чего нет во FreeBSD?
Или кто там утверждал «Но ведь Linux — больше UNIX, чем современные BSD (free, net, open).»?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Поклонники BSD-подобных лицензий знают толк в стоянии на четвереньках перед корпорациями.

Это да! То ли дело Тесла, Oracle, Amazon или Гугл, позволяющие гордым перепончатым самостоятельно выбирать количество задействованных конечностей, угол наклона и цвет плетки!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Bagrov

Все эти форки BSD либо делают совершенно ненужные вещи, либо пытаются превратить Unix в Linux, либо и то и другое.

ЛОР такой ЛОР. https://www.linux.org.ru/people/Bagrov/profile наглядно показывает, что даже форумчане с пятью звездами, могут быть абсолютно не компетентными. В фряхе нет кода ЮНИКС-а.

Деннис Ритчи, один из создателей Unix, выразил своё мнение, что Unix-подобные системы, такие, как Linux, являются де-факто Unix-системами. Эрик Рэймонд предложил разделить Unix-подобные системы на 3 типа:

Один из дистрибутивов Linux сертифицирован как UNIX, а ни одна из современных свободных (или, как bsd-шники предпочитают говорить, открытых) BSD — нет.

Большинство разработчиков открытых Unix-систем не добивается сертификации UNIX для своего продукта даже в качестве компромисса, так как стоимость сертификации считается недопустимо высокой. Для таких систем иногда используют термин «Freenix». Примером являются GNU, Linux, Minix, OpenSolaris, Plan 9 и BSD со своими потомками, такими, как FreeBSD, NetBSD и OpenBSD.

КОД ИЗ ЮНИКС ЕСТЬ В illumos дистрибутиве OpenIndiana.

anonymous ()

То, что в FreeBSD было сделано 100 лет назад.

Таблицу разделов MBR, заменившую GPT для предотвращения проблем с системами Lenovo, которые отказываются загружаться из GPT, если флаг ‘lenovofix’ не установлен или же зависают при загрузке, если установлена ​​‘lenovofix’.

Возвращение в пещеры.

Олсо, почему не sway?

deadplace ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

превратить Unix в Linux

Будто это что-то плохое

Да нет ничего плохого ни в Unix, ни в Hurd, ни в GNU/Linux, ни в Haiku, ни в ReactOS, ни в BSD, ни в их форках и клонах любого порядка. Нравится – ешь. Не нравится – не ешь. Всё просто.

Я лишь напомнил, что популярные *BSD – это тоже форки, которые так же привносят изменения в б-жественную BSD. И да, FreeBSD и иже с ней делают старую добрую BSD более похожей на Linux.

Bagrov ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bagrov

Я лишь напомнил, что популярные *BSD – это тоже форки, которые так же привносят изменения в б-жественную BSD. И да, FreeBSD и иже с ней делают старую добрую BSD более похожей на Linux.

Хватит писать ахинею. Почему ты не можешь прочитать статью на Википедии, зачем ты высасываешь из пальца этот бред. Уймись!

Вся суть ЛОРа в том, что пятизвездочные юзеры, не разбираются и не хотят разбираться в САБЖе, они шкварят форум.

BSD был дистрибутив UNIX с набором утилит распространяемый бесплатно. AT&T подали в суд на Беркли, что те распространяют их продукт бесплатно. Из BSD убрали весь код UNIX заменив своим, оставив утилиты, назвали FreeBSD.

anonymous ()