> Десять лет назад squid c кешем на разделе ext2 довольно быстро убивал винчестер, в то же время на ufs он жил годами.

Даже десять лет назад я не пользовался сквидом _на_винчестере_. Только в памяти. Ибо на винчестере это довольно долго.

поэтому существуют анекдоты о почтовых серверах FreeBSD, забытых и замурованых при ремонте

Которые забыли выключить (равно как и поменять на них софт) за ненадобностью. Их просто включили во все возможные dnsbl из-за криво настроенного sendmail, так что отколупывать из dnsbl их было долго, оставили на потом, да так как-то и не случилось...

которым одного взляда на приглашение FreeBSD хватает, что бы сказать «это Фря, я не разбираюсь, позовите специалиста».

Странно. Всегда считал Фрю POSIX-compat. OS, свято блюдущей POSIX 1003.1 и 1003.2 как минимум. Что это за стандарты? Да так... Вам на домашнее задание. Как только разберётесь, надеюсь, сказки про недоодминов пропадут? :)))

Пользуюсь sun-jdk, так что здесь комментировать не буду.

Старьё. Уже закопал. Использую:

> pkg_info -Ex openjdk
openjdk-7.0.147_1
openjdk6-b23_1

Не пользуюсь, по этой причине не установлено. Но в нестабилах есть по-моему и малость по-свежее.

То есть официально нету. Но я-то на Фре уже пользуюсь!

> pkg_info -Ex chrom
chromium-13.0.782.220

Installed versions: 3.4.3

Прогресс. Подтягиваетесь. ;)

Всё хорошо. Ты не поверишь. :)))

Что-то не вижу у вас хорошего. Всё какое-то недопортированное, что ли, требующее дополнительного тестирования.

В нестабилах 5.14.1 есть.

А у нас в стабильных. К тому же, в этой версии исправлено куча ошибок, так что это не экспериментальная и не тестовая версия.

Есть желание? Ни в чём себе не отказывай.

Желание есть. Прыгать с Xfce 4.6.2 на 4.8.2 нет желания — пользуюсь:

> pkg_info -Ex perl
perl-threaded-5.12.4_1

> Старьё. Уже закопал. Использую:

Не. при всех минусах sun-jdk местами как-то по-стабильнее. Мне важна совместимость дохера с чем, так что пардон, но закапывать не буду. Пока, во всяком случае.

То есть официально нету. Но я-то на Фре уже пользуюсь!

Во-первых, «в нестабилах» не означает «официально нету». У меня вообще-то, amd64, а не ~amd64. Во-вторых, если я не пользуюсь, вовсе не означает «не пользуется ни кто». Для быстрого серфинга мне лично хватает Епифании (чего-нибудь наскоряк глянуть), а для тяжёлого (под тором и/или для web-разработки) — FF. Он у меня уже 6.0. Обновился. Ибо расширений типа firebug, yslow и прочая мне хватает.

Что-то не вижу у вас хорошего. Всё какое-то недопортированное, что ли, требующее дополнительного тестирования.

Это кто тебе сказал? Версии нестабильные как правило, не отличаются ни чем от стабильных (в части тестирования). В наши-то времена на полное сырьё нарваться это сложно. Это, скорее, версии, которые выпущены относительно недавно. Если ты по-внимательнее глянешь, то там у меня указаны и релиз-кандидаты даже. Если хочется, то можешь поставить самые последние версии и вперёд. У меня машина вообщем-то, заточена под определённые задачи и я не сторонник самых последних версий во всём без исключения. Как-то повелось так, по этой причине я не всегда пользуюсь самым последним софтом. Но это, я подчеркну, чисто мой личный подход.

А у нас в стабильных. К тому же, в этой версии исправлено куча ошибок, так что это не экспериментальная и не тестовая версия.

У меня перл не является основным языком. С и Java. Перл и питон нужны самой по себе системе или находятся в зависимостях. У меня тот же перл не полностью поставлен. Далеко не все модули. Только самые востребованные (подчеркну — системой).

У Xfce 4.6.2 что-то там не срослось с последней мажорной версией Perl. А недавно обновили libnotify с 0.5.2 до libnotify-0.7.3 — отвалился deskutils/xfce4-notification-daemon от Xfce 4.6.2. А так всё замечательно: Xfce окончательно скурвилась, когда libexo перешла на U<linux-only> с почему-то оставленной зависимостью от HAL даже в самом Linux. :))

У меня для тебя плохая новость. Уже дней 25-30 как hal приказал долго жить. В моей Gentoo, по крайней мере. udev и ни каких гвоздей. Все зависимости от hal и сам по себе hal со всем барахлом типа hald были снесены корректно и без всякой херни посредством emerge --depclean.

> А недавно обновили libnotify с 0.5.2 до libnotify-0.7.3 — отвалился deskutils/xfce4-notification-daemon от Xfce 4.6.2.

Не знаю конечно, но GNOME как 2, так и 3 ведут себя вполне нормально при:

[I] x11-libs/libnotify Available versions: 0.7.2 (~)0.7.3 {doc +introspection test} Installed versions: 0.7.3(19:48:35 19.08.2011)(introspection -doc -test)

а для тяжёлого (под тором и/или для web-разработки) — FF. Он у меня уже 6.0.

Когда же в Gentoo будет Firefox 6.0.1? На FreeBSD он портирован 31 августа.

Перл и питон нужны самой по себе системе или находятся в зависимостях. У меня тот же перл не полностью поставлен.

Как-будто у меня они основные. Естественно, всё тоже по зависимостям притянуто.

Просто на FreeBSD можно выбрать ядра скриптовых языков, какой именно мажорной версией пользоваться. Откомпилировал отдельно с нуля Perl 5.14 — он у тебя и будет стоять во ВСЕХ зависимостях. Не факт, что программы с ним будут работать, но зависимость будет только одна — от него. То же самое и с Python'ом — никаких слотов нету.

А вот Java позволяет иметь несколько версий JRE/JDK одновременно, даже линуксовую [i386] на [amd64]. GCC — тоже можно отдельную версию (старую или новейшую) поставить из портов, конфликтов между версиями не возникнет, так как по умолчанию используется системный GCC 4.2.1, а для сборки специфичных программ, требующих новую версию GCC, будет собран, установлен и вызван тот, который нужен для их сборки.

Уже дней 25-30 как hal приказал долго жить.

Нормальненько так. Значит программы новых версий, портированные на FreeBSD, и изначально основанные на нём, просто НЕ будут его использовать. Получим менее интерактивный десктоп. Что ж, будем использовать DEVD.

надо же, админ Господа Бога посетил этот тред. не пройдетесь ли босыми ногами по поверхности воды, милейший?

Что Вы! Что Вы, батенька!

> надо же, админ Господа Бога посетил этот тред. не пройдетесь ли босыми ногами по поверхности воды, милейший?

Как-то, право, даже и не ловко. Господь с Вами! Не админ я ни коим образом. Программирую всё больше. Это иной раз приходится буквари читать, дабы не бегать как в жопу ужаленному среди серверов. ;)

> Когда же в Gentoo будет Firefox 6.0.1?

Вполне возможно что уже... Вот в эти самые минуты... :) А, кстати, отличий море?

Просто на FreeBSD можно выбрать ядра скриптовых языков, какой именно мажорной версией пользоваться.

В Gentoo это (да и не только это) делается через eselect. Это касается JVM, GCC, perl/python/вариантов opengl в X... Много чего.

Получим менее интерактивный десктоп.

Не-а. udev вполне работоспособен. Всё нормально с интерактивностью.

Кстати, забыл! Основная прелесть udev по сравнению с hal в том, что udev таки событийно-ориентирован. Он не опрешивает кернел на предмет наличия событий как это делал hal.

По идее, интерактивность страдать не должна.

Э, юноша, да Вы путаете подохновение биоса с выходом из строя батарейки. Неинтересно с Вами.

Сбербанк с его удивительным уровнем сервиса, далеко переплюнувшим савецкую химчистку — показатель, ога.

>и имел тяжёлые проблемы при подключении харда и сидюка на одном шлейфе.

хз, у меня все без проблем работало всегда.

но самый тормозной чипсет

Для пней - возможно. Для AMD K6 - самое то, там какие-то заморочки со специфичными amd-фичами были.

По Зидам в то время был брак 40-50%.

Загнул, но брака действительно было много. Хотя те, которые работали - действительно были хороши. Особенно когда научились нормально биосы на предмет фич разлочивать.

В таком случае, мой дорогой земной друг, в качестве домашнего задания, напишите эссе на тему «Как внимательное чтение стандартов POSIX научит Молодого Специалиста Править FIREWALL и Управлять Соединениями PPP в его POSIX-совместимой системе».

Ну-ну-ну...

Вы бы бросили передёргивать и отъезжать от собственной формулировки:

нубов-«админов локалхоста», которым одного взляда на приглашение FreeBSD хватает, что бы сказать «это Фря, я не разбираюсь, позовите специалиста».

Эта Ваша формулировка в корне противоречит выдвинутой чуток позднее. Вот этой:

Молодого Специалиста Править FIREWALL и Управлять Соединениями PPP в его POSIX-совместимой системе".

Впрочем, дурацкий вопрос требует столь же дурацкого ответа.

http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/007908799/ — публикация старовата, бесспорно. Можно и посвежее найти. Если хотите, то можете поискать IEEE Std 1003.2. Нцу вот это например -> http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/009695399/

Это мелочи, тексты почти не изменились. Самое главное, там есть ссылка -> http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/007908799/xcuix.html

Именно эта ссылка поможет Вашему гипотетическому админу не звать [s]мамочку...[/s] эээ... настоящего, боевого... «специалиста». А позволит не теряться при работе с незнакомой, но всё-таки POSIX-compatible OS. Это называется стандарт POSIX 1003.2 «Shell и утилиты». Прочтение сего документа научит Вашего гипотетического специалиста:

0. Этот документ раскроет перед Вашим специалистом тему (нет, не угадали, не сисек), а тему шелла как такового.

Научит: 1. Использовать команду man http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/007908799/xcu/man.html

2. Возможно написать скрипты посредством команды vi http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/007908799/xcu/vi.html

Или Его Величество Молодой Специалист не осилит открыть vi? Тогда у меня дурацкий вопрос — «и где вы этого мышеводилу обрели?» Верните на место...

Поскольку Вы дрожите за свою жеппу, чтобы она не была ужалена, и молитесь на POSIX, который в реальной критической ситуации Вам не поможет, запомните простой совет: наймите админа стразу, и он не будет бегать между серверами, а управится удаленно при помощи SSH и KVM. Становится понятным, почему Ваш работодатель еще десять лет назад изрядно тратился на большой объем оперативы - вкладывать эти деньги в мозги персонала, судя по всему, было бессмысленно.

> Ты, эта, когда в последний раз заходил на http://www.freshports.org/ , чтобы нести бред про староватость портов?

давно, я их и не юзал почти, мне хватало просто сделать portsnap.

Расскажите, есть ли у вас в портежах свежий Chromium 13.0.782.220?

так оно умеет собирать из VCS

> То есть официально нету. Но я-то на Фре уже пользуюсь!
USE=«~amd64» emerge something

Где тут неофициальность?

Да какая нахрен разница в какой конторе бухгалтер в Excel под Win2k строчки набирает, если excel под win2k работает нормально? А уж качество сервиса определяется далеко не используемой осью.

> Поскольку Вы дрожите за свою жеппу, чтобы она не была ужалена, и молитесь на POSIX, который в реальной критической ситуации Вам не поможет, запомните простой совет: наймите админа стразу, и он не будет бегать между серверами, а управится удаленно при помощи SSH и KVM. Становится понятным, почему Ваш работодатель еще десять лет назад изрядно тратился на большой объем оперативы - вкладывать эти деньги в мозги персонала, судя по всему, было бессмысленно.

Вы знаете, при наличии в Core Team FreeBSD «мужа» или «жены» Эрика Аллмана (кто их там разберёт?) за шоппу Вам беспокоиться не приходится. Кирк Маршалл Маккузик Вам и не то может анальное покорение устроить... :)))

Пруф найдёте сами?

Впрочем, я с Вами то же согласен. Вы обосрались с такими примерами. Сейчас Вы уповаете на ssh/kvm, которые пока не научились нажимать кнопочку Reset и кнопку включения питания... На что угодно. Главное, что мне удалось заставить Вас обратить внимание на существующий стандарт. Это же чертовски здорово! Теперь Вы можете заявить своему работодателю — «слыш, мыш, я в натуре знаю где PISIX (IEEE) Std. 1003.2 найти, у меня даже линк есть». Это же прекрасно! Можете смело требовать прибавки к Вашему скудному жалованию.

А что касаемо squid... Так Вы и на него документацию не читали? Вот уже 10+ лет прошло, а я по сию пору помню что под сквид рекомендовалось отдавать 2/3 имеющейся памяти на машине и не рекомендовалось грузить её более ни чем. Если, конечно, сквид не обслуживал с десяток полу-живых серферов Сети. Впрочем, Вам этого не объяснить, я понимаю. Вы сейчас мне тут постараетесь продемонстрировать длину своего отростка... А мне не интересно. Может, лучше к Маккузику отправитесь сразу? С демонстрациями? Авось, он клюнет? :)))

давно, я их и не юзал почти, мне хватало просто сделать portsnap.

Так кроме extract ещё нужно update делать.

Никак не могу найти работающий сайт со списком официальных Gentoo-портажей.

http://gentoo-portage.com/www-client/firefox выдаёт страницу с ошибкой:

Table './gp_version2/ebuild' is marked as crashed and should be repaired

И так на любой запрос поиска. То есть поиск по актуальному ПО в Gentoo не работает. Как тогда быть? Есть ли в Gentoo сайт уровня http://www.freshports.org?

Всё равно, я смотрю, портажи популярных десктопных программ в Gentoo не поспевают за обновлениями в дереве портов FreeBSD. У нас, например, Firefox и Thunderbird уже обновились до версии 6.0.2.

К сожалению, психиатрия тут не причём. Это сознательный духовный путь человека. Никто не в праве указывать человеку, как и во что верить. Даже психиатры. И отчёт за свою жизнь, и поступки, каждый человек будет давать перед Богом лично. Без всяких психологов, психиатров, и прочих шарлатанов. Есть свобода выбора своего жизненного пути, но она налагает гигантскую ответственность. Помните «Матрицу», и две таблетки в руках Морфиуса - красную и синюю? Выбор за каждым, а не определившиеся должны его сделать до своей смерти. Смерть - непоправимая грань, за которой ничего не получится уже исправить. А выбор сделать тяжело, потому-что это единственное, что каждый должен сделать сам. И никто не может в этом деле помочь, взяв ответственность за принятое решение на себя.

> Может быть раньше был ведущий разработчик.

раньше был. хотя скорее активный разработчик.

>> не являясь бздуном, все же возражу - на основании чего сделан вывод что unknown это именно Linux, а не BSD или даже вовсе не UNIX ОС?

Потому что линуксовый зоопарк детектится хуже.

на всякий случай. это статистика по серверам, а не по браузерам. анноун значит просто что версия и платформа сервера в ответах не указаны. так как нормально свои сервера настраивают только бсдшники и солярщики, а не «апт-гет-инсталляры», то эти 40%+ надо поделить поровну между Солярой и БСД (правда, не ясно какой, но это уже нюансы =) ). Чпукс в статистике порвал, да. думал Аикса и того больше должно быть.

// пользуясь случаем: НЕНАВИСТЬ!!!111 ненавижу ХП за то, что они перенесли суппорт форумы по чпуксу.

нет чтобы просто признать, что с пуком о посиксе ты промазал.

как в старые добрые времена: лор снова торт и онанимусы жгут. :)

Именно "да".

Просто потому что:

1. Начав выдвигать дополнительные условия, он признался в несостоятельности своих начальных выкладок. Глупости не нужно городить в качестве начальных условий. И всем будет проще.

2. Действительно, как тут кто-то правильно заметил, «пользователи» FreeBSD перепользовались putty.exe. Причём, до такой степени, что опять же не понимают что после успешного ввода пары логин-пароль, они оказываются... Всё верно. В POSIX-окружении. Шелле, если по-просту. И отсюда следует то, что человек, имеющий об этом представление (для начала), не будет при первом взгляде на приглашение FreeBSD «звать специалиста». Потому что в противном случае, либо это латентный виндарас, неизвестно что делающий в мире *NIX, где всё основано на данной группе стандартов, либо FreeBSD (если нужен столь специфический к ней подход) не является POSIX-compat. OS. Здесь уже Вам на выбор.

В качестве просвящения.

> анноун значит просто что версия и платформа сервера в ответах не указаны. так как нормально свои сервера настраивают только бсдшники и солярщики

Нет. Вы не правы. Довольно давно известно всем (окромя секты BSD-поклонников и «одминов 85лвл» из соляры), что версия сервера элементарно выпаливается запросом типа (показываю как это сделать врукопашную, но есть и более простые вещи типа banner grabber'ов):

[code] telnet http://www.some.host 80 . . . Escape character is '^]'. HEAD / HTTP/1.0 [/code]

После данной строки нажмите Enter 2 раза, сделайте милость. В ответе сервера будет чётко сказано что это за сервер и на чём он и что там стоит. Учитывая то, что это нарушает пассивную безопасность Вашего сервера, рекомендации «лучших собаководов» сводятся к тому, чтобы включить две директивы — ServerTokens ProductOnly и ServerSignature Off. Первая заставит сервер сознаваться только в том, что это Apache, а вторая удалит строку, содержащую всё остальное (ssl, php, версия Linux, чего там у Вас ещё сыплется).

Обе опции включины в core Apache и прописываются в серверном конфигурационном файле.

Вы то же не читаете документацию? Или действительно, мне тут с места докладывают, что сервера FreeBSD/Solaris за малочисленностью и упоротостью в хлам контор, их использующих просто нах ни кому не нужны в массе своей? :)))

Кстати, да.

> поиск по актуальному ПО в Gentoo не работает

Дня два назад поломалось. Но ни чего. Нас выручает eix. Локально который. Что ты хотел найти?

В качестве замены http://gentoo-portage.com могу рекомендовать http://packages.gentoo.org/

Всё равно, я смотрю, портажи популярных десктопных программ в Gentoo не поспевают за обновлениями в дереве портов FreeBSD. У нас, например, Firefox и Thunderbird уже обновились до версии 6.0.2.

Глядя на мою тут переписку с сектантами FreeBSD, я откровенно не понимаю — и что толку? Минорные версии, бесспорно, важны и интересны. Но важны, скажем так, не минорные версии сами по себе, а то, насколько качественно и, самое страшное, грамотно ими пользуются. А какая уж тут «грамота»?!? Откровением является и роль стандартов и то, как именно и зачем скрываются баннеры серверов, подключенных непосредственно к Сети...

Хмм!

> хотя скорее активный разработчик.

Ясно... В страшном логове маккузиков есть такое деление — «активный» и «пассивный»... разработчик. Хмм... Оригинально. Ни когда бы не подумал. :))) Вот теперь как «это» называется. :)))

сказано был так как сказано, с умыслом.

yunake@chiscweb202$ telnet localhost 80
Trying ::1...
Connected to localhost.
Escape character is '^]'.
GET / HTTP/1.0

HTTP/1.1 200 OK
Date: Wed, 07 Sep 2011 10:45:12 GMT
Server: IBM_HTTP_Server
Last-Modified: Thu, 15 Jan 2009 12:18:34 GMT
ETag: "e3d0-8e-748a1a80"
Accept-Ranges: bytes
Content-Length: 142
Connection: close
Content-Type: text/html

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <title>Blank</title>
  </head>
  <body>
  </body>
</html>
Connection to localhost closed by foreign host.
yunake@chiscweb202$ uname -a
SunOS chiscweb202 5.9 Generic_122300-59 sun4u sparc SUNW,Sun-Fire-V440
yunake@chiscweb202$ ps -ef | grep http | head -1
  nobody 28206  1469  0   Aug 22 ?        0:14 /apps/IBMHTTPD/bin/httpd -d /apps/IBMHTTPD -k start

я наверное слишком запутанно для тебя выразился, но я вообще-то и имел ввиду нормальную настройку апача, которая подразумевает выключение сигнатуры сервера. это только линуксоиды оставляют торчащие попой в интернет сервисы, в конфиг которых никто после «apt-get install» не смотрел. поэтому unknown надо поделить между админами соляры и бсд.

а вот ты явно противоречишь сам себе. наверное, от большого желания поумничать там, где неумесно:

>> анноун значит просто что версия и платформа сервера в ответах не указаны.

Нет. Вы не правы. Довольно давно известно всем (окромя секты BSD-поклонников и «одминов 85лвл» из соляры), что версия сервера элементарно выпаливается запросом

и дальше сам же описываешь, как это выключить. сам с собой походу поспорил.

> Откровением является и роль стандартов и то, как именно и зачем скрываются баннеры серверов, подключенных непосредственно к Сети...

тебя не смущает что линуксоид неправильно интерпретировал статистику вебсерверов (так как видимо не знал о сокрытии сигнатуры), а я его поправил? кто на ком стоял?

>Линупс практически окончательно вытеснил весь юникс и юникс-лайк

ты тролль, блджад

firefox-9999, firefox-7.0_beta3, firefox-bin-9.0_alpha1-r3

а что не так? я уже отчистил и смазал лопату в предвкушении закапывать бздю. кому она нужна, кроме фанатиков? для сервера есть ГНУ/Линупс, для десктопа есть Божественная. очевидно же, что бздя вообще никуда не вписалась. а то, что пидарасы из Беркли пишут более красивый код, чем пидарасы из Редмонда, мне безразлично.

Мой зеленокожий поправлятор, прячь сигнатуры дальше:

Nmap scan report for freebsd.org (69.147.83.40)
Host is up (0.24s latency).
rDNS record for 69.147.83.40: freefall.freebsd.org
Not shown: 939 filtered ports, 57 closed ports
PORT    STATE SERVICE
22/tcp  open  ssh
79/tcp  open  finger
80/tcp  open  http
443/tcp open  https
Device type: general purpose|storage-misc|specialized|WAP
Running (JUST GUESSING) : FreeBSD 7.X|8.X|5.X|6.X|5.x (97%), VMware ESX Server 3.X|4.X (90%), Linux 2.4.X (88%)
Aggressive OS guesses: FreeBSD 7.0-BETA4 - 7.0 (97%), FreeBSD 7.0-RELEASE-p1 - 8.0-CURRENT (95%), FreeBSD 7.1-RELEASE (95%), FreeBSD 8.0-BETA2 - 8.0-RC2 (95%), FreeBSD 7.0-RELEASE-p2 - 7.1-PRERELEASE (95%), FreeBSD 7.2-RELEASE (95%), FreeBSD 7.0-CURRENT (94%), FreeBSD 7.0-CURRENT (pre-release) (94%), FreeNAS 0.7 (FreeBSD 7.2-RELEASE) (93%), FreeBSD 7.0 (93%)

Насчёт сказано как сказано (с умыслом) принято.

Теперь насчёт баннеров.

я наверное слишком запутанно для тебя выразился, но я вообще-то и имел ввиду нормальную настройку апача, которая подразумевает выключение сигнатуры сервера.

Вы не поверите. Но смотрим на мой (вполне себе дефолтно установленный апач на локалхосте). Да, я иной раз пишу веб-приложения. Причём, не на похапе, но не столь суть.

Итак. uname -a (чтоб вопросов не было):

Linux localhost 3.0.4-gentoo #1 SMP PREEMPT Tue Aug 30 15:11:59 MSK 2011 x86_64 AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5200+ AuthenticAMD GNU/Linux

Запрос заголовка выдаёт (HEAD / HTTP/1.0):

Server: Apache

Я подчёркиваю ещё раз — установка полностью дефолтна! Более того, эти опции уже включены по умолчанию в большинстве дистрибутивов Linux. Даже в случае установки бинарного дистра. Там Apache уже скомпилирован по умолчанию с отключением лишней информации. Можете делать apt-чётамнадо и не волноваться. Исключением является несколько дистрибутивов для «особо одарённых». Типа редхата.

С другой стороны. А давайте проведём своё... такое небольшое исследование?

Итак, пусть будет часть номер «раз». Будет и номер «два», но чуть позже. В данном треде светились хосты — http://www.gentoo-portage.com. Ответ сервера:

Server: Apache

http://www.freshports.org:

Server: Apache/2.2.16 (FreeBSD) mod_ssl/2.2.20 OpenSSL/0.9.8p DAV/2 PHP/5.3.8

pubs.opengroup.org:

Server: Apache/2.2.3 (Red Hat) DAV/2 PHP/5.1.6 mod_ssl/2.2.3 OpenSSL/0.9.8b mod_jk/1.2.30

http://www.freebsd.org:

Server: httpd/1.4.x LaHonda

http://www.freebsdfoundation.org:

Server: Apache/2.2.15 (FreeBSD) mod_ssl/2.2.15 OpenSSL/0.9.8n DAV/2

http://www.freebsddiary.org:

Server: Apache/2.2.20 (FreeBSD) mod_ssl/2.2.20 OpenSSL/0.9.8q DAV/2 PHP/5.3.8 with Suhosin-Patch

http://www.gentoo.org:

Server: Apache

http://www.ubuntu.com:

Оба-на! Да тут через сквида проксировано.

Это так... Навскидку. Итого. Считая мой локалхост из линуксовых опрошенных 5 хостов дурью маялся только один. На основе редхата, как и говорил (эту беда за редхатом водится, т.к. там почти всё отдано на откуп админам). Из 4-х серваков FreeBSD ВСЕ 4 маялись дурью. Без исключений.

и дальше сам же описываешь, как это выключить. сам с собой походу поспорил.

Даже не думал. При всей моей анонимусовости, я не люблю спор ради спора. И я не зря (совсем не зря) заметил что не нужно unknown делить между *BSD и солярой. «Грамотный *BSD-админ» это нонсенс. Это чудище (*BSD-одмин) отличается только громкой глоткой. Но вовсе не грамотностью.

Ну и да, может написанное мною описание кому сгодится (как провериться). Не все (как мне кажется на основании приведённых данных) проверили светится ли их хост как лампочка Ильича или нет.

2 b cont.

Учитывая то, что у размер постингов ограничен, я здесь продолжаю второй частью.

Вот забавная табличка с netcraft. http://uptime.netcraft.com/perf/reports/performance/Hosters?orderby=os_name&a...

Там из 41 провайдера (понятно что не России, но нам пофиг в принципе), FreeBSD имеет 6 мест, Linux — 24 (странно, да?), M$ — 5. Но самое занимательное — всё тот же unknown. Их 5. Проверим?

http://www.softlayer.com — Server: Apache

http://www.godaddy.com — Server: Microsoft-IIS/7.5 Set-Cookie: ASP.NET_SessionId=...

http://www.netcetera.co.uk — Server: Microsoft-IIS/7.5

http://www.datapipe.net — Server: Apache/2.2.17 (FreeBSD) mod_ssl/2.2.17 OpenSSL/0.9.8q

http://www.catalyst2.com — Server: Microsoft-IIS/7.5

Насчёт softlayer врать не буду, надо дальше сканить, но вероятнее всего либо Gentoo, либо Hardened Gentoo (там при сканировании что угодно может быть). А остальное вполне себе не unknown. Просто либо лень было нормально тестировать, либо баннерграббер ещё не знаком с IIS/7.5? И опять попрошу заметить по поводу FreeBSD — гдеж там нормальный админ-то? Ну, на винде понятно — сдал в ГИБДД права на вождение мышки и ужо админ. Но фряховцы-то... ;)

А мне плевать на zfs. Мне на ноутбуке нужен нормальный спящий и ждущий режимы. Бздя это умеет? А автомонтирование и годные шрифты искаропкэ умеет? Нет? А что она умеет, кроме спижженых из Соляры фич?

Я заметил, что большинству на лоре вообще наплевать, что творится за пределами их ноутбуков.

умеет

> ловящий криминальных хакеров

звучит как «распутная девственница», ну или «живой труп»

Кстати, добавлю. На только что очухавшемся http://kernel.org таки ответ: Server: Apache/2.2.17 (Fedora)

Ну, опять редхат...

Ты ведь сейчас и пруфы мне дашь, правда?

Рыба гниёт с головы.

Интересно, зачем они на ключевой сайт разработчиков ядра Linux поставили Апач почти годичной давности?

Apache 2.2.20 с закрытыми дырами вышел 31 августа 2011 года: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31640 (кстати, На FreeBSD портирован 2 сентября 2011 года.)

kill_disk

> squid c кешем на разделе ext2 довольно быстро убивал винчестер
это ты типа так неудачно пошутил?
никогда про такую ерунду не слышал и в природе - не видел.
squid с кешем ext2 успешно живёт во много где, в одном месте - с 2003 года на одних и тех же дисках btw.

> перенесли суппорт форумы
и вообще все на"it". +100500!

торт

> большинству...вообще наплевать, что творится за пределами их ноутбукови это правильно. такова жизнь! чтобы с ледорубом в башке не закончить свою жизнь...

apt-get и ProdOnly

> апт-гет-инсталляры
что за наглый гон!?
большинство вменяемых дистрибов уже давно так не делают
и вот напримре из подведомственных мне апачей всё настроено правильно, ЧЯДНТ?;)
а вот соляр с настройками «по умолчанию» - я видел очень много. только копни их, спасает что большинство их них - в ынтерпрайзе за fw на сиськах. так что справедлив вывод, что 40% неизвестных - линукс.
это реалии жизни.