Бздунам пора бы и осознать ужо, что насиловать труп пора прекращать. Чай не школьники. Линупс практически окончательно вытеснил весь юникс и юникс-лайк, вот и перепрофилировались бы. Грустно смотреть на этих людей, чесслово.

Об этом интервью еще кто-то не знает?

Интервью хорошее, но оформление новости надо поправить

Вишенке так ник и не сменили? :(

Истинно российский звучит совсем странно. Думаю, достаточно «российский». Можно и русский, но это можно понять как «рускоязычный».

[На заметку макскому] Еще надо переименовать лор в «Истинно русская информация об ОС Linux»

переводчик литературы А.Кроули по ритуальной магии

ритуальная магия == некрофилия. :3 Значит бздей он занимается не просто так :3

понравилось интервью с Черновым, аж какая-то благодать стала ощущаться:)

А это не саныч? Аватарка вроде авивовская, а она была санычевским виртуалом же.

Прямо в лобешник!

Игорь Савчук: Движение Open Source — это борьба с контролем? Или современные технологии шифрования? Социальные сети — это закабаляет или наоборот освобождает людей?

Андрей Чернов: Всё, что воодушевляет людей, начинается как борьба с контролем. Open Source так и начиналось, но теперь большой кусок, связанный с GPLv3 работает уже на контроль. PGP так и начиналась (я, кстати, один из авторов, занимался локализацией), это потом разбудило повсеместную сильную криптографию, потом пошли сертификаты, что, в конечном итоге, тендирует к цифровому паспорту/счёту личности. Социальные сети — почти идеальное воплощение Паноптикума, когда за каждым движением пользователя приставлены следить множество знакомых глаз. Даже обычная WWW в этом смысле контролируется гораздо меньше, всего лишь некими молчаливыми и анонимными посетителями.

Андрей Чернов (фото)

Осторожно, на фото сопли.

У Белоусова любимый язык для usermode-кода - Common Lisp!

>Андрей Чернов (фото) — истинно российский разработчик FreeBSD <...> мистик, переводчик литературы А.Кроули по ритуальной магии

Ну теперь ясно, почему FreeBSD по ночам встаёт из могилы и ходит по кладбищу.

Это скорее всего Саныч.

no-steam> ритуальная магия == некрофилия.

У Алистера Кроули чуток другое было. Но то, что Чернов занимается не только его учениями - это определённо :)

Однако. blogerator.ru прочитал как bioreactor.ru

Интервью с Черновым забавное. С фактами нельзя не согласиться, но видение того, как должен развиваться интернет, у меня совершенно иное.

Как вариант - лучше сделать отдельную сеть, в которой и наводить тоталитаризм и диктатуру.

> Андрей Чернов: Всё, что воодушевляет людей, начинается как борьба с контролем. Open Source так и начиналось, но теперь большой кусок, связанный с GPLv3 работает уже на контроль. PGP так и начиналась (я, кстати, один из авторов, занимался локализацией), это потом разбудило повсеместную сильную криптографию, потом пошли сертификаты, что, в конечном итоге, тендирует к цифровому паспорту/счёту личности. Социальные сети — почти идеальное воплощение Паноптикума, когда за каждым движением пользователя приставлены следить множество знакомых глаз. Даже обычная WWW в этом смысле контролируется гораздо меньше, всего лишь некими молчаливыми и анонимными посетителями.

Это он точно подметил.

Свобода это рабство.

Классики знали все с самого начала

>Социальные сети — почти идеальное воплощение Паноптикума, когда за каждым движением пользователя приставлены следить множество знакомых глаз.

Поэтому я и не пользуюсь соц сетями.

И по улице не ходите? А то там на вас столько глаз направлено.

Извините за скептицизм, может, Чернов и хороший разработчик, но А. Кроули и мистицизм - это ппц. Никого не хотел обидеть, чисто ИМХО.

Хотя теперь понятно, что с FreeBSD творится. Видимо, среди разработчиков Линукса белые маги затесались. Осталось только выяснить, какие маги в Майкрософте и кто за патенты и картина мира в противостоянии мистических сил откроется нам.

[FreeBSD]
>истинно российский
>ловящий криминальных хакеров
>писатель
>мистик
>философ
>литературы А.Кроули по ритуальной магии
[/FreeBSD]

ну и фото истинного ждедая как бы само за всё это говорит.

Обожаю BSD: тут тебе и идолы и фанатизм и вера в светлое будущее.

Интересно, в процентном соотношению к linux, сколько на сегодняшний день BSD семейство (не считая MacOS) используется на серверах? Жалко, что все так дружно ее хоронят, ось то неплохая...

Грустно смотреть на линуксоидов, которые используют адские велосипеды в качестве fs и менеджеров томов, вместо zfs.

zfs для меня лично - единственный аргумент «за» использование freebsd

> литературы А.Кроули по ритуальной магии

Некромант?

>есть ли у вас стандартные для программистов усы

это успех.

В интервью с Черновым собственных его идей не так много, скорее это несколько сумбурная, на грани резонёрства, компиляция. Всё-таки он псих.

угу, оказывается я не один такой...

>zfs для меня лично - единственный аргумент «за» использование freebsd

поддерживаю. но, к сожалению, специфика моей работы предполагает другую сферу, где zfs слабо востребована. А жаль, очень жаль. Дома гоняю порт(zfsonlinux.org), но он еще оччень сыр и багов дофига

>Интересно, в процентном соотношению к linux, сколько на сегодняшний день BSD семейство (не считая MacOS) используется на серверах?

http://w3techs.com/technologies/details/os-unix/all/all
«Unknown» следует читать, как «Unknown linux» ;)

«Unknown» следует читать, как «Unknown linux» ;)

не являясь бздуном, все же возражу - на основании чего сделан вывод что unknown это именно Linux, а не BSD или даже вовсе не UNIX ОС?

А все-таки BSD более православная ось в плане свободы, бери пользуй для чего хошь, только авторов не обижай.

Живу в Москве, не женат, не работаю. Деятельность в проекте FreeBSD на бесплатных началах.

за счет чего же тогда живет Чернов?

>за счет чего же тогда живет Чернов?

смелый писатель, мистик, переводчик литературы А.Кроули по ритуальной магии, философ, человек с активной гражданской позицией.

> Андрей Чернов

Хех. Вот он какой. 15 лет назад активно пользовал его uupc, чтобы читать мыло на машинках с ДОСом. Титан мысли!

> смелый писатель, мистик, переводчик литературы А.Кроули по ритуальной магии, философ, человек с активной гражданской позицией.

и что из этого может приносить стабильный заработок?

Переводы, например

вот это еще понравилось

На моем лэптопе и домашней рабочей workstation стоит FreeBSD (stable/8 latest). Я использую машины для почты, браузинга web’а, моих репозиториев кода, компиляции и отладки (ядро — в QEMU), просмотра фильмов, музыки, IRC, чтения документации и иногда книжек и т.д.

Чем FreeBSD непригодна для всего перечисленного?

читать почту и интернеты, кодить, смотреть фильмы и слушать музыку можно практически на чем угодно. Другое дело что это «что угодно» на современном железе может просто не взлететь, а если и взлетит, то настройка до нужного состояния и функционала будет сопровождаться большим геморроем

>если и взлетит, то настройка до нужного состояния и функционала будет сопровождаться большим геморроем

Зато перед пацанами можно будет похвастаться - ведь линукс поставить нынче любая кухарка сможет.

>за счет чего же тогда живет Чернов?

За счет десятин адептов сатанизма.

>и что из этого может приносить стабильный заработок?

если мне склероз не изменяет, то Кроули писал в том числе как золото из говна делать

> Зато перед пацанами можно будет похвастаться - ведь линукс поставить нынче любая кухарка сможет.

лучше перед кухарками хвастаться - оценят и накормят

Назвать Андрея Чернова ведущим разработчиком FreeBSD - это преувеличение.

Немножко работы над софтом в портах и совсем чуть-чуть в основной системе за последние 2 года.

Может быть раньше был ведущий разработчик.

И последний вопрос: хотите сказать что-нибудь на прощание?

Андрей Чернов судя по фото Ъ-программер. Такие только в *BSD бывают, учитесь, линуксоиды! :D

Кроули и Телема не имеют типа отношения к сатанизму, есчо

Что вообще такое сатанизм? Кроули вот клевые оргии устраивал, это да.

Очевидно же - поклонение сатане

Но сатана - это образ из христианства

Телема к христианству отношения не имеет типа, там свой собственный пантеон божеств, все дела

Я не противник FreeBSD, да и не сторонник, конечно, тоже, но... объясните мне, в чём заключается история успеха собственно? Доля этой ОС на рабочих станциях стремится к абсолютному нулю, доля её на севрерах высока только в СНГ, да и то - зачастую не из рациональных, а их религиозных соображений. Хорошо, что она есть, что есть GEOM, «доставляющий немало лулзов» говнокодерам типа разработчиков DRBD, но успеха у неё никакого нет, так уж исторически сложилось, что Linux куда как успешнее, прогрессивнее и явно перспективнее во многих отношениях.